Lue keskustelun säännöt.
Vaimo ei harrasta seksiä koska hänen ei tarvitse miellyttää ketään.
30.04.2026 |
Vaimo ei kuulemma harrasta seksiä koska hänen ei tarvitse miellyttää ketään. Mihinkähän parisuhde perustuu. Siihen että molemmilla on hyvä olla. Molempien tarpeet huomioidaan. Kaiken kukkuraksi seksi ja läheisyys on kahden ihmisen välistä jakamista. Jaetaan läheisyys, rakkaus, yhteenkuuluvuus ja rakennetaan sitä yhteistä hyvää. Jos minä sanon, en pese pyykkejäsi, en lähde kanssasi lenkille tai leffaan, koska minun ei tarvitse miellyttää ketään. Mitä siitä tulee. Miksi edes hakeutua parisuhteeseen jos toisen hyvinvointi ei kiinnosta. Luulis että kun tekee asioita myös toinen huomioiden, itsekin saa jotakin. En ymmärrä.
Kommentit (207)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi on yliarvostettua muutenkin. Näkeehän sen nuorisostakin, kun enemmän koskettelevat puhelimiaan kuin kaverin elimiä.
Kun musta tuli keski-ikäisenä miehenä saavutettuani miehuuden huipun ja soturiuden korkeimman pestin, niin koin valon. Minusta tuli feministi.
Kun näet asiat oikein, niin seksi ja seksuaalisuus näyttäytyykin ihan oksettavana ja turhana juttuna.
Sitä joskus nuorempanakin tajusi sen, kun lähdettiin miesporukalla ryyppäämään, niin kaikki totesi että tänään unohdetaan pillut kokonaan ja ollaan too drunk to fuck.
Seksi on mieheltä vain vallankäytön muoto ja väkivaltaa. Meidän miesten pitäisi lopettaa seksi kokonaan. Ei naiset halua sisimmissään seksiä. Ne jotka haluaa, haluaa vain miellyttää miestä ja saada lapsia. Muinaiset paavin alaiset oli oikeassa. He näki syvälle totuuteen että seksi on synti jopa avioliitossa.
Yrittäkää luopua riippuvuuksista. Seksi on ihan samalainen riippuvuus kuin huumeriippuvuus. Se on sairaus yksiselitteisesti!
No siinä samassa voisi luopua siitä vaimostakin.
Miksi sitä oikeastaan eläisi sellaisen ihmisen kanssa, jolle jo pelkkä läsnäolosi on toksista. Karhukin olisi naiselle parempi kumppani kuin mies.
Nyt kun kerran sanoit, niin voinkin vapauttaa vaimoni läsnäoloni taakasta, ja muuttaa vaikka Vietnamiin. Mitäs sitä täällä enää elelemään, kylmäkin on jatkuvasti. Vaimo saa pitää talon, jos haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti seksi sinun kanssasi ei hänelle ole riittävän miellyttävää.
Jos näin on, mikä naista pidättelee tuossa suhteessa?
Ehkä hän rakastaa miestään?
No ei ainakaan tuo nainen sitten osaa rakastaa. Tai sitten hänen "rakkautensa" on täyttä pskaa. En sanoisi erityisesti rakastamalleni ihmiselle, että en halua miellyttää sinua, siksi en harrasta seksiä kanssasi.
Jos mies sanoisi naiselle, että en halua muistaa sinua syntymäpäivänäsi / en halua ilahduttaa sinua / en halua sinulle mitään mukavaa, koska minun ei tarvitse miellyttää ketään - niin kuka silloin tulkitsisi sen rakkaudenosoitukseksi?
Jos olisin ap, heittäisin tuon naisen luiskaan.
Todella heikkoa tunneälykkyyttä jos vertaa syntymäpäivälahjaa seksiin. Seksiin ei koskaan tule suostua vain toista miellyttääkseen. Kyllä siitä pitää itsekin jotain saada irti jos haluaa pitää seksuaalisen terveytensä ja halukkuutensa kunnossa.
Tämähän kuulostaa nimenomaan siltä, että vaimo on harrastanut seksiä miellyttääkseen ap:ta, ja siinä samalla harjoittanut oman seksuaalisuutensa. Tullut lukko vastaan kaiken sen miellyttämisen jälkeen.
Samaa mieltä. Syntymäpäivälahjaakaan ei tarvitse antaa vain toista miellyttääkseen. AP voi säästää nekin rahat johonkin parempaan. Itsekkyys huippuun parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti seksi sinun kanssasi ei hänelle ole riittävän miellyttävää.
Jos näin on, mikä naista pidättelee tuossa suhteessa?
Ehkä hän rakastaa miestään?
No ei ainakaan tuo nainen sitten osaa rakastaa. Tai sitten hänen "rakkautensa" on täyttä pskaa. En sanoisi erityisesti rakastamalleni ihmiselle, että en halua miellyttää sinua, siksi en harrasta seksiä kanssasi.
Jos mies sanoisi naiselle, että en halua muistaa sinua syntymäpäivänäsi / en halua ilahduttaa sinua / en halua sinulle mitään mukavaa, koska minun ei tarvitse miellyttää ketään - niin kuka silloin tulkitsisi sen rakkaudenosoitukseksi?
Jos olisin ap, heittäisin tuon naisen luiskaan.
Todella heikkoa tunneälykkyyttä jos vertaa syntymäpäivälahjaa seksiin. Seksiin ei koskaan tule suostua vain toista miellyttääkseen. Kyllä siitä pitää itsekin jotain saada irti jos haluaa pitää seksuaalisen terveytensä ja halukkuutensa kunnossa.
Tämähän kuulostaa nimenomaan siltä, että vaimo on harrastanut seksiä miellyttääkseen ap:ta, ja siinä samalla harjoittanut oman seksuaalisuutensa. Tullut lukko vastaan kaiken sen miellyttämisen jälkeen.
Samaa mieltä. Kuulostaa pitkälti siltä, että se vaimo on harrastanut miellytysseksiä ja nyt on sitten raja tullut vastaan. Ei koe siitä saavansa riittävästi hyvää, ja todennäköisesti on alkanut tuntemaan olonsa hyväksikäytetyksi.
Surullista ja vaikea. Tuollaista "lukkoa" voi olla hyvin haastavaa lähteä purkamaan.
Meillä kävi noin. Kokeilimme terapiaa, mutta ratkaisu lopulta löytyi siveysvyöstä, joka toki oli myös minulle äärettömän kiihottavaa, olin täysin vaimon armoilla. Vaimo jopa laittoi avaimen pari kertaa postiin jotta ei ollut mitään mahdollisuuksia saada lukkoa auki. Myös jätti mökille.
Meidän onnemme oli se, että molemmat olivat valmiita muuttamaan totuttua käytöstä ja kokeilemaan jotain erilaista.
Ap:n kohdalla tämä voi olla haastavaa, koska tämä keskustelun perusteella ei ilmeisesti kykene huomaamaan itsessään puutteita, ja hänellä on kovin grandioosi näkemys itsestään ja taidoistaan. Tuollaista varten täytyisi kyetä pudottamaan se oma ego alas ja lähteä rakentamaan täysin nollasta. Sillä ajatuksella, että en tiedä tästä asiasta yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti seksi sinun kanssasi ei hänelle ole riittävän miellyttävää.
Jos näin on, mikä naista pidättelee tuossa suhteessa?
Ehkä hän rakastaa miestään?
No ei ainakaan tuo nainen sitten osaa rakastaa. Tai sitten hänen "rakkautensa" on täyttä pskaa. En sanoisi erityisesti rakastamalleni ihmiselle, että en halua miellyttää sinua, siksi en harrasta seksiä kanssasi.
Jos mies sanoisi naiselle, että en halua muistaa sinua syntymäpäivänäsi / en halua ilahduttaa sinua / en halua sinulle mitään mukavaa, koska minun ei tarvitse miellyttää ketään - niin kuka silloin tulkitsisi sen rakkaudenosoitukseksi?
Jos olisin ap, heittäisin tuon naisen luiskaan.
Todella heikkoa tunneälykkyyttä jos vertaa syntymäpäivälahjaa seksiin. Seksiin ei koskaan tule suostua vain toista miellyttääkseen. Kyllä siitä pitää itsekin jotain saada irti jos haluaa pitää seksuaalisen terveytensä ja halukkuutensa kunnossa.
Tämähän kuulostaa nimenomaan siltä, että vaimo on harrastanut seksiä miellyttääkseen ap:ta, ja siinä samalla harjoittanut oman seksuaalisuutensa. Tullut lukko vastaan kaiken sen miellyttämisen jälkeen.
Samaa mieltä. Syntymäpäivälahjaakaan ei tarvitse antaa vain toista miellyttääkseen. AP voi säästää nekin rahat johonkin parempaan. Itsekkyys huippuun parisuhteessa.
Ei tietenkään. Lahjoja annetaan siksi, että niitä haluaa antaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään tarvitse miellyttää. Kysy vaimoltasi onko orgasmin saaminen niin epämiellyttävää että ei halua sitäkään. Jos on niin vaihda akkaa. M40
Toki voi kysyä myös, että saako vaimo. Siis orgasmia, tai seksistä ylipäätään mitään muuta kuin vaivaa. Miksi vain vaimon pitäisi miellyttää miestä, mutta miehen ei tarvitse miellyttää vaimoa, ei ainakaan sillä tavalla kuin vaimo haluaisi?
Tuotahan juuri käskin kysyä. Etkö osaa lukea? Käskin kysyä että onko orgasmin saaminen seksissä niin vastenmielistä että ei sen takia halua. Tottakai nainen hoidetaan aina ensin ja sitten miehen vuoro. Mutta eihän se riitä. M40
Lisään vielä että vähän outo kysymys sinänsä kun kuitenkin sen aika selkeästi huomaa itse saako vaimo vai ei. Ei sitä kosteuden määrää voi teeskennellä joka samanaikaisesti tulee kun vaimo saa. M40
Se vain ei ole riittävän miellyttävää sitten.
Lisää pitkä koskettelusessio seksiin, puoli tuntia hyväilyä joka puolelle kehoa. Monelle naiselle on myös tärkeää tulla huomioiduksi myös seksin jälkeen, eli vartti sylissäpitoa ja silittelyä.
Tuosta oli tutkimustakin, naisen suostuminen seksiin lisääntyy huomattavasti kun seksin jälkeen on hellittelysessio.
Mitäpä jos se vaimo sanoo tuollaiseen ihan vain että ei halua. On näin sanottu ihan kaikkeen läheisyyteen. Ei kiinnosta se seksikään vaikka sen aikana saatu orgasmi on niin selvä että ihan sqruittaa saadessaan. Naiset ovat todella outoja. Jos itse olisin vastaava nainen olisin enemmän kuin onnellinen, kun miettii että osalle, isolle osalle naisista se orgasmi on ylipäätään harvinaista seksissä. M40
Että ihan squirttaa tämä mielikuvitusnaisesi :D
No sanotaan että jos pimppi on 50% kostea niin sen orgasmin jälkeen se valuu kosteutta. Ei sellaista voi teeskennellä. Ei auta väristä ja kiemurrella, voihkia jos ei kosteus muutu ollenkaan 😅 M40
Minun alapääni kosteustaso ainakin muuttuu kun sitä supistelen. Ei se mitään orgasmia minulle vaadi, jonkinasteisen kiihottumisen toki, mutta ei mitenkään erityistä.
Mutta sen kyllä huomaa täriseekö nainen orgasmista ihan rentona ja kosteus ihan valahtaa hetkessä kuin että yrittää itse supistella ja väristä. En erityisemmin nauti ylipäätään naisesta joka supistelee teennäisesti seksin aikana. M40
Ei huomaa. Aivan samalla tavalla voi toimia. Sori nyt vaan.
Sori nyt vain mutta kyllä minä huomaan. Tai sitten kyseenalaistan lukuisat naisten aidot orgasmit. En usko että se Tinder nainen saa orgasmin joka kerta kun häntä nuolen, vaikka kokenut olenkin. Kun on ollut elämäni aikana huomattavan monen naisen kanssa niin kyllä sen huomaa. Huomaa myös kuinka epäreilua seksi on naisten näkökulmasta, kaikki naiset eivät saa sitä orgasmia mitenkään, mutta osalle naisista se on niin helppoa. Yhteinen kemia aina vaaditaan toki. M40
Sori, mutta sinä et mitenkään voi tietää feikkaako toinen vaiko ei. On harhaista kuvitella muuta. Ainoastaan se ihminen, joka sen feikkauksen suorittaa, voi sen tietää.
Ehkäpä paras ja oikeastaan ainoa tapa sinun sitä arvioida on se, että onko kumppanisi orgasmit aina yhtä voimakkaita ja samanlaisia. Jos ovat, niin todennäköisesti hän feikkaa, mutta sekään ei ole mikään varma merkki. Ja toki taitava feikkaaja osaa myös feikata monenlaisia orgasmeja.
Eivät tietenkään ole samanlaisia koskaan. Aina ovat erilaisia ne aidot. Joskus hyvin voimakkaita, joskus hyvin laimeita. Mutta feikin kyllä huomaa. Siihen on iso ero. Jos esim nainen saa tupla orgasmeja ja hehkuttaa sillä kuinka taivaallista oli, suhtaudun siihen kyllä vähän että miksi ihmeessä pitää tuolla tavalla esittää. M40
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään tarvitse miellyttää. Kysy vaimoltasi onko orgasmin saaminen niin epämiellyttävää että ei halua sitäkään. Jos on niin vaihda akkaa. M40
Toki voi kysyä myös, että saako vaimo. Siis orgasmia, tai seksistä ylipäätään mitään muuta kuin vaivaa. Miksi vain vaimon pitäisi miellyttää miestä, mutta miehen ei tarvitse miellyttää vaimoa, ei ainakaan sillä tavalla kuin vaimo haluaisi?
Tuotahan juuri käskin kysyä. Etkö osaa lukea? Käskin kysyä että onko orgasmin saaminen seksissä niin vastenmielistä että ei sen takia halua. Tottakai nainen hoidetaan aina ensin ja sitten miehen vuoro. Mutta eihän se riitä. M40
Lisään vielä että vähän outo kysymys sinänsä kun kuitenkin sen aika selkeästi huomaa itse saako vaimo vai ei. Ei sitä kosteuden määrää voi teeskennellä joka samanaikaisesti tulee kun vaimo saa. M40
Se vain ei ole riittävän miellyttävää sitten.
Lisää pitkä koskettelusessio seksiin, puoli tuntia hyväilyä joka puolelle kehoa. Monelle naiselle on myös tärkeää tulla huomioiduksi myös seksin jälkeen, eli vartti sylissäpitoa ja silittelyä.
Tuosta oli tutkimustakin, naisen suostuminen seksiin lisääntyy huomattavasti kun seksin jälkeen on hellittelysessio.
Tuo saattaa ollakin ettei sessio ole vaimolle miellyttävää. Minkälaisia juttuja sänkykammarissa ap harrastaa? Onko kaikki jostain nettipor*osta otettua missä naisen tyydyttäminen on sivuseikka tai naiselle jopa väkivaltaista.
Tai haluuko mies aina sinne kakkoseen? Siitähän ei nainen mitään orkkuja saa ett jos teillä se touhu on vaan sun omien tarpeiden tyydyttämistä niin eipä ihme jos ei vaimo haluu.Ai ei nainen saa anaalista orkkua?
Miksi mun panokaveri sitten aina haluaa että tuun lopuksi kakkoseen? Ensin vaginaalia aikansa kunnes vaatii anaalia.
Se vain teeskentelee ja plaseboi. Nykyään moni on koukussa pornoon ja on sairas mieleltään. Eihän tuo kuulosta yhtään terveeltä että täällä huutelet anaalijuttuja ja elät tuossa harhassasi. Kehitä jotain älykkäämpää tekemistä. Ja se ei ole pilvenpolttelu tai juopottelu tai pelaaminen. Tee oikeita ihmisten asioita ja jätä noi apinoiden puuhat pois listaltasi.
Mua aina naurattaa miten mies ottaa kunnian asiasta jos saa orkun. Sen orkun nyt saa ihan ilman sitä miestäkin että...
Mutta miesten itsetunto on jotenkin niin hauras, että heille se on joku ylennys tai jotain.
Yksinkertaisia fajakkeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hieno "parisuhde", jossa nainen elää kuin eläisi yksin. Eiköhän ä m m ä pitäisi potkaista kadulle ja uutta etsimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi on yliarvostettua muutenkin. Näkeehän sen nuorisostakin, kun enemmän koskettelevat puhelimiaan kuin kaverin elimiä.
Kun musta tuli keski-ikäisenä miehenä saavutettuani miehuuden huipun ja soturiuden korkeimman pestin, niin koin valon. Minusta tuli feministi.
Kun näet asiat oikein, niin seksi ja seksuaalisuus näyttäytyykin ihan oksettavana ja turhana juttuna.
Sitä joskus nuorempanakin tajusi sen, kun lähdettiin miesporukalla ryyppäämään, niin kaikki totesi että tänään unohdetaan pillut kokonaan ja ollaan too drunk to fuck.
Seksi on mieheltä vain vallankäytön muoto ja väkivaltaa. Meidän miesten pitäisi lopettaa seksi kokonaan. Ei naiset halua sisimmissään seksiä. Ne jotka haluaa, haluaa vain miellyttää miestä ja saada lapsia. Muinaiset paavin alaiset oli oikeassa. He näki syvälle totuuteen että seksi on synti jopa avioliitossa.
Yrittäkää luopua riippuvuuksista. Seksi on ihan samalainen riippuvuus kuin huumeriippuvuus. Se on sairaus yksiselitteisesti!
No siinä samassa voisi luopua siitä vaimostakin.
Miksi sitä oikeastaan eläisi sellaisen ihmisen kanssa, jolle jo pelkkä läsnäolosi on toksista. Karhukin olisi naiselle parempi kumppani kuin mies.
Nyt kun kerran sanoit, niin voinkin vapauttaa vaimoni läsnäoloni taakasta, ja muuttaa vaikka Vietnamiin. Mitäs sitä täällä enää elelemään, kylmäkin on jatkuvasti. Vaimo saa pitää talon, jos haluaa.
Miksi olet noin lapsellinen kuin kakara jolta jäätelö on pudonnut kuumalle asvaltille?
Oletko seksiriippuvainen vai mistä mättää?
Kasva jo saatana aikuiseksi vai pitääkö ravistella hä! Ooksä ihan pelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään tarvitse miellyttää. Kysy vaimoltasi onko orgasmin saaminen niin epämiellyttävää että ei halua sitäkään. Jos on niin vaihda akkaa. M40
Toki voi kysyä myös, että saako vaimo. Siis orgasmia, tai seksistä ylipäätään mitään muuta kuin vaivaa. Miksi vain vaimon pitäisi miellyttää miestä, mutta miehen ei tarvitse miellyttää vaimoa, ei ainakaan sillä tavalla kuin vaimo haluaisi?
Tuotahan juuri käskin kysyä. Etkö osaa lukea? Käskin kysyä että onko orgasmin saaminen seksissä niin vastenmielistä että ei sen takia halua. Tottakai nainen hoidetaan aina ensin ja sitten miehen vuoro. Mutta eihän se riitä. M40
Lisään vielä että vähän outo kysymys sinänsä kun kuitenkin sen aika selkeästi huomaa itse saako vaimo vai ei. Ei sitä kosteuden määrää voi teeskennellä joka samanaikaisesti tulee kun vaimo saa. M40
Se vain ei ole riittävän miellyttävää sitten.
Lisää pitkä koskettelusessio seksiin, puoli tuntia hyväilyä joka puolelle kehoa. Monelle naiselle on myös tärkeää tulla huomioiduksi myös seksin jälkeen, eli vartti sylissäpitoa ja silittelyä.
Tuosta oli tutkimustakin, naisen suostuminen seksiin lisääntyy huomattavasti kun seksin jälkeen on hellittelysessio.
Mitäpä jos se vaimo sanoo tuollaiseen ihan vain että ei halua. On näin sanottu ihan kaikkeen läheisyyteen. Ei kiinnosta se seksikään vaikka sen aikana saatu orgasmi on niin selvä että ihan sqruittaa saadessaan. Naiset ovat todella outoja. Jos itse olisin vastaava nainen olisin enemmän kuin onnellinen, kun miettii että osalle, isolle osalle naisista se orgasmi on ylipäätään harvinaista seksissä. M40
Että ihan squirttaa tämä mielikuvitusnaisesi :D
No sanotaan että jos pimppi on 50% kostea niin sen orgasmin jälkeen se valuu kosteutta. Ei sellaista voi teeskennellä. Ei auta väristä ja kiemurrella, voihkia jos ei kosteus muutu ollenkaan 😅 M40
Minun alapääni kosteustaso ainakin muuttuu kun sitä supistelen. Ei se mitään orgasmia minulle vaadi, jonkinasteisen kiihottumisen toki, mutta ei mitenkään erityistä.
Mutta sen kyllä huomaa täriseekö nainen orgasmista ihan rentona ja kosteus ihan valahtaa hetkessä kuin että yrittää itse supistella ja väristä. En erityisemmin nauti ylipäätään naisesta joka supistelee teennäisesti seksin aikana. M40
Ei huomaa. Aivan samalla tavalla voi toimia. Sori nyt vaan.
Sori nyt vain mutta kyllä minä huomaan. Tai sitten kyseenalaistan lukuisat naisten aidot orgasmit. En usko että se Tinder nainen saa orgasmin joka kerta kun häntä nuolen, vaikka kokenut olenkin. Kun on ollut elämäni aikana huomattavan monen naisen kanssa niin kyllä sen huomaa. Huomaa myös kuinka epäreilua seksi on naisten näkökulmasta, kaikki naiset eivät saa sitä orgasmia mitenkään, mutta osalle naisista se on niin helppoa. Yhteinen kemia aina vaaditaan toki. M40
Sori, mutta sinä et mitenkään voi tietää feikkaako toinen vaiko ei. On harhaista kuvitella muuta. Ainoastaan se ihminen, joka sen feikkauksen suorittaa, voi sen tietää.
Ehkäpä paras ja oikeastaan ainoa tapa sinun sitä arvioida on se, että onko kumppanisi orgasmit aina yhtä voimakkaita ja samanlaisia. Jos ovat, niin todennäköisesti hän feikkaa, mutta sekään ei ole mikään varma merkki. Ja toki taitava feikkaaja osaa myös feikata monenlaisia orgasmeja.
Eivät tietenkään ole samanlaisia koskaan. Aina ovat erilaisia ne aidot. Joskus hyvin voimakkaita, joskus hyvin laimeita. Mutta feikin kyllä huomaa. Siihen on iso ero. Jos esim nainen saa tupla orgasmeja ja hehkuttaa sillä kuinka taivaallista oli, suhtaudun siihen kyllä vähän että miksi ihmeessä pitää tuolla tavalla esittää. M40
Harhainen mikä harhainen. 😊
Tsemppiä kuitenkin sullekin.
Täällä oman elämänsä Jimmy Savillet kiukuttelee kun ei pääse leikkiraiskaamaan ja väkisn makaamaan omien halujensa mukaisesti toisen elimistöön runkutellen.
Vetäkää käteenne, niin sillä selviää. Kuuntelette samalla sitä laulua: Paviaanit runkkaa ja rallattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi on yliarvostettua muutenkin. Näkeehän sen nuorisostakin, kun enemmän koskettelevat puhelimiaan kuin kaverin elimiä.
Kun musta tuli keski-ikäisenä miehenä saavutettuani miehuuden huipun ja soturiuden korkeimman pestin, niin koin valon. Minusta tuli feministi.
Kun näet asiat oikein, niin seksi ja seksuaalisuus näyttäytyykin ihan oksettavana ja turhana juttuna.
Sitä joskus nuorempanakin tajusi sen, kun lähdettiin miesporukalla ryyppäämään, niin kaikki totesi että tänään unohdetaan pillut kokonaan ja ollaan too drunk to fuck.
Seksi on mieheltä vain vallankäytön muoto ja väkivaltaa. Meidän miesten pitäisi lopettaa seksi kokonaan. Ei naiset halua sisimmissään seksiä. Ne jotka haluaa, haluaa vain miellyttää miestä ja saada lapsia. Muinaiset paavin alaiset oli oikeassa. He näki syvälle totuuteen että seksi on synti jopa avioliitossa.
Yrittäkää luopua riippuvuuksista. Seksi on ihan samalainen riippuvuus kuin huumeriippuvuus. Se on sairaus yksiselitteisesti!
No siinä samassa voisi luopua siitä vaimostakin.
Miksi sitä oikeastaan eläisi sellaisen ihmisen kanssa, jolle jo pelkkä läsnäolosi on toksista. Karhukin olisi naiselle parempi kumppani kuin mies.
Nyt kun kerran sanoit, niin voinkin vapauttaa vaimoni läsnäoloni taakasta, ja muuttaa vaikka Vietnamiin. Mitäs sitä täällä enää elelemään, kylmäkin on jatkuvasti. Vaimo saa pitää talon, jos haluaa.
Miksi olet noin lapsellinen kuin kakara jolta jäätelö on pudonnut kuumalle asvaltille?
Oletko seksiriippuvainen vai mistä mättää?
Kasva jo saatana aikuiseksi vai pitääkö ravistella hä! Ooksä ihan pelle?
Mitä meuhkaat.
Vietnamissa eläminen voittaisi varmasti 10-0 suomalaisnaisen kanssa elämisen.
Halpaa, hauskaa, lämmintä, toisin kuin suomalaisnaisen kanssa: kallista, apeaa, kylmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei siis vaivaudu itse miellyttämään vaimoaan seksissä ja nyt itkee, kun vaimo ei enää halua seksiä vain miellyttääkseen ap:ta, vaikka parisuhde on ap:sta pitkälti puolison miellyttämistä:D Miehen logiikkaa? Kuuluuko vaimon miellyttäminen ap sinusta myös parisuhteeseen, vaiko vain miehen?
AP ON TROLLI
Vaikka olisikin, niin aloituksessa on erittäin hyvä kärkiajatus. Itse ainakin luen sen kokonaisuutena, enkä pelkästään seksiin keskittyvänä. Jos suhteessa "ei tarvitse" miellyttää ketään, niin miksi olettaa, että se toinen puoliso roikkuisi siinä mukana palvelemassa ja miellyttämässä.
Ajattelen, että suhteessa pikemminkin pitäisi pyyteettömästi kilvoitella siitä, kuinka toista saa enemmän miellytettyä.
Kuule rakas, sopiiko minulle paremmin tämä vai tämä tapa toimia tai laittautua, kun ME yhdessä mennään sinne juhliin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti seksi sinun kanssasi ei hänelle ole riittävän miellyttävää.
Jos näin on, mikä naista pidättelee tuossa suhteessa?
Ehkä hän rakastaa miestään?
No ei ainakaan tuo nainen sitten osaa rakastaa. Tai sitten hänen "rakkautensa" on täyttä pskaa. En sanoisi erityisesti rakastamalleni ihmiselle, että en halua miellyttää sinua, siksi en harrasta seksiä kanssasi.
Jos mies sanoisi naiselle, että en halua muistaa sinua syntymäpäivänäsi / en halua ilahduttaa sinua / en halua sinulle mitään mukavaa, koska minun ei tarvitse miellyttää ketään - niin kuka silloin tulkitsisi sen rakkaudenosoitukseksi?
Jos olisin ap, heittäisin tuon naisen luiskaan.
Todella heikkoa tunneälykkyyttä jos vertaa syntymäpäivälahjaa seksiin. Seksiin ei koskaan tule suostua vain toista miellyttääkseen. Kyllä siitä pitää itsekin jotain saada irti jos haluaa pitää seksuaalisen terveytensä ja halukkuutensa kunnossa.
Tämähän kuulostaa nimenomaan siltä, että vaimo on harrastanut seksiä miellyttääkseen ap:ta, ja siinä samalla harjoittanut oman seksuaalisuutensa. Tullut lukko vastaan kaiken sen miellyttämisen jälkeen.
Samaa mieltä. Syntymäpäivälahjaakaan ei tarvitse antaa vain toista miellyttääkseen. AP voi säästää nekin rahat johonkin parempaan. Itsekkyys huippuun parisuhteessa.
Ei tietenkään. Lahjoja annetaan siksi, että niitä haluaa antaa.
Rahan voisi käyttää maksullisiin, vaimokin olisi onnellisempi, kun mies ei kinua
Vaimo ei ole mitään oikeutta kontrolloida sitä kenen kanssa harrastat seksiä ja vaimoa ei asian tarvitse miellyttää.
Ap, laita tästä lähin yhtä paljon energiaa parisuhteeseen kuin vaimosi.
Tuskin hän haluaa missään muussakaan asiassa sinulle yhtään mitään hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Mua aina naurattaa miten mies ottaa kunnian asiasta jos saa orkun. Sen orkun nyt saa ihan ilman sitä miestäkin että...
Mutta miesten itsetunto on jotenkin niin hauras, että heille se on joku ylennys tai jotain.
Yksinkertaisia fajakkeja.
Olet väärässä. Yhtä väärässä kuin he jotka väittävät että teeskentelty orgasmi menee täydestä miehelle. Itse olen harrastanut seksiä todella monen naisen kanssa ja olen sitä mieltä että koskaan ei kannattaisi orgasmia teeskennellä. Kaikkinensa seksi on todellakin epäreilua naisille, osa saa ihan mielettömiä aitoja orgasmeja ja osa ei koskaan. En itsekkään ole saanut joka kerta ja olen mies. Naisen nautinto on se tärkein asia seksissä, aina ensin nainen, sitten itse. Mutta jos nainen ei saa, niinkuin usein ei, se on itselleni täysin normaali asia, se jos joku on selvää että naisen orgasmia ei voi väkisin tehdä. On ihan ok että naiselta jäi saamatta, ei vaikuta vähääkään ylentävästi tai alentavasti itsetuntoon, se on aina vahva. M40
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti seksi sinun kanssasi ei hänelle ole riittävän miellyttävää.
Jos näin on, mikä naista pidättelee tuossa suhteessa?
Ehkä hän rakastaa miestään?
No ei ainakaan tuo nainen sitten osaa rakastaa. Tai sitten hänen "rakkautensa" on täyttä pskaa. En sanoisi erityisesti rakastamalleni ihmiselle, että en halua miellyttää sinua, siksi en harrasta seksiä kanssasi.
Jos mies sanoisi naiselle, että en halua muistaa sinua syntymäpäivänäsi / en halua ilahduttaa sinua / en halua sinulle mitään mukavaa, koska minun ei tarvitse miellyttää ketään - niin kuka silloin tulkitsisi sen rakkaudenosoitukseksi?
Jos olisin ap, heittäisin tuon naisen luiskaan.
Todella heikkoa tunneälykkyyttä jos vertaa syntymäpäivälahjaa seksiin. Seksiin ei koskaan tule suostua vain toista miellyttääkseen. Kyllä siitä pitää itsekin jotain saada irti jos haluaa pitää seksuaalisen terveytensä ja halukkuutensa kunnossa.
Tämähän kuulostaa nimenomaan siltä, että vaimo on harrastanut seksiä miellyttääkseen ap:ta, ja siinä samalla harjoittanut oman seksuaalisuutensa. Tullut lukko vastaan kaiken sen miellyttämisen jälkeen.
Samaa mieltä. Syntymäpäivälahjaakaan ei tarvitse antaa vain toista miellyttääkseen. AP voi säästää nekin rahat johonkin parempaan. Itsekkyys huippuun parisuhteessa.
Ei tietenkään. Lahjoja annetaan siksi, että niitä haluaa antaa.
Rahan voisi käyttää maksullisiin, vaimokin olisi onnellisempi, kun mies ei kinua
Nythän olisi mahdollisuus win-win -tilanteeseen:
"Vaimo, annoin sinulle syntymäpäivälahjan - käyn tästä lähin pron luona kerran viikossa hoitamassa turhat paineet pois, niin sinulla on onnellisempi ja tyynempi kumppani; miltä kuulostaa?"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään tarvitse miellyttää. Kysy vaimoltasi onko orgasmin saaminen niin epämiellyttävää että ei halua sitäkään. Jos on niin vaihda akkaa. M40
Toki voi kysyä myös, että saako vaimo. Siis orgasmia, tai seksistä ylipäätään mitään muuta kuin vaivaa. Miksi vain vaimon pitäisi miellyttää miestä, mutta miehen ei tarvitse miellyttää vaimoa, ei ainakaan sillä tavalla kuin vaimo haluaisi?
Tuotahan juuri käskin kysyä. Etkö osaa lukea? Käskin kysyä että onko orgasmin saaminen seksissä niin vastenmielistä että ei sen takia halua. Tottakai nainen hoidetaan aina ensin ja sitten miehen vuoro. Mutta eihän se riitä. M40
Lisään vielä että vähän outo kysymys sinänsä kun kuitenkin sen aika selkeästi huomaa itse saako vaimo vai ei. Ei sitä kosteuden määrää voi teeskennellä joka samanaikaisesti tulee kun vaimo saa. M40
Se vain ei ole riittävän miellyttävää sitten.
Lisää pitkä koskettelusessio seksiin, puoli tuntia hyväilyä joka puolelle kehoa. Monelle naiselle on myös tärkeää tulla huomioiduksi myös seksin jälkeen, eli vartti sylissäpitoa ja silittelyä.
Tuosta oli tutkimustakin, naisen suostuminen seksiin lisääntyy huomattavasti kun seksin jälkeen on hellittelysessio.
Mitäpä jos se vaimo sanoo tuollaiseen ihan vain että ei halua. On näin sanottu ihan kaikkeen läheisyyteen. Ei kiinnosta se seksikään vaikka sen aikana saatu orgasmi on niin selvä että ihan sqruittaa saadessaan. Naiset ovat todella outoja. Jos itse olisin vastaava nainen olisin enemmän kuin onnellinen, kun miettii että osalle, isolle osalle naisista se orgasmi on ylipäätään harvinaista seksissä. M40
Että ihan squirttaa tämä mielikuvitusnaisesi :D
No sanotaan että jos pimppi on 50% kostea niin sen orgasmin jälkeen se valuu kosteutta. Ei sellaista voi teeskennellä. Ei auta väristä ja kiemurrella, voihkia jos ei kosteus muutu ollenkaan 😅 M40
Minun alapääni kosteustaso ainakin muuttuu kun sitä supistelen. Ei se mitään orgasmia minulle vaadi, jonkinasteisen kiihottumisen toki, mutta ei mitenkään erityistä.
Mutta sen kyllä huomaa täriseekö nainen orgasmista ihan rentona ja kosteus ihan valahtaa hetkessä kuin että yrittää itse supistella ja väristä. En erityisemmin nauti ylipäätään naisesta joka supistelee teennäisesti seksin aikana. M40
Ei huomaa. Aivan samalla tavalla voi toimia. Sori nyt vaan.
Sori nyt vain mutta kyllä minä huomaan. Tai sitten kyseenalaistan lukuisat naisten aidot orgasmit. En usko että se Tinder nainen saa orgasmin joka kerta kun häntä nuolen, vaikka kokenut olenkin. Kun on ollut elämäni aikana huomattavan monen naisen kanssa niin kyllä sen huomaa. Huomaa myös kuinka epäreilua seksi on naisten näkökulmasta, kaikki naiset eivät saa sitä orgasmia mitenkään, mutta osalle naisista se on niin helppoa. Yhteinen kemia aina vaaditaan toki. M40
Sori, mutta sinä et mitenkään voi tietää feikkaako toinen vaiko ei. On harhaista kuvitella muuta. Ainoastaan se ihminen, joka sen feikkauksen suorittaa, voi sen tietää.
Ehkäpä paras ja oikeastaan ainoa tapa sinun sitä arvioida on se, että onko kumppanisi orgasmit aina yhtä voimakkaita ja samanlaisia. Jos ovat, niin todennäköisesti hän feikkaa, mutta sekään ei ole mikään varma merkki. Ja toki taitava feikkaaja osaa myös feikata monenlaisia orgasmeja.
Eivät tietenkään ole samanlaisia koskaan. Aina ovat erilaisia ne aidot. Joskus hyvin voimakkaita, joskus hyvin laimeita. Mutta feikin kyllä huomaa. Siihen on iso ero. Jos esim nainen saa tupla orgasmeja ja hehkuttaa sillä kuinka taivaallista oli, suhtaudun siihen kyllä vähän että miksi ihmeessä pitää tuolla tavalla esittää. M40
Jaa, mä kyllä hehkutan miehelleni kun tulee useampia orgasmeja. 😄
Onhan se ihanaa ja hehkuttamisen arvoista!
Ajattelit, ettö vaimon lausunto oli vastaus miehen lempeään ja arvostavaa keskustelunavaukseen asiasta?