Lue keskustelun säännöt.
Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3.1
26.04.2026 |
Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3. Keskustelu on poistettu.
Mikä tekee tästä aiheesta maailman sensuroidumman?
Kommentit (1316)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko abortti missään tapauksessa ok?
Lähtökohtaisesti ei. Jos olisi varmaa että esim. Äiti kuolisi synnytyksessä, voisin kuvitella VL;n päätyvän aborttiin. Todennäköisesti harvoja tilanteita. Riskiraskauksissa ennemmin ehkäistään.
Eli lestadiolaisnaisilla ei ole samoja itsemäärämisoikeuksia! Surullista😢
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entä kauneusleikkaukset, onko ok?
Ei. Meikkaamisen välttämisessäkin on kyse siitä, että nähdään huonona muuttaa luojan luomaa eli ajatus on että tulisi olla tyytyväinen ja kiitollinen Jumalan antamasta uniikista ulkomuodosta. Ja siinä kyllä ihmisillä se omantunnonraja eli monet meikkaavat näyttääkseen siistiltä, mutta rajusti ei meikata. Kauneusleikkauksissahan tuo kehon ja ulkonäön muuttaminen todellakin on luojan luoman muokkaamista, mistä syystä ajattelisin että ehdoton ei.
-VL
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko abortti missään tapauksessa ok?
Lähtökohtaisesti ei. Jos olisi varmaa että esim. Äiti kuolisi synnytyksessä, voisin kuvitella VL;n päätyvän aborttiin. Todennäköisesti harvoja tilanteita. Riskiraskauksissa ennemmin ehkäistään.
Eli lestadiolaisnaisilla ei ole samoja itsemäärämisoikeuksia! Surullista😢
Siis tottakai on, voisin ihan hyvin tehdä abortin jos haluaisin. Kuka sitä estäisi, mutta toimisin siinä täysin arvojeni ja Jumalan sanan vastaisesti. Mutta anteeksi, ymmärsin kysymyksesi väärin. Lestadiolaiseen yhteisöön kuuluvalla on sama oikeus tehdä abortti kuin muillakin, mutta jos uskoo raamatun sanaan samalla tavalla kuin minä, on aika vaikea millään oikeuttaa itselleen aborttia. Minun itsemääräämisoikeuteni ei ylitä lapseni itsemääräämidoikeutta. Jos olisin vaarassa kuolla, todennäköisesti tekisin abortin koska olisi vain huonoja vaihtoehtoja.
-sama VL
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko abortti missään tapauksessa ok?
Oliko kysymyksessäni jotain väärää?
Kysymyksessä ei ole väärää.
Abortti rikkoo käskyä älä tapa. Jumala on elämän ja kuoleman Herra.
Jumala kuitenkin kehottaa myös suojelemaan elämää. Jos siis vastakkain ovat vielä (kohdun ulkopuolella) elinkelvottoman vauvan henki ja äidin henki, niin olemassa olevaa elämää eli äitiä pitää suojella. Silloin voisi joutua päätymään aborttiin.
Olisi ihan kauheaa joutua tekemään tuollainen päätös.😢Ajattelin lähinnä raiskausta sillä "missään tapauksessa". Onko silloin ok?
En usko että pystyisin tekemään aborttia jos tulisin raiskatuksi. Vaikka tapahtuma olisi traumaattinen ja tuntisin vihaa tekijää kohtaan, ei lapseni olisi siihen syyllinen. Myös abortti olisi varmasti minulle traumaattinen. Miksi ottaa trauma trauman päälle? En haluaisi kostaa lapselleni.
Teininä sinkkuna olisin todennäköisesti käyttänyt jälkiehkäisyä tai jos jostain syystä en, olisin aika varmasti tehnyt abortin jos olisin joutunut raiskatuksi. Silloin olisi painanut varmaan aika moni muu asia enemmön vaakakupissa kuten koulutus, kaverit jne. mikä teineille on tyypillistä. Silloin ylipäätään etsitään itseä ja omia arvoja. En olisi todennäköisesti riskeetannut nuoruuttani. Mutta en olisi silloinkaan toiminut arvojeni mukaisesti ja todennäköisesti se olisi painanut mieltä. Ymmärtäisin jos joku VL - nuori tekisi abortin tullessaan raiskatuksi, mutta ei se uskon mukaista ole.
VL-nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiinko palata ketjun yleiseen asiaan väittelyn sijaan?
Tuli mieleeni, kun perinteisesti vl-liikkeessä meikkaaminen on ollut kielletty. Onko kulmakarvoja saanut nyppiä? Ovatko hajuvedet ok? Tuli mieleen, kun bongasin vahvasti tuoksuvia teinejä kaupungilta.
Saisiko näihin kysymyksiin vastauksen, kiitos :)
En ihmettele enää mitään kysymystä, niin sekavaa tämä keskustelu on.
Tämän ketjun viesteistä moni on trolleja, mutta ehkä sinä et ole :)Karvojen määrä missään päin kehoa ei liity mitenkään vakaumukseen eikä uskoon. Voimme molemmat, sinä ja minä, nyppiä karvojamme mielin määrin.
Myöskään hajusteiden käytöllä ei ole mitään yhteyttä uskoon. Henkilökohtaisena mielipiteenäni toivoisin, että kukaan ei niitä käyttäisi. Ne tutkitusti imeytyvät kehoon, aiheuttavat mahdollisesti jopa lapsettomuutta.
En ole mikään trolli, vaan ihan tavallinen +30 v perheenäiti. Mielenkiintoista kuulla tuosta nyppimisasiasta ja hajuvesistä. Itsekään en välitä hajuvesien käytöstä, kun olen hajusteille allerginen. Nykyisin on kurjaa, kun hajuvesiä käytetään paljon monissa paikoissa. Ahdistaa hengitystä.
Tuli vielä mieleeni muutama kysymys:
-Onko kirjojen suhteen jotain rajoituksia? Voiko lukea esim. dekkareita?
-Onko esimerkiksi sinulla ei-lestadiolaisia ystäviä (jotka eivät ole koskaan liikkeeseen kuuluneet/eivätkä ole sukua)?
Eri vl vastaa:
Ei voi lukea dekkareita, ne kuuluvat vältettäviin.
Ei ole vääräuskoisia ystäviä tai kavereita, ja on aktiivinen valinta etten ole tekemisissä.
Hyvä, niin ei tarvitse olla teidän kanssa tekemisissä😁
"Eri vl vastaa:
Ei voi lukea dekkareita, ne kuuluvat vältettäviin.
Ei ole vääräuskoisia ystäviä tai kavereita, ja on aktiivinen valinta etten ole tekemisissä."
No nyt taas joku vääräleuka vastailemassa... Ei ole kirjallisuudessa mitään rajoituksia. Itse luen ja kuuntelen laidasta laitaan. Ja toiseen myös, VL:t eivät koskaan puhu ihmisistä" väräuskoisina". Nykyään taidetaan enimmäkseen liikkeen sisälläkin puhua ei-meikäläisistä tai ei-lestadiolaisista. Ja minulla ainakin on koko elämäni ajan ollut sekä lestadiolaisia että ei-lestadiolaisia ystäviä.
-VL nainen 30v.
Justiisa. Just katsoin sen Tarratoimikunta- dokumentin. Siinä kuuluu selvästi kaiuttimista saarna: " joskus uskovainen voi verrata itseään jumalattoman elämään". Siis ei mikään ei- lestadiolainen tai ei- meikäläinen, vaan jumalaton. Jumalaton! Tämä siis saarnattuna 100 000 ihmiselle, v.2025.
Joten äläpä kaunistele asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiinko palata ketjun yleiseen asiaan väittelyn sijaan?
Tuli mieleeni, kun perinteisesti vl-liikkeessä meikkaaminen on ollut kielletty. Onko kulmakarvoja saanut nyppiä? Ovatko hajuvedet ok? Tuli mieleen, kun bongasin vahvasti tuoksuvia teinejä kaupungilta.
Saisiko näihin kysymyksiin vastauksen, kiitos :)
En ihmettele enää mitään kysymystä, niin sekavaa tämä keskustelu on.
Tämän ketjun viesteistä moni on trolleja, mutta ehkä sinä et ole :)Karvojen määrä missään päin kehoa ei liity mitenkään vakaumukseen eikä uskoon. Voimme molemmat, sinä ja minä, nyppiä karvojamme mielin määrin.
Myöskään hajusteiden käytöllä ei ole mitään yhteyttä uskoon. Henkilökohtaisena mielipiteenäni toivoisin, että kukaan ei niitä käyttäisi. Ne tutkitusti imeytyvät kehoon, aiheuttavat mahdollisesti jopa lapsettomuutta.
En ole mikään trolli, vaan ihan tavallinen +30 v perheenäiti. Mielenkiintoista kuulla tuosta nyppimisasiasta ja hajuvesistä. Itsekään en välitä hajuvesien käytöstä, kun olen hajusteille allerginen. Nykyisin on kurjaa, kun hajuvesiä käytetään paljon monissa paikoissa. Ahdistaa hengitystä.
Tuli vielä mieleeni muutama kysymys:
-Onko kirjojen suhteen jotain rajoituksia? Voiko lukea esim. dekkareita?
-Onko esimerkiksi sinulla ei-lestadiolaisia ystäviä (jotka eivät ole koskaan liikkeeseen kuuluneet/eivätkä ole sukua)?
Eri vl vastaa:
Ei voi lukea dekkareita, ne kuuluvat vältettäviin.
Ei ole vääräuskoisia ystäviä tai kavereita, ja on aktiivinen valinta etten ole tekemisissä.
Hyvä, niin ei tarvitse olla teidän kanssa tekemisissä😁
"Eri vl vastaa:
Ei voi lukea dekkareita, ne kuuluvat vältettäviin.
Ei ole vääräuskoisia ystäviä tai kavereita, ja on aktiivinen valinta etten ole tekemisissä."
No nyt taas joku vääräleuka vastailemassa... Ei ole kirjallisuudessa mitään rajoituksia. Itse luen ja kuuntelen laidasta laitaan. Ja toiseen myös, VL:t eivät koskaan puhu ihmisistä" väräuskoisina". Nykyään taidetaan enimmäkseen liikkeen sisälläkin puhua ei-meikäläisistä tai ei-lestadiolaisista. Ja minulla ainakin on koko elämäni ajan ollut sekä lestadiolaisia että ei-lestadiolaisia ystäviä.
-VL nainen 30v.
Justiisa. Just katsoin sen Tarratoimikunta- dokumentin. Siinä kuuluu selvästi kaiuttimista saarna: " joskus uskovainen voi verrata itseään jumalattoman elämään". Siis ei mikään ei- lestadiolainen tai ei- meikäläinen, vaan jumalaton. Jumalaton! Tämä siis saarnattuna 100 000 ihmiselle, v.2025.
Joten äläpä kaunistele asiaa.
Kyllä, tämä on kyllä täysin totta. En kiistä. Puhujat kyllä saattavat puheissa käyttää raamatullisempaa ja vanhahtavaa kieltä. Tuota sanaa et varmasti kuule lestadiolaisten kahvipöytökseskusteluissa tai täälläkään. Pointtini siis oli että sanasta "vääräuskoinen" tunnistaa että kirjoittaja ei ole oikeasti lestadiolainen. Itse yhdistän tuon sanan käytön Islamiin. Minun lapsuudessani käytettiin yleisesti sanaa epäuskoiset muista kuin lestadiolaisista, ja jotkut vanhemmat ihmiset vieläkin käyttävät. Arkipuheessa on korvautunut tuolla ei-meikäläinen tai ei-lestadiolainen koska ainakin itse koen epäuskoinen - sanan käyttöä loukkaavana niille jotka uskovat Jumalaan jollain muualla tavalla kuin VL:t.
Joten alkuperäiselle vinkiksi, käytä seuraavaksi noita termejä niin olet uskottavampi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiinko palata ketjun yleiseen asiaan väittelyn sijaan?
Tuli mieleeni, kun perinteisesti vl-liikkeessä meikkaaminen on ollut kielletty. Onko kulmakarvoja saanut nyppiä? Ovatko hajuvedet ok? Tuli mieleen, kun bongasin vahvasti tuoksuvia teinejä kaupungilta.
Saisiko näihin kysymyksiin vastauksen, kiitos :)
En ihmettele enää mitään kysymystä, niin sekavaa tämä keskustelu on.
Tämän ketjun viesteistä moni on trolleja, mutta ehkä sinä et ole :)Karvojen määrä missään päin kehoa ei liity mitenkään vakaumukseen eikä uskoon. Voimme molemmat, sinä ja minä, nyppiä karvojamme mielin määrin.
Myöskään hajusteiden käytöllä ei ole mitään yhteyttä uskoon. Henkilökohtaisena mielipiteenäni toivoisin, että kukaan ei niitä käyttäisi. Ne tutkitusti imeytyvät kehoon, aiheuttavat mahdollisesti jopa lapsettomuutta.
En ole mikään trolli, vaan ihan tavallinen +30 v perheenäiti. Mielenkiintoista kuulla tuosta nyppimisasiasta ja hajuvesistä. Itsekään en välitä hajuvesien käytöstä, kun olen hajusteille allerginen. Nykyisin on kurjaa, kun hajuvesiä käytetään paljon monissa paikoissa. Ahdistaa hengitystä.
Tuli vielä mieleeni muutama kysymys:
-Onko kirjojen suhteen jotain rajoituksia? Voiko lukea esim. dekkareita?
-Onko esimerkiksi sinulla ei-lestadiolaisia ystäviä (jotka eivät ole koskaan liikkeeseen kuuluneet/eivätkä ole sukua)?
Eri vl vastaa:
Ei voi lukea dekkareita, ne kuuluvat vältettäviin.
Ei ole vääräuskoisia ystäviä tai kavereita, ja on aktiivinen valinta etten ole tekemisissä.
Hyvä, niin ei tarvitse olla teidän kanssa tekemisissä😁
"Eri vl vastaa:
Ei voi lukea dekkareita, ne kuuluvat vältettäviin.
Ei ole vääräuskoisia ystäviä tai kavereita, ja on aktiivinen valinta etten ole tekemisissä."
No nyt taas joku vääräleuka vastailemassa... Ei ole kirjallisuudessa mitään rajoituksia. Itse luen ja kuuntelen laidasta laitaan. Ja toiseen myös, VL:t eivät koskaan puhu ihmisistä" väräuskoisina". Nykyään taidetaan enimmäkseen liikkeen sisälläkin puhua ei-meikäläisistä tai ei-lestadiolaisista. Ja minulla ainakin on koko elämäni ajan ollut sekä lestadiolaisia että ei-lestadiolaisia ystäviä.
-VL nainen 30v.
Justiisa. Just katsoin sen Tarratoimikunta- dokumentin. Siinä kuuluu selvästi kaiuttimista saarna: " joskus uskovainen voi verrata itseään jumalattoman elämään". Siis ei mikään ei- lestadiolainen tai ei- meikäläinen, vaan jumalaton. Jumalaton! Tämä siis saarnattuna 100 000 ihmiselle, v.2025.
Joten äläpä kaunistele asiaa.
Kyllä, tämä on kyllä täysin totta. En kiistä. Puhujat kyllä saattavat puheissa käyttää raamatullisempaa ja vanhahtavaa kieltä. Tuota sanaa et varmasti kuule lestadiolaisten kahvipöytökseskusteluissa tai täälläkään. Pointtini siis oli että sanasta "vääräuskoinen" tunnistaa että kirjoittaja ei ole oikeasti lestadiolainen. Itse yhdistän tuon sanan käytön Islamiin. Minun lapsuudessani käytettiin yleisesti sanaa epäuskoiset muista kuin lestadiolaisista, ja jotkut vanhemmat ihmiset vieläkin käyttävät. Arkipuheessa on korvautunut tuolla ei-meikäläinen tai ei-lestadiolainen koska ainakin itse koen epäuskoinen - sanan käyttöä loukkaavana niille jotka uskovat Jumalaan jollain muualla tavalla kuin VL:t.
Joten alkuperäiselle vinkiksi, käytä seuraavaksi noita termejä niin olet uskottavampi.
Mielenkiintoista, jos on jotkut yleisesti hyväksytyt sanat, joita vain lestadiolainen saa käyttää. Ja on epäyskottava uskovaisena, jos käyttää eri sanoja.
Ehkä täkäläisit vanhoilliset ei ole oikeita uskovaisia, kun käyttävät vääriä sanoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiinko palata ketjun yleiseen asiaan väittelyn sijaan?
Tuli mieleeni, kun perinteisesti vl-liikkeessä meikkaaminen on ollut kielletty. Onko kulmakarvoja saanut nyppiä? Ovatko hajuvedet ok? Tuli mieleen, kun bongasin vahvasti tuoksuvia teinejä kaupungilta.
Saisiko näihin kysymyksiin vastauksen, kiitos :)
En ihmettele enää mitään kysymystä, niin sekavaa tämä keskustelu on.
Tämän ketjun viesteistä moni on trolleja, mutta ehkä sinä et ole :)Karvojen määrä missään päin kehoa ei liity mitenkään vakaumukseen eikä uskoon. Voimme molemmat, sinä ja minä, nyppiä karvojamme mielin määrin.
Myöskään hajusteiden käytöllä ei ole mitään yhteyttä uskoon. Henkilökohtaisena mielipiteenäni toivoisin, että kukaan ei niitä käyttäisi. Ne tutkitusti imeytyvät kehoon, aiheuttavat mahdollisesti jopa lapsettomuutta.
En ole mikään trolli, vaan ihan tavallinen +30 v perheenäiti. Mielenkiintoista kuulla tuosta nyppimisasiasta ja hajuvesistä. Itsekään en välitä hajuvesien käytöstä, kun olen hajusteille allerginen. Nykyisin on kurjaa, kun hajuvesiä käytetään paljon monissa paikoissa. Ahdistaa hengitystä.
Tuli vielä mieleeni muutama kysymys:
-Onko kirjojen suhteen jotain rajoituksia? Voiko lukea esim. dekkareita?
-Onko esimerkiksi sinulla ei-lestadiolaisia ystäviä (jotka eivät ole koskaan liikkeeseen kuuluneet/eivätkä ole sukua)?
Eri vl vastaa:
Ei voi lukea dekkareita, ne kuuluvat vältettäviin.
Ei ole vääräuskoisia ystäviä tai kavereita, ja on aktiivinen valinta etten ole tekemisissä.
Hyvä, niin ei tarvitse olla teidän kanssa tekemisissä😁
"Eri vl vastaa:
Ei voi lukea dekkareita, ne kuuluvat vältettäviin.
Ei ole vääräuskoisia ystäviä tai kavereita, ja on aktiivinen valinta etten ole tekemisissä."
No nyt taas joku vääräleuka vastailemassa... Ei ole kirjallisuudessa mitään rajoituksia. Itse luen ja kuuntelen laidasta laitaan. Ja toiseen myös, VL:t eivät koskaan puhu ihmisistä" väräuskoisina". Nykyään taidetaan enimmäkseen liikkeen sisälläkin puhua ei-meikäläisistä tai ei-lestadiolaisista. Ja minulla ainakin on koko elämäni ajan ollut sekä lestadiolaisia että ei-lestadiolaisia ystäviä.
-VL nainen 30v.
Justiisa. Just katsoin sen Tarratoimikunta- dokumentin. Siinä kuuluu selvästi kaiuttimista saarna: " joskus uskovainen voi verrata itseään jumalattoman elämään". Siis ei mikään ei- lestadiolainen tai ei- meikäläinen, vaan jumalaton. Jumalaton! Tämä siis saarnattuna 100 000 ihmiselle, v.2025.
Joten äläpä kaunistele asiaa.
Kyllä, tämä on kyllä täysin totta. En kiistä. Puhujat kyllä saattavat puheissa käyttää raamatullisempaa ja vanhahtavaa kieltä. Tuota sanaa et varmasti kuule lestadiolaisten kahvipöytökseskusteluissa tai täälläkään. Pointtini siis oli että sanasta "vääräuskoinen" tunnistaa että kirjoittaja ei ole oikeasti lestadiolainen. Itse yhdistän tuon sanan käytön Islamiin. Minun lapsuudessani käytettiin yleisesti sanaa epäuskoiset muista kuin lestadiolaisista, ja jotkut vanhemmat ihmiset vieläkin käyttävät. Arkipuheessa on korvautunut tuolla ei-meikäläinen tai ei-lestadiolainen koska ainakin itse koen epäuskoinen - sanan käyttöä loukkaavana niille jotka uskovat Jumalaan jollain muualla tavalla kuin VL:t.
Joten alkuperäiselle vinkiksi, käytä seuraavaksi noita termejä niin olet uskottavampi.
Mielenkiintoista, jos on jotkut yleisesti hyväksytyt sanat, joita vain lestadiolainen saa käyttää. Ja on epäyskottava uskovaisena, jos käyttää eri sanoja.
Ehkä täkäläisit vanhoilliset ei ole oikeita uskovaisia, kun käyttävät vääriä sanoja?
Täällä lisäksi luulevat mm. ehkäisykiellon ja muiden kieltojen olevan voimassa. Vaikka tämän palstan mukaan mitään sääntöjä ei edes ole.
Missä SRK:n virallinen linjaus asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiinko palata ketjun yleiseen asiaan väittelyn sijaan?
Tuli mieleeni, kun perinteisesti vl-liikkeessä meikkaaminen on ollut kielletty. Onko kulmakarvoja saanut nyppiä? Ovatko hajuvedet ok? Tuli mieleen, kun bongasin vahvasti tuoksuvia teinejä kaupungilta.
Saisiko näihin kysymyksiin vastauksen, kiitos :)
En ihmettele enää mitään kysymystä, niin sekavaa tämä keskustelu on.
Tämän ketjun viesteistä moni on trolleja, mutta ehkä sinä et ole :)Karvojen määrä missään päin kehoa ei liity mitenkään vakaumukseen eikä uskoon. Voimme molemmat, sinä ja minä, nyppiä karvojamme mielin määrin.
Myöskään hajusteiden käytöllä ei ole mitään yhteyttä uskoon. Henkilökohtaisena mielipiteenäni toivoisin, että kukaan ei niitä käyttäisi. Ne tutkitusti imeytyvät kehoon, aiheuttavat mahdollisesti jopa lapsettomuutta.
En ole mikään trolli, vaan ihan tavallinen +30 v perheenäiti. Mielenkiintoista kuulla tuosta nyppimisasiasta ja hajuvesistä. Itsekään en välitä hajuvesien käytöstä, kun olen hajusteille allerginen. Nykyisin on kurjaa, kun hajuvesiä käytetään paljon monissa paikoissa. Ahdistaa hengitystä.
Tuli vielä mieleeni muutama kysymys:
-Onko kirjojen suhteen jotain rajoituksia? Voiko lukea esim. dekkareita?
-Onko esimerkiksi sinulla ei-lestadiolaisia ystäviä (jotka eivät ole koskaan liikkeeseen kuuluneet/eivätkä ole sukua)?
Eri vl vastaa:
Ei voi lukea dekkareita, ne kuuluvat vältettäviin.
Ei ole vääräuskoisia ystäviä tai kavereita, ja on aktiivinen valinta etten ole tekemisissä.
Hyvä, niin ei tarvitse olla teidän kanssa tekemisissä😁
"Eri vl vastaa:
Ei voi lukea dekkareita, ne kuuluvat vältettäviin.
Ei ole vääräuskoisia ystäviä tai kavereita, ja on aktiivinen valinta etten ole tekemisissä."
No nyt taas joku vääräleuka vastailemassa... Ei ole kirjallisuudessa mitään rajoituksia. Itse luen ja kuuntelen laidasta laitaan. Ja toiseen myös, VL:t eivät koskaan puhu ihmisistä" väräuskoisina". Nykyään taidetaan enimmäkseen liikkeen sisälläkin puhua ei-meikäläisistä tai ei-lestadiolaisista. Ja minulla ainakin on koko elämäni ajan ollut sekä lestadiolaisia että ei-lestadiolaisia ystäviä.
-VL nainen 30v.
Justiisa. Just katsoin sen Tarratoimikunta- dokumentin. Siinä kuuluu selvästi kaiuttimista saarna: " joskus uskovainen voi verrata itseään jumalattoman elämään". Siis ei mikään ei- lestadiolainen tai ei- meikäläinen, vaan jumalaton. Jumalaton! Tämä siis saarnattuna 100 000 ihmiselle, v.2025.
Joten äläpä kaunistele asiaa.
Kyllä, tämä on kyllä täysin totta. En kiistä. Puhujat kyllä saattavat puheissa käyttää raamatullisempaa ja vanhahtavaa kieltä. Tuota sanaa et varmasti kuule lestadiolaisten kahvipöytökseskusteluissa tai täälläkään. Pointtini siis oli että sanasta "vääräuskoinen" tunnistaa että kirjoittaja ei ole oikeasti lestadiolainen. Itse yhdistän tuon sanan käytön Islamiin. Minun lapsuudessani käytettiin yleisesti sanaa epäuskoiset muista kuin lestadiolaisista, ja jotkut vanhemmat ihmiset vieläkin käyttävät. Arkipuheessa on korvautunut tuolla ei-meikäläinen tai ei-lestadiolainen koska ainakin itse koen epäuskoinen - sanan käyttöä loukkaavana niille jotka uskovat Jumalaan jollain muualla tavalla kuin VL:t.
Joten alkuperäiselle vinkiksi, käytä seuraavaksi noita termejä niin olet uskottavampi.
Mielenkiintoista, jos on jotkut yleisesti hyväksytyt sanat, joita vain lestadiolainen saa käyttää. Ja on epäyskottava uskovaisena, jos käyttää eri sanoja.
Ehkä täkäläisit vanhoilliset ei ole oikeita uskovaisia, kun käyttävät vääriä sanoja?
Niin että tahallaan ymmärrät väärin? Tietenkään ei ole yleisesti hyväksyttää sanoja. Ihmisten kielenkäyttö nyt vain sattuu mukautumaan ympäristön mukaan. Samalla tavalla kuin tunnistaa että ihmiset jotka taivuttavat "suviseuroilla" eikä "suviseuroissa" eivät ole lestadiolaisista taustasta.
Tämä viesti jota tässä lainataan: "Ei voi lukea dekkareita, ne kuuluvat vältettäviin.
Ei ole vääräuskoisia ystäviä tai kavereita, ja on aktiivinen valinta etten ole tekemisissä." Ei ole sisällöltään lestadiolaisen käsityksen mukainen; lestadiolaisen lukevat dekkareita ja monilla on ei - lestadiolaisia kavereita. Näiden asioiden lisäksi henkilö käytti vääräuskoiset - sanaa jota en ole ikinä kuullut lestadiolaisten käyttävän. Nämä asiat paljastivat provoksi. Sama asia kuin luulet Helsingissä jonkun puhuvan Hesasta tai raitsikasta (etkä stadista ja sporasta) : tunnistat että tuo ei ole täältä kotoisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen törmännyt 2020-luvulle termeihin: epäuskoinen, jumalaton, ei-elävässä-uskossa-oleva, vääräuskoinen jne. Eivät nämä sanat ole olleet mitään yksittäisiä vahinkoja. Iso osa vl-väestä ei tällaista kieltä käytä, mutta valitettavan moni käyttää. Eikä näe siinä mitään pahaa. Itselläni ei kävisi ikinä mielessäkään sanoa noilla termeillä jostakin toisesta kristitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiinko palata ketjun yleiseen asiaan väittelyn sijaan?
Tuli mieleeni, kun perinteisesti vl-liikkeessä meikkaaminen on ollut kielletty. Onko kulmakarvoja saanut nyppiä? Ovatko hajuvedet ok? Tuli mieleen, kun bongasin vahvasti tuoksuvia teinejä kaupungilta.
Saisiko näihin kysymyksiin vastauksen, kiitos :)
En ihmettele enää mitään kysymystä, niin sekavaa tämä keskustelu on.
Tämän ketjun viesteistä moni on trolleja, mutta ehkä sinä et ole :)Karvojen määrä missään päin kehoa ei liity mitenkään vakaumukseen eikä uskoon. Voimme molemmat, sinä ja minä, nyppiä karvojamme mielin määrin.
Myöskään hajusteiden käytöllä ei ole mitään yhteyttä uskoon. Henkilökohtaisena mielipiteenäni toivoisin, että kukaan ei niitä käyttäisi. Ne tutkitusti imeytyvät kehoon, aiheuttavat mahdollisesti jopa lapsettomuutta.
En ole mikään trolli, vaan ihan tavallinen +30 v perheenäiti. Mielenkiintoista kuulla tuosta nyppimisasiasta ja hajuvesistä. Itsekään en välitä hajuvesien käytöstä, kun olen hajusteille allerginen. Nykyisin on kurjaa, kun hajuvesiä käytetään paljon monissa paikoissa. Ahdistaa hengitystä.
Tuli vielä mieleeni muutama kysymys:
-Onko kirjojen suhteen jotain rajoituksia? Voiko lukea esim. dekkareita?
-Onko esimerkiksi sinulla ei-lestadiolaisia ystäviä (jotka eivät ole koskaan liikkeeseen kuuluneet/eivätkä ole sukua)?
Eri vl vastaa:
Ei voi lukea dekkareita, ne kuuluvat vältettäviin.
Ei ole vääräuskoisia ystäviä tai kavereita, ja on aktiivinen valinta etten ole tekemisissä.
Hyvä, niin ei tarvitse olla teidän kanssa tekemisissä😁
"Eri vl vastaa:
Ei voi lukea dekkareita, ne kuuluvat vältettäviin.
Ei ole vääräuskoisia ystäviä tai kavereita, ja on aktiivinen valinta etten ole tekemisissä."
No nyt taas joku vääräleuka vastailemassa... Ei ole kirjallisuudessa mitään rajoituksia. Itse luen ja kuuntelen laidasta laitaan. Ja toiseen myös, VL:t eivät koskaan puhu ihmisistä" väräuskoisina". Nykyään taidetaan enimmäkseen liikkeen sisälläkin puhua ei-meikäläisistä tai ei-lestadiolaisista. Ja minulla ainakin on koko elämäni ajan ollut sekä lestadiolaisia että ei-lestadiolaisia ystäviä.
-VL nainen 30v.
Justiisa. Just katsoin sen Tarratoimikunta- dokumentin. Siinä kuuluu selvästi kaiuttimista saarna: " joskus uskovainen voi verrata itseään jumalattoman elämään". Siis ei mikään ei- lestadiolainen tai ei- meikäläinen, vaan jumalaton. Jumalaton! Tämä siis saarnattuna 100 000 ihmiselle, v.2025.
Joten äläpä kaunistele asiaa.
Vielä vuonna 2026 sana ”jumalaton” on ihan käyttökelpoinen suomen kielen sana ja edelleen ajankohtainen.
”Raamatussa ja kristillisessä perinteessä jumalaton (kr. asebeia) on ihminen, joka ei kunnioita Jumalaa, elää synnissä tai kieltää Jumalan olemassaolon. Se liitetään usein pahuuteen, moraalittomuuteen ja ylpeään välinpitämättömyyteen.” (AI)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saako edes pian julkaistava "Hiljaisuuden rikkoja" kirja murrettua tätä vanhoillislestadiolaisuuden vaikenemisen kulttuura?
"Marianne Airasin kirjoittama "Hiljaisuuden rikkoja" (julkaistaan 2.6.2026,) on voimakas teos, joka käsittelee vaikenemisen kulttuuria, väkivaltaa ja lapsuuden kokemuksia, joissa totuus on ollut turvattomampaa kuin hiljaisuus. Kirja avaa mielen sisäistä maailmaa ja ristiriitaista kasvuympäristöä, jossa lapsi on joutunut elämään.
Keskeisiä teemoja ja sisältöä:
Vaikenemisen murtaminen: Kirja syntyi tarpeesta rikkoa tappava hiljaisuus.
Lapsuuden kokemukset: Teos käsittelee koteja ja yhteisöjä, joissa usko ja väkivalta ovat kietoutuneet yhteen.
Sisäinen maailma: Airas kuvaa, kuinka ristiriitainen ympäristö vaikuttaa ihmismieleen.
Lukujen sisältö: Kirjassa on 45 lukua, joiden teemoja ovat mm. "Pyhä mies - väkivaltainen isä", "Kielletyt sävelet" ja "Ääni, joka ei enää hiljene".
Tämä kirja on tärkeä puheenvuoro asioista, jotka voivat olla yhteisöissä yleisiä, mutta silti väkivaltaisia ja vahingollisia."
Vaikutelmani vanhoillislestadiolaisesta liikkeestä tämän palstan ja omien havaintojen perusteella: liikkeessä on a paljon nuoria ihmisiä, jotka erityisesti pääkaupunkiseudulla ovat henkisesti jossain määrin jo irtautuneet liikkeen perinteisestä opetuksesta. Kuten olemme täällä saaneet lukea: hyvin voi huomaamattomasti ja siististi meikata ja se ja tämä ja tuo ulkonäköön liittyvä seikka on "ehdonvallan asia" eli ei uskoon liittyvä asia. Tämä on minusta terve suuntaus. Sama näyttää koskevan ehkäisyasiaa, jossa osa on jo ryhtynyt ajattelemaan, että asia on siis ihan aidosti kunkin parin ja naisen oma asia ja omantunnon asia. Jokainen tietää itse jaksamisensa rajat ja kukaan muu niitä ei tiedä.
Vaikutelmani on siis se, että erityisesti vanha puhujapolvi toistaa asioita siten, kuin ne ovat aina olleet ja miten heille on aikanaan opetettu ja miten ovat kuulleet heitä vielä vanhempien puhujien puhuvan. Perinne elää. Täällä taas osa jopa paheksuu joidenkin puhujien käyttämiä sanoja ja ymmärtää, että esimerkiksi perinteinen puhetapa muista ihmisistä voi olla loukkaava. Tälle ymmärrykselle nostan hattua.
Mutta noin muuten yleisvaikutelmani on, että osa käy seuroissa kuuntelemassa puheita niin, että ei sen nyt niin väliä ole, mitä siellä ihan tarkkaan ottaen puhutaan. Onhan mukava nähdä tuttuja ja vaihtaa kuulumisia ja itse voi kuitenkin ajatella kuten ajattelee. Jonkinlaista yleisempää "vallankumousta" toivoisin tämän hiljaisen vastarinnan sijaan - sanooko kukaan puhujalle, että puhetapasi ei ole sopivaa?- mutta samalla tiedän, että sitä on turha odottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiinko palata ketjun yleiseen asiaan väittelyn sijaan?
Tuli mieleeni, kun perinteisesti vl-liikkeessä meikkaaminen on ollut kielletty. Onko kulmakarvoja saanut nyppiä? Ovatko hajuvedet ok? Tuli mieleen, kun bongasin vahvasti tuoksuvia teinejä kaupungilta.
Saisiko näihin kysymyksiin vastauksen, kiitos :)
En ihmettele enää mitään kysymystä, niin sekavaa tämä keskustelu on.
Tämän ketjun viesteistä moni on trolleja, mutta ehkä sinä et ole :)Karvojen määrä missään päin kehoa ei liity mitenkään vakaumukseen eikä uskoon. Voimme molemmat, sinä ja minä, nyppiä karvojamme mielin määrin.
Myöskään hajusteiden käytöllä ei ole mitään yhteyttä uskoon. Henkilökohtaisena mielipiteenäni toivoisin, että kukaan ei niitä käyttäisi. Ne tutkitusti imeytyvät kehoon, aiheuttavat mahdollisesti jopa lapsettomuutta.
En ole mikään trolli, vaan ihan tavallinen +30 v perheenäiti. Mielenkiintoista kuulla tuosta nyppimisasiasta ja hajuvesistä. Itsekään en välitä hajuvesien käytöstä, kun olen hajusteille allerginen. Nykyisin on kurjaa, kun hajuvesiä käytetään paljon monissa paikoissa. Ahdistaa hengitystä.
Tuli vielä mieleeni muutama kysymys:
-Onko kirjojen suhteen jotain rajoituksia? Voiko lukea esim. dekkareita?
-Onko esimerkiksi sinulla ei-lestadiolaisia ystäviä (jotka eivät ole koskaan liikkeeseen kuuluneet/eivätkä ole sukua)?
Eri vl vastaa:
Ei voi lukea dekkareita, ne kuuluvat vältettäviin.
Ei ole vääräuskoisia ystäviä tai kavereita, ja on aktiivinen valinta etten ole tekemisissä.
Hyvä, niin ei tarvitse olla teidän kanssa tekemisissä😁
"Eri vl vastaa:
Ei voi lukea dekkareita, ne kuuluvat vältettäviin.
Ei ole vääräuskoisia ystäviä tai kavereita, ja on aktiivinen valinta etten ole tekemisissä."
No nyt taas joku vääräleuka vastailemassa... Ei ole kirjallisuudessa mitään rajoituksia. Itse luen ja kuuntelen laidasta laitaan. Ja toiseen myös, VL:t eivät koskaan puhu ihmisistä" väräuskoisina". Nykyään taidetaan enimmäkseen liikkeen sisälläkin puhua ei-meikäläisistä tai ei-lestadiolaisista. Ja minulla ainakin on koko elämäni ajan ollut sekä lestadiolaisia että ei-lestadiolaisia ystäviä.
-VL nainen 30v.
Justiisa. Just katsoin sen Tarratoimikunta- dokumentin. Siinä kuuluu selvästi kaiuttimista saarna: " joskus uskovainen voi verrata itseään jumalattoman elämään". Siis ei mikään ei- lestadiolainen tai ei- meikäläinen, vaan jumalaton. Jumalaton! Tämä siis saarnattuna 100 000 ihmiselle, v.2025.
Joten äläpä kaunistele asiaa.
Vielä vuonna 2026 sana ”jumalaton” on ihan käyttökelpoinen suomen kielen sana ja edelleen ajankohtainen.
”Raamatussa ja kristillisessä perinteessä jumalaton (kr. asebeia) on ihminen, joka ei kunnioita Jumalaa, elää synnissä tai kieltää Jumalan olemassaolon. Se liitetään usein pahuuteen, moraalittomuuteen ja ylpeään välinpitämättömyyteen.” (AI)
Hyvänen aika sentään. Ei tuollaista sanaa voi käyttää kenestäkään ihmisestä ilman hyviä perusteita! Saati sitten niin, että sana tarkoittaisi kaikkia muita ihmisiä kuin vanhoillislestadiolaisia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiinko palata ketjun yleiseen asiaan väittelyn sijaan?
Tuli mieleeni, kun perinteisesti vl-liikkeessä meikkaaminen on ollut kielletty. Onko kulmakarvoja saanut nyppiä? Ovatko hajuvedet ok? Tuli mieleen, kun bongasin vahvasti tuoksuvia teinejä kaupungilta.
Saisiko näihin kysymyksiin vastauksen, kiitos :)
En ihmettele enää mitään kysymystä, niin sekavaa tämä keskustelu on.
Tämän ketjun viesteistä moni on trolleja, mutta ehkä sinä et ole :)Karvojen määrä missään päin kehoa ei liity mitenkään vakaumukseen eikä uskoon. Voimme molemmat, sinä ja minä, nyppiä karvojamme mielin määrin.
Myöskään hajusteiden käytöllä ei ole mitään yhteyttä uskoon. Henkilökohtaisena mielipiteenäni toivoisin, että kukaan ei niitä käyttäisi. Ne tutkitusti imeytyvät kehoon, aiheuttavat mahdollisesti jopa lapsettomuutta.
En ole mikään trolli, vaan ihan tavallinen +30 v perheenäiti. Mielenkiintoista kuulla tuosta nyppimisasiasta ja hajuvesistä. Itsekään en välitä hajuvesien käytöstä, kun olen hajusteille allerginen. Nykyisin on kurjaa, kun hajuvesiä käytetään paljon monissa paikoissa. Ahdistaa hengitystä.
Tuli vielä mieleeni muutama kysymys:
-Onko kirjojen suhteen jotain rajoituksia? Voiko lukea esim. dekkareita?
-Onko esimerkiksi sinulla ei-lestadiolaisia ystäviä (jotka eivät ole koskaan liikkeeseen kuuluneet/eivätkä ole sukua)?
Eri vl vastaa:
Ei voi lukea dekkareita, ne kuuluvat vältettäviin.
Ei ole vääräuskoisia ystäviä tai kavereita, ja on aktiivinen valinta etten ole tekemisissä.
Hyvä, niin ei tarvitse olla teidän kanssa tekemisissä😁
"Eri vl vastaa:
Ei voi lukea dekkareita, ne kuuluvat vältettäviin.
Ei ole vääräuskoisia ystäviä tai kavereita, ja on aktiivinen valinta etten ole tekemisissä."
No nyt taas joku vääräleuka vastailemassa... Ei ole kirjallisuudessa mitään rajoituksia. Itse luen ja kuuntelen laidasta laitaan. Ja toiseen myös, VL:t eivät koskaan puhu ihmisistä" väräuskoisina". Nykyään taidetaan enimmäkseen liikkeen sisälläkin puhua ei-meikäläisistä tai ei-lestadiolaisista. Ja minulla ainakin on koko elämäni ajan ollut sekä lestadiolaisia että ei-lestadiolaisia ystäviä.
-VL nainen 30v.
Justiisa. Just katsoin sen Tarratoimikunta- dokumentin. Siinä kuuluu selvästi kaiuttimista saarna: " joskus uskovainen voi verrata itseään jumalattoman elämään". Siis ei mikään ei- lestadiolainen tai ei- meikäläinen, vaan jumalaton. Jumalaton! Tämä siis saarnattuna 100 000 ihmiselle, v.2025.
Joten äläpä kaunistele asiaa.
Vielä vuonna 2026 sana ”jumalaton” on ihan käyttökelpoinen suomen kielen sana ja edelleen ajankohtainen.
”Raamatussa ja kristillisessä perinteessä jumalaton (kr. asebeia) on ihminen, joka ei kunnioita Jumalaa, elää synnissä tai kieltää Jumalan olemassaolon. Se liitetään usein pahuuteen, moraalittomuuteen ja ylpeään välinpitämättömyyteen.” (AI)
Entä kun sitä sanaa vanhoillislestadiolaiset käyttävät ei vanhoillislestadiolaisista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiinko palata ketjun yleiseen asiaan väittelyn sijaan?
Tuli mieleeni, kun perinteisesti vl-liikkeessä meikkaaminen on ollut kielletty. Onko kulmakarvoja saanut nyppiä? Ovatko hajuvedet ok? Tuli mieleen, kun bongasin vahvasti tuoksuvia teinejä kaupungilta.
Saisiko näihin kysymyksiin vastauksen, kiitos :)
En ihmettele enää mitään kysymystä, niin sekavaa tämä keskustelu on.
Tämän ketjun viesteistä moni on trolleja, mutta ehkä sinä et ole :)Karvojen määrä missään päin kehoa ei liity mitenkään vakaumukseen eikä uskoon. Voimme molemmat, sinä ja minä, nyppiä karvojamme mielin määrin.
Myöskään hajusteiden käytöllä ei ole mitään yhteyttä uskoon. Henkilökohtaisena mielipiteenäni toivoisin, että kukaan ei niitä käyttäisi. Ne tutkitusti imeytyvät kehoon, aiheuttavat mahdollisesti jopa lapsettomuutta.
En ole mikään trolli, vaan ihan tavallinen +30 v perheenäiti. Mielenkiintoista kuulla tuosta nyppimisasiasta ja hajuvesistä. Itsekään en välitä hajuvesien käytöstä, kun olen hajusteille allerginen. Nykyisin on kurjaa, kun hajuvesiä käytetään paljon monissa paikoissa. Ahdistaa hengitystä.
Tuli vielä mieleeni muutama kysymys:
-Onko kirjojen suhteen jotain rajoituksia? Voiko lukea esim. dekkareita?
-Onko esimerkiksi sinulla ei-lestadiolaisia ystäviä (jotka eivät ole koskaan liikkeeseen kuuluneet/eivätkä ole sukua)?
Eri vl vastaa:
Ei voi lukea dekkareita, ne kuuluvat vältettäviin.
Ei ole vääräuskoisia ystäviä tai kavereita, ja on aktiivinen valinta etten ole tekemisissä.
Hyvä, niin ei tarvitse olla teidän kanssa tekemisissä😁
"Eri vl vastaa:
Ei voi lukea dekkareita, ne kuuluvat vältettäviin.
Ei ole vääräuskoisia ystäviä tai kavereita, ja on aktiivinen valinta etten ole tekemisissä."
No nyt taas joku vääräleuka vastailemassa... Ei ole kirjallisuudessa mitään rajoituksia. Itse luen ja kuuntelen laidasta laitaan. Ja toiseen myös, VL:t eivät koskaan puhu ihmisistä" väräuskoisina". Nykyään taidetaan enimmäkseen liikkeen sisälläkin puhua ei-meikäläisistä tai ei-lestadiolaisista. Ja minulla ainakin on koko elämäni ajan ollut sekä lestadiolaisia että ei-lestadiolaisia ystäviä.
-VL nainen 30v.
Justiisa. Just katsoin sen Tarratoimikunta- dokumentin. Siinä kuuluu selvästi kaiuttimista saarna: " joskus uskovainen voi verrata itseään jumalattoman elämään". Siis ei mikään ei- lestadiolainen tai ei- meikäläinen, vaan jumalaton. Jumalaton! Tämä siis saarnattuna 100 000 ihmiselle, v.2025.
Joten äläpä kaunistele asiaa.
Vielä vuonna 2026 sana ”jumalaton” on ihan käyttökelpoinen suomen kielen sana ja edelleen ajankohtainen.
”Raamatussa ja kristillisessä perinteessä jumalaton (kr. asebeia) on ihminen, joka ei kunnioita Jumalaa, elää synnissä tai kieltää Jumalan olemassaolon. Se liitetään usein pahuuteen, moraalittomuuteen ja ylpeään välinpitämättömyyteen.” (AI)
Hyvänen aika sentään. Ei tuollaista sanaa voi käyttää kenestäkään ihmisestä ilman hyviä perusteita! Saati sitten niin, että sana tarkoittaisi kaikkia muita ihmisiä kuin vanhoillislestadiolaisia!
Tekoälyn vastaus kysymykseen "onko jumalaton pilkkaava kutsumanimi kristitystä?":
"Jumalaton" on kristillisessä kontekstissa erittäin vahva ja negatiivinen ilmaisu, jota voidaan pitää pilkkaavana tai halveksuvana, jos sitä käytetään toisesta kristitystä.
Tässä keskeiset näkökulmat:
Merkitys: Jumalaton tarkoittaa henkilöä, joka elää ilman Jumalaa, halveksuu Jumalan tahtoa tai toimii vastoin kristillistä uskoa ja moraalia.
Pilkkaava sävy: Jos kristitty kutsuu toista kristittyä jumalattomaksi, hän kyseenalaistaa toisen uskon todenperäisyyden ja uskosuhteen Jumalaan. Se on vahva tuomio, joka viittaa siihen, että toinen on luopunut uskosta tai elää synnissä.
Käyttöyhteys: Sanaa käytetään usein uskonnollisten kiistojen yhteydessä, kun halutaan leimata vastapuoli "vääräuskoiseksi" tai Jumalan tahdon vastaiseksi. [1, 2, 3]
Vaikka sana voi kuvata Raamatun mukaan yleisesti Jumalaa tuntematonta ihmistä, sen suora käyttö toista kristittyä vastaan on hyvin loukkaava."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiinko palata ketjun yleiseen asiaan väittelyn sijaan?
Tuli mieleeni, kun perinteisesti vl-liikkeessä meikkaaminen on ollut kielletty. Onko kulmakarvoja saanut nyppiä? Ovatko hajuvedet ok? Tuli mieleen, kun bongasin vahvasti tuoksuvia teinejä kaupungilta.
Saisiko näihin kysymyksiin vastauksen, kiitos :)
En ihmettele enää mitään kysymystä, niin sekavaa tämä keskustelu on.
Tämän ketjun viesteistä moni on trolleja, mutta ehkä sinä et ole :)Karvojen määrä missään päin kehoa ei liity mitenkään vakaumukseen eikä uskoon. Voimme molemmat, sinä ja minä, nyppiä karvojamme mielin määrin.
Myöskään hajusteiden käytöllä ei ole mitään yhteyttä uskoon. Henkilökohtaisena mielipiteenäni toivoisin, että kukaan ei niitä käyttäisi. Ne tutkitusti imeytyvät kehoon, aiheuttavat mahdollisesti jopa lapsettomuutta.
En ole mikään trolli, vaan ihan tavallinen +30 v perheenäiti. Mielenkiintoista kuulla tuosta nyppimisasiasta ja hajuvesistä. Itsekään en välitä hajuvesien käytöstä, kun olen hajusteille allerginen. Nykyisin on kurjaa, kun hajuvesiä käytetään paljon monissa paikoissa. Ahdistaa hengitystä.
Tuli vielä mieleeni muutama kysymys:
-Onko kirjojen suhteen jotain rajoituksia? Voiko lukea esim. dekkareita?
-Onko esimerkiksi sinulla ei-lestadiolaisia ystäviä (jotka eivät ole koskaan liikkeeseen kuuluneet/eivätkä ole sukua)?
Eri vl vastaa:
Ei voi lukea dekkareita, ne kuuluvat vältettäviin.
Ei ole vääräuskoisia ystäviä tai kavereita, ja on aktiivinen valinta etten ole tekemisissä.
Hyvä, niin ei tarvitse olla teidän kanssa tekemisissä😁
"Eri vl vastaa:
Ei voi lukea dekkareita, ne kuuluvat vältettäviin.
Ei ole vääräuskoisia ystäviä tai kavereita, ja on aktiivinen valinta etten ole tekemisissä."
No nyt taas joku vääräleuka vastailemassa... Ei ole kirjallisuudessa mitään rajoituksia. Itse luen ja kuuntelen laidasta laitaan. Ja toiseen myös, VL:t eivät koskaan puhu ihmisistä" väräuskoisina". Nykyään taidetaan enimmäkseen liikkeen sisälläkin puhua ei-meikäläisistä tai ei-lestadiolaisista. Ja minulla ainakin on koko elämäni ajan ollut sekä lestadiolaisia että ei-lestadiolaisia ystäviä.
-VL nainen 30v.
Justiisa. Just katsoin sen Tarratoimikunta- dokumentin. Siinä kuuluu selvästi kaiuttimista saarna: " joskus uskovainen voi verrata itseään jumalattoman elämään". Siis ei mikään ei- lestadiolainen tai ei- meikäläinen, vaan jumalaton. Jumalaton! Tämä siis saarnattuna 100 000 ihmiselle, v.2025.
Joten äläpä kaunistele asiaa.
Vielä vuonna 2026 sana ”jumalaton” on ihan käyttökelpoinen suomen kielen sana ja edelleen ajankohtainen.
”Raamatussa ja kristillisessä perinteessä jumalaton (kr. asebeia) on ihminen, joka ei kunnioita Jumalaa, elää synnissä tai kieltää Jumalan olemassaolon. Se liitetään usein pahuuteen, moraalittomuuteen ja ylpeään välinpitämättömyyteen.” (AI)
Hyvänen aika sentään. Ei tuollaista sanaa voi käyttää kenestäkään ihmisestä ilman hyviä perusteita! Saati sitten niin, että sana tarkoittaisi kaikkia muita ihmisiä kuin vanhoillislestadiolaisia!
Sana ”jumalaton” esiintyy Raamatussa usein. Ei sitä voi sieltä poistaa.
”Esimerkiksi Paavali käyttää termiä ”jumalaton” roomalaiskirjeessä, kun hän kuvaa Jumalan tuomion perusteita ja syntiinlangenneen ihmiskunnan tilaa (Room.1:18ss.). Paavalille ihmisten rappiolliset elämäntavat olivat ilmauksia ihmiskunnan kollektiivisesta jumalattomuuden tilasta (Room. 1:18–30, Room. 3:23, vrt. myös Gal. 5:19–21). Uusi testamentti opettaakin, että jumalattomuus johtaa kadotustuomioon (Juud. 1:15, 1.Piet. 4:17–18, 2.Piet. 2:5–6, 3:7).
Jäljittäessämme termiä ”jumalaton” luterilaisista Tunnustuskirjoista, törmäämme toisinaan luterilaisen syntiopin kritiikkiin: perisyntiä ei terminä mainita Raamatussa. Sisältönsä puolesta perisyntioppi on kuitenkin raamatullinen. Kosketuskohdaksi ”perisynnin” ja Raamatun välille muodostuu edellä kuvattu Uuden testamentin ymmärrys ”jumalattomuudesta”. Kuvatessaan perisyntiä Augsburgin tunnustus luonnehtii sitä Paavalin kirjeistä tutuilla ilmaisuilla: ”…ilman jumalanpelkoa, ilman luottamusta Jumalaan sekä pahan himon hallitsemina… tämä alkusairaus ja perisynti on todella synti, joka tuomitsee ja tuo jo nyt mukanaan iankaikkisen kuoleman…” (CA II)
(luterilainen.net)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiinko palata ketjun yleiseen asiaan väittelyn sijaan?
Tuli mieleeni, kun perinteisesti vl-liikkeessä meikkaaminen on ollut kielletty. Onko kulmakarvoja saanut nyppiä? Ovatko hajuvedet ok? Tuli mieleen, kun bongasin vahvasti tuoksuvia teinejä kaupungilta.
Saisiko näihin kysymyksiin vastauksen, kiitos :)
En ihmettele enää mitään kysymystä, niin sekavaa tämä keskustelu on.
Tämän ketjun viesteistä moni on trolleja, mutta ehkä sinä et ole :)Karvojen määrä missään päin kehoa ei liity mitenkään vakaumukseen eikä uskoon. Voimme molemmat, sinä ja minä, nyppiä karvojamme mielin määrin.
Myöskään hajusteiden käytöllä ei ole mitään yhteyttä uskoon. Henkilökohtaisena mielipiteenäni toivoisin, että kukaan ei niitä käyttäisi. Ne tutkitusti imeytyvät kehoon, aiheuttavat mahdollisesti jopa lapsettomuutta.
En ole mikään trolli, vaan ihan tavallinen +30 v perheenäiti. Mielenkiintoista kuulla tuosta nyppimisasiasta ja hajuvesistä. Itsekään en välitä hajuvesien käytöstä, kun olen hajusteille allerginen. Nykyisin on kurjaa, kun hajuvesiä käytetään paljon monissa paikoissa. Ahdistaa hengitystä.
Tuli vielä mieleeni muutama kysymys:
-Onko kirjojen suhteen jotain rajoituksia? Voiko lukea esim. dekkareita?
-Onko esimerkiksi sinulla ei-lestadiolaisia ystäviä (jotka eivät ole koskaan liikkeeseen kuuluneet/eivätkä ole sukua)?
Eri vl vastaa:
Ei voi lukea dekkareita, ne kuuluvat vältettäviin.
Ei ole vääräuskoisia ystäviä tai kavereita, ja on aktiivinen valinta etten ole tekemisissä.
Hyvä, niin ei tarvitse olla teidän kanssa tekemisissä😁
"Eri vl vastaa:
Ei voi lukea dekkareita, ne kuuluvat vältettäviin.
Ei ole vääräuskoisia ystäviä tai kavereita, ja on aktiivinen valinta etten ole tekemisissä."
No nyt taas joku vääräleuka vastailemassa... Ei ole kirjallisuudessa mitään rajoituksia. Itse luen ja kuuntelen laidasta laitaan. Ja toiseen myös, VL:t eivät koskaan puhu ihmisistä" väräuskoisina". Nykyään taidetaan enimmäkseen liikkeen sisälläkin puhua ei-meikäläisistä tai ei-lestadiolaisista. Ja minulla ainakin on koko elämäni ajan ollut sekä lestadiolaisia että ei-lestadiolaisia ystäviä.
-VL nainen 30v.
Justiisa. Just katsoin sen Tarratoimikunta- dokumentin. Siinä kuuluu selvästi kaiuttimista saarna: " joskus uskovainen voi verrata itseään jumalattoman elämään". Siis ei mikään ei- lestadiolainen tai ei- meikäläinen, vaan jumalaton. Jumalaton! Tämä siis saarnattuna 100 000 ihmiselle, v.2025.
Joten äläpä kaunistele asiaa.
Vielä vuonna 2026 sana ”jumalaton” on ihan käyttökelpoinen suomen kielen sana ja edelleen ajankohtainen.
”Raamatussa ja kristillisessä perinteessä jumalaton (kr. asebeia) on ihminen, joka ei kunnioita Jumalaa, elää synnissä tai kieltää Jumalan olemassaolon. Se liitetään usein pahuuteen, moraalittomuuteen ja ylpeään välinpitämättömyyteen.” (AI)
Entä kun sitä sanaa vanhoillislestadiolaiset käyttävät ei vanhoillislestadiolaisista?
No, minä ainakaan en käytä. Jokainen varmaan tuntee sydämessään, onko jumalaton vai ei. Jumalattoman ihmisen elämä näkyy kyllä yleensä ulospäinkin jumalattomana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiinko palata ketjun yleiseen asiaan väittelyn sijaan?
Tuli mieleeni, kun perinteisesti vl-liikkeessä meikkaaminen on ollut kielletty. Onko kulmakarvoja saanut nyppiä? Ovatko hajuvedet ok? Tuli mieleen, kun bongasin vahvasti tuoksuvia teinejä kaupungilta.
Saisiko näihin kysymyksiin vastauksen, kiitos :)
En ihmettele enää mitään kysymystä, niin sekavaa tämä keskustelu on.
Tämän ketjun viesteistä moni on trolleja, mutta ehkä sinä et ole :)Karvojen määrä missään päin kehoa ei liity mitenkään vakaumukseen eikä uskoon. Voimme molemmat, sinä ja minä, nyppiä karvojamme mielin määrin.
Myöskään hajusteiden käytöllä ei ole mitään yhteyttä uskoon. Henkilökohtaisena mielipiteenäni toivoisin, että kukaan ei niitä käyttäisi. Ne tutkitusti imeytyvät kehoon, aiheuttavat mahdollisesti jopa lapsettomuutta.
En ole mikään trolli, vaan ihan tavallinen +30 v perheenäiti. Mielenkiintoista kuulla tuosta nyppimisasiasta ja hajuvesistä. Itsekään en välitä hajuvesien käytöstä, kun olen hajusteille allerginen. Nykyisin on kurjaa, kun hajuvesiä käytetään paljon monissa paikoissa. Ahdistaa hengitystä.
Tuli vielä mieleeni muutama kysymys:
-Onko kirjojen suhteen jotain rajoituksia? Voiko lukea esim. dekkareita?
-Onko esimerkiksi sinulla ei-lestadiolaisia ystäviä (jotka eivät ole koskaan liikkeeseen kuuluneet/eivätkä ole sukua)?
Eri vl vastaa:
Ei voi lukea dekkareita, ne kuuluvat vältettäviin.
Ei ole vääräuskoisia ystäviä tai kavereita, ja on aktiivinen valinta etten ole tekemisissä.
Hyvä, niin ei tarvitse olla teidän kanssa tekemisissä😁
"Eri vl vastaa:
Ei voi lukea dekkareita, ne kuuluvat vältettäviin.
Ei ole vääräuskoisia ystäviä tai kavereita, ja on aktiivinen valinta etten ole tekemisissä."
No nyt taas joku vääräleuka vastailemassa... Ei ole kirjallisuudessa mitään rajoituksia. Itse luen ja kuuntelen laidasta laitaan. Ja toiseen myös, VL:t eivät koskaan puhu ihmisistä" väräuskoisina". Nykyään taidetaan enimmäkseen liikkeen sisälläkin puhua ei-meikäläisistä tai ei-lestadiolaisista. Ja minulla ainakin on koko elämäni ajan ollut sekä lestadiolaisia että ei-lestadiolaisia ystäviä.
-VL nainen 30v.
Justiisa. Just katsoin sen Tarratoimikunta- dokumentin. Siinä kuuluu selvästi kaiuttimista saarna: " joskus uskovainen voi verrata itseään jumalattoman elämään". Siis ei mikään ei- lestadiolainen tai ei- meikäläinen, vaan jumalaton. Jumalaton! Tämä siis saarnattuna 100 000 ihmiselle, v.2025.
Joten äläpä kaunistele asiaa.
Vielä vuonna 2026 sana ”jumalaton” on ihan käyttökelpoinen suomen kielen sana ja edelleen ajankohtainen.
”Raamatussa ja kristillisessä perinteessä jumalaton (kr. asebeia) on ihminen, joka ei kunnioita Jumalaa, elää synnissä tai kieltää Jumalan olemassaolon. Se liitetään usein pahuuteen, moraalittomuuteen ja ylpeään välinpitämättömyyteen.” (AI)
Hyvänen aika sentään. Ei tuollaista sanaa voi käyttää kenestäkään ihmisestä ilman hyviä perusteita! Saati sitten niin, että sana tarkoittaisi kaikkia muita ihmisiä kuin vanhoillislestadiolaisia!
Yhden mielestä kaikkien muiden kuin vanhoillislestadiolaisten kutsuminen jumalattomaksi on niin hyväksyttyä, että kävi kaikkien eri mieltä olevien kommenttia alapeukuttamassa.
Lue ne tekoälyvastaukset, niin luulet vähemmän. Et ilmeisesti edes tiedä ettei sinne tarvitse mitään syöttää, vaan hakee tiedot netistä, eikä "luota" yhteen lähteeseen. Haki tietoa suoraan myös leijonan luolasta, ja arvioi vielä sen SRK:n oman tiedon, kuinka uskottavaa se on. Ei ollut, vaan sisälsi kaunistelua ja tiedon pimittämistä.
Osaa erotella eri lähteiden painoarvon, ja kertoo miten asiaan on suhtauduttu esim. eri keskustelualustoilla.