Miehet etsivät naisesta FEMINIINISIÄ ominaisuuksia

Aika perus faktaa. Jos mies viehättyisi maskuliinisista ominaisuuksista, niin hänen mielenkiintonsa kohdistuisi miehiin. Jokainen saa olla juuri sellainen kuin haluaa, mutta Suomessa feminiinisiä naisia pidetään usein toisten naisten toimesta "heikkoina". Ja miehiä, jotka kertovat ihannoivansa feminiinisiä naisia taas sellaisina, että tuokin etsii jotain h*oraa.

Tämäkin aivan perus asiallinen aloitus poistuu, koska Suomessa on niin valtava joukko naisia, joita tämä fakta ärsyttää suunnattomasti.

Miehet etsivät hyväksikäytettävää, eli ominaisuudet ovat tyhmyys, miten helppoa on manipuloida, ei saa olla omia mielipiteitä eikä ainakaan sanoa vastaan miehelle jne.

Kenetähän miehistä Aå sinä kirjoitat? - Okei ei minua (miehenä) erityisesti kiinnosta paljonko minua kohtaan kiinnostuksensa osoittavalla on tuloja. Kiinnsotavampaa on se mihin hän mahd- haluaa tulojansa käyttää, josta kertomisen hän osaa ilman alleviivaaanatta tai koriostamatta suuria tulojaan (tai niide vähyyttä). 

Hänen urastaan kuulemine taas on tai voi olla hyvinkin mielenkiintoista; kertoohan se minusta paljon siitä, mitä nainen mahd. pitää tai on pitänyt tärkeänä ja mihin hän on halunnut ja pyrkinyt käyttämään aikansa, Kyllä siinä on ero kerrtooko naine vapaapäivänään palstailevan ja möllöttävän minun tavoin joskus vauvapalstalla vai kertooko käyttävänsä vapaapäivänsä johonkin paljon hyödyllsiempään -mainitsematta lainkaan av:la pöllöilyä. - Vaikka toki joskus tälläkin palstalla pöllöily saattaa uskotella itselleen olevan hyödyllistäkin. 

Ikisinkku mies 40+   

Vierailija kirjoitti:

Aika perus faktaa. Jos mies viehättyisi maskuliinisista ominaisuuksista, niin hänen mielenkiintonsa kohdistuisi miehiin. Jokainen saa olla juuri sellainen kuin haluaa, mutta Suomessa feminiinisiä naisia pidetään usein toisten naisten toimesta "heikkoina". Ja miehiä, jotka kertovat ihannoivansa feminiinisiä naisia taas sellaisina, että tuokin etsii jotain h*oraa.

Tämäkin aivan perus asiallinen aloitus poistuu, koska Suomessa on niin valtava joukko naisia, joita tämä fakta ärsyttää suunnattomasti.

Naiset puolestaan haluavat miehen joka on sivistynyt. Ihan perustiedot ja -taidot riittävät, kuten se, että hallitsee oikeinkirjoituksen ja yhdyssanat. 

Ap, olet ääliö.

Tienaaminen ja ura on juuri feminiinistä, naiset ovat miehiä koulutetumpia. AP:lla taitaa mennä sekaisin mikä on feminiinistä ja mikä maskuliinistä.

"Miehiä ei kiinnosta esim. se paljonko tienaat tai millainen ura sulla on."

Palstamies sanoo näin ja sitten myöhemmin ruikuttaa, kun tuli valittua köyhä nainen eikä naisella ole varaa maksaa puolta miehen haluamasta elintasosta. Sitten alkaa naisen syyttely siipeilijäksi.

"Miehiä ei kiinnosta esim. se paljonko tienaat tai millainen ura sulla on. "

Juu niin ei niitä kiinnostakaan. Mutta niitä kiinnostaa se että onko samantyyppiset kiinnostukset muuten. 

Ap voi mennä nyt epätoivoisesti yrittämään syväkurkuttamaan itseään. 

Vierailija kirjoitti:

"Miehiä ei kiinnosta esim. se paljonko tienaat tai millainen ura sulla on."

Palstamies sanoo näin ja sitten myöhemmin ruikuttaa, kun tuli valittua köyhä nainen eikä naisella ole varaa maksaa puolta miehen haluamasta elintasosta. Sitten alkaa naisen syyttely siipeilijäksi.

Moniakin kiinnostaa millainen ura naisilla on.

Miehet etsivät naista jolla on  feminiinisiä ominaisuuksia sekä XX-kromosomit

Vierailija kirjoitti:

Miehet etsivät hyväksikäytettävää, eli ominaisuudet ovat tyhmyys, miten helppoa on manipuloida, ei saa olla omia mielipiteitä eikä ainakaan sanoa vastaan miehelle jne.

Olet sekaisin

Etsin naisesta vastakohtaa itselleni. Jos syttyisin miehisistä ominaisuuksista niin olisin reilusti ja avoimesti hinttariheikki, mutta kun miehet eivät kiinnosta pätkääkään niin naisellisia piirteitä arvostan. Nykypäivästä ja siinä vallitsevasta naisvihasta kertoo paljon, että naisellisuus yhdistetään tyhmyyteen ja hyväksikäyttöön ja eihän luonto naisesta sellaista tehnyt 

Kyseessä on toksinen maskuliinisuus. Patriarkaatti etsii alistettavaa.

Naisen pitää maksaa puolet, tehdä kaikki kotityöt, ja olla sekä mies että nainen parisuhteessa , mutta silti pitää olla feminiininen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miehiä ei kiinnosta esim. se paljonko tienaat tai millainen ura sulla on."

Palstamies sanoo näin ja sitten myöhemmin ruikuttaa, kun tuli valittua köyhä nainen eikä naisella ole varaa maksaa puolta miehen haluamasta elintasosta. Sitten alkaa naisen syyttely siipeilijäksi.

Moniakin kiinnostaa millainen ura naisilla on.

Fetissinsä kullakin, mutta ääriharvaa miestä. Sen takia voit nähdä jonkun menestyneen toimitusjohtajan, joka ottaa puolisokseen kaupan kassan tai vaikka lentoemon. Mutta erittäin harvinaista, että joku menestynyt - vaikka naisnäyttelijä, ottaa puolisokseen laitossiistijän. ON niitä, toki... mutta aikapas tavalla perusbiologiaa, että naisen kannattaa kiinnostua miehen statuksesta. Siitä on historiassa ollut apua. Mutta miehelle naisen feminiinisyys ja kauneus on biologisesti valtteja, status ja työelämässä menestyminen taas hyvin tois'sijaista.

Ap, piisaako pillu sinulle?

Vierailija kirjoitti:

Naisen pitää maksaa puolet, tehdä kaikki kotityöt, ja olla sekä mies että nainen parisuhteessa , mutta silti pitää olla feminiininen. 

No ei näinkään. Siinä vaiheessa kun nainen maksaa puolet ja vaihtaa auton renkaat, niin toisaalta voi olla aika maskuliininen nainen. Tämän takia meillä Suomessa naiset ovat (maailmalle verraten) aika maskuliinisia. Täällä ollaan niin tasa-arvoisia. Mutta sitten kun tuo tasa-arvo murenee, nainen ei maksa omaa ravintolaillallistaan, niin naiset alkavatkin olla hyvin feminiinisiä, vaikka nyt tuolla slaavimaissa.

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on toksinen maskuliinisuus. Patriarkaatti etsii alistettavaa.

Kyllä! Miehet ei halua fiksua uranaista, koska häntä ei useimmiten pysty kontrolloimaan. Empaattinen hoitoalalla oleva nainen, jolla ei ole selkeitä rajoja eli haluaa miellyttää miestä ja tämän egoa on miehien unelma.

Nähdäksesi aidosti naisen feminiinisen puolen, sinun täytyy olla riittävän maskuliininen tuodaksesi sen esiin. Moni mies ei ymmärrä tätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on toksinen maskuliinisuus. Patriarkaatti etsii alistettavaa.

Kyllä! Miehet ei halua fiksua uranaista, koska häntä ei useimmiten pysty kontrolloimaan. Empaattinen hoitoalalla oleva nainen, jolla ei ole selkeitä rajoja eli haluaa miellyttää miestä ja tämän egoa on miehien unelma.

Tietty tähän on poikkeus, oikeasti menestynyt alfa mies esim Alexander Stubb, joka hal6aa rinnalleen vahvan ja viisaan naisen. Tällöin syntyy ns. Power couple. Mutta näitä miehiä on vain max 5% väestöstä. Loppujen itsetunto ei riitä vahvaan naiseen.