Lue keskustelun säännöt.
Riikka: Miksi huudat valtiota apuun? Ei niin tehdä suurimmassa osassa maailmaa vaan perhe ja suku auttavat.
26.04.2026 |
On aivan kestämätöntä odottaa rahaa seinästä. Perhe ja suku pitävät jäsenistään huolen. Älä huuda apua valtiolta vaan mieti, miksi et saa sitä läheisiltäsi.
Kommentit (242)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka, sen vuoksi huudan koska Suomi on ns. pohjoismainen hyvinvointivaltio, jossa sosiaalitoimi on nimenomaan ulkoistettu valtion tehtäväksi. Yksilövastuu on meillä hyvin pieni. Suurimmassa osassa maailman valtiota tilanne on aivan toinen, joten Suomea ei niihin voi verrata tässä asiassa.
Tämä opetettiin ihan peruskoulussa, jonka sinäkin Riikka olet varmasti suorittanut?
Ja tällainen Neuvostoliittolainen jäänne, kuten "hyvinvointivaltio", ei toimi. Eikä ole koskaan toiminutkaan.
Ilmeisesti haluatte, että Suomi käy Kreikan tavoin pohjalla, ennen kuin elämän realiteetit voidaan hyväksyä.
Kaikki pohjoismaat ovat enemmän tai vähemmän hyvinvointivaltioita. Joukko muita vauraita maita myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muista ajan 70-80 luvulta kun tukien saaminen oli häpeä.
Nyt se taitaa olla sellainen kunnia-asia, mitä vähemmällä työnteolla pärjää niin sen parempi.
Riikka taisi olla 12 vuotta niillä häpeällisillä tuilla. Luulee, että kaikki ovat samanlaisia tukilusmuja kuin hänkin ja siksi valtio velkaantuu.
Vierailija kirjoitti:
Muista ajan 70-80 luvulta kun tukien saaminen oli häpeä.
Nyt se taitaa olla sellainen kunnia-asia, mitä vähemmällä työnteolla pärjää niin sen parempi.
Mutta et muista että töitä oli lähes kaikille halukkaille ja niitä sai kun meni esittäytymään ja puristamaan tehtaanjohtajan kättä. Samasta tehtaasta sitten 40 vuoden katkeamattoman työuran päätteeksi velattomana eläkkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muualla päin maailmaa ei kerätäkään järjettömiä veroja tämän kaiken maksamiseen.
Jos saksihaara haluaa kehitysmaan Suomeen, niin verojenkin pitää sitten vastata kehitysmaan tasoa.
Meillä on muitakin kuluja kuin vasemmistorotan huvinvointi.
Millo nimimerkki Riikka palauttaa vuosien aikana scriptaan kirjoittelun ohessa nostetut kela massit ja terapiaan tuet?
Odotan innolla. Tulee sit ku euron bensakin? 😂
Eiköhän Riikka kuule elätä sinut ja perheesikin. Ole huoletta. Sinun tehtäväsi olisi nyt pyrkiä töihin rotta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka, sen vuoksi huudan koska Suomi on ns. pohjoismainen hyvinvointivaltio, jossa sosiaalitoimi on nimenomaan ulkoistettu valtion tehtäväksi. Yksilövastuu on meillä hyvin pieni. Suurimmassa osassa maailman valtiota tilanne on aivan toinen, joten Suomea ei niihin voi verrata tässä asiassa.
Tämä opetettiin ihan peruskoulussa, jonka sinäkin Riikka olet varmasti suorittanut?
Ja tällainen Neuvostoliittolainen jäänne, kuten "hyvinvointivaltio", ei toimi. Eikä ole koskaan toiminutkaan.
Ilmeisesti haluatte, että Suomi käy Kreikan tavoin pohjalla, ennen kuin elämän realiteetit voidaan hyväksyä.
Neuvostoliiton jäänne? Hyvinvointivaltio on aina ollut paras yhteiskunta missä tahansa se ollaan saatu aikaan.
Ns. hyvinvointivaltio perustuu valheeseen. Sitä voi ylläpitää vain ja ainoastaan velalla. Kyseinen yhteiskunta on kuin pikavippejä ottava teini, joka ostelee kalliita tavaroita, jotta voi sitten lesoilla somessa kavereilleen.
Suunnaton ahneus tappaa hyvinvointiyhteiskunnan. Kun itselle pitää saada reilusti yli tarpeen, ja niille köyhimmille ei saisi antaa latiakaan. Kukaan ei ota täältä mitään mukaansa. Köyhiä on ja tulee aina olemaan, eivätkä ne häviä vaikka kuinka huudeltaisiin ja käskytettäisiin menemään töihin.
Jossain on pahasti vikaa, jos palkkaa pitää saada satoja tuhansia euroja/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä se suku ja perhe oli silloin kun paskakasa Riikka kärvisteli juopon perheessä ja edelleen vinkuu traumojaan?
Joku laki pitäisi olla että noin pahasti mielenvikaisia ei päästettäisi ministeriksi.
Mitä lie kulissien takana tapahtunut, että Riikka pääsi puolueensa puheenjohtajaksi Jussin saappaisiin, vaikka fiksumpiakin yksilöitä olisi varmaan siihen tehtävään löytynyt. Riikka otti ja romutti persujen hienoisen mininousun heti alkuunsa. Varsinainen Romuttaja-Riksu. Silloiset persujen pienipalkkaiset duunaritaustaiset äänestäjät tuskin tekevät samaa virhettä enää toistamiseen. Pako puolueesta on ollut todellista koko tämän hallituskauden ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muista ajan 70-80 luvulta kun tukien saaminen oli häpeä.
Nyt se taitaa olla sellainen kunnia-asia, mitä vähemmällä työnteolla pärjää niin sen parempi.
Mutta et muista että töitä oli lähes kaikille halukkaille ja niitä sai kun meni esittäytymään ja puristamaan tehtaanjohtajan kättä. Samasta tehtaasta sitten 40 vuoden katkeamattoman työuran päätteeksi velattomana eläkkeelle.
Vielä 90-luvun puolivälissä sain työpaikan tehtaassa noin. Tapasin tuotantopäällikön, kun marssin sisään ja kysyin töitä.
Seuraava työpaikka vuosikymmenen lopussa vaatikin moniosaisen rekrysirkuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riikka, sen vuoksi huudan koska Suomi on ns. pohjoismainen hyvinvointivaltio, jossa sosiaalitoimi on nimenomaan ulkoistettu valtion tehtäväksi. Yksilövastuu on meillä hyvin pieni. Suurimmassa osassa maailman valtiota tilanne on aivan toinen, joten Suomea ei niihin voi verrata tässä asiassa.
Tämä opetettiin ihan peruskoulussa, jonka sinäkin Riikka olet varmasti suorittanut?
Opetettiin joo, mutta asiat voi muuttua.
Good Luck vaan kaikille ääri-individualisteille, joiden elämässä yhteisöllisyys nolla! Perhettä ei arvosteta, ja kavereidenkin kanssa vietetään vain juhlaa (käydään syömässä ym., ei jaeta aidosti elämää ja arkea yhdessä).
Siinäpä olette nyt sitten, mutta onneksi monilla on kuitenkin koulutus ja työpaikka eli rahaa ostaa palveluita.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Purra ja hengenheimolaisensa eivät muuta Somaliaan, ihanneyhteiskuntaansa, vaan yrittävät muuttaa Suomea Somaliaksi?
Hyvä kysymys. Siellähän heille ei olisi esimerkiksi sitä kammoksumaansa pakkoruotsin vaaraa tarjolla. Luulisi, että upeat rannatkin olisivat hokutelleet heidät Somaliaan jo ajat sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muista ajan 70-80 luvulta kun tukien saaminen oli häpeä.
Nyt se taitaa olla sellainen kunnia-asia, mitä vähemmällä työnteolla pärjää niin sen parempi.
Mutta et muista että töitä oli lähes kaikille halukkaille ja niitä sai kun meni esittäytymään ja puristamaan tehtaanjohtajan kättä. Samasta tehtaasta sitten 40 vuoden katkeamattoman työuran päätteeksi velattomana eläkkeelle.
Ja riippuu varmaan tuistakin. Omat vanhempani ovat juuri tuota ikäluokkaa, että ovat 60-70-lukujen vaihteessa menneet 17-vuotiaina vakituisiin töihin suoraan koulunpenkiltä (oli ihan vara valita) - mutta eivät he ole tietääkseni koskaan hävenneet äitiyspäivärahaa, lapsilisiä, jälkikasvun opintotukia jne.
Nauran paskaista naurua takuuvarmasti sitten kun orpo/purra/rydman tai joku muu vastaava persoona sairastuu vakavasti. Voin jopa mennä ilkkumaan, että pitää itse ottaa vastuu omasta elämästä eikä heittäytyä muiden hoidettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko se oikeasti sanonut jotain noin törppöä? Ja minä vielä äänestin häntä, no en äänestä enää. Miksi hän ei mennyt lohduttautumaan kuolleen äitinsä helmoihin vaan tuhlasi 3 vuotta yhteiskunnan rahaa kalliissa psykoterapiassa? Niin, Riikka, miksi et itse pyytänyt apua kuolleelta äidiltäsi ja tyytynyt siihen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka, sen vuoksi huudan koska Suomi on ns. pohjoismainen hyvinvointivaltio, jossa sosiaalitoimi on nimenomaan ulkoistettu valtion tehtäväksi. Yksilövastuu on meillä hyvin pieni. Suurimmassa osassa maailman valtiota tilanne on aivan toinen, joten Suomea ei niihin voi verrata tässä asiassa.
Tämä opetettiin ihan peruskoulussa, jonka sinäkin Riikka olet varmasti suorittanut?
Opetettiin joo, mutta asiat voi muuttua.
Good Luck vaan kaikille ääri-individualisteille, joiden elämässä yhteisöllisyys nolla! Perhettä ei arvosteta, ja kavereidenkin kanssa vietetään vain juhlaa (käydään syömässä ym., ei jaeta aidosti elämää ja arkea yhdessä).
Siinäpä olette nyt sitten, mutta onneksi monilla on kuitenkin koulutus ja työpaikka eli rahaa ostaa palveluita.
Sun mielestä on siis ookoo, että Suomessa maksetaan suuret verot, niinkuin hyvinvointivaltiossa, ja sen lisäksi hoidetaan oma suku, niinkuin sellaisissa maissa, joissa ei paljon vetoteta ja joissa korruptio kukkii.
Taidat olla hyvin yksinkertainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muualla päin maailmaa ei kerätäkään järjettömiä veroja tämän kaiken maksamiseen.
Jos saksihaara haluaa kehitysmaan Suomeen, niin verojenkin pitää sitten vastata kehitysmaan tasoa.
Meillä on muitakin kuluja kuin vasemmistorotan huvinvointi.
Millo nimimerkki Riikka palauttaa vuosien aikana scriptaan kirjoittelun ohessa nostetut kela massit ja terapiaan tuet?
Odotan innolla. Tulee sit ku euron bensakin? 😂
Eiköhän Riikka kuule elätä sinut ja perheesikin. Ole huoletta. Sinun tehtäväsi olisi nyt pyrkiä töihin rotta!
Sinulla on ihme rottafiksaatio. Koetko olevasi jotenkin loukkaava nimitellessäsi ihmisiä rotiksi, vaikka hyvin tiedät rottien olevan erittäin älykkäitä eläimiä? Entä mikset hallitse välimerkkien käyttöä teksteissäsi? Onko kansakouluajoistasi vierähtänyt turhan pitkä tovi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka, sen vuoksi huudan koska Suomi on ns. pohjoismainen hyvinvointivaltio, jossa sosiaalitoimi on nimenomaan ulkoistettu valtion tehtäväksi. Yksilövastuu on meillä hyvin pieni. Suurimmassa osassa maailman valtiota tilanne on aivan toinen, joten Suomea ei niihin voi verrata tässä asiassa.
Tämä opetettiin ihan peruskoulussa, jonka sinäkin Riikka olet varmasti suorittanut?
Opetettiin joo, mutta asiat voi muuttua.
Good Luck vaan kaikille ääri-individualisteille, joiden elämässä yhteisöllisyys nolla! Perhettä ei arvosteta, ja kavereidenkin kanssa vietetään vain juhlaa (käydään syömässä ym., ei jaeta aidosti elämää ja arkea yhdessä).
Siinäpä olette nyt sitten, mutta onneksi monilla on kuitenkin koulutus ja työpaikka eli rahaa ostaa palveluita.
Sun mielestä on siis ookoo, että Suomessa maksetaan suuret verot, niinkuin hyvinvointivaltiossa, ja sen lisäksi hoidetaan oma suku, niinkuin sellaisissa maissa, joissa ei paljon vetoteta ja joissa korruptio kukkii.
Taidat olla hyvin yksinkertainen.
Jos hyvinvointivaltio romutetaan ja asiat muuttuvat, niin pakettiin pitäisi tietysti kuulua myös verotason romahdus Amerikan malliin.
Siis pitäisi ja loogisesti menisi noin, en ota siihen kantaa tuleeko menemään.. tuskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka, sen vuoksi huudan koska Suomi on ns. pohjoismainen hyvinvointivaltio, jossa sosiaalitoimi on nimenomaan ulkoistettu valtion tehtäväksi. Yksilövastuu on meillä hyvin pieni. Suurimmassa osassa maailman valtiota tilanne on aivan toinen, joten Suomea ei niihin voi verrata tässä asiassa.
Tämä opetettiin ihan peruskoulussa, jonka sinäkin Riikka olet varmasti suorittanut?
Ja tällainen Neuvostoliittolainen jäänne, kuten "hyvinvointivaltio", ei toimi. Eikä ole koskaan toiminutkaan.
Ilmeisesti haluatte, että Suomi käy Kreikan tavoin pohjalla, ennen kuin elämän realiteetit voidaan hyväksyä.
Neuvostoliitto ei koskaan ollut hyvinvointivaltio. Se oli diktatuuri, jonka kansalaiset elivät äärimmäisessä köyhyydessä.
Suomessa ei onneksi ole mitään Neuvostoliiton jäänteitä. Emme koskaan kuuluneet siihen hirviövaltioon.
Vierailija kirjoitti:
MIKSI RIIKKA OLET VALTIOLLA TYÖSSÄ PERUSTA OMA YRITYS PYYDÄ RAHAA PERHEELTÄSI . SUKUSI AUTTAA. PÄÄSET EROON VALTION RAHOISTA.
Purran puoliso auttaisi varmasti rouvaansa, jos käsky kävisi. Heh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka, sen vuoksi huudan koska Suomi on ns. pohjoismainen hyvinvointivaltio, jossa sosiaalitoimi on nimenomaan ulkoistettu valtion tehtäväksi. Yksilövastuu on meillä hyvin pieni. Suurimmassa osassa maailman valtiota tilanne on aivan toinen, joten Suomea ei niihin voi verrata tässä asiassa.
Tämä opetettiin ihan peruskoulussa, jonka sinäkin Riikka olet varmasti suorittanut?
Opetettiin joo, mutta asiat voi muuttua.
Good Luck vaan kaikille ääri-individualisteille, joiden elämässä yhteisöllisyys nolla! Perhettä ei arvosteta, ja kavereidenkin kanssa vietetään vain juhlaa (käydään syömässä ym., ei jaeta aidosti elämää ja arkea yhdessä).
Siinäpä olette nyt sitten, mutta onneksi monilla on kuitenkin koulutus ja työpaikka eli rahaa ostaa palveluita.
Sun mielestä on siis ookoo, että Suomessa maksetaan suuret verot, niinkuin hyvinvointivaltiossa, ja sen lisäksi hoidetaan oma suku, niinkuin sellaisissa maissa, joissa ei paljon vetoteta ja joissa korruptio kukkii.
Taidat olla hyvin yksinkertainen.
Jos hyvinvointivaltio romutetaan ja asiat muuttuvat, niin pakettiin pitäisi tietysti kuulua myös verotason romahdus Amerikan malliin.
Siis pitäisi ja loogisesti menisi noin, en ota siihen kantaa tuleeko menemään.. tuskin.
Turha tätä alapeukutella. Sinä minua yksinkertaiseksi haukkunut kun teit aivan omat oletuksesi siitä, mikä minulle on "ookoo". :)
Vierailija kirjoitti:
Miksi valtio huutaa yksilöitä apuun puolustamaan maata?
Ja veroja pitää maksaa aina vain.
Mainitsemaani ajanjaksoon mahtuu 3 merkittävää kriisiä, jotka olivat luonteeltaan tilapäisiä.
1. oli sodan jälkeinen rakennemuutos, muuttoliike ja sekaannus. Tämä pian kääntyi talouskasvuksi jälleenrakennuksen myötä.
2. Maatalouden rakennemuutos, suuret ikäluokat tulivat työikään, mutta töitä ei ollut saatavilla. varsinkaan maaseudulla. Tämä putkautui massiivisena siirtolaisuutena.
3. 90-luvun lama. Taantuma oli kansainvälinen, mutta Suomessa sitä syvensi idänkaupan romahdus ja valittu talouspolitiikka. Iso osa ihmisistä jäi laman seurauksena pysyvästi työelämän ulkopuolelle.
Nyt koettu muutos tuntuu pelottavalta. Tässä näkyy aineksia useammasta edellämainitusta. Maaseudun rakennemuutos on lähtenyt uuteen laukkaan, elämisen edellytykset maataloudessa ovat heikentyneet. Moni maalaispaikka on elänyt läheisen kaupungin nukkumalähiönä, mutta työvoiman tarve teollisuudessa on kovasti vähentynyt. Kokonaisia teollisuudenaloja myös on hävinnyt monilta paikkakunnilta. Ukrainan sota lopetti idänkaupan, tämä on verrattavissa Neuvostoliiton kaatumiseen.
Suomi on pussinperä Venäjän kainalossa Itämeren saartamana, logistisesti saari.
Meille lapsuutensa kylmän sodan aikana syntyneille kasvaneille ja jatkuvassa talouskasvussa ja koko ajan vapautuvassa maailmassa kasvaneille 2000- luku on tarjonnut pelkkiä särkyneitä unelmia. 2001 terrori-iskuista se alkoi, eikä loppua näy.
t: nimim. Assburger