Lue keskustelun säännöt.
Riikka: Miksi huudat valtiota apuun? Ei niin tehdä suurimmassa osassa maailmaa vaan perhe ja suku auttavat.
26.04.2026 |
On aivan kestämätöntä odottaa rahaa seinästä. Perhe ja suku pitävät jäsenistään huolen. Älä huuda apua valtiolta vaan mieti, miksi et saa sitä läheisiltäsi.
Kommentit (242)
Vierailija kirjoitti:
Riikka, sen vuoksi huudan koska Suomi on ns. pohjoismainen hyvinvointivaltio, jossa sosiaalitoimi on nimenomaan ulkoistettu valtion tehtäväksi. Yksilövastuu on meillä hyvin pieni. Suurimmassa osassa maailman valtiota tilanne on aivan toinen, joten Suomea ei niihin voi verrata tässä asiassa.
Tämä opetettiin ihan peruskoulussa, jonka sinäkin Riikka olet varmasti suorittanut?
Näin on mm. Pohjoismaissa, Kanadassa, Ranskassa...
Toki ylilyöntiä Suomessa on tapahtunut, esim. nuorten muuto "omilleen" yhteiskunnan kustannuksella on ollut turhaan itsestäänselvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muista ajan 70-80 luvulta kun tukien saaminen oli häpeä.
Nyt se taitaa olla sellainen kunnia-asia, mitä vähemmällä työnteolla pärjää niin sen parempi.
Taidatkin siis olla niin vanha, että kuppaat eläkeläisenä tukiaisia enemmän kuin kukaan muu - ja nuoret maksavat laskun, ja siksi julkinen talous on alijäämäinen.
Ei tarvitse olla eläkkeellä muistaakseen 80-luvun...
Vierailija kirjoitti:
Riikka hyvä, melkein kaikissa euroopan maissa on jonkinlainen tukisysteemi. Etkö edes tätä tiennyt? Miksi vertaat sivistysvaltioiden asioita joihinkin kehitysmaihin?
Joo ja Purra unohtaa myös että meidän systeemi on rakennettu niin että perheessä molemmat vanhemmat joutuvat tekemään töitä jotta perhe pärjää (rikkaat tietenkin erikseen). Eli ei päde muihin maihin joissa ei esim makseta veroja juurikaan vaan otetaan ne rahat Eu.n muiden valtioden kassasta kun niiitä idiootti valtioita vielä muutama on johon me myös lukeudumme. Ja tosiaan muissa maissakin on tukijärjestelmä ja vielä toimiva sellainen.
Hallitus vaihtoon ja nopeasti vaikka väkisin kun eivät tunnu vastuuta ottavan itse.
Miksi Purra ja hengenheimolaisensa eivät muuta Somaliaan, ihanneyhteiskuntaansa, vaan yrittävät muuttaa Suomea Somaliaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka hyvä, melkein kaikissa euroopan maissa on jonkinlainen tukisysteemi. Etkö edes tätä tiennyt? Miksi vertaat sivistysvaltioiden asioita joihinkin kehitysmaihin?
Suomalaisten verotaakka on maailman korkeimpia, joten kyllä mielestäni valtio voisi tehdä jotakin kansalaistensa hyväksi. Miksi Riikan mielestä kaiken maksajille tulisi jäädä vain maksamisen ilo tilanteessa, jossa pyytämättä tulleet saavat suomalaisten neuvojiensa ansiosta miltei kaiken, mitä älyävät pyytää?
Moni Suomessa asuva ei tajua, kuinka paljon saa itse vastinetta veroilleen. Käyn välillä sijoittajien keskustelupalstoilla ja huvittaa kun pääomatuloillaan elävät valittavat veroista. Heistä valtaosa on saanut kaiken syntymästään lähtien maksutta ja pääomaveroista ei makseta edes kunnallisveroja.
Kerro toki, mitä vastinetta keskimääräinen ihminen saa maksamistaan veroista? Oikeasti kiinnostaisi kuulla. Me kaikki nimittäin emme ole itsemme monisairaiksi juoneita läskejä yms.
Minä kerron: Yhteiskunta, koulutus, terveydenhuolto, sosiaaliturva, kadut, tiet, vesihuolto, turvallisuus, armeija, poliisi, ylipäätään järjestäytynyt yhteiskunta toimintoineen, verrattuna mihin tahansa maailman maahan. Oletteko käyneet USAssa etelävaltioissa vaikka? Joissa ei ole lainkaan kevyenliikenteen kaistoja tai jalkakäytäviä? Pelkkä ajorata. Kaikkialle on pakko mennä omalla autolla koska ajoradalla ei voi kävellä. Pientareita ei myös ole.
Joo, on Suomessa toki tieverkosto ja muu infra, mutta muuten tavallinen työssäkäyvä lapseton veronmaksaja saa aika vähän sen jälkeen, kun koulut on suoritettu. Esim. julkista terveydenhuoltoa olen aikuisiällä käyttänyt yhden sairaalavuorokauden verran, ja mihinkään yhteiskunnan tukiin en opintotukiaikojen jälkeen ole ollut oikeutettu. Ja jos sairastuisin tai joutuisin työttömäksi, niin sekin pitäisi pitkälti kattaa omilla säästöillä ja puolison tuloilla, kun työttömyystuet ja sairaspäivärahat on ajettu niin alas, ettei oikein enää turvasta voi puhua.
Ja tähän vielä jatkoksi: kun asuin ja työskentelin Ranskassa, veroihin meni vähän alle 10%, mutta Suomessa samasta palkasta menee melkein 30%, ja saa arvata, kummassa näistä kahdesta olen päässyt esim. julkiseen terveydenhuoltoon samana päivänä ja sieltä lähetteellä erikoissairaanhoitoon viikon sisällä (ei päivystystapaus).
Ranskan väkiluku on melkein 70 miljoonaa, rahaa kertyy enemmän kuin piskuisessa 5,5 miljoonan Suomessa.
Ranskassa väestön ikärakenne on tyystin erilainen kuin Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen takia kun suomi verottaa tuloista niin paljon
Vierailija kirjoitti:
Riikka!
Niissä maissa joissa perhe. yleendä maaseudulla huolehtii mummosta perheillä on isot talot jotka on maksettu jo ehkä 100v sitten. Nuorilla ei ole 400 000e asuntovelkaa maksettavana pienistä palkoista kuten Suomessa vaan oma palkka jää arjen käyttöön. Sitä kutsutaan ostovoimaksi jota suomalaisilla ei ole! Silloin jopa toinen vanhemmista voi jäädä kotiin mummoa hoitamaan.
Suomessa kahden ihmisen tulot on välttämättömät edes minimielintason saavuttamiseksi
Ja se ostovoima tapetaan helpoiten verottamalla. Ei ne suuret tulot vaan pienet menot ja verot ovat menokuluja, joista annetaan vain lupaus, että niitä käytetään myös sinun hyväksesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen ongelma on vientiteollisuuden hiipuminen.
Suomen infra ja hyvinvointivaltio rakennettiin sotien jälkeenrakennuksesta 2000luvun alkuun sijoittuvalla ajanjaksolla kirjainellisesti pystymetsästä.
2000-luvulla kaikki munat pantiin Nokia-koriin ja kori putosi. Suomen viennin arvo on pudonnut kuin lehmän häntä vuosesta 2008.
Tarvitsemme rajusti tavaran janpalveluiden vientiä, muuten olemme banaanimaa ilman banaaneja.
t: nimim. Assburger
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muualla päin maailmaa ei kerätäkään järjettömiä veroja tämän kaiken maksamiseen.
Jos saksihaara haluaa kehitysmaan Suomeen, niin verojenkin pitää sitten vastata kehitysmaan tasoa.
Meillä on muitakin kuluja kuin vasemmistorotan huvinvointi.
Moi. Jos ihan tosissasi haluat että persut menestyisivät tulevissa vaaleissa edes jotenkuten, niin sinun kannattaisi ottaa ja kiinnittää enemmän huomiota omaan verbaaliseen ulosantiisi. Tuollainen "oman" puolueen mainostus muita nimittelemällä kun ei sada lähellekään omaa laaria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Ja vuokra-asunnossa ruokakunnan tulot ja omaisuus vaikuttavat asumistukeen.
Hallitus leikkasi ansiosidonnaisen ja keräysaika piteni 12 kuukauteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riikka, sen vuoksi huudan koska Suomi on ns. pohjoismainen hyvinvointivaltio, jossa sosiaalitoimi on nimenomaan ulkoistettu valtion tehtäväksi. Yksilövastuu on meillä hyvin pieni. Suurimmassa osassa maailman valtiota tilanne on aivan toinen, joten Suomea ei niihin voi verrata tässä asiassa.
Tämä opetettiin ihan peruskoulussa, jonka sinäkin Riikka olet varmasti suorittanut?
Ja tällainen Neuvostoliittolainen jäänne, kuten "hyvinvointivaltio", ei toimi. Eikä ole koskaan toiminutkaan.
Ilmeisesti haluatte, että Suomi käy Kreikan tavoin pohjalla, ennen kuin elämän realiteetit voidaan hyväksyä.
Inhoan, kun yöllä tuulee kovaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Toukokuussa tulee yleistuki. Osalla tuki vähenee."
Nytkö kehitys maalausten tavat kelpaa. Kenellä on Suomessa enää sukulaisia? Ainakaan montaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka, sen vuoksi huudan koska Suomi on ns. pohjoismainen hyvinvointivaltio, jossa sosiaalitoimi on nimenomaan ulkoistettu valtion tehtäväksi. Yksilövastuu on meillä hyvin pieni. Suurimmassa osassa maailman valtiota tilanne on aivan toinen, joten Suomea ei niihin voi verrata tässä asiassa.
Tämä opetettiin ihan peruskoulussa, jonka sinäkin Riikka olet varmasti suorittanut?
Ja tällainen Neuvostoliittolainen jäänne, kuten "hyvinvointivaltio", ei toimi. Eikä ole koskaan toiminutkaan.
Ilmeisesti haluatte, että Suomi käy Kreikan tavoin pohjalla, ennen kuin elämän realiteetit voidaan hyväksyä.
Neuvostoliiton jäänne? Hyvinvointivaltio on aina ollut paras yhteiskunta missä tahansa se ollaan saatu aikaan.
Vierailija kirjoitti:
"Syntyvyys vähenee. Naisille suunnitellaan armeijan käymistä pakolliseksi."
Veikkaan että armeija on huomattavasti helpompaa kuin lasten synnyttäminen ja kasvattaminen.
Suuressa osassa maailmaa on moni muukin asia eri tavalla. Naiset eivät nouse ministereiksi vaan hoitavat kotona niin kakarat kuin vanhuksetkin. Ehkäpä Riikkalla on enemmän yhteistä niiden junassa istuneiden muslimimammojen kanssa kuin halusi myöntääkään ja siksi veti aikoinaan herneet nenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka, sen vuoksi huudan koska Suomi on ns. pohjoismainen hyvinvointivaltio, jossa sosiaalitoimi on nimenomaan ulkoistettu valtion tehtäväksi. Yksilövastuu on meillä hyvin pieni. Suurimmassa osassa maailman valtiota tilanne on aivan toinen, joten Suomea ei niihin voi verrata tässä asiassa.
Tämä opetettiin ihan peruskoulussa, jonka sinäkin Riikka olet varmasti suorittanut?
Ja tällainen Neuvostoliittolainen jäänne, kuten "hyvinvointivaltio", ei toimi. Eikä ole koskaan toiminutkaan.
Ilmeisesti haluatte, että Suomi käy Kreikan tavoin pohjalla, ennen kuin elämän realiteetit voidaan hyväksyä.
Neuvostoliiton jäänne? Hyvinvointivaltio on aina ollut paras yhteiskunta missä tahansa se ollaan saatu aikaan.
Ns. hyvinvointivaltio perustuu valheeseen. Sitä voi ylläpitää vain ja ainoastaan velalla. Kyseinen yhteiskunta on kuin pikavippejä ottava teini, joka ostelee kalliita tavaroita, jotta voi sitten lesoilla somessa kavereilleen.
Taidatkin siis olla niin vanha, että kuppaat eläkeläisenä tukiaisia enemmän kuin kukaan muu - ja nuoret maksavat laskun, ja siksi julkinen talous on alijäämäinen.