Lue keskustelun säännöt.
Mitä Kirkkonummen tyhjennetyn asunnon asukas sanoo Hesarissa?
Kommentit (156)
Vierailija kirjoitti:
Kuvien perusteella ainakin 2 kitaraa, ja marimekon kuppeja. Mietin ottikohan tyhjentäjät näitä....mikä järki oisi murskata, ennemmin ottaa itelleen. Ja sit, menisin jätetunkiolle tarkistamaan onko eism. kuvia jäljelä, koska ei kaikkea voi murskata, sanoi mitä sanoi, Se on varma, ihan valetta että kaikki oisi murskattu. Eiköhän kultakorut löydy "tyhjentäjien" kotoa. Pyytäisin poliisin kotietsintään koska ei kukaan kultaa , rahaa, arvokamaa, heitä tunkiolle, muka "murskataan" höpöh höpö, älkää olko lapsellisia, ne on nyt myynnissä jossain.
Ehkä pieni lohtu ettei tuo sisustus nyt miltään miljoona-omaisuudelta näyttänyt. Saapahan uudet tilalle.
Aivan varmasti Kirkkonummen torimyyjät on nyt tarkkailun alla. Jostain tavaroita alkaa ilmestymään vuosien aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oisiko samalla tavalla murskattu muka, jos oisi menneet luksusasuntoon missä kultakoruja, arvokelloja, tukuttain rahaa kassakaapissa (näitä on ihmisillä)....hiukka epäilen. Ja jossa seinillä ois Gallen-Kallelaa ja Edelelttiä? just just, älkää unta nähkö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossainhan sanottiin, että tyhjentäjillä oli annettu kuvatkin tyhjennettävästä asunnosta, mutta eivät olleet vaivautuneet katsomaan niitä tai asunnon ovessa olevaa nimeä. Itseäni kiinnostaa, kuka päästi ne asuntoon, annettiinko yleisavain vai kävikö joku avaamassa väärän asunnon oven. Ko. henkilöhän on yhtä lailla syyllinen tilanteeseen.
Eiköhän selitys löydy tuosta, että osoitteen sijaan on tarvittu kuvaa suunnistamiseen.
Saattaa olla normi käytäntö, että katsotaan kuvat. Osataan sitten varautua oikeilla välineillä jne. työhön. En tiedä, mutta arvelen näin. Mitään kuviahan tässä tapauksessa ei oltu katsottu, eikä nimiä. Pelkän osoitteen mukaan menty.
En puolustele firmaa, joka työn teki mutta olen itse jakanut sanomalehtiä.
Ihan ensimmäisenä perehdytettiin, että älä koskaan katso ovessa tai postilaatikossa olevaa asukkaan nimeä, koska samassa asunnossa saattaa asua ihmisiä/perhe, joilla kaikilla on eri sukunimi ja vain yksi nimi näistä on postilaatikossa. Eli esim. posti jaetaan vain ja ainoastaan asunnon numeron perusteella, ei nimen.
Tässäkin on katsottu asunnon numero ihan oikein ja osoitekin oikein. Virhe on tehty toimistolla (?)m jossa työmääräys on annettu.
Minusta olisi kohtuullista, ettei perheen tarvitsisi ainakaan vuoteen maksaa vuokraa.
Vierailija kirjoitti:
Varma trauma järkytyksestä kun koti tuhottu. Henkisistä kärsimyksistä korvattava.
Perheen lapsia käy eniten sääli.
Saakelin tunarit.
Todettakoon tähän, että rais kausten uhrit saavat noin 5000 euron korvauksia, mikä ei kata menetettyjä työtuloja tai terapiaa puhumattakaan kärsimyksestä ja menetetystä ajasta.
Vierailija kirjoitti:
OSTAKAA LOKIT OMA LEHTI!
Turussa asuva ostaa oman alueensa lehden jo.
Voin kertoa täällä turun Sanomien paperilehden uutisia enkä kutsu lokeiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miten tieto turva mihin passit ja muut paperit päätyivät??? minkähän paperin esittivät että huolto avaa oven.
Vierailija kirjoitti:
Jossainhan sanottiin, että tyhjentäjillä oli annettu kuvatkin tyhjennettävästä asunnosta, mutta eivät olleet vaivautuneet katsomaan niitä tai asunnon ovessa olevaa nimeä. Itseäni kiinnostaa, kuka päästi ne asuntoon, annettiinko yleisavain vai kävikö joku avaamassa väärän asunnon oven. Ko. henkilöhän on yhtä lailla syyllinen tilanteeseen.
Tiedän kyllä miten asian pitäisi toimia, mutta kun ihmiset on mitä on niin toimiko asiat todellisuudessa siten on toinen kysymys. Jos kaikki toimisi täydellisesti kuten pitääkin, niin eipä tässä olisi koko ongelmaa olemassakaan. Nyt voi vaan sivusta ihmetellä että miten monta virhettä samaan asiaan sattuikin yhtäaikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossainhan sanottiin, että tyhjentäjillä oli annettu kuvatkin tyhjennettävästä asunnosta, mutta eivät olleet vaivautuneet katsomaan niitä tai asunnon ovessa olevaa nimeä. Itseäni kiinnostaa, kuka päästi ne asuntoon, annettiinko yleisavain vai kävikö joku avaamassa väärän asunnon oven. Ko. henkilöhän on yhtä lailla syyllinen tilanteeseen.
Miettikää millaisille tyypeille annetaan yleisavain... onko taustat tarkistettu huoltomiehiltä sun muilta joille tarjotaan vapaa pääsy ihmisten koteihin...
Kai sinulla on jo edunvalvoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossainhan sanottiin, että tyhjentäjillä oli annettu kuvatkin tyhjennettävästä asunnosta, mutta eivät olleet vaivautuneet katsomaan niitä tai asunnon ovessa olevaa nimeä. Itseäni kiinnostaa, kuka päästi ne asuntoon, annettiinko yleisavain vai kävikö joku avaamassa väärän asunnon oven. Ko. henkilöhän on yhtä lailla syyllinen tilanteeseen.
Miettikää millaisille tyypeille annetaan yleisavain... onko taustat tarkistettu huoltomiehiltä sun muilta joille tarjotaan vapaa pääsy ihmisten koteihin...
Meidän taloyhtiössä, jos avain on unohtunut kotiin ja soittaa huoltomiehen avaamaan, huoltomies ei tarkista henkilöllisyyttä vaan avaa oven ja perii kaksikymppisensä. Joku murtomies voi siis saada hyvän saaliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
VAATISIN NÄYTTÄMÄÄN PAIKAN mihin lasti on dumpattu....KOSKA: sitä ei tule löytymään. Ehkä rojut, joo, muu viety talteen !
Pistettäs Vauvan Sherlokit asialle, mistä löytyy kaatis jonne kunta dumppaa häätö,murskan Kirkkonummella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OSTAKAA LOKIT OMA LEHTI!
Turussa asuva ostaa oman alueensa lehden jo.
Voin kertoa täällä turun Sanomien paperilehden uutisia enkä kutsu lokeiksi.
Hesarilainen on vaan katkera kun kukaan ei lue heidän räpellyksiään enää. Joskus minäkin maksoin hesarista. Nyt ei tulisi mieleenkään edes testata kun laatu menee syöksykierteessä vaan alemmas päivästä päivään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
oisiko samalla tavalla murskattu muka, jos oisi menneet luksusasuntoon missä kultakoruja, arvokelloja, tukuttain rahaa kassakaapissa (näitä on ihmisillä)....hiukka epäilen. Ja jossa seinillä ois Gallen-Kallelaa ja Edelelttiä? just just, älkää unta nähkö.
No Gallen-Kallelat ja Edelfeltit olisivat varmasti päätyneet murskaimeen, mutta tunnistamansa arvotavaran murskaajat olisivat kyllä jakaneet keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoo että antoi haastattelun ettei tällaista enää sattuisi. Kertoivat olleensa järkyttyneitä kun tulivat ja saivat kalustetun hätämajoituksen. Toivoo että saavat samanlaiset tavarat takaisin mitä menettivät ja ihmetteli että miten lasten lelut ja sängyt eivät herättäneet ihmetystä tyhjääjissä.
Muuten juttu nyt oli samaa mitä on jo toisteltu joka mediassa. Ei olisi saanut sattua, vakuutus korvaa ja ymmärretään että rahalla ei saa muistoja takaisin.
Mitä ihmetystä niiden olisi pitänyt herättää?
Kyse oli kuolinpesän tyhjennyksestä, ei häädöstä. Olisi luullut herättävän ihmetystä, kun näkyy että asunnossa on useamman henkilön tavaroita - ovatko kaikki kuolleet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossainhan sanottiin, että tyhjentäjillä oli annettu kuvatkin tyhjennettävästä asunnosta, mutta eivät olleet vaivautuneet katsomaan niitä tai asunnon ovessa olevaa nimeä. Itseäni kiinnostaa, kuka päästi ne asuntoon, annettiinko yleisavain vai kävikö joku avaamassa väärän asunnon oven. Ko. henkilöhän on yhtä lailla syyllinen tilanteeseen.
Eiköhän selitys löydy tuosta, että osoitteen sijaan on tarvittu kuvaa suunnistamiseen.
Saattaa olla normi käytäntö, että katsotaan kuvat. Osataan sitten varautua oikeilla välineillä jne. työhön. En tiedä, mutta arvelen näin. Mitään kuviahan tässä tapauksessa ei oltu katsottu, eikä nimiä. Pelkän osoitteen mukaan menty.
En puolustele firmaa, joka työn teki mutta olen itse jakanut sanomalehtiä.
Ihan ensimmäisenä perehdytettiin, että älä koskaan katso ovessa tai postilaatikossa olevaa asukkaan nimeä, koska samassa asunnossa saattaa asua ihmisiä/perhe, joilla kaikilla on eri sukunimi ja vain yksi nimi näistä on postilaatikossa. Eli esim. posti jaetaan vain ja ainoastaan asunnon numeron perusteella, ei nimen.
Tässäkin on katsottu asunnon numero ihan oikein ja osoitekin oikein. Virhe on tehty toimistolla (?)m jossa työmääräys on annettu.
Minusta olisi kohtuullista, ettei perheen tarvitsisi ainakaan vuoteen maksaa vuokraa.
Ei postinjakajat nykyään katso edes asunnon numeroa. Aika usein olen kiikutellut naapureiden posteja oikeisiin postiluukkuihin. Joulukortteja tulee ihan joka joulu vääriä ainakin yksi. Ainoa mikä on oikein katsottu on kadun nimi, se täsmää.
Vierailija kirjoitti:
Anna kun arvaan: tuhotyön tehneet jatkavat töissään kuin ei mitään olisi tapahtunut? Omatunto toivottavasti muistuttaa loppuelämän ajan. Mitenkähän käy kun kohtaavat vaikka ruokakaupassa? Kohtaako katseet? Pyytävätkö anteeksi? Pilkkanauravatko?
Mitä koodeja sinulle on kelakortin takana, kun et oikein vaikuta täysjärkiseltä.
täynnä olut häkkivarastokin varastettu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääliö...
Niin oletkin. Hyvä kun huomasit itsekin.Tulivat hakemaan yhden kuolleen ihmisen tavaroita. Leikkikö se vielä lelulla ja ahtautuiko se välillä lastensänkyihin?
Eli kuka tässä ääliö nyt on?
Eri
Mistä tiedät mitkä tiedot oli tyhjentäjillä? on ihan puhdas mutuilua kuten se että annettu lappu oli oikeasta osoitteesta kuvineen.
Voihan yksin asuvallakin olla asunnossaan lastensänkyjä ja lastentavaroita aivan hyvin! Miksei olisi???
Mahdollisia lastenlasten vierailuja varten, tai vaikka eronneella omien lasten käyntejä varten!
Vierailija kirjoitti:
No se on kauhuissaan et vakuutusyhtiö ei ehkä korvaa, nyt jo taloyhtiö luistanut vastuusta.
Onko jo joku laittanut ulkomaisille uutistoimistoille vinkkiä miten maaliman onnellisimmassa maassa toimii kunnallinen vuokrataloyhtiö ja harjoittaa mielivaltaa asukkaitaan kohtaan jotka on hoitanut velvoitteensa. Vai onko tämä omaisuutensa silppuriin menettänytkin tehnyt jotakin väärin?
Mitä ihmetystä niiden olisi pitänyt herättää?