Autismi muotidiagnoosi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autismi meni jo muodista, nyt kaikista leivotaan ADHD-tyyppejä.

Varmaan siksi meni kun jossain älähdettiin.

Aivan hullua tuo muotisairaus sekoilu. Oliskohan seuraava muotisairaus sitten vasemman jalan katkaisu, tai oikean silmän sokaisu?

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyötyä on siitä, että AP:lle yritetään väkisin pukea autistin viittaa, jos hän ei koe mitään sellaista ongelmaksi omassa arjessaan?

Hänethän vietiin tutkimuksiin vain, koska hänellä oli vaikeuksia tietyissä kouluaineissa.

Olisiko autismidiagnoosin myötä tullut vapautuksia ja helpotuksia näissä aineissa? Vai?

Kun koulussa, tai vanhemmilla, tai kehitystä muuten seuraavilla on herännyt huoli tai epäily, on syytä mennä tutkimuksiin. Ei niitä autismi- tai muitakaan viittoja kukaan todellakaan väkisin pue kenenkään päälle. Pikemminkin joutuu taistelemaan, että pääsee tutkimuksiin ja saa apua. 
 On ymmärrettävää, että sellaisen viitan päälleen saaminen ei ole mukavaa ja sitä on vaikea hyväksyä, jos itse ei ymmärrä, eikä koe olevansa millään lailla erilainen. Tutkimuksissahan se selviää. On, tai ei ole. Ja sen tiedon kanssa on mentävä eteenpäin. Apuja on olemassa ja niitä kannattaa ottaa vastaan jos niitä saa.

Meillä toi diagnoosi on lapsen kanssa puhuttu niin, että diagnoosi tai diagnoosittomuus ei muuta lasta miksikään, hän on ihan se sama oma yksilönsä riippumatta siitä, millaisin sanoin häntä kuvaillaan. Diagnoosit ovat ympärillä olevaa yhteisöä varten, esim. opettajien on selvästi helpompi suhtautua autistiin kuin huonosti käyttäytyvään lapseen, vaikka siis lapsi on ihan sama.

Ai niin, tänne pitää muistaa selittää, että sitä huonoa käytöstä ei siis tietenkään hyväksytä eikä autismi ole mikään vapaudu vaatimuksista -kortti. Mutta kun tuon lapsen aivot nyt vaan ymmärtää esim. sosiaaliset tilanteet eri lailla kuin muut, niin ei sitä ihan parissa päivässä saa "koulittua tavoille" ja tiukka vaatiminen pahentaa tilannetta entisestään. Kuntoutus on pitkä tie, mutta tavoitteena toki on asiallisesti käyttäytyvä lapsi, ja sen eteen tehdään töitä kotona, koulussa ja kuntoutuksessa ihan joka päivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on. Jatkuvasti joku somettaja tai laulaja ilmoittaa autismista. Tuntuu että siitä haetaan vastauksia ihan kaikkeen vähänkin erilaiseen oloon. Sama homma adhd kanssa. 

Ja samaan aikaan ne on myös alidiagnosoituja ja ihan oikeita asioita. 

No sellaiseen elämänmittaiseen erilaisuuteen ei juuri ole muita selityksiä, kuin neurokirjon poikkeavuudet. 

Joo kyllä ymmärrän sen ja olen itsekin kirjolla. Mutta liian usein tuntuu tulevan vastaan niitä  jotka selittää autismilla tai adhdlla ihan vain sen että he nyt on omalla tavallaan erilaisia kuten kaikki ihmiset on. Yksikin kaveri ajatteli olevansa audhd, koska tykkää joskus katsella ihmisiä ja miettiä mikä heidän tarina on. Tällaisen keskustelun kävin. 

Autismi on tämän hetken trendaavin muotidiagnoosi. Minulle on yritetty tyrkyttää autismia kahvipöytäkeskusteluissa mm. sen perusteella, että luen historiaa huvikseni. Sellainen on kuulemma nykyään niin poikkeavaa, että tarvitsee diagnoosin. Tulee väistämättä mieleen, että yhteiskunta on niin henkisesti taantunut, että aiemmin täysin normaalina pidetty tiedollinen harrastuneisuus näyttää nykyään kehitysvammaisuudelta.

Vierailija kirjoitti:

Autismi on tämän hetken trendaavin muotidiagnoosi. Minulle on yritetty tyrkyttää autismia kahvipöytäkeskusteluissa mm. sen perusteella, että luen historiaa huvikseni. Sellainen on kuulemma nykyään niin poikkeavaa, että tarvitsee diagnoosin. Tulee väistämättä mieleen, että yhteiskunta on niin henkisesti taantunut, että aiemmin täysin normaalina pidetty tiedollinen harrastuneisuus näyttää nykyään kehitysvammaisuudelta.

Jep.

Samoin esimerkiksi nettikeskustelussa myös itse-autistit on olleet silleet et "anneli auer on varmaa autisti, koska se ei itkeny koko kansan eessä oikeudessa ja koska sil ei oo kavereita", ja sit ne samat tyypit on muualla et "autismin voi tietää VAIN psykiatri/psykologi!!!""

Vierailija kirjoitti:

Autismi on tämän hetken trendaavin muotidiagnoosi. Minulle on yritetty tyrkyttää autismia kahvipöytäkeskusteluissa mm. sen perusteella, että luen historiaa huvikseni. Sellainen on kuulemma nykyään niin poikkeavaa, että tarvitsee diagnoosin. Tulee väistämättä mieleen, että yhteiskunta on niin henkisesti taantunut, että aiemmin täysin normaalina pidetty tiedollinen harrastuneisuus näyttää nykyään kehitysvammaisuudelta.

Jep. Klubitalon nepsyvalmentajat pitivät minua autistina, kun tykkään joukkoliikenteestä. Siis on ihan normaalia, että INTROVERTILLA on harrastuneisuutta. Psykoosipoliklinikan Puoskaroija taas pitää skitsofreenikkona, kun kerroin että epäilen tuttujen kirjoittelevan mulle täällä ja että kadulla puhutaan musta. Siis ihan tavanomaisessa SOSIAALISESSA FOBIASSA/VÄLTTELEVÄSSÄ PERSOONALLISUUDESSA esiintyy pelkoa olla huomion keskipisteenä ja murehtimista ko. aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Autismi on tämän hetken trendaavin muotidiagnoosi. Minulle on yritetty tyrkyttää autismia kahvipöytäkeskusteluissa mm. sen perusteella, että luen historiaa huvikseni. Sellainen on kuulemma nykyään niin poikkeavaa, että tarvitsee diagnoosin. Tulee väistämättä mieleen, että yhteiskunta on niin henkisesti taantunut, että aiemmin täysin normaalina pidetty tiedollinen harrastuneisuus näyttää nykyään kehitysvammaisuudelta.

Autismi ei ole kehitysvammaisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autismi on tämän hetken trendaavin muotidiagnoosi. Minulle on yritetty tyrkyttää autismia kahvipöytäkeskusteluissa mm. sen perusteella, että luen historiaa huvikseni. Sellainen on kuulemma nykyään niin poikkeavaa, että tarvitsee diagnoosin. Tulee väistämättä mieleen, että yhteiskunta on niin henkisesti taantunut, että aiemmin täysin normaalina pidetty tiedollinen harrastuneisuus näyttää nykyään kehitysvammaisuudelta.

Autismi ei ole kehitysvammaisuutta. 

Kyllä se pätevien ammattilaisten mukaan on.

Hei AP!

Minulle on käynyt samoin kuin sinulle ja ymmärrän sinua todella hyvin.

Kirjoitit aiemmin näin: "Toivottavasti tää EI ole arkea kellekään muulle kun minulle oli. Toivon todella."

Minulla oli ihan samat ajatukset, kun kävin tuota asiaa läpi. Yritin miettiä mitä voisin tehdä, ettei kukaan muu joutuisi kokemaan samaa.

Älä välitä sellaisten ihmisten kommenteista, jotka eivät ole olleet samassa tilanteessa. He eivät voi ymmärtää, miltä se tuntuu. Tällaisiin tilanteisiin liittyy paljon yksityiskohtia ja usein yksityiskohdat ovat niitä, jota satuttavat kaikkein eniten. Ihmiset luulevat, että pelkkä autisti-sana on loukannut.

On ihan normaalia, että ihminen hermostuu, kun huomaa että jollain ventovieraalla ihmisellä on valta kirjata aivan olemattomien juttujen pohjalta omia johtopäätöksiään siitä, kuka SINÄ olet. Sinä tiedät parhaiten, kuka SINÄ olet.

Ja saa olla hermostunut pitkänkin aikaa. Se, että tulee henkisesti pahoinpidellyksi terveydenhuollon toimesta on iso juttu.
Vaikutat hyvältä ja fiksulta tyypiltä, eikä sinussa todennäköisesti ole mitään vikaa.

Kiitos, että kerroit tarinasi. Olen täysillä sinun puolellasi.

Sensitiivinen vaaleansinipöksyinen piposaru Rohto kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autismi on tämän hetken trendaavin muotidiagnoosi. Minulle on yritetty tyrkyttää autismia kahvipöytäkeskusteluissa mm. sen perusteella, että luen historiaa huvikseni. Sellainen on kuulemma nykyään niin poikkeavaa, että tarvitsee diagnoosin. Tulee väistämättä mieleen, että yhteiskunta on niin henkisesti taantunut, että aiemmin täysin normaalina pidetty tiedollinen harrastuneisuus näyttää nykyään kehitysvammaisuudelta.

Autismi ei ole kehitysvammaisuutta. 

Kyllä se pätevien ammattilaisten mukaan on.

Ei ole. Ei yhdenkään ammattilaisen mielestä. Kehitysvammaisuus ei ole mikään mielipidekysymys, vaan lääketieteellinen luokittelu. Ja täysin yksiselitteisesti autismi ei ole kehitysvamma. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksipä kukaan normaali ihminen suuttuisi siitä, jos hänelle todetaan, että olet todennäköisesti päästäsi laaja-alaisesti kehityshäiriöinen. Tai miksi kukaan jäisi pohtimaan sellaista asiaa?

No jos on niin sivistymätön, että järkyttyy tuollaisesta termistä ymmärtämättä, ettei autismi ole mikään vika, niin en nyt tiedä onko silloin kauhean normaali. 

"Et ymmärrä sosiaalisia tilanteita, et ymmärrä ihmisten puheita, et ymmärrä ihmisten motiiveja, et elä samassa maailmassa kuin muut." Rakenteellista toiseuttamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksipä kukaan normaali ihminen suuttuisi siitä, jos hänelle todetaan, että olet todennäköisesti päästäsi laaja-alaisesti kehityshäiriöinen. Tai miksi kukaan jäisi pohtimaan sellaista asiaa?

No jos on niin sivistymätön, että järkyttyy tuollaisesta termistä ymmärtämättä, ettei autismi ole mikään vika, niin en nyt tiedä onko silloin kauhean normaali. 

"Et ymmärrä sosiaalisia tilanteita, et ymmärrä ihmisten puheita, et ymmärrä ihmisten motiiveja, et elä samassa maailmassa kuin muut." Rakenteellista toiseuttamista.

Ei autismin kirjo tuota tarkoita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksipä kukaan normaali ihminen suuttuisi siitä, jos hänelle todetaan, että olet todennäköisesti päästäsi laaja-alaisesti kehityshäiriöinen. Tai miksi kukaan jäisi pohtimaan sellaista asiaa?

No jos on niin sivistymätön, että järkyttyy tuollaisesta termistä ymmärtämättä, ettei autismi ole mikään vika, niin en nyt tiedä onko silloin kauhean normaali. 

"Et ymmärrä sosiaalisia tilanteita, et ymmärrä ihmisten puheita, et ymmärrä ihmisten motiiveja, et elä samassa maailmassa kuin muut." Rakenteellista toiseuttamista.

Noi nyt on vaan neurotyypillisten ihmisten käsityksiä autismista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksipä kukaan normaali ihminen suuttuisi siitä, jos hänelle todetaan, että olet todennäköisesti päästäsi laaja-alaisesti kehityshäiriöinen. Tai miksi kukaan jäisi pohtimaan sellaista asiaa?

No jos on niin sivistymätön, että järkyttyy tuollaisesta termistä ymmärtämättä, ettei autismi ole mikään vika, niin en nyt tiedä onko silloin kauhean normaali. 

"Et ymmärrä sosiaalisia tilanteita, et ymmärrä ihmisten puheita, et ymmärrä ihmisten motiiveja, et elä samassa maailmassa kuin muut." Rakenteellista toiseuttamista.

Ei autismin kirjo tuota tarkoita. 

Miksi sitten noiden taitojen perusteella autismia tutkitaan ja niiden taitojen puuttumista käytetään perusteluina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autismi ei ole, mutta ADHD on. Autismidiagnoosista ei saa sellaista etua elämään, mikä olisi aiheetonta, diagnoosi on lisäksi stigma ja aiheuttaa syrjintää.

ADHD-diagnoosista ei tule merkittävää haittaa elämään eikä se estä elämässä menestymistä. Diagnoosin myötä ei tarvitse mitään tukia tai etuja, mutta niitä enenevissä määrin myönnetään veronmaksajien selkänahasta. Niin isolla osalla lapsista on ADHD-diagnoosi, että kyseessä voi katsoa olevan jo aivan normaali nykykasvatuskulttuurin ilmiö.

Kyllä somessa on silti wannabe-autisteja. Kerran yksi autisti sanoi et jos lukee mieluummin tietokirjoja ku fantasia, se on aika selvä meekki autismista.

 

Ai että mua huvitti.

 

😂😂😂😂

 

-Ap

No somessa se saattaa olla muotia, koska on kivempi väittää olevansa autisti kuin myöntää olevansa kehitysvammainen. 

Joku sanoi jossain, että autismi olisi ihmisen evoluution seuraava askel. Herätti paljon ajatuksia kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksipä kukaan normaali ihminen suuttuisi siitä, jos hänelle todetaan, että olet todennäköisesti päästäsi laaja-alaisesti kehityshäiriöinen. Tai miksi kukaan jäisi pohtimaan sellaista asiaa?

No jos on niin sivistymätön, että järkyttyy tuollaisesta termistä ymmärtämättä, ettei autismi ole mikään vika, niin en nyt tiedä onko silloin kauhean normaali. 

"Et ymmärrä sosiaalisia tilanteita, et ymmärrä ihmisten puheita, et ymmärrä ihmisten motiiveja, et elä samassa maailmassa kuin muut." Rakenteellista toiseuttamista.

Ei autismin kirjo tuota tarkoita. 

Miksi sitten noiden taitojen perusteella autismia tutkitaan ja niiden taitojen puuttumista käytetään perusteluina?

Ei lue tuollaista diagnostisissa kriteereissä, vaan noi oli sun omia kärjistyksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksipä kukaan normaali ihminen suuttuisi siitä, jos hänelle todetaan, että olet todennäköisesti päästäsi laaja-alaisesti kehityshäiriöinen. Tai miksi kukaan jäisi pohtimaan sellaista asiaa?

No jos on niin sivistymätön, että järkyttyy tuollaisesta termistä ymmärtämättä, ettei autismi ole mikään vika, niin en nyt tiedä onko silloin kauhean normaali. 

"Et ymmärrä sosiaalisia tilanteita, et ymmärrä ihmisten puheita, et ymmärrä ihmisten motiiveja, et elä samassa maailmassa kuin muut." Rakenteellista toiseuttamista.

Ei autismin kirjo tuota tarkoita. 

Miksi sitten noiden taitojen perusteella autismia tutkitaan ja niiden taitojen puuttumista käytetään perusteluina?

Ei lue tuollaista diagnostisissa kriteereissä, vaan noi oli sun omia kärjistyksiä. 

Olen ollut alustavissa autismitutkimuksissa ja suurin osa tehtävistä oli sellaisia, joissa testattiin miten hyvin ymmärrän sosiaalisia tilanteita, ihmisten puheita ja motiiveja.