Terveystalon romahtanut tulos näyttää alan ahdingon. Missä asiakkaat?

Varmaan tässä käy sama kun kaikessa muussakin: säästetään maa tärviölle.

Kun ei ole keskiluokallakaan enää rahaa, aletaan säästää ensin kampaamoista, ja pikku hiljaa sitten terveydestäkin myös.

Firmoja kaatuu kuin ysärin lamassa, ei ole enää tarvetta työterveydelle, kun ei ole firmaa eikä työntekijöitäkään. Ne joita konkurssi ei vielä uhkaa, lienee säästävät, halvempi antaa olla omalla ilmoituksella pois, vs. maksaa työterveydelle saikkulapusta, +mahdolliset turhat labrat ym. päälle.

Ja noissa terveysjäteissä osassa sekin, että lääkäreiden laatu vaihtelee. Voi olla kokenutta konkaria, mutta myös opiskelijaa/ei hyvin suomea osaavaa.

Osa lääkäreistäkin kritisoi noita, veikkaan ja toivon, että alkaa yleistyä pienet "konttilääkärit" missä kohtuu hinnat, sijainti kodin lähellä, ja tuttu/tutut lääkärit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä alkaa olla  (-"kiitos" hallituksen!) oliko jo  100'000 uutta työtöntä kasassa, voi helposti laskea kuinka paljon vaikuttaa myös työterveyteen.

Saksikäden ja Lapasen "talousosaamista" parhaimmillaan... Eivät ymmärrä, että 'kaikki vaikuttaa kaikkeen'...

Ota köyhältä euro tai suojaosa pois, ja heikennä keskiluokan turvaverkkoa (ansiosidonnaisen leikkaus ym.) --> aletaan syödä kynsiä ja kukkaronnyörit on tiukasti suljettuna --> enemmän ja enemmän työttömiä --> koskee laajasti KAIKKIA aloja, myös työterveyttä jne.

Ja "hauskaa" tässä on se, että homma vaan eskaloituu ja eskaloituu --> alkaa verotulot laskea ja laskea, koska työttäminä ei osteta kesällä jäätelöä, ei käytetä työterveyttä, ja leipäjonon lahjoituksista ei  verot kerry!

Tämä! Nykyhallituksella ei ole minkäänlaista käsitystä kokonaisuudesta ja kerrannaisvaikutuksista. 
Mutta kyllä ihmetyttää elinkeinoelämä, kun sielläkin näitä kotimarkkinoilla toimivia yrityksiä, että kenen ne ajattelee heidän palvelujaan käyttävän kun valtaosa kansasta on köyhiä?

Kyllähän nykyhallitus kerrannaisvaikutuksia ajattelee, silloin kun voi sepittää ne mieleisikseen. Mm. nämä "dynaamiset vaikutukset", joita pitäisi talouteen olla sillä, että yritysten ja rikkaiden verotusta kevennetään. Sen pitäisi kuulemma pistää talouden pyörät pyörimään sukkelammin ja johtaa siihen, että saisimme kaikki enemmän. Näkis vaan. 

Joo, nämä rikkaat käyvät varmaan sitten jonkun 2 miljoonan muun ihmisen edestä myös yksityisellä lääkärillä. 

Eilen kuuntelin politiikkaradioita jossa Sinuhe oli kertomassa tästä Kokoomuksen ns. talousosaamisesta, kannattaa kuunnella. 

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oisko liian kallista?

Lääkäriliitto on lääkärimafia joka on päässyt rajoittamaan lääkäriksi opiskelevien määrää jo vuosikymmeniä. Sillä se on onnistunut huonontamaan suomalaisten terveyttä ja nostamaan terveydenhoitokuluja. 

Lääkäriliitto on myös syyllinen Soten epäonnistumiseen ja maan talouden huonoon tilaan, koska terveysmenot nousevat suhteettomasti vanhenevan kansan lisäksi. Me vanhememme ja tarvitsemme enemmän lääkäreitä.

Enemmän lääkäreitä, vaikka nytkään asiakkaita ei riitä näille nykyisille? Kohta yksityiset lääkäriasemat alkavat antaa potkuja. Sote-alueet supistavat toimintojaan koko ajan eivätkä rekrytoi lisää lääkäreitä. Hoitajia irtisanotaan.

735 lääkäriä ja hammaslääkäriä saa heti töitä kun vaan ottaa viran vastaan.

https://www.kt.fi/uutiset-ja-tiedotteet/2026/hyvinvointialueilla-taytta…

Kukaan maksa hunajaa vain ,että sijoittajat saa rahansa.

Ylös

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kellään normi paikkaisella ole varaa maksaa yksityisille . Varakkaat näitä vaan käyttää.

Nooh, jatketaan terveyskeskusmaksujen korottamista, niin se on kohta ihan sama, kummassa käy. Nythän hallituksen kehysriihessä taas nostettiin sitä hintaa, jonka sote-alue saa asiakkaalta terveyskeskuskäynnistä laskuttaa. 

Jäljelle jää potilaalle ilmainen dokport.comin etälääkäri. 

Vierailija kirjoitti:

Jos minulle jää kuussa käyttörahaa 400€ ja gynekäynti on 250€ niin jokainen voi miettiä menenkö sinne gynelle kuin äärimmäisessä hädässä..

Miksi siellä gynellä pitäisi käydä muuten vaan? Taitaa olla yläpäässäsi vikaa?

Terveystalo on muutenkin tosi paska paikka. Siellä kaikki on hankalaa. Toivottavasti menee konkkaan.

Rahat loppu niin lääkäriin ei mennä! Suurinosa sairauksista tai vaivoista paranee itsestään 2 viikossa. 

Tais olla terveystalo missä 80v setäni kävi ajokorttia varten lääkärintarkastuksessa. 20min meni aikaa ja 190€ maksoi! Mikähån siinä on ettei ihmiset käy yksityisellä? 

Kun katsoo terveystalon ja muiden yksityisten hinnastoa niin kyllä ymmärtää, että osa ihmisistä kaikkoaa. 

Nythän sit se Pörriäinen voikin ostaa Terkkatalon pois kuleksimasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole rahaa, niin terveyttä ei hoideta etupainotteisesti, vaan sammutetaan vain tulipaloja.

 

Lääkärin mennään vain, kun iskee jokin sairaskohtaus päälle. Silloin mennäänkin jo julkiselle puolelle usein, tai henki lähtee kokonaan. Tällä ei tienaa kukaan muu, paitsi hautaustoimisto.

miksi kukaan sairaana menisi julkiselle. eihän sieltä saa muuta kuin jonotusta ja buranaa.

Omassa terveyskeskuksessa vuoronumeroautomaatti oli piilotettu ja hoidontarpeen arviointiin sai jonottaa kaksi tuntia. Osa lähti jonosta kesken pois. Arvioinnin jälkeen pääsi lääkärin jonoon. 

Vierailija kirjoitti:

Tais olla terveystalo missä 80v setäni kävi ajokorttia varten lääkärintarkastuksessa. 20min meni aikaa ja 190€ maksoi! Mikähån siinä on ettei ihmiset käy yksityisellä? 

80-vuotias tarvitsee laajennetun ajoterveystarkastuksen, johon 20 minuuttia on todella lyhyt aika. Ajokorttitodistukset on nykyään ohjattu nimenomaan yksityissektorilla tehtäviksi. Voin rauhoittaa sikäli, että laajennettuja ajoterveystarkastuksia hakevia 80-vuotiaita tahtiin 3 tunnissa ei tule. Vastaava tarkastus jossain muualla olisi selvästi kalliimpi. Minulla ei ole mitään yhteyttä Terveystaloon. Olen muuten sitä mieltä, että yksityisautoilun valitessaan voi 5 vuoden välein maksaa kortin saamisesta reilustikin - se ei ole sairaanhoitoa.

Petteri ja Riikka onnistuivat julkisen terveyspuolen lisäksi ryssimään myös yksityisen. Tämänä täytyy olla jonkinsortin maailmanennätys.

Lonkkaa vaan.

Työnantaja vaihtoi Pihlajalinnan Terveystaloon. Ei oliskaan saanut käydä enää vuotuisessa verikokeessa Perusjuttuja: sokerit, kolesterolit, verenkuva jne. No tiesi se TT:n lääkäri, kuinka lähete "tämän kerran" kirjataan niin, että menee sopimukseen. Kallista on tosiaan, kun omalla kustannuksella kävin Mehiläisessä erikoislääkärillä, juttelin 15 min, sain reseptin ja 180 maksoi. Jatko voi olla etänä, kun on kerran tavattu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vakuutusyhtiöt ovat kiristäneet ehtojaan. Eivät ole niim avokätisiä kuin aiemmin. 

Tämä. Jopa hajusteettomia perusrasvoja vaikean atopian hoitoon ei enää korvata. Ja miljoona muutakin rajoitusta nykyään noissa vakuutuksissa. Ei korvata sitä eikä tätä. Ja sitten terveysvakuutuksen pitäminen maksaa todella paljon vuodessa.

Vakuutusyhtiö on yritys ja sen ensisijainen tarkoitus on tuottaa voittoa omistajilleen. Eli ei ole tarkoitus maksaa sinun hoitokulujasi kaikessa, harva tajuaa tätä. 

Nostetaan hinnat pilviin, vaikka tiedetään ihmisten ostovoiman laskeneen...hmm....

Vierailija kirjoitti:

Petteri ja Riikka onnistuivat julkisen terveyspuolen lisäksi ryssimään myös yksityisen. Tämänä täytyy olla jonkinsortin maailmanennätys.

Tämä! No, ek:n toiveita ovat toteutettaneet pilkulleen, joten nämä yritykset saavat mitä tilasivat. 
Välillä mietin, että ymmärtääkö nämä oikeistoekonomistit että suomen sisämarkkinat ovat hieman erilaiset kuin vaikka usassa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä alkaa olla  (-"kiitos" hallituksen!) oliko jo  100'000 uutta työtöntä kasassa, voi helposti laskea kuinka paljon vaikuttaa myös työterveyteen.

Saksikäden ja Lapasen "talousosaamista" parhaimmillaan... Eivät ymmärrä, että 'kaikki vaikuttaa kaikkeen'...

Ota köyhältä euro tai suojaosa pois, ja heikennä keskiluokan turvaverkkoa (ansiosidonnaisen leikkaus ym.) --> aletaan syödä kynsiä ja kukkaronnyörit on tiukasti suljettuna --> enemmän ja enemmän työttömiä --> koskee laajasti KAIKKIA aloja, myös työterveyttä jne.

Ja "hauskaa" tässä on se, että homma vaan eskaloituu ja eskaloituu --> alkaa verotulot laskea ja laskea, koska työttäminä ei osteta kesällä jäätelöä, ei käytetä työterveyttä, ja leipäjonon lahjoituksista ei  verot kerry!

Tämä! Nykyhallituksella ei ole minkäänlaista käsitystä kokonaisuudesta ja kerrannaisvaikutuksista. 
Mutta kyllä ihmetyttää elinkeinoelämä, kun sielläkin näitä kotimarkkinoilla toimivia yrityksiä, että kenen ne ajattelee heidän palvelujaan käyttävän kun valtaosa kansasta on köyhiä?

Kyllähän nykyhallitus kerrannaisvaikutuksia ajattelee, silloin kun voi sepittää ne mieleisikseen. Mm. nämä "dynaamiset vaikutukset", joita pitäisi talouteen olla sillä, että yritysten ja rikkaiden verotusta kevennetään. Sen pitäisi kuulemma pistää talouden pyörät pyörimään sukkelammin ja johtaa siihen, että saisimme kaikki enemmän. Näkis vaan. 

Joo, nämä rikkaat käyvät varmaan sitten jonkun 2 miljoonan muun ihmisen edestä myös yksityisellä lääkärillä. 

Eilen kuuntelin politiikkaradioita jossa Sinuhe oli kertomassa tästä Kokoomuksen ns. talousosaamisesta, kannattaa kuunnella. 

"Joo, nämä rikkaat käyvät varmaan sitten jonkun 2 miljoonan muun ihmisen edestä myös yksityisellä lääkärillä. "

Omassa lähipiirissä on hyvätuloisia ja nämä käyvät lääkärissä tai hammaslääkärissä todella harvoin ja jos käyvät, niin julkisella puolella. Ylipäätänsä käyttävät todella vähän rahaa mihinkään muuhun kuin asumiseen, autoon, ruokakauppaan tai sijoittamiseen.