Miehen perhe piikittelee jatkuvasti koulutuksestani
Heillä on niin niin niin akateeminen perhe ja yksi pojista kehtasi ottaa amiksen käyneen puolison. On sanottu ihan suoraankin että amis on surkea, joskus on jopa sanottu että olen kouluttamaton. Usein vihjaillaan etten ymmärtäisi mistä puhutaan, en tiedä miten heidän piireissään käyttäydytään, ennen miehen sisaruksen väitöstilaisuutta useampi heistä selitti minulle kuin pikkulapselle miten missäkin vaiheessa pitää käyttäytyä. Osaan myös keskustella yhteiskunnallisista asioista, politiikasta, kulttuurista jne. enkä ole mielestäni missään vaiheessa antanut sellaista vaikutelmaa että olisin jollain lailla tyhmä ja sivistymätön. Onko miehen suku jotenkin poikkeuksellisen junttia, vai onko tuollainen tavallista? Nykyään ärsyttää jo valmiiksi kun pitäisi tavata heitä.
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
Tapailemani mies on DI. Varmaan teekkarilakkipäässä vappuna, kun mennään mun vanhemmille ja minä pakahdun ylpeydestä
Onhan leikkeleet muistettu?
Se yks pojista tykkää sinusta enempi ku sen suvun ymmärrys yhteensä älyää... niin hieno asian kuin R A K K A U S.
Ole reippaasti oma ihana itsesi ja älä välitä yhtään noin pilipali porukan puheista.
Vierailija kirjoitti:
Miten puolisosi reagoi tähän? Ei kyllä todellakaan kuulosta normaalilta ja tämä perhe nyt ei vaan ymmärrä tuolla käytöksellään paljastavan oman tyhmyytensä. Se on kyllä valitettavasti tullut huomattua, että ylemmän korkeakoulun käyneillä on monella tuollaisia ajatuksia, joskus jopa alkaa hävettää itseä se, ettei kukaan vaan luule, että mä ajattelen noin. Jossain seurassa en sano koulutustani. On helpompi sanoa aikaisempi ammatti, joka on kätilö.
Ei mies niistä jutuista tykkää, osa häneltä tosin menee ohikin. Siksi ollaankin oltu vähemmän tekemisissä perheen kanssa, mutta on heitä silti pakko tavata välillä.
ap
Vierailija kirjoitti:
0/5. Keksitty juttu. Tosielämässä se menee korkeintaan niin, että "oikeita töitä" tekevät alemmuuttaan vääntävät vitsiä pellemaistereista. Halveksunta on useimmiten ihan keksitty juttu omassa päässä. Ja jos ei ole, useimmilla koulutetuilla ihmisillä on kuitenkin hyvät käytöstavat, eikä tuolla tavalla puhu kukaan.
Ai ei puhu? Kyllä puhuu, vaikka kaikki ei sano suoraan. Miksi akateemisuus yhdistetään aina käytöstapoihin? Eihän se niin ole. Osa on niin ylimielisiä kuin olla voi ja se näkyy.
T: se, joka sanoo olevansa kätilö
Onko niillä käyty kuperkeikkayliopisto vai oikea tutkinto? Nykyään on ihan pelletutkintojakin "yliopistotutkintona".
Onhan näitä. Vanhemmat pakahtuvat ylpeydestä kun lapset ovat rämpineet jonkin pilipali yliopistotutkinnon läpi ja nyt kolmekymppisinä täyttelevät työhakemuksia vuokrayksiössään. Samanikäisillä sukulaisilla on omat asunnot ja sijoitusasunnot mutta ovat ihan luusereita koska ovat käyneet amiksen.
Toiset arvostaa akateemisuutta ja toisille se ei ole niin tärkeää. Omassa suvussa ollut molempia. Mutta tuo väitösjuttu on sellainen, että itsekin saattaisin ohjeistaa eikä siihen liittyisi mitään väheksymistä. Ajattelisin vain, että uusi tilanne ja hyvä tietää suunnilleen mitä odottaa ja miten pukeutua.
Tee 5 lasta ja jätä kukkakeppi maksamaan akateemiset elarit.
Sitten otat kaulatatskamiehen kasvattamaan lapsistasi miehiä.
Minkäikäisistä ihmisistä puhutaan?
on kyllä erikoista porukkaa miehesi perhe :O Ovatko he ensimmäisen sukupolven akateemisesti kouluttautuneita kun noin kovasti nostavat itseään jalustalle. Sydämen sisivystä heillä ei ainakaan näytä olevan :D
Vierailija kirjoitti:
Jos on amis käytynä eli olet lähäri, sinä olet kouluttamaton. Tuollainenkin pitää amislaiselle selvittää, voi jessus.
Sulle idiootille tiedoksi : Lähihoitajan koulutus kestää 2 - 3 vuotta.
"miten missäkin vaiheessa pitää käyttäytyä"
Tapakulttuurin vaalijat ovat paitsi ilkeitä, myös epävarmoja. Tällöin pitäydytään "tavoissa" , kun ei oikein tiedetä miten tulisi olla, siis olla oma itsensä. Kiusallisia ateriahetkiä ja kaiken laista pokkurointia ja hännystelyä.
Pysynkin kaukana moisista, jotka tietenkään eivät hyväksy seuraansa kuin ns. vertaisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos on amis käytynä eli olet lähäri, sinä olet kouluttamaton. Tuollainenkin pitää amislaiselle selvittää, voi jessus.
Voi jessus mikä imbesilli oletkaan.
Vierailija kirjoitti:
Toiset arvostaa akateemisuutta ja toisille se ei ole niin tärkeää. Omassa suvussa ollut molempia. Mutta tuo väitösjuttu on sellainen, että itsekin saattaisin ohjeistaa eikä siihen liittyisi mitään väheksymistä. Ajattelisin vain, että uusi tilanne ja hyvä tietää suunnilleen mitä odottaa ja miten pukeutua.
Väitösjuttu oli sellainen, että osasin ihan itse selvittää netistä pukukoodin ja kysyin mieheltä mitä siellä käytännössä tapahtuu. Ja sitten yksi toisensa jälkeen alkaa selittää asiaa samaan tyyliin kuin kertoisivat pikkulapselle miksei kannata nuolaista metallia pakkasella. Vastasi ihan ystävällisesti että tiedän jo tarvittavat asiat, mutta se ei riittänyt.
ap
Vierailija kirjoitti:
Kouluttamaton tarkoittaa yleisellä tasolla niitä, jotka eivät ole yliopistokoulutettuja.
EI TARKOITA.
Vierailija kirjoitti:
Toiset arvostaa akateemisuutta ja toisille se ei ole niin tärkeää. Omassa suvussa ollut molempia. Mutta tuo väitösjuttu on sellainen, että itsekin saattaisin ohjeistaa eikä siihen liittyisi mitään väheksymistä. Ajattelisin vain, että uusi tilanne ja hyvä tietää suunnilleen mitä odottaa ja miten pukeutua.
Ja sinäkö oikeasti ohjeistasit, vaikka et tiedä tarvitseeko toinen ohjeistamista? Kyllä se, että neuvoo toista, ilman selvittämättä onko asia toiselle tuttu on vain tyhmyyttä ja osoittaa sen, että jostain syystä oletat, ettei toinen jo tiedä. Olettaminen on aina tyhmyyttä!
Vierailija kirjoitti:
Mitä DI:t tekevät? Insinöörin työnkuvan vielä ymmärtää, mutta että "diplomi"... Onko kyseessä jonkilainen harrastelija insinööri joka on saanut ponnisteluistaan diplomin? Hieman, kuin peruskoulun käsityö-kurssin päätteeksi saa "ompelukone-ajokortin"? "Olen ajokortti-ompelija?", "Olen diplomi-insinööri".
Oletko todella noin yksinkertainen? Insinöörit toteuttavat sen, mitä diplomi-insinöörit suunnittelevat. DI vastaa yleensä laajoista kokonaisuuksista. Moni toimii johtajana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiset arvostaa akateemisuutta ja toisille se ei ole niin tärkeää. Omassa suvussa ollut molempia. Mutta tuo väitösjuttu on sellainen, että itsekin saattaisin ohjeistaa eikä siihen liittyisi mitään väheksymistä. Ajattelisin vain, että uusi tilanne ja hyvä tietää suunnilleen mitä odottaa ja miten pukeutua.
Väitösjuttu oli sellainen, että osasin ihan itse selvittää netistä pukukoodin ja kysyin mieheltä mitä siellä käytännössä tapahtuu. Ja sitten yksi toisensa jälkeen alkaa selittää asiaa samaan tyyliin kuin kertoisivat pikkulapselle miksei kannata nuolaista metallia pakkasella. Vastasi ihan ystävällisesti että tiedän jo tarvittavat asiat, mutta se ei riittänyt.
ap
Jatkossa mikäli jatkavat vain kuin pikkulapselle asian selittämistä vaikka olet kertonut jo, että tiedät jo asian sano heille: mitä kohtaa et sanomisestani ymmärtänyt. Toista tätä niin kauan, että lopettaa sen väkisin vääntämisen.
Voi kuule, kyllä tuollaisia on. Akateemisuus ja käytöstavat ei liity mitenkään toisiinsa. Tai no siten ehkä, että heissä on paljon narsisteja.