Laamanni tyrmää Sinnemäen Elokapina-yhteydet, mutta miksi Sinnemäki itse ei?
Toimitus kysyi Anni Sinnemäeltä hänen ja Siiri Sinnemäen mahdollisesta sukulaisuussuhteesta. Anni Sinnemäki ei vastannut suoraan esitettyyn kysymykseen.
– En katso että poliittisena päättäjänä minun tulisi kommentoida yksittäistä käräjäoikeuden ratkaisua tai siihen liittyviä asioita. Elokapinan toiminta herättää osassa ihmisiä voimakkaita reaktioita ja somekeskusteluissa on paljon kaikkea keksittyä, enkä siksi näe, että olisi minun mahdollista lähteä sieltä poimimaan asioita kumottavaksi tai vahvistettavaksi, hän kommentoi viestitse.
Myöhemmin hän ei vastannut enää sukulaisuussuhteeseen liittyen.
Helsingin Uutiset kysyi myös käräjäoikeuden laamanni Pakkalalta Sinnemäkien sukulaisuussuhteesta. Pakkala ei näe asiassa mitään ristiriitaa.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/9398570
Kukaan asianomainen ei halua kommentoida, herättää kysymyksiä..
Kommentit (633)
Jos media tekisi vallan vahtikoirana työnsä, se ottaisi puhelimen käteen ja soittaisi Siirille, kysyisi kysymykset ja painaisi vastaukset paperille. Mutta kun se Suomen sontamedia ei vain sitä tee! Se suojelee osaa vallankäyttäjistä ja siksi ihmiset on raivona.
Elokapinan tuomitsemisesta on jo korkeimman oikeuden ennakkopäätös. Poliisin käskyä on noudatettava. Notaari Sinnemäki teki aatteelisen päätöksen.
Vierailija kirjoitti:
Elokapinan tuomitsemisesta on jo korkeimman oikeuden ennakkopäätös. Poliisin käskyä on noudatettava. Notaari Sinnemäki teki aatteelisen päätöksen.
Miten kertoa ettei ymmärrä lakitekstiä ilman että ymmärtää sen.
Mediassa nyt vääristellään että oltaisiin muka arvosteltu päätöstä. Todellisuudessa kritiikki kohdistuu siihen, että Sinnemäki aivan varmasti tuntee Elokapinaan kuuluvia. Hän on liikkunut koko ikänsä juuri niissä piireissä. Miksi hän ei jäävännyt itseään kun ei ole puolueeton?
Jos Elokapina-tuomio pysyisi HO:ssa, kuka tahansa meistä voisi mielenosoituksen nimissä pysäyttää pääkadun liikenteen vähintään puoleksi tunniksi. Viranomaiset eivät nimittäin voi lähteä arvottamaan mielenosoituksia tärkeisiin ja vähemmän tärkeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elokapinan tuomitsemisesta on jo korkeimman oikeuden ennakkopäätös. Poliisin käskyä on noudatettava. Notaari Sinnemäki teki aatteelisen päätöksen.
Miten kertoa ettei ymmärrä lakitekstiä ilman että ymmärtää sen.
Kyllä se on tullut selväksi sun viesteistä.
Vierailija kirjoitti:
Jos Elokapina-tuomio pysyisi HO:ssa, kuka tahansa meistä voisi mielenosoituksen nimissä pysäyttää pääkadun liikenteen vähintään puoleksi tunniksi. Viranomaiset eivät nimittäin voi lähteä arvottamaan mielenosoituksia tärkeisiin ja vähemmän tärkeisiin.
On selvää, että jos KO:n tuomio pysyy hovissa, niin Mannerheimintielle ilmestyy runsaasti väkeä liikennettä pysäyttämään milloin minkäkin viestin kanssa. Ainakin puoli tuntia saa olla KO:n tuomion mukaan.
Olisi erinomaisen yllättävää jos Sinnemäellä ei olisi yhteyksiä aktivistiskeneen ja sitä kautta Elokapinaan. Hän on opiskellut Kallion ilmaisutaidon lukiossa, toimii lakimiehenä Pakolaisneuvonnassa, ja vanhemmat ovat Vihreiden ex-pj ja talonvaltausliikkeen perustaja.
Toivottavasti Anni laittaa täällä Siiriä maalittavat hulinoitsijat kuriin ja annattaa heille kunnon sakkorangaistukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elokapinan tuomitsemisesta on jo korkeimman oikeuden ennakkopäätös. Poliisin käskyä on noudatettava. Notaari Sinnemäki teki aatteelisen päätöksen.
Miten kertoa ettei ymmärrä lakitekstiä ilman että ymmärtää sen.
Persuilla on monta tuomiota mutta kaikkia persuja ei voi tuomita yhden persun tuomion perusteella. Vai voiko?
Vierailija kirjoitti:
Elokapinan tuomitsemisesta on jo korkeimman oikeuden ennakkopäätös. Poliisin käskyä on noudatettava. Notaari Sinnemäki teki aatteelisen päätöksen.
Tuore Elokapina-tuomio ei poikkea linjasta, poliisin käsky poikkesi
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011962434.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elokapinan tuomitsemisesta on jo korkeimman oikeuden ennakkopäätös. Poliisin käskyä on noudatettava. Notaari Sinnemäki teki aatteelisen päätöksen.
Tuore Elokapina-tuomio ei poikkea linjasta, poliisin käsky poikkesi
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011962434.html
Susannan jutut, kun luet kaikki, ovat elokapinaa ihailevia yksipuoleisia, kaukana mistään journalismista. Susanna kadotti oman ammattiylpeytensä jonnekin opiskeluaikoina. Vähän kuin pyytäisi Tuomiojaa kirjoittamaan kolumni Putinista, ainoastaan puhdasta ihailua ja kehua.
Ei sunkaan.
-eri