HS: "Somessa alkoi levitä perättömiä väitteitä käräjänotaarista, joka hylkäsi Elokapina-syytteet"

Vierailija kirjoitti:

"Helsingin käräjäoikeuden tietojen mukaan Elokapinan 26.5.2025 järjestämästä, Mannerheimintiellä liikennettä estäneestä mielenosoituksesta oli tehty ilmoitus."

Huvittaa, että tästä tiedosta moni alapeukuttaa. Ovatko siis eri mieltä (ei mielipidekysymys) vai ärsyttääkö, et ilmoitus oli tehty?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanssiiko Atte Kaleva viikonloppuisin ripaskaa ugandalaisten kääpiöiden kanssa? 

Minä vain kysyn kysymyksiä!

Kysy tekoälyltä.  Kysy samalla kuka se tiedotusvastaava  sitten  on,   vai eikö  uskalla  laittaa  nimeä ja naamaa  jotta voi  myöhemmin  esiintyä  puolueettomana.    

Tekoäly kertoi Atelle virheellisen tiedon. Kannattaako siltä siis kysellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinnetännemäen tytär ollut tämä harjoittelija. Joka ei yksin olisi saanut päättää näin "isosta" asiasta.

Mutta siis ihan sama kuka ollut päättämässä!

 

Ekoapinat eivät voi käytöksellään tukkia liikennettä. Se ei ole mielenosoitus. Vaan haitta liikenteelle ja jopa vaara. Poliisilla on oltava oikeus jatkossakin poistaa mielenosoittajia esim. ajoväyliltä. Lakiin perustuen.

 

Tapaus on onneksi menossa hoviin, ihan sama kuka tämä "päättäjä" olikin. Tuo ekoapinoiden toiminta on saatava kuriin, sillä saavutetaan yhtä paljon hyötyä kun 80-luvun kettutyttöjen toimilla. Muka ollaan hyvällä asialla, mutta vahingot ovat suuremmat. Ihan selkeä terroristi-ryhmä.

Ihan sama, mitä mieltä on kapinallisista. Mutta poliisin pitää toimia oikean lain puitteissa. Jos olisivat niin tehneet, tuomio olisi voinut olla toinen.

Onneksi laki ilmoitusvelvollisuudesta ei koske ansrkisteja kuten elokapinaa. Mitä teemme lailla jos kenenkään ei tarvitse sitä noudattaa ja oikeus jakaa poliittisia päätöksiä?

Koskee ihan kaikkia. Lehtijutun mukaan ilmoitus oli tehty. Muuta tietoa ei minulla ole. Ja lain mukaan, vaikka olisivat jättäneet ilmoituksen tekemättä, tai tehneet sen myöhässä (tästä minulla ei siis tietoa) ei oikeuta poliisin käskyttämiseen ilman neuvottelua siirtämisestä.

Lehtijutun mukaan ennakkoilmoitusta ei ollut tehty. Sinulla on väärää tietoa. Tämän poliisi totesi. Harjoittelija taas totesi päätöksessään, että  hänen mielestään ilmoitus oli tehty elokapinan tavalla. Aikaisemmin ammattituomarit eivät ole tätä hyväksyneet selitykseksi, nyt Siirin mielestä asialla ei ole väliä. Harjoittelija siis tietää kokeneita paremmin lait, hmm... Tätäkö anarkiaa haluat Suomeen, yksi harjoittelija jyrää kokeneiden päätökset?

Yritä nyt ymmärtää, että sillä ei ole tässä tapauksessa merkitystä, oliko ennakkoilmoitus tehty vai ei! Ilmoituksen tekemättä jättäminen ei tee mielenosoituksesta laitonta.

Miksi vihervasemmisto haluaa tänne Trumppilaisen politisoituneen oikeuslaitoksen ja anarkian, missä poliisin ohjeita tai lakia ei tarvitse noudattaa? Tiedätkö mihin suuntaan ajat Suomea tuolla anarkialla ja oikeuslaitoksen tuhoamisella? Mikä siinä USA:n ja Venäjän tilanteessa vasemmistoa niin kiinnostaa, haetteko tosiaan yhteiskunnan romahdusta, missä ihmiset eivät enää  voi luotta poliisiin tai oikeuslaitokseen ja lakiin?

Nyt osuit ytimeen.  Juuri  tuo  on  tarkoitus.   Tuottavat häpeää  ja vahinkoa  luonnonsuojelulle  ja  ilmastotoimille.   Ihmisiä  käytetään  hyväksi.   Ja  länsimaista demokratiaa anarkian  saavuttamiseksi. 

"Miksi vihervasemmisto haluaa tänne Trumppilaisen politisoituneen oikeuslaitoksen ja anarkian, missä poliisin ohjeita tai lakia ei tarvitse noudattaa? Tiedätkö mihin suuntaan ajat Suomea tuolla anarkialla ja oikeuslaitoksen tuhoamisella? Mikä siinä USA:n ja Venäjän tilanteessa vasemmistoa niin kiinnostaa, haetteko tosiaan yhteiskunnan romahdusta, missä ihmiset eivät enää  voi luotta poliisiin tai oikeuslaitokseen ja lakiin?"

Taas esimerkki siitä, missä persu syyttää vasemmistoa siitä, mitä itse tekee.

Otaksumat ovat totta kunnes ne kiistetään. Sinnemäki ei ole vielä kiistänyt joten epäilykset ovat voimassa. 

Vierailija kirjoitti:

Otaksumat ovat totta kunnes ne kiistetään. Sinnemäki ei ole vielä kiistänyt joten epäilykset ovat voimassa. 

Mitkä otaksumat? Tarkoitatko, että attekalevat saavat levittää yksityishenkilöistä ihan mitä tahansa paskaa ja se on sitten ihmisen itsensä kontolla todistaa höpöpuheet väärässä? 

Siiri Sinnemäki ei ole koskaan toiminut Elokapinassa. Montako kertaa tämä pitää toistaa persulle? Vai onko niin että kun persu kerran kokee jonkun asian olevan tietyllä tavalla niin totuudella ei ole mitään merkitystä?

Elokapina ei ole varsinainen järjestö eikä osalliset ole missään rekisterissä., ne. On sekalainen ryhmä opiskelijoiden kuppi kerhoista koostuva liike jolla ei ole mitään juridista asemaa tai rekisteriä sen enempää kuin millään uusnatseilla tai moottoripyörä kerroilla tai katujengillä..

Jos asiaa oikeasti kaivettaisiin lisää löytyisi taatusti kavereita jotka on hyvin tiiviissä toiminnassa tässä järjestössä ja jotka voi vaikuttaa henkilöön ja päätöksiin..

Väitän että tämä henkilö ei ole viaton

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otaksumat ovat totta kunnes ne kiistetään. Sinnemäki ei ole vielä kiistänyt joten epäilykset ovat voimassa. 

Mitkä otaksumat? Tarkoitatko, että attekalevat saavat levittää yksityishenkilöistä ihan mitä tahansa paskaa ja se on sitten ihmisen itsensä kontolla todistaa höpöpuheet väärässä? 

Siiri Sinnemäki ei ole koskaan toiminut Elokapinassa. Montako kertaa tämä pitää toistaa persulle? Vai onko niin että kun persu kerran kokee jonkun asian olevan tietyllä tavalla niin totuudella ei ole mitään merkitystä?

Levittelethän sinäkin persuista vaikka mitä valheita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otaksumat ovat totta kunnes ne kiistetään. Sinnemäki ei ole vielä kiistänyt joten epäilykset ovat voimassa. 

Mitkä otaksumat? Tarkoitatko, että attekalevat saavat levittää yksityishenkilöistä ihan mitä tahansa paskaa ja se on sitten ihmisen itsensä kontolla todistaa höpöpuheet väärässä? 

Siiri Sinnemäki ei ole koskaan toiminut Elokapinassa. Montako kertaa tämä pitää toistaa persulle? Vai onko niin että kun persu kerran kokee jonkun asian olevan tietyllä tavalla niin totuudella ei ole mitään merkitystä?

Levittelethän sinäkin persuista vaikka mitä valheita.

Niin kuin siis mitä...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otaksumat ovat totta kunnes ne kiistetään. Sinnemäki ei ole vielä kiistänyt joten epäilykset ovat voimassa. 

Mitkä otaksumat? Tarkoitatko, että attekalevat saavat levittää yksityishenkilöistä ihan mitä tahansa paskaa ja se on sitten ihmisen itsensä kontolla todistaa höpöpuheet väärässä? 

Siiri Sinnemäki ei ole koskaan toiminut Elokapinassa. Montako kertaa tämä pitää toistaa persulle? Vai onko niin että kun persu kerran kokee jonkun asian olevan tietyllä tavalla niin totuudella ei ole mitään merkitystä?

Levittelethän sinäkin persuista vaikka mitä valheita.

Niin kuin siis mitä...?

Sen kuin alat muistella mitä kaikkea sontaa tässä olet tullut useamman vuoden ajan peruista jankanneeksi kun joka päivä aamusta iltaan pakkomielteisenä täällä kirjoittelet että persut sitä ja persut tätä. Kaikenmaailman pedofiilisyytöksiä useimmiten ja muitakin täysin perättömiä.

Jaha, vai niin 😂 tulit sitten ihan itse kertoneeksi mihin suuntaan te persut olette kallellaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otaksumat ovat totta kunnes ne kiistetään. Sinnemäki ei ole vielä kiistänyt joten epäilykset ovat voimassa. 

Mitkä otaksumat? Tarkoitatko, että attekalevat saavat levittää yksityishenkilöistä ihan mitä tahansa paskaa ja se on sitten ihmisen itsensä kontolla todistaa höpöpuheet väärässä? 

Siiri Sinnemäki ei ole koskaan toiminut Elokapinassa. Montako kertaa tämä pitää toistaa persulle? Vai onko niin että kun persu kerran kokee jonkun asian olevan tietyllä tavalla niin totuudella ei ole mitään merkitystä?

Levittelethän sinäkin persuista vaikka mitä valheita.

Niin kuin siis mitä...?

Sen kuin alat muistella mitä kaikkea sontaa tässä olet tullut useamman vuoden ajan peruista jankanneeksi kun joka päivä aamusta iltaan pakkomielteisenä täällä kirjoittelet että persut sitä ja persut tätä. Kaikenmaailman pedofiilisyytöksiä useimmiten ja muitakin täysin perättömiä.

Jaha, vai niin 😂 tulit sitten ihan itse kertoneeksi mihin suuntaan te persut olette kallellaan

mot

Vierailija kirjoitti:

Elokapina ei ole varsinainen järjestö eikä osalliset ole missään rekisterissä., ne. On sekalainen ryhmä opiskelijoiden kuppi kerhoista koostuva liike jolla ei ole mitään juridista asemaa tai rekisteriä sen enempää kuin millään uusnatseilla tai moottoripyörä kerroilla tai katujengillä..

 

Jos asiaa oikeasti kaivettaisiin lisää löytyisi taatusti kavereita jotka on hyvin tiiviissä toiminnassa tässä järjestössä ja jotka voi vaikuttaa henkilöön ja päätöksiin..

 

Väitän että tämä henkilö ei ole viaton

Kyllä, kannattaa tutkia lisää. Kuten olen useasti maininnut, kumma että viestit jossa mainitaan että elokapinan on tarkoitus aiheuttaa kansallista epävakautta poistetaan - miksi tämä kommentti ei kestä päivänvaloa? Joku nämä poistattaa ja tietää elokapinan taustoja. Kannattaa perehtyä asiaan, kyseessä ei ole harmiton ilmastoliike.

Vierailija kirjoitti:

HS pimittää kyseisen käräjänotaarin nimen. Siiri Sinnemäki (vihr) on Anni Sinnemäen (vihr) tytär.

No mitä nuo tähän asiaan kuuluu? Mielestäni notaarin henkilöllisyys tai perhesiteet ei kuulu mihinkään. Jos päätös ei kelpaa, siitä voi valittaa. 

Lukiolaisäiti Anni Sinnemäen Siiri-tytär on jo yliopisto-opiskelija

https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000002672152.html

(HS 7.9.2013)

Vierailija kirjoitti:

Lukiolaisäiti Anni Sinnemäen Siiri-tytär on jo yliopisto-opiskelija

https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000002672152.html

(HS 7.9.2013)

Miksi nuo vääntelevät naamojaan kuvassa? Olisikohan rasismikohun paikka?

Vierailija kirjoitti:

Otaksumat ovat totta kunnes ne kiistetään. Sinnemäki ei ole vielä kiistänyt joten epäilykset ovat voimassa. 

Tämä on tätä persulaista ajattelua. Kaikkea epäilyttävää voi heittää ilmoille ja muiden tehtävä on oikaista asiattomat syytökset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otaksumat ovat totta kunnes ne kiistetään. Sinnemäki ei ole vielä kiistänyt joten epäilykset ovat voimassa. 

Mitkä otaksumat? Tarkoitatko, että attekalevat saavat levittää yksityishenkilöistä ihan mitä tahansa paskaa ja se on sitten ihmisen itsensä kontolla todistaa höpöpuheet väärässä? 

Siiri Sinnemäki ei ole koskaan toiminut Elokapinassa. Montako kertaa tämä pitää toistaa persulle? Vai onko niin että kun persu kerran kokee jonkun asian olevan tietyllä tavalla niin totuudella ei ole mitään merkitystä?

Minä koen, et persut ovat valehtelevia porsaita. Ja tämä on totta, koska koen sen niin.

Vierailija kirjoitti:

Elokapina ei ole varsinainen järjestö eikä osalliset ole missään rekisterissä., ne. On sekalainen ryhmä opiskelijoiden kuppi kerhoista koostuva liike jolla ei ole mitään juridista asemaa tai rekisteriä sen enempää kuin millään uusnatseilla tai moottoripyörä kerroilla tai katujengillä..

 

Jos asiaa oikeasti kaivettaisiin lisää löytyisi taatusti kavereita jotka on hyvin tiiviissä toiminnassa tässä järjestössä ja jotka voi vaikuttaa henkilöön ja päätöksiin..

 

Väitän että tämä henkilö ei ole viaton

Väitän sinun olevan syyllinen. 

Se että  hesari  asettuu  useasti   puolustamaaan  tuomaria voinee viimeistään pitää  selvänä  merkkinä.  

Onko Elokapinalla myös talousvastaavaa,   joka  pitää  laskuissaan  veronmaksajille aiheutettua  kulua?  Joka keissistä  jotain.   Ilman oikeuskärhämää  on  näköjään  mahdotonta ilmaista mielipidettään.  Kallis ja turha runkkiryhmä,  mesotkoot muualla  kuin  tiellä. 

Ei   kai ne nyt jätä  jälkiä  mihinkään  anarkiarekisteriin.   Yhtenäisenä  ryhmänä  ne silti esiintyy.   Voiskohan tuon pelleilyn  verorahoilla  jo  lopettaa.   Jospa mielenosoittaminen  onnistuis  jossain  muualla  kuin ajoradoilla.