Mikä mies tuo Michael Jackson olikaan? Nukkui todistusten mukaan 13-vuotiaiden lasten kanssa. Hänen musiikkinsa ei koskaan koskettanut minua
Ja tämä tuntemukseni hänestä oli ajalta ennen kuin häntä alettiin syytellä pedofiiliksi. Saa kommentoida.
Kommentit (522)
Vierailija kirjoitti:
Minä en näe MJ:tä pedarina. En usko, että on tehnyt mitään seksuaalista lasten kanssa. Suhde lapsiin oli kuitenkin erikoinen ja hän oli itse lapsen tasolla.
Tuon tason taiteilija ja bisnessmies ei ole millään mittarilla mitattuna lapsen tasolla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Michael Jackson ei ainakaan ollut, niin hän ei ollut aikuisista naisista kiinnostunut heteromies, koska tuossa asemassa maailman kuuluisimpana ja sika rikkaana popparina hänellä olisi voinut olla aikuisia nuoria naisia ympäri maailmaa sänkykavereina. Joka keikalta olisi turvamies voinut viedä bäkkärille 100 sopivaa ja halukasta naista! Miksi ei vienyt, vaan siellä oli pikkunappuloita?
Tai jos olisi halunnut seksisuhteen, jossa kohtaisi myös tunnetasolla, olisi ollut kaksi omaa vaimoa käytettävissä. Mutta kun ei niin ei.
Lisa Marie Presley ja se sairaanhoitaja olivat kulissivaimoja. Presleyn myöhempi menehtyminen liittyi ainakin osittain avioliittoon Jacksonin kanssa. Sairaanhoitaja hedelmöitettiin keinohedelmöityksellä ja hän sai Jacksonille synnyttämistään lapsista suuren rahallisen korvauksen. Aika moni nainen olisi varmaan tehnyt Jacolle lapsia ihan ilmaiseksikin.
MJ ei koskaan ollut ykkösidolini, mutta todella diggasin hänen monia kappaleitaan aina Jackson 5:sta alkaen. Ysärillä, kun pedarihuhut alkoivat, olin parikymppinen ja silloin aiheesta vitsaili jopa ala-asteikäinen pikkuveljeni kavereineen kuulemma koulussa välitunnilla. Finding Neverland -dokumentti tuli katsottavaksi kun olin 40+ ja silloin minulle riitti. Radiokanavat lopettivat soittamasta hänen biisejään enkä niitä oma-aloitteisesti todellakaan kuunnellut.
Kului puolisen vuotta ja radiosta rupesi kuulumaan Beat It biisin alku. Sekunnin ajan kävin sisäistä kamppailua, kunnes totesin että tämähän on käytännössä Eddie Van Halenin biisi, koska tässä biisissä parasta on hänen kitarasoolonsa, enkä enää ole vaihtanut kanavaa MJ-biisin alkaessa.
Tarinan opetukset: jos ihminen kovasti tahtoo tehdä jotain moraalinsa vastaista (kuunnella roiston tekemää musaa esim.), ihminen löytää kyllä verukkeen jonka varjolla tekee. Vielä tärkeämpi opetus on se, että taiteilijan tai artistin teosten koettu taso korreloi nykyäänkin sen kanssa, mitä kaikkea häneltä siedetään. Niin hyviä ovat MJ:n biisit, sori siitä.
En osaa sanoa tuosta Michaelista, että mikä oikein oli miehiään. Mutta eihän tuo lasten kanssa puuhastelu ollut mitenkään normaalia.
Kaikkein eniten kuitenkin ihmettelen noita vanhempia, että MITEN IHMEESSÄ KUKAAN TERVEJÄRKINEN AIKUINEN PÄÄSTÄÄ LAPSENSA NUKKUMAAN VIERAAN MIEHEN VIEREEN JOKA YÖ!!!
Kyllä siinä on vanhemmat tasan tarkkaan tienneet, mistä hommassa on kyse. Joka muuta väittää, valehtelee.
Vierailija kirjoitti:
En osaa sanoa tuosta Michaelista, että mikä oikein oli miehiään. Mutta eihän tuo lasten kanssa puuhastelu ollut mitenkään normaalia.
Kaikkein eniten kuitenkin ihmettelen noita vanhempia, että MITEN IHMEESSÄ KUKAAN TERVEJÄRKINEN AIKUINEN PÄÄSTÄÄ LAPSENSA NUKKUMAAN VIERAAN MIEHEN VIEREEN JOKA YÖ!!!
Kyllä siinä on vanhemmat tasan tarkkaan tienneet, mistä hommassa on kyse. Joka muuta väittää, valehtelee.
Kyllä vanhemmat ovat tienneet. Moni näistä pojista oli avioeroperheistä. Heidän äitinsä saivat kalliita lahjoja Jacksonilta. Robsonin ja Chandlerin isät tekivät itsemurhan.
Olet Ap täysi Urpo ja mitään musiikista ymmärtämätön juntti. Saisit hävetä. Sinut pitäisi kieritellään tervassa ja höyhenissä ja hakata kepeillä henkihieveriin.🖕🖕😡
Vierailija kirjoitti:
Olet Ap täysi Urpo ja mitään musiikista ymmärtämätön juntti. Saisit hävetä. Sinut pitäisi kieritellään tervassa ja höyhenissä ja hakata kepeillä henkihieveriin.🖕🖕😡
En ole ap, mutta sinä vaikutat hieman tasapainottomalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lähdet uskomaan mitä kaikenmaailman sensaatiokirjailijat, mediat tai varsinkin some väittää niin aika heikosti on mennyt sinulle kouluopetus jakeluun.
Ja se on varmaa, että totuutta hänestä ei siinä uudessa leffassa kerrota. Hänestä on leivottu kaiken aikaa traumatisoitunutta idolia. Jotku (monet) palvoo.
Ja toinen totuus on että MJtä ei koskaan tuomittu = syytön
Outo heppu, mutta ei ihmekään, kun isä pakotti vyöremmin kanssa treenaamaan jo lapsena veljien kanssa, jotta penskoista tulisi kuuluisia. Rikkihän siinä härdellissä menee. Musiikista olen tykännyt, mutta en muusta.
Rakastin ja rakastan hänen musiikkiiaan. Edelleen kuuntelen paljon.
Michael, Michael, Michael! They don't really care about us!
Vierailija kirjoitti:
En osaa sanoa tuosta Michaelista, että mikä oikein oli miehiään. Mutta eihän tuo lasten kanssa puuhastelu ollut mitenkään normaalia.
Kaikkein eniten kuitenkin ihmettelen noita vanhempia, että MITEN IHMEESSÄ KUKAAN TERVEJÄRKINEN AIKUINEN PÄÄSTÄÄ LAPSENSA NUKKUMAAN VIERAAN MIEHEN VIEREEN JOKA YÖ!!!
Kyllä siinä on vanhemmat tasan tarkkaan tienneet, mistä hommassa on kyse. Joka muuta väittää, valehtelee.
Onhan Epstein-keississäkin näitä äitejä ja isejä jotka diilasivat omia lapsiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa sanoa tuosta Michaelista, että mikä oikein oli miehiään. Mutta eihän tuo lasten kanssa puuhastelu ollut mitenkään normaalia.
Kaikkein eniten kuitenkin ihmettelen noita vanhempia, että MITEN IHMEESSÄ KUKAAN TERVEJÄRKINEN AIKUINEN PÄÄSTÄÄ LAPSENSA NUKKUMAAN VIERAAN MIEHEN VIEREEN JOKA YÖ!!!
Kyllä siinä on vanhemmat tasan tarkkaan tienneet, mistä hommassa on kyse. Joka muuta väittää, valehtelee.
Kyllä vanhemmat ovat tienneet. Moni näistä pojista oli avioeroperheistä. Heidän äitinsä saivat kalliita lahjoja Jacksonilta. Robsonin ja Chandlerin isät tekivät itsemurhan.
Miksi ne isät offasivat itsensä? Juoppoja/narkkeja ja siksi äidit yksinhuoltajia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en näe MJ:tä pedarina. En usko, että on tehnyt mitään seksuaalista lasten kanssa. Suhde lapsiin oli kuitenkin erikoinen ja hän oli itse lapsen tasolla.
Tuon tason taiteilija ja bisnessmies ei ole millään mittarilla mitattuna lapsen tasolla!
Ilman managereitaan ja koneistoa ei olisi ollut kumpaakaan. Eksentrinen luonne.
Vierailija kirjoitti:
Hänen faninsa puolustelevat Michaelia kovasti ja sanovat syytösten olleen vääriä,vain rahoja havittelevien ihmisten valheita.
En kyllä ihan uskaltaisi niinkään väittää.
Olihan Michael outo tapaus.Ei häntä naiset kiinnostanut.
Avioliitto oli silmänlumetta,eihän lapset edes olleet oikeasti Michaelin.
He olivat täysin valkoisia.
Minusta on todella väärin ja surullista,että nämä lapsuudessa hyväksikäytetyt on joutunut fanien vainoamiksi ja panettelevat valehtelijoiksi.
Miksi he olisivat idoliaan alkaneet syyttämään,jos ei olisi oikeasti aihetta.
Mitään todisteita,ettei näin olisi käynyt ole myöskään,paremminkin syytöstä puoltavia.
En kuuntele hänen musiikkiaan,sen verran asia vaikuttaa.
Raha. Kuusi jopa seitsen numeroiset summat saavat tekemään mitä tahansa. Oikeudessa tuomiota ei MJ kuitenkaan saanut koskaan.
Voitti faaraon. Do you remember the time?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naapurin Jammu tykkää nukkua vieraiden lasten kanssa lukkojen takana, koska hänellä ei ollut omaa lapsuutta." Meneekö läpi? Kuuluisan ja lahjakkaan MJ:n kohdalla menee. Siinä meillä oli piinkova, nerokas bisnesmies ja samalla niin naiivi luonnonlapsi!
Se oli kieltämättä virhe MJ:ltä. Kuitenkin syytökset alkoi vasta sitten kun MJ lakkasi maksamasta perheille matkoja ym. ja kutsumasta lapsia.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Olet Ap täysi Urpo ja mitään musiikista ymmärtämätön juntti. Saisit hävetä. Sinut pitäisi kieritellään tervassa ja höyhenissä ja hakata kepeillä henkihieveriin.🖕🖕😡
Joo, itsekin vähän ihmettelin, onko oikeasti joku, joka ei tiedä, että Michael Jackson oli aikansa suosituimpia pop-tähtiä ja todellinen nuorisoidoli -70 luvulta kuolemaansa asti! Ei ollut minun idolini, fanitin silloista kilpailevaa teinihysterian kohdetta.
Sen tiedän etten itse lähtisi turhaan syyttämään ketään seksuaalisesta hyväksikäytöstä,varsinkaan kaveriani.
Otetaan huomioon ,että hän oli näiden lasten suuri idoli sekä ystävä.
Tämän vuoksi uskon heidän puhuneen totta .
Myös siksi,että he nukkuivat Michaelin kanssa samassa huoneessa.
Ja siksi,että Michael oli outo aikuinen lapsi,joka ei välittänyt naisista siinä mielessä.
Tai jos olisi halunnut seksisuhteen, jossa kohtaisi myös tunnetasolla, olisi ollut kaksi omaa vaimoa käytettävissä. Mutta kun ei niin ei.