Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tuosta Kirkkonummen vuokrataloilla hävitetystä omaisuudesta: Miten on edes laillista pistää KAIKKI murskeautoon?

Vierailija
22.04.2026 |

Eikö ihmisillä nyt ihan vakiona ole irtaimistossaan myös ongelmajätettä, elektroniikkaa, tietoturvan ja yksityisyydensuojan kannalta kriittisiä dokumentteja, vaarallista jätettä jne? Ja nää on kipanneet aivan kaiken vaan johonkin autoon jossa ne on murskattu? Kuulostaa siltä että se väärä asunto ei nyt ollut ainoa moka. 

 

https://yle.fi/a/74-20222024

Kommentit (119)

Vierailija
41/119 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se mitään laillista olekkaan. Se on tyhmyyttä kun eivät tajua mennä oikeaan osoitteeseen.

Vierailija
42/119 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuollaisesta pitäisi kyllä mokaajien saada ihan ehdotonta vankeutta. Voisi kummasti opettaa olemaan tarkempi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/119 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vainajan asunnon tyhjennys. 

Kun ei ollut, siitähän tässä on kyse. 

"Asunnon omistaa Kirkkonummen Vuokra-asunnot oy. Toimitusjohtaja Juha Marjamo kertoo nyt, miten virhe tapahtui.

Marjamon mukaan kyseessä oli kuolinpesäntyhjennys. Tyhjennyksen toimeenpaneva yritys meni vahingossa väärään asuntoon, koska heille annetussa osoitetiedossa oli virhe. Asunnon numero oli oikea, mutta talon numero väärä".

Vittuako te jankkaatte tätä asiaa kun se on esitetyn kysymyksen kannalta täysin epäoleellista? 

Vierailija
44/119 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

IS jutun mukaan heille toimitettiin myös työtilauksen yhteydessä isännöitsijän raportti, jossa kuvia tyhjennettävästä asunnosta sekä nimi. Väärään osoitteeseen menemisen lisäksi eivät vissiin olleet sitä lukeneet. 

 

Menivätkin asuttuun perheen kotiin kuolinpesän sijaan ja alkoivat lapata tavaraa murskaimeen. Jutun mukaan kaikki meni. 

Vierailija
45/119 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viranomaisille on eri säännöt kuin sukankuluttajille.

Mikä viranomainen vuokrataloyhtiö muka on?

Sanottiin, että "KUNNAN omistama vuokrataloyhtiö... "

Nyt voit lopettaa tuon lapsellisen melskaamises.

 

Ohis

Vierailija
46/119 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se mitään laillista olekkaan. Se on tyhmyyttä kun eivät tajua mennä oikeaan osoitteeseen.

"Kyseessä oli kuolinpesäntyhjennys. Tyhjennyksen toimeenpaneva yritys meni vahingossa väärään asuntoon, koska heille annetussa osoitetiedossa oli virhe. Asunnon numero oli oikea, mutta talon numero väärä."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/119 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

uskokaa jo nyt että ei ollut häätö, tästä ei sen suurempaa draamaa saa millään omaan elämään pelättäväksi, kuolema tosin koittaa aikanaan, mutta sitä sietää pelätä enemmän

Piti olla kuolinpesän tyhjennys, mutta tulikin tyhjennettyä elossa olevan asunto ja hävitettyä tavarat.

Vierailija
48/119 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miettikääs kos vainajalla olisi ollut historiallisesti arvokasta omaisuutta. Yksityiset omistavat arvotaulujakin tai vaikka Fabergen koruja. Nekin olisi vaan menneet kaatikselle.

Veikkaanpa, että todellisuudessa mikään arvotavara ei päädy kaatikselle, eiköhän kaikki arvokorut ja elektroniikka löydy näiden janttereiden kotoa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/119 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisen tapahtuman jälkeen on varmasti todella loukattu ja arvoton olo. Toivottavasti ei asiakirjoja ym. hävitetty.

Mediassa lukee, että koko irtaimisto hävitettiin ja siellä oli vastassa täysin tyhjä ja siivottu asunto. Ainakin saivat kevätsiivouksen ilmaiseksi!

Tuosta voi ottaa edes hieman opiksi, ottakaa puhelimeenne kuvia kodistanne pahan päivän varalle.

Vierailija
50/119 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

IS jutun mukaan heille toimitettiin myös työtilauksen yhteydessä isännöitsijän raportti, jossa kuvia tyhjennettävästä asunnosta sekä nimi. Väärään osoitteeseen menemisen lisäksi eivät vissiin olleet sitä lukeneet. 

 

Menivätkin asuttuun perheen kotiin kuolinpesän sijaan ja alkoivat lapata tavaraa murskaimeen. Jutun mukaan kaikki meni. 

Kun kaikki annetaan aivottomien haalariukkojen vastuulle, niin lopputulos on tämä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/119 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kai jokin laki edellyttää kierrättämistä ja ongelmajätteiden oikeanlaista käsittelyä.

Koska sillä kiinteisyöyhtiöllä ei ole velvollisuutta selvittää jäämistön sisältöä tai laatua, tuhotaan. Kyllä se murske oikein loppukäsitellään.

Vierailija
52/119 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

IS jutun mukaan heille toimitettiin myös työtilauksen yhteydessä isännöitsijän raportti, jossa kuvia tyhjennettävästä asunnosta sekä nimi. Väärään osoitteeseen menemisen lisäksi eivät vissiin olleet sitä lukeneet. 

 

Menivätkin asuttuun perheen kotiin kuolinpesän sijaan ja alkoivat lapata tavaraa murskaimeen. Jutun mukaan kaikki meni. 

Tuoreet eväät jääkaapissa, ei kellot soineet siinäkään kohdassa !

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/119 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä ihmettelen miten niillä tyhjentäjillä on ollut avaimet tuohon väärään asuntoon. Vai avautuuko tuon vuokrafirman kaikki vuokra-asunnot yhdellä ja samalla yleisavaimella? Tuohan ei ollut edes sama talo mistä asunto piti tyhjentää vaan ainoastaan samalla kadulla.

No eiköhän isännnöitsijältä ole saatu yleisavaimet juuri siihen rappuun, johon tyhjennysmääräys oli.

Vierailija
54/119 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten ne ei ole yhtään epäillyt että onkohan oikea kämppä. Kuitenkin ilmeisesti ollut perheen asunto, kun jutussa oli että perheen isä (vai mies) ei halua kommentoida. Ja onkohan nuo tyhjentäjät ottanut tavaraa itselleen, tuskin kuitenkaan uskaltavat palauttaa, kun jäisivät kiinni että on vienyt tavaraa itselleen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/119 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ihmettelen miten niillä tyhjentäjillä on ollut avaimet tuohon väärään asuntoon. Vai avautuuko tuon vuokrafirman kaikki vuokra-asunnot yhdellä ja samalla yleisavaimella? Tuohan ei ollut edes sama talo mistä asunto piti tyhjentää vaan ainoastaan samalla kadulla.

No eiköhän isännnöitsijältä ole saatu yleisavaimet juuri siihen rappuun, johon tyhjennysmääräys oli.

No kun jutun mukaan menivät ihan väärään taloon. Talon numero oli eri, eli se ei ollut edes sama taloyhtiö. 

Vierailija
56/119 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää Kirkkonummen vuokra-asuntojen toimari JM pitää saada ulos tehtävästään. Tällainen on täysin anteeksiantamatonta. Hoituu helpoiten kun kaikki aloittavat kirjelmöinnin kunnanvaltuutetuille ja tarpeeksi painetta somessa. Ei voi toimia näin

Vierailija
57/119 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaahas, sinne meni 50 bitcoinin kylmälompakko, 2 000 000 euron magic the gathering ja pokemon kokoelmat, sekä suvun mittaamattoman arvokkaan perintökorut sekä jalokivet...

Vierailija
58/119 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

toivottavasti uhreilla on jotain ietoja koruista jne vaikea uskoa että tyhääjät olisi heittänyt arvokoruja, tietokoneita jne roskiin

Vierailija
59/119 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

IS jutun mukaan heille toimitettiin myös työtilauksen yhteydessä isännöitsijän raportti, jossa kuvia tyhjennettävästä asunnosta sekä nimi. Väärään osoitteeseen menemisen lisäksi eivät vissiin olleet sitä lukeneet. 

 

Menivätkin asuttuun perheen kotiin kuolinpesän sijaan ja alkoivat lapata tavaraa murskaimeen. Jutun mukaan kaikki meni. 

ja jos lapsi perhe kaikki lelut...

Vierailija
60/119 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ihmettelen miten niillä tyhjentäjillä on ollut avaimet tuohon väärään asuntoon. Vai avautuuko tuon vuokrafirman kaikki vuokra-asunnot yhdellä ja samalla yleisavaimella? Tuohan ei ollut edes sama talo mistä asunto piti tyhjentää vaan ainoastaan samalla kadulla.

No eiköhän isännnöitsijältä ole saatu yleisavaimet juuri siihen rappuun, johon tyhjennysmääräys oli.

No selvästikään ei ole kun kerran pääsivät sisään ihan eri rakennukseen. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme seitsemän