Anni Sinnemäen tytär antoi vapauttavan päätöksen Elokapinan niskoittelujutussa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos persulla olisi selkärankaa, se istuisi Mannerheimintiellä ja vaatisi euron bensaa. Mutta lammas on aina lammas.

Kuka persu? Miten liittyy aiheeseen?

Olisiko se, joka kirjoittelee tänne klo 14 eikä käy työssä niin kuin normaalit ihmiset?

Persuilla on paha mieli kun sohvan lisäksi saakin maata myös Mannerheimintiellä.

Vierailija kirjoitti:

Persuilla on paha mieli kun sohvan lisäksi saakin maata myös Mannerheimintiellä.

😂 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on jännä, että jos tuomarina on nuori, oletettavasti vihreä tai vasemmistolainen nainen, niin tuomion on pakko olla pOliiTtinen ja iDeolOgisesTI väriTTynYt!!1! mutta jos tuomarina on valkoinen lihaa syövä heteromies, niin silloin tuomio on varmasti neutraali, oikea ja vapaa kaikesta ideologiasta.

Sanasta sanaan se, mitä itsekin olisin kirjoittanut.

Setämiehet taas ihan hiilenä, koska naiset. Hohhoijaa.

Niin tai näin, mutta setä -ja vaarimiehet ovat rakentaneet hyvinvointiyhteiskunnan, jota naiset ovat hyvää vauhtia upottamassa. Toki eivät tahallaan, mutta lopputulos on silti sama.

Kyllä mä epäilen, että ihan tahallaankin. Miesviha on paikoitellen niin voimakasta.

Höpölöpö. Naiset luo, ylläpitää ja vahvistaa yhteiskuntaa enemmän kuin miehet. Tämän ymmärtää jokainen joka on ihminen ja jolla on aistit tallella.

Naisten yhteistyökyvyn ja rakentamisen tosiaan näkee siitä systemaattisesta polarisoituneen yhteiskunnan rakentamisesta jossa eri puoliskot (varsinkaan se naisten vasemmisto) ei kykene saapumaan edes samaan tilaan kenenkään kanssa joka voisi olla teoriassa eri mieltä yhtään mistään. Sekä siitä miten nuo koittaa uhriutumisella estää asioista keskustelun ja voittaa jo ennalta väittelynsä ilman väittelyä estämällä vastapuolta sanomasta mitään.

Vahvistamista tosiaan, jos vahvistamisella tarkoitetaan orwellilaisella uuskiellellä rikkomista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos persulla olisi selkärankaa, se istuisi Mannerheimintiellä ja vaatisi euron bensaa. Mutta lammas on aina lammas.

Sinun maailmankuvasi on harvinaisen suppea. On vain rohkeat elokapinalliset ja sitten on persut. Oletko koskaan kuulut monipuoluejärjestelmästä? 

Tietenkin olen kuullut. Siksi kannustinkin persuja vaatimaan euron bensaa istumalla Mannerheimintiellä.

Vierailija kirjoitti:

Jos persulla olisi selkärankaa, se istuisi Mannerheimintiellä ja vaatisi euron bensaa. Mutta lammas on aina lammas.

Peruslampaat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos tytär olisi jonkun persujulkimon tytär ja tekisi jonkun vapauttavan päätöksen vaikka jossain silmienvenytysjutussa niin sinä huutaisit pää punaisena jääviyttä."

 

Poliiseista merkittävä osa kannattaa persuja mutta silti kukaan ei ole huutanut tässäkään asiassa mitään poliisin puolueellisuudesta. Joten älä projisoi omia ennakkouluuloisuuksiasi muihin.

Eiköhän Vornasen tapauksen jälkeen valtaosa poliiseista siirtynyt kokoomuksen leiriin.

Vornasesta puheenollen... mitä jos joltain vanhukselta oli sinä iltana lääkkeet loppu ja joku sukulainen oli lähdössä hakemaan lisää lääkkeitä 24/7 apteekista, mutta ei uskaltanut enää kuultuaan laukauksien ääniä kadulta. Tuliko Vornanen koskaan tällaista mahdollisuutta ajatelleeksi?

Ei ole mitään laukauksia, vain löyhiä kaveritussahduksia. Hajaantuka.

- Jari

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos persulla olisi selkärankaa, se istuisi Mannerheimintiellä ja vaatisi euron bensaa. Mutta lammas on aina lammas.

Kuka persu? Miten liittyy aiheeseen?

Olisiko se, joka kirjoittelee tänne klo 14 eikä käy työssä niin kuin normaalit ihmiset?

Olen tehnyt monta vuotta työvuoroja jotka alkaa vasta illalla tai joskus yöllä. Mutta teillä vasemmistossahan tää työnteko on täysin teoreettinen konsepti josta te kuulitte yliopiston luennolla joten sen enempää teidän ei siitä tarvitse tietääkään omasta mielestänne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuilla on paha mieli kun sohvan lisäksi saakin maata myös Mannerheimintiellä.

😂 

sanoo vasuri joka nauraa omille persuläpilleen palstalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos persulla olisi selkärankaa, se istuisi Mannerheimintiellä ja vaatisi euron bensaa. Mutta lammas on aina lammas.

Kuka persu? Miten liittyy aiheeseen?

Perskokkareethan ne vaan aiheesta ulisevat.

PAKKOMIELLE:

Pakkomielle (obsessio) on toistuva, ahdistava ja vieras ajatus, mielikuva tai yllyke, joka tunkeutuu mieleen vastoin tahtoa. Se aiheuttaa usein pakonomaista käyttäytymistä eli pakkotoimintoja (kompulsioita), kuten pesemistä tai tarkistamista, joiden tavoitteena on vähentää ahdistusta. Oireet voivat vaikeuttaa jokapäiväistä elämää ja vaatia hoitoa, kuten kognitiivista käyttäytymisterapiaa. 

Terveyskirjasto +4

Pakkomielteiden ja pakko-oireisen häiriön (OCD) avainpiirteet:

Pakkoajatukset (obsessiot): Toistuvia, epämiellyttäviä ajatuksia, kuten pelko likaantumisesta, tarve symmetrialle tai pelko itsensä/muiden vahingoittamisesta.

Pakkotoiminnot (kompulsiot): Rituaalinomaista käyttäytymistä, kuten käsienpesua, tarkistamista (esim. ovet, liesi), laskemista tai tavaroiden järjestelyä, joilla pyritään hallitsemaan ahdistusta

.

Ero arjen pakkomielteeseen: Kliininen pakkomielle on häiritsevä, vie paljon aikaa ja heikentää toimintakykyä, toisin kuin vaikkapa intohimoinen harrastus.

Hoito: OCD:n hoitoon kuuluu ensisijaisesti kognitiivinen käyttäytymisterapia ja SSRI-lääkitys

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos persulla olisi selkärankaa, se istuisi Mannerheimintiellä ja vaatisi euron bensaa. Mutta lammas on aina lammas.

Sinun maailmankuvasi on harvinaisen suppea. On vain rohkeat elokapinalliset ja sitten on persut. Oletko koskaan kuulut monipuoluejärjestelmästä? 

Tietenkin olen kuullut. Siksi kannustinkin persuja vaatimaan euron bensaa istumalla Mannerheimintiellä.

Ok. Elokapinalliset palaavat joka tapauksessa pian Manskulle. Mutta vasta sitten kun ilmat lämpeävät. Eikä kylmällä kadulla kannatakaan istua. Voi saada vaikka jonkun tulehduksen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos persulla olisi selkärankaa, se istuisi Mannerheimintiellä ja vaatisi euron bensaa. Mutta lammas on aina lammas.

Kuka persu? Miten liittyy aiheeseen?

Olisiko se, joka kirjoittelee tänne klo 14 eikä käy työssä niin kuin normaalit ihmiset?

Olen tehnyt monta vuotta työvuoroja jotka alkaa vasta illalla tai joskus yöllä. Mutta teillä vasemmistossahan tää työnteko on täysin teoreettinen konsepti josta te kuulitte yliopiston luennolla joten sen enempää teidän ei siitä tarvitse tietääkään omasta mielestänne. 

MENE TÖIHIN!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos persulla olisi selkärankaa, se istuisi Mannerheimintiellä ja vaatisi euron bensaa. Mutta lammas on aina lammas.

Sinun maailmankuvasi on harvinaisen suppea. On vain rohkeat elokapinalliset ja sitten on persut. Oletko koskaan kuulut monipuoluejärjestelmästä? 

Käräjäoikeushan juuri totesi, että siellä Mannerheimintiellä saa istua kuka tahansa.

Vierailija kirjoitti:

"Siiri Sinnemäki on ollut yksi Elokapinan (Extinction Rebellion Finland) tunnetuimmista aktivisteista ja julkisista kasvoista."

 

Hassua kun Google ei anna yhtään osumaa Siiri Sinnemäen ja Elokapinan yhteyksistä.

Ei niin, koska Sinnemäellä ei ole yhteyksiä Elokapinaan. Lisäksi tuo listaus hänen ja Elokapinan yhteydestä vaikuttaa hyvin paljon tekoälyn generoimalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on jännä, että jos tuomarina on nuori, oletettavasti vihreä tai vasemmistolainen nainen, niin tuomion on pakko olla pOliiTtinen ja iDeolOgisesTI väriTTynYt!!1! mutta jos tuomarina on valkoinen lihaa syövä heteromies, niin silloin tuomio on varmasti neutraali, oikea ja vapaa kaikesta ideologiasta.

Sanasta sanaan se, mitä itsekin olisin kirjoittanut.

Setämiehet taas ihan hiilenä, koska naiset. Hohhoijaa.

Niin tai näin, mutta setä -ja vaarimiehet ovat rakentaneet hyvinvointiyhteiskunnan, jota naiset ovat hyvää vauhtia upottamassa. Toki eivät tahallaan, mutta lopputulos on silti sama.

Kyllä mä epäilen, että ihan tahallaankin. Miesviha on paikoitellen niin voimakasta.

Höpölöpö. Naiset luo, ylläpitää ja vahvistaa yhteiskuntaa enemmän kuin miehet. Tämän ymmärtää jokainen joka on ihminen ja jolla on aistit tallella.

Naisten yhteistyökyvyn ja rakentamisen tosiaan näkee siitä systemaattisesta polarisoituneen yhteiskunnan rakentamisesta jossa eri puoliskot (varsinkaan se naisten vasemmisto) ei kykene saapumaan edes samaan tilaan kenenkään kanssa joka voisi olla teoriassa eri mieltä yhtään mistään. Sekä siitä miten nuo koittaa uhriutumisella estää asioista keskustelun ja voittaa jo ennalta väittelynsä ilman väittelyä estämällä vastapuolta sanomasta mitään.

Vahvistamista tosiaan, jos vahvistamisella tarkoitetaan orwellilaisella uuskiellellä rikkomista. 

Ketä kiinnostaa joku f*cking väittely ja debatointi? Se on varmaan tosi jänskää hommaa oikeistopoikien mielestä. Naiset hoitaa lapsia ja vanhuksia ja sairaita ja vammaisia, tekee vapaaehtoistyötä, opiskelee, hoitaa terveyttään, viettää aikaa ystäviensä kanssa, silittelee kissoja. Me jätetään väittely teille, joilla ei ole parempaa tekemistä. Lol.

Taas yksi laki kirjoutettu liian väljäksi, joten sitä voi tulkita miten haluaa. Kyllä mielenosoituksella ja mielenosoituksella pitäisi olla eroa. Elokapina käyttää häikäilemättä hyväkseen tätä lain leväperäisyyttä, kun istuu tärkeän kulkuväylän tientukkeena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on jännä, että jos tuomarina on nuori, oletettavasti vihreä tai vasemmistolainen nainen, niin tuomion on pakko olla pOliiTtinen ja iDeolOgisesTI väriTTynYt!!1! mutta jos tuomarina on valkoinen lihaa syövä heteromies, niin silloin tuomio on varmasti neutraali, oikea ja vapaa kaikesta ideologiasta.

Sanasta sanaan se, mitä itsekin olisin kirjoittanut.

Setämiehet taas ihan hiilenä, koska naiset. Hohhoijaa.

Niin tai näin, mutta setä -ja vaarimiehet ovat rakentaneet hyvinvointiyhteiskunnan, jota naiset ovat hyvää vauhtia upottamassa. Toki eivät tahallaan, mutta lopputulos on silti sama.

Kyllä mä epäilen, että ihan tahallaankin. Miesviha on paikoitellen niin voimakasta.

Höpölöpö. Naiset luo, ylläpitää ja vahvistaa yhteiskuntaa enemmän kuin miehet. Tämän ymmärtää jokainen joka on ihminen ja jolla on aistit tallella.

Naisten yhteistyökyvyn ja rakentamisen tosiaan näkee siitä systemaattisesta polarisoituneen yhteiskunnan rakentamisesta jossa eri puoliskot (varsinkaan se naisten vasemmisto) ei kykene saapumaan edes samaan tilaan kenenkään kanssa joka voisi olla teoriassa eri mieltä yhtään mistään. Sekä siitä miten nuo koittaa uhriutumisella estää asioista keskustelun ja voittaa jo ennalta väittelynsä ilman väittelyä estämällä vastapuolta sanomasta mitään.

Vahvistamista tosiaan, jos vahvistamisella tarkoitetaan orwellilaisella uuskiellellä rikkomista. 

Puhut nyt persuperspektiivistä. Voisitko kommentoida vaikka Trumpin toimia Iranissa ja Hormuzinsalmella samasta perspektiivistä.

Tutkitaan sitten ajattelusi logiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos persulla olisi selkärankaa, se istuisi Mannerheimintiellä ja vaatisi euron bensaa. Mutta lammas on aina lammas.

Sinun maailmankuvasi on harvinaisen suppea. On vain rohkeat elokapinalliset ja sitten on persut. Oletko koskaan kuulut monipuoluejärjestelmästä? 

Tietenkin olen kuullut. Siksi kannustinkin persuja vaatimaan euron bensaa istumalla Mannerheimintiellä.

Ok. Elokapinalliset palaavat joka tapauksessa pian Manskulle. Mutta vasta sitten kun ilmat lämpeävät. Eikä kylmällä kadulla kannatakaan istua. Voi saada vaikka jonkun tulehduksen. 

Käräjäoikeus ei ottanut kantaa millään tavalla säähän tai ilman lämpötilaan. Totesi ainoastaan, että Mannerheimintiellä voi rauhanomaisesti istua ja osoittaa mieltään. 

Vierailija kirjoitti:

Jokainen valveutunut demokratiaa kannattava kansalainen tietenkin ymmärtää, että mielenosoitusoikeus pitää pitää mahdollisemman laajana ja koskemattomana mikäli haluamme olla länsimäinen sivistys- ja oikeusvaltio. 
Joillakin tuntuu olevan tämän kanssa vielä opiskelemista. 

Muistutan tästä tärkeästä asiasta myös niitä kaikkia oikeistopoikia ja muita perästävedettäviä, jotka eivät näe nenäänsä pidemmälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos persulla olisi selkärankaa, se istuisi Mannerheimintiellä ja vaatisi euron bensaa. Mutta lammas on aina lammas.

Sinun maailmankuvasi on harvinaisen suppea. On vain rohkeat elokapinalliset ja sitten on persut. Oletko koskaan kuulut monipuoluejärjestelmästä? 

Tietenkin olen kuullut. Siksi kannustinkin persuja vaatimaan euron bensaa istumalla Mannerheimintiellä.

Ok. Elokapinalliset palaavat joka tapauksessa pian Manskulle. Mutta vasta sitten kun ilmat lämpeävät. Eikä kylmällä kadulla kannatakaan istua. Voi saada vaikka jonkun tulehduksen. 

Käräjäoikeus ei ottanut kantaa millään tavalla säähän tai ilman lämpötilaan. Totesi ainoastaan, että Mannerheimintiellä voi rauhanomaisesti istua ja osoittaa mieltään. 

Kuka niin on sanonut? Kyse on siitä, että elokapinalliset itse tykkäävät osoittaa mieltään lämpimillä säillä. Talvipakkasilla Manskulle on hiljaista, eiks niin?