Anni Sinnemäen tytär antoi vapauttavan päätöksen Elokapinan niskoittelujutussa
Oli varmasti täysin objektiivinen päätös.
Lähde:
https://cloud.elokapina.fi/s/p5PenBqaCWQCf3s?dir=/&editing=false&openfi…
"Sähköinen allekirjoitus
Käräjänotaari Siiri Sinnemäki"
Kommentit (467)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos persulla olisi selkärankaa, se istuisi Mannerheimintiellä ja vaatisi euron bensaa. Mutta lammas on aina lammas.
Sinun maailmankuvasi on harvinaisen suppea. On vain rohkeat elokapinalliset ja sitten on persut. Oletko koskaan kuulut monipuoluejärjestelmästä?
Tietenkin olen kuullut. Siksi kannustinkin persuja vaatimaan euron bensaa istumalla Mannerheimintiellä.
Ok. Elokapinalliset palaavat joka tapauksessa pian Manskulle. Mutta vasta sitten kun ilmat lämpeävät. Eikä kylmällä kadulla kannatakaan istua. Voi saada vaikka jonkun tulehduksen.
Käräjäoikeus ei ottanut kantaa millään tavalla säähän tai ilman lämpötilaan. Totesi ainoastaan, että Mannerheimintiellä voi rauhanomaisesti istua ja osoittaa mieltään.
Kuka niin on sanonut? Kyse on siitä, että elokapinalliset itse tykkäävät osoittaa mieltään lämpimillä säillä. Talvipakkasilla Manskulle on hiljaista, eiks niin?
Mitä sitten? Pakkoko sinne on just räntäsateella mennä? Asioita voi tehdä fiksustikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jännä, että jos tuomarina on nuori, oletettavasti vihreä tai vasemmistolainen nainen, niin tuomion on pakko olla pOliiTtinen ja iDeolOgisesTI väriTTynYt!!1! mutta jos tuomarina on valkoinen lihaa syövä heteromies, niin silloin tuomio on varmasti neutraali, oikea ja vapaa kaikesta ideologiasta.
Sanasta sanaan se, mitä itsekin olisin kirjoittanut.
Setämiehet taas ihan hiilenä, koska naiset. Hohhoijaa.
Niin tai näin, mutta setä -ja vaarimiehet ovat rakentaneet hyvinvointiyhteiskunnan, jota naiset ovat hyvää vauhtia upottamassa. Toki eivät tahallaan, mutta lopputulos on silti sama.
Kyllä mä epäilen, että ihan tahallaankin. Miesviha on paikoitellen niin voimakasta.
Höpölöpö. Naiset luo, ylläpitää ja vahvistaa yhteiskuntaa enemmän kuin miehet. Tämän ymmärtää jokainen joka on ihminen ja jolla on aistit tallella.
Naisten yhteistyökyvyn ja rakentamisen tosiaan näkee siitä systemaattisesta polarisoituneen yhteiskunnan rakentamisesta jossa eri puoliskot (varsinkaan se naisten vasemmisto) ei kykene saapumaan edes samaan tilaan kenenkään kanssa joka voisi olla teoriassa eri mieltä yhtään mistään. Sekä siitä miten nuo koittaa uhriutumisella estää asioista keskustelun ja voittaa jo ennalta väittelynsä ilman väittelyä estämällä vastapuolta sanomasta mitään.
Vahvistamista tosiaan, jos vahvistamisella tarkoitetaan orwellilaisella uuskiellellä rikkomista.
Ketä kiinnostaa joku f*cking väittely ja debatointi? Se on varmaan tosi jänskää hommaa oikeistopoikien mielestä. Naiset hoitaa lapsia ja vanhuksia ja sairaita ja vammaisia, tekee vapaaehtoistyötä, opiskelee, hoitaa terveyttään, viettää aikaa ystäviensä kanssa, silittelee kissoja. Me jätetään väittely teille, joilla ei ole parempaa tekemistä. Lol.
Ei q ai niin, teillä on ne tunteen. Ei niitä faktoilla muuteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos persulla olisi selkärankaa, se istuisi Mannerheimintiellä ja vaatisi euron bensaa. Mutta lammas on aina lammas.
Sinun maailmankuvasi on harvinaisen suppea. On vain rohkeat elokapinalliset ja sitten on persut. Oletko koskaan kuulut monipuoluejärjestelmästä?
Tietenkin olen kuullut. Siksi kannustinkin persuja vaatimaan euron bensaa istumalla Mannerheimintiellä.
Ok. Elokapinalliset palaavat joka tapauksessa pian Manskulle. Mutta vasta sitten kun ilmat lämpeävät. Eikä kylmällä kadulla kannatakaan istua. Voi saada vaikka jonkun tulehduksen.
Käräjäoikeus ei ottanut kantaa millään tavalla säähän tai ilman lämpötilaan. Totesi ainoastaan, että Mannerheimintiellä voi rauhanomaisesti istua ja osoittaa mieltään.
Kuka niin on sanonut? Kyse on siitä, että elokapinalliset itse tykkäävät osoittaa mieltään lämpimillä säillä. Talvipakkasilla Manskulle on hiljaista, eiks niin?
Jep. Hiljaista on kun persujen 100 000 uuden työpaikan suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos persulla olisi selkärankaa, se istuisi Mannerheimintiellä ja vaatisi euron bensaa. Mutta lammas on aina lammas.
Sinun maailmankuvasi on harvinaisen suppea. On vain rohkeat elokapinalliset ja sitten on persut. Oletko koskaan kuulut monipuoluejärjestelmästä?
Tietenkin olen kuullut. Siksi kannustinkin persuja vaatimaan euron bensaa istumalla Mannerheimintiellä.
Ok. Elokapinalliset palaavat joka tapauksessa pian Manskulle. Mutta vasta sitten kun ilmat lämpeävät. Eikä kylmällä kadulla kannatakaan istua. Voi saada vaikka jonkun tulehduksen.
Käräjäoikeus ei ottanut kantaa millään tavalla säähän tai ilman lämpötilaan. Totesi ainoastaan, että Mannerheimintiellä voi rauhanomaisesti istua ja osoittaa mieltään.
Kuka niin on sanonut? Kyse on siitä, että elokapinalliset itse tykkäävät osoittaa mieltään lämpimillä säillä. Talvipakkasilla Manskulle on hiljaista, eiks niin?
Mitä sitten? Pakkoko sinne on just räntäsateella mennä? Asioita voi tehdä fiksustikin.
Näinhän se on. Ilmastoahdistus pompsahtaa päälle vuosittain siinä touko-kesäkuun vaihteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos persulla olisi selkärankaa, se istuisi Mannerheimintiellä ja vaatisi euron bensaa. Mutta lammas on aina lammas.
Sinun maailmankuvasi on harvinaisen suppea. On vain rohkeat elokapinalliset ja sitten on persut. Oletko koskaan kuulut monipuoluejärjestelmästä?
Tietenkin olen kuullut. Siksi kannustinkin persuja vaatimaan euron bensaa istumalla Mannerheimintiellä.
Ok. Elokapinalliset palaavat joka tapauksessa pian Manskulle. Mutta vasta sitten kun ilmat lämpeävät. Eikä kylmällä kadulla kannatakaan istua. Voi saada vaikka jonkun tulehduksen.
Käräjäoikeus ei ottanut kantaa millään tavalla säähän tai ilman lämpötilaan. Totesi ainoastaan, että Mannerheimintiellä voi rauhanomaisesti istua ja osoittaa mieltään.
Kuka niin on sanonut? Kyse on siitä, että elokapinalliset itse tykkäävät osoittaa mieltään lämpimillä säillä. Talvipakkasilla Manskulle on hiljaista, eiks niin?
Mitä sitten? Pakkoko sinne on just räntäsateella mennä? Asioita voi tehdä fiksustikin.
Melkoinen extinktiörebelliönisti. Hehe.
Love flotillalla on käynyt ilmi seksuaaliskandaali. 40v lahkojohtaja oli botskimatkallaan työntämään israelia joelta merelle, vahingossa köyrinyt läpi rebelliötyttöset. Jokohan maailmantuhomaahisen seuraavaa sukupolvea saadaan pian ihastella metiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jännä, että jos tuomarina on nuori, oletettavasti vihreä tai vasemmistolainen nainen, niin tuomion on pakko olla pOliiTtinen ja iDeolOgisesTI väriTTynYt!!1! mutta jos tuomarina on valkoinen lihaa syövä heteromies, niin silloin tuomio on varmasti neutraali, oikea ja vapaa kaikesta ideologiasta.
Sanasta sanaan se, mitä itsekin olisin kirjoittanut.
Setämiehet taas ihan hiilenä, koska naiset. Hohhoijaa.
Niin tai näin, mutta setä -ja vaarimiehet ovat rakentaneet hyvinvointiyhteiskunnan, jota naiset ovat hyvää vauhtia upottamassa. Toki eivät tahallaan, mutta lopputulos on silti sama.
Kyllä mä epäilen, että ihan tahallaankin. Miesviha on paikoitellen niin voimakasta.
Höpölöpö. Naiset luo, ylläpitää ja vahvistaa yhteiskuntaa enemmän kuin miehet. Tämän ymmärtää jokainen joka on ihminen ja jolla on aistit tallella.
Naisten yhteistyökyvyn ja rakentamisen tosiaan näkee siitä systemaattisesta polarisoituneen yhteiskunnan rakentamisesta jossa eri puoliskot (varsinkaan se naisten vasemmisto) ei kykene saapumaan edes samaan tilaan kenenkään kanssa joka voisi olla teoriassa eri mieltä yhtään mistään. Sekä siitä miten nuo koittaa uhriutumisella estää asioista keskustelun ja voittaa jo ennalta väittelynsä ilman väittelyä estämällä vastapuolta sanomasta mitään.
Vahvistamista tosiaan, jos vahvistamisella tarkoitetaan orwellilaisella uuskiellellä rikkomista.
Ketä kiinnostaa joku f*cking väittely ja debatointi? Se on varmaan tosi jänskää hommaa oikeistopoikien mielestä. Naiset hoitaa lapsia ja vanhuksia ja sairaita ja vammaisia, tekee vapaaehtoistyötä, opiskelee, hoitaa terveyttään, viettää aikaa ystäviensä kanssa, silittelee kissoja. Me jätetään väittely teille, joilla ei ole parempaa tekemistä. Lol.
Ei q ai niin, teillä on ne tunteen. Ei niitä faktoilla muuteta.
Lol. Just just. Pitäkää te pasqanjauhamista elämäntehtävänänne. Ei teillä parempaakaan tekemistä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siiri Sinnemäki on ollut yksi Elokapinan (Extinction Rebellion Finland) tunnetuimmista aktivisteista ja julkisista kasvoista.
Tässä muutama keskeinen seikka hänen roolistaan liikkeessä:
Tiedottaja ja mediakasvo: Sinnemäki on toiminut usein liikkeen mediayhteyshenkilönä ja edustajana. Hän on antanut lukuisia haastatteluja sanomalehdille ja televisiolle selittäen liikkeen tavoitteita ja toimintatapoja.
Aktiivinen osallistuminen: Hän on osallistunut näkyvästi Elokapinan mielenilmauksiin ja tiesulkuihin (esimerkiksi Mannerheimintiellä Helsingissä).
Kansalaistottelemattomuuden puolustaminen: Hän on julkisessa keskustelussa argumentoinut ympäristöaktivismiin liittyvän kansalaistottelemattomuuden puolesta, perustellen sitä ilmastokriisin kiireellisyydellä.
Sinnemäki on siis toiminut liikkeessä hyvin keskeisessä roolissa, ei ainoastaan rivijäsenenä vaan usein koko liikkeen äänenä Suomessa.
Linkkiä kiitos
Eikä vieläkään sitä linkkiä.
Tosin tuo listaushan vaikuttaa tekoälyn generoimalta, eli täyttä paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos persulla olisi selkärankaa, se istuisi Mannerheimintiellä ja vaatisi euron bensaa. Mutta lammas on aina lammas.
Sinun maailmankuvasi on harvinaisen suppea. On vain rohkeat elokapinalliset ja sitten on persut. Oletko koskaan kuulut monipuoluejärjestelmästä?
Tietenkin olen kuullut. Siksi kannustinkin persuja vaatimaan euron bensaa istumalla Mannerheimintiellä.
Ok. Elokapinalliset palaavat joka tapauksessa pian Manskulle. Mutta vasta sitten kun ilmat lämpeävät. Eikä kylmällä kadulla kannatakaan istua. Voi saada vaikka jonkun tulehduksen.
Käräjäoikeus ei ottanut kantaa millään tavalla säähän tai ilman lämpötilaan. Totesi ainoastaan, että Mannerheimintiellä voi rauhanomaisesti istua ja osoittaa mieltään.
Kuka niin on sanonut? Kyse on siitä, että elokapinalliset itse tykkäävät osoittaa mieltään lämpimillä säillä. Talvipakkasilla Manskulle on hiljaista, eiks niin?
Mitä sitten? Pakkoko sinne on just räntäsateella mennä? Asioita voi tehdä fiksustikin.
Melkoinen extinktiörebelliönisti. Hehe.
Love flotillalla on käynyt ilmi seksuaaliskandaali. 40v lahkojohtaja oli botskimatkallaan työntämään israelia joelta merelle, vahingossa köyrinyt läpi rebelliötyttöset. Jokohan maailmantuhomaahisen seuraavaa sukupolvea saadaan pian ihastella metiassa.
Niin. Miehet on pasqaa kaikkialla. Rydmanit, Vornaset, Halla-ahot jne. Ei tartte sinunkaan mennä merta edemmäs kalaan.
"Taas yksi laki kirjoutettu liian väljäksi, joten sitä voi tulkita miten haluaa. Kyllä mielenosoituksella ja mielenosoituksella pitäisi olla eroa. "
Eli oikeiston mielenosoitukset ovat hyviä ja sallittuja mutta minkään luonnonsuojeluun tai vasemmistoon viittaavat huonoja ja kiellettyjä? Vai miten ajattelit erottaa ne eri mielenosoitukset toisistaan salllittuihin ja kiellettyihin?
Vierailija kirjoitti:
"Tuomio on hyvin outo logiikaltaan. Siitä voi lähteä. "
Avaatko vähän? Minusta tuomion perustelut olivat hyvin ymmärrettävät.
Mielenosoituksen siis saa lain mukaan keskyttää vain jos jse aiheuttaa huomattavaa haittaa tai vaaraa.
Nyt päätöksessä katsottiin että yhden ajokaistan sulkeminen ei sellaista aiheuttanut ja poliisi myöskiin keskeytti mielenosoituksen välittömästi ilman pyrkimystä neuvotella ja ohjeistaa mielenosoittajia. Se siis toimi asiassa liian nopeasti ja vain yhden ratkaisuvaihtoehdon mukaan.
Muistutetaan vielä että mielenosoittaminen on Suomessa perusoikeus joita saa rajoittaa vain pakottavista syistä.
Mitähän konkreettista Elokapina on saanut ympäristön ja luonnon kannalta aikaiseksi kiusaamalla kanssaihmisiään? Miten muuta maailmaa hyödyttäisi se, jos Suomen hallitus Elokapinan tahdon mukaisesti julistaisi Suomeen ilmastohätätilan?
Elokapinaa voi olla helppo arvostella, mutta moni tuntuu unohtavan, että joskus voi olla edessä sellainen tilanne, että olisi tarve itsekin osoittaa mieltä.
Siksi onkin syytä pitää kynsin hampain kiinni peruskansalaisoikeudesta - oikeusta osoittaa mieltä. Emme tuskin halua olla mikään Orbanin Unkari tai Putinin Venäjä.
Jotkut tuntuvat kapinoivan tätä oikeutta vastaan. Se ehkä kertoo heistä ja heidän tarkoitusperistään.
Vierailija kirjoitti:
Elokapinaa voi olla helppo arvostella, mutta moni tuntuu unohtavan, että joskus voi olla edessä sellainen tilanne, että olisi tarve itsekin osoittaa mieltä.
Siksi onkin syytä pitää kynsin hampain kiinni peruskansalaisoikeudesta - oikeusta osoittaa mieltä. Emme tuskin halua olla mikään Orbanin Unkari tai Putinin Venäjä.
Jotkut tuntuvat kapinoivan tätä oikeutta vastaan. Se ehkä kertoo heistä ja heidän tarkoitusperistään.
Elokapina käyttää tuota oikeutta väärin. Hakee vain julkisuutta itselleen.
Käräjänotaari ei ole mikään tuomari, vaan käsittelee harjoittelijana oikeuteen tulevia summaarisia asioita, kuten poliisin määräämiä sakkoja. Päätös ei ole minkäänlainen ennakkopäätös, joka muuttaa tulkintaa poliisin toimivallasta kyseisen kaltaisissa asioissa. Päätös tulee muuttumaan hovioikeudessa. Sinnemäellä nousi valta hattuun ja harkintakyky petti.
Istukoot Manskulla kunnes perse juurtuu. Onneksi muutin pois tuosta hinttihesulista. En kaipaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elokapinaa voi olla helppo arvostella, mutta moni tuntuu unohtavan, että joskus voi olla edessä sellainen tilanne, että olisi tarve itsekin osoittaa mieltä.
Siksi onkin syytä pitää kynsin hampain kiinni peruskansalaisoikeudesta - oikeusta osoittaa mieltä. Emme tuskin halua olla mikään Orbanin Unkari tai Putinin Venäjä.
Jotkut tuntuvat kapinoivan tätä oikeutta vastaan. Se ehkä kertoo heistä ja heidän tarkoitusperistään.
Elokapina käyttää tuota oikeutta väärin. Hakee vain julkisuutta itselleen.
Mielenosoituksilla haetaan ihan aina julkisuutta. Ei ne teidän nazzikulkueetkaan muuta niillä saa.
Vierailija kirjoitti:
Käräjänotaari ei ole mikään tuomari, vaan käsittelee harjoittelijana oikeuteen tulevia summaarisia asioita, kuten poliisin määräämiä sakkoja. Päätös ei ole minkäänlainen ennakkopäätös, joka muuttaa tulkintaa poliisin toimivallasta kyseisen kaltaisissa asioissa. Päätös tulee muuttumaan hovioikeudessa. Sinnemäellä nousi valta hattuun ja harkintakyky petti.
Käräjänotaari on oikeustieteen maisteri, joka suorittaa vuoden kestävää tuomioistuinharjoittelua (auskultointi) käräjäoikeudessa. Hän käsittelee ja ratkaisee itsenäisesti lainkäyttöasioita (esim. riita- ja rikosasioita) virkavastuulla, mutta ei ole vielä valmis tuomari. Käräjänotaarit ovat keskeisessä roolissa oikeuslaitoksen käytännön työssä ja koulutuksessa.
Finlex +4
Keskeiset asiat käräjänotaarista:
Koulutus ja asema: Käräjänotaariksi pääsee suoritettuaan ylemmän oikeustieteellisen tutkinnon. Kyseessä on käytännön työskentelyyn keskittyvä harjoittelujakso, jota ohjaa vastuutuomari tai laamanni.
Tehtävät: Käräjänotaari istuu puheenjohtajana oikeudenistunnoissa, valmistelee juttuja ja tekee ratkaisuja tietyissä rikos-, riita- ja hakemusasioissa.
Auskultointi: Vuoden mittainen harjoittelu antaa oikeuden käyttää nimikettä varatuomari.
Kehittäminen: Tuomioistuinharjoittelun valintamenettelyä ja kriteerejä on uudistettu vuonna 2026.
Vastuu: Käräjänotaari toimii virkavastuulla ja on velvollinen noudattamaan työssään laadittua harjoittelusuunnitelmaa.
Tuomioistuinlaitos +7
Käräjänotaarina toimiminen on monelle juristille ensimmäinen askel tuomarinuralla, ja se tarjoaa laajan näkemyksen käräjäoikeuden prosessiin.
Tuomioistuinlaitos +1
Vierailija kirjoitti:
Istukoot Manskulla kunnes perse juurtuu. Onneksi muutin pois tuosta hinttihesulista. En kaipaa!
Kiitos! T. Hinttihesulit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidan käydä sulkemassa Kruunuvuorensillan, siitä ei mene kukaan, koska vastustan siltojen rakentamista eikä minua ja mukanani tuomia kavereita kierretä tai uhkailla, siinäpä ihmettelette yksilön vapautta osoittaa mieltään. Poliisit seisovat kädet puuskassa, mutta eivät voi tehdä mitään, koska on käräjäoikeuden tuore päätös siitä, että minulla on oikeuteni estää muita liikkumasta.
Kuulostaa ihan hyvältä idealta. Se tuskin onnistuu Vauva-palstalla mölisemällä, vaan sinun pitäisi nyt lähteä sinne Kruunuvuorensillalle. Oletkin varmaan jo menossa?
Huomenna aamulla, työmatkaliikenteen estäminen on tehokkaampaa kuin satunnaisten kulkijoiden tien tukkiminen.
Ajatella. Ja meillä on perusuomalainen sisäministeri ja oikeusministeri, eivätkä ole tehnyt mitään tälle asialle. Leveät on siis perät Rantasella ja Merellä.