Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Risto Murto: suomalaisten tulee valmistautua eräänlaiseen hallittuun valtion roolin ja palveluiden pienentymiseen

Vierailija
20.04.2026 |

Autot ovat vanhempia, on vähemmän asfalttiteitä. Tulevaisuudessa tuettua asumista on vähemmän, asutaan siten myös ahtaammin, mutta osan kotona asuu pappakin, kuten ennen vanhaan. Sosiaalipalveluita karsitaan, kun Suomi joutuu raivaamaan tilaa kahdelle menoerälle, puolustukseen ja korkomenoihin, Murto ennustaa.

– Sitten asutaan pienemmissä kodeissa, se on sitä elintason laskua. 1950-luvulla Helsingissä yhdessä huoneessa asui perheitä, hän kärjistää.

 

Maailman onnellisin maa?

Kommentit (430)

Vierailija
101/430 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tule kyllä yksikään r aiskaaja asumaan minun kotiini, kodittomien majoihin voi mennä toisten miesten r aiskattaviksi.

Vierailija
102/430 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tätä maata pitäisi enää puolustaa, jos tästä tehdään uudestaan luokkayhteiskunta? Ei USAssa ja Englannissakaan, jotka ovat luokkayhteiskuntia, ole asevelvollisuutta. USAssa on jokaisella aseenkanto-oikeus.

Saa isot herrat kyllä mennä itse rintamalle jos mielii omaisuuttaan puolustaa, veikkaan että renkejä ei nykypäivänä enää oikein löydy.

Venäjän puolelle on viety taistelemaan vähemmistökansojen edustajia. Ei suurten kaupunkien kantavenäläisiä. 

Me oltais niitä vähemmistökansoja, jos meidät vallattaisiin. 

Sotajohtajat kyllä joutuvat itsekin tukalaan tilanteeseen, jos maa häviää. Mus solini hir tettiin. Adolfille olisi käynyt samoin. Suomessa Ryti joutui vankilaan, jossa oli huonot olot ja kuoli aika nuorena. 

Ennenvanhaan oli johtajilla sentäs munaa jäädä ottamaan se silmukka kaulaan, nykyeliitillä kyllä yksityiskone starttailee lentokentällä kun tukalaksi käy olot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/430 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi on aina ollut maailman onnellisin maa. Jopa Suomesta johonkin toiseen maahan muuttaneet suomalaiset ovat onnellisempia kuin muut sen maan kansalaiset, eli onnellisuus kulkee suomalaisten mukana. Lisäksi suomessa asuvat ulkomaalaiset ovat onnellisempia kuin he olivat kotimaassaan. Jo Tacitus kirjoitti Germania-teoksessaan noin vuonna 125 suomalaisten (fennnien) onnellisuudesta tekstin, josta varmaan moni suomalainen voi tunnistaa, että Tacitus tarkoittaa fenneillä nimenomaan suomalaisia. 

"Fennit ovat hämmästyttävän raakoja ja ällöttävän köyhiä. Heillä ei ole kunnollisia aseita, hevosia eikä koteja. He syövät villiyrttejä, pukeutuvat nahkoihin ja nukkuvat maassa. Heidän ainoa toivonsa paremmasta ravinnosta on heidän nuolissaan, joiden kärjet on raudan puutteen vuoksi valmistettu luusta. Naiset elättävät itsensä metsästämällä, aivan kuten miehetkin; he seuraavat miehiä kaikkialle ja vaativat osuuttaan saaliista. Ainoa tapa, jolla he voivat suojella lapsiaan villieläimiltä tai huonolta säältä, on piilottaa heidät väliaikaisen, oksien varaan kootun katoksen alle. Tällainen on suoja, johon nuoret palaavat ja jossa vanhat joutuvat makaamaan. Silti he pitävät itseään onnellisempina kuin muut, jotka huokailevat peltotöiden, talonrakennuksen tai oman ja muiden onnen vaarantamisen vuoksi toivossa voitosta ja pelossa menetyksestä. Pelkäämättä mitään, mitä ihminen tai jumala voi heille tehdä, he ovat saavuttaneet tilan, johon harvat ihmiset pääsevät. Nämä ihmiset ovat niin tyytyväisiä, ettei heidän tarvitse edes rukoilla mitään."

Osuva kuvaus. Edelleen Suomessa on vaativia naisia, ja edelleenkin muu maailma kauhistelee suomalaisten tapaa jättää lapsensa ulos vaunuihin nukkumaan. Ehkä sitten näiden leikkausten jälkeen taas joskus nukutaan maassa, metsästetään, syödään villiyrttejä, ja ollaan ällöttävän köyhiä, mutta edelleen maailman onnellisin kansa. 

Vierailija
104/430 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olipas älyttömiä kommentteja taas osa jälleen kerran. Ihmisten tietämys talousasioista lähenee nollaa. Fiksu kommentti oli sen sijaan se, joka kyseli miten pappa hoidetaan pienessä kerrostaloasunnossa kokopäivätöissä käyden. Sellaiset muistisairaat vanhukset voivat tulevaisuudessa olla huonolla hoidolla kuten ovat nytkin, kun ympärivuorokautiseen hoitoon ei pääse. Ellei sitten keksitä robotteja, jotka auttavat - se olisi hyvä ratkaisu ja sellaisiahan jo on, hinnan vain pitäisi tulla aika paljon alemmas. Robotti ei kohtele huonosti, varasta eli itse pitäisin sitä ideaalina ratkaisuna. 

 

En koe kuuluvani eliittiin, mutta olen valmistautunut siihen, että jompikumpi vanhemmistani asuu meillä. Se toteutettaisiin siirrettävän asuntokontin avulla. Se on kaksio tai yksiö, joka tulisi kotimme viereen ja liitettäisiin sähkö-ja vesijärjestelmään. Olen myös jäänyt pois töistä osittain sen takia, että voin auttaa omia vanhempia ja anoppia jo nyt, kun he asuvat omissa kodeissaan. 

 

Murto puhui ikäviä totuuksia. Tarvittavat säästöt muuttavat hyvinvointivaltion luonnetta eikä se ole pelkästään huono asia. Jos rahaa ei vain tule tyhjästä, on nuorten lähdettävä kotoa pelaamasta hankkimaan elantoa. Kukaan ei säilytä mielenterveyttään istumalla kotona ja jättämällä elämän elämättä. Masennus ja nepsy-ongelmat on selätetty ennenkin elämällä eteenpäin ja hankkimalla kokemusta ja uusia näkökulmia. Meillä on iso joukko tällaisia nuoria, erityisesti poikia. Terveet nuoret miehet ja myös naiset saadaan ulos kotoaan normaalin elämään ja toimintaan.

Vierailija
105/430 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Risto ei miljoonistaan senttiäkään ole antamassa pois. Meidän muiden on vaan totuttava kurjuuteen, se on väistämätön tulevaisuus joten opetelkaahan tykkäämään siitä. T: risto

Vierailija
106/430 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoisiko murto miten hoidetaan kotona liian pienessä asunnossa, ympärivuorokautista hoitoa tarvitseva vanhus (samalla kun omaishoidonpalkkioita leikataan säästöjen takia) ja samalla käydään kokopäiväisesti töissä?

Hän kertoi jo: sanoi tuossa jutussa, että ennen yhdessä huoneessa saattoi elää koko perhe. 

Onnistuu, jos ei tarvitse ympärivuorokautista hoivaa, josta tuossa oli kuitenkin puhe. Kuka sen hoivan antaa ympärivuorokautisesti, kun töissäkin pitää käydä? 

No kun ei ole töitäkään kaikille, eikä nuorisolla ole varaa opiskella, koska lukukausimaksut, niin kyllä siellä kotona joku on. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/430 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Murron sanoma on ristiriitainen: pitäisi muuttaa pienempään asuntoon ja ottaa vanhukset kotiin. Vanhus tarvitsee oman huoneen ja oman kylpyhuoneen, johon mahtuvat tarvittavat apuvälineet ja pesijä. Esim. puolisoni pestään pesulavetilla.

Yksiössä ei oikein onnistu.

Hän ei ole asioiden tasolla, helppoahan se on sieltä norsunluutornista huudella.

Jos ennen perhe asui yhdessä huoneessa, niin kai yksiöön vanhus mahtuu. 

Amurin työläismuseokorttelissa on esillä huone, jossa asui perhe ja vielä vuokralainen. 

Keittopaikka oli yhteinen monella perheellä. 

Vierailija
108/430 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis Tampereen amurissa 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/430 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän siinä käy, kun palkkatulot piilotetaan pääomatuloksi, jota nostetaan osinkoina, joka taas saadaan lähes ilmaiseksi monenlaisilla verohuojennuksilla..
Ennen pääomatulot olivat verotuksellisesti ”sanalla viivalla” palkkatulojen kanssa.
Tukitaan nämä porsaanreät ilman, että tarvitsee nostaa veroja.

Murto on vain varakkaiden asialla ja yrittää aivopestä tava kansaa. Kansa vain jakaantuu entistä voimakkaammin voittajiin ja häviäjiin kuten USAssa. Tästä ei hyvää seuraa Suomen yhtenäisyydelle.

Tavallisista pääomatuloista maksetaan veroa vähintään 30%. En pitäisi sitä kovin matalana veroprosenttina.

Niin me tavalliset piensijoittajat siis maksamme. En epäile hetkeäkään etteikö miljoonaporukalla olisi konstinsa verot välttää täysin.

Vierailija
110/430 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olipas älyttömiä kommentteja taas osa jälleen kerran. Ihmisten tietämys talousasioista lähenee nollaa. Fiksu kommentti oli sen sijaan se, joka kyseli miten pappa hoidetaan pienessä kerrostaloasunnossa kokopäivätöissä käyden. Sellaiset muistisairaat vanhukset voivat tulevaisuudessa olla huonolla hoidolla kuten ovat nytkin, kun ympärivuorokautiseen hoitoon ei pääse. Ellei sitten keksitä robotteja, jotka auttavat - se olisi hyvä ratkaisu ja sellaisiahan jo on, hinnan vain pitäisi tulla aika paljon alemmas. Robotti ei kohtele huonosti, varasta eli itse pitäisin sitä ideaalina ratkaisuna. 

 

En koe kuuluvani eliittiin, mutta olen valmistautunut siihen, että jompikumpi vanhemmistani asuu meillä. Se toteutettaisiin siirrettävän asuntokontin avulla. Se on kaksio tai yksiö, joka tulisi kotimme viereen ja liitettäisiin sähkö-ja vesijärjestelmään. Olen myös jäänyt pois töistä osittain sen takia, että voin auttaa omia vanhempia ja anoppia jo nyt, kun he asuvat omissa kodeissaan. 

 

Murto puhui ikäviä totuuksia. Tarvittavat säästöt muuttavat hyvinvointivaltion luonnetta eikä se ole pelkästään huono asia. Jos rahaa ei vain tule tyhjästä, on nuorten lähdettävä kotoa pelaamasta hankkimaan elantoa. Kukaan ei säilytä mielenterveyttään istumalla kotona ja jättämällä elämän elämättä. Masennus ja nepsy-ongelmat on selätetty ennenkin elämällä eteenpäin ja hankkimalla kokemusta ja uusia näkökulmia. Meillä on iso joukko tällaisia nuoria, erityisesti poikia. Terveet nuoret miehet ja myös naiset saadaan ulos kotoaan normaalin elämään ja toimintaan.

Miksi nuori tuhlaisi elämänsä köyhtyvän maan vuoksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/430 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olipas älyttömiä kommentteja taas osa jälleen kerran. Ihmisten tietämys talousasioista lähenee nollaa. Fiksu kommentti oli sen sijaan se, joka kyseli miten pappa hoidetaan pienessä kerrostaloasunnossa kokopäivätöissä käyden. Sellaiset muistisairaat vanhukset voivat tulevaisuudessa olla huonolla hoidolla kuten ovat nytkin, kun ympärivuorokautiseen hoitoon ei pääse. Ellei sitten keksitä robotteja, jotka auttavat - se olisi hyvä ratkaisu ja sellaisiahan jo on, hinnan vain pitäisi tulla aika paljon alemmas. Robotti ei kohtele huonosti, varasta eli itse pitäisin sitä ideaalina ratkaisuna. 

 

En koe kuuluvani eliittiin, mutta olen valmistautunut siihen, että jompikumpi vanhemmistani asuu meillä. Se toteutettaisiin siirrettävän asuntokontin avulla. Se on kaksio tai yksiö, joka tulisi kotimme viereen ja liitettäisiin sähkö-ja vesijärjestelmään. Olen myös jäänyt pois töistä osittain sen takia, että voin auttaa omia vanhempia ja anoppia jo nyt, kun he asuvat omissa kodeissaan. 

 

Murto puhui ikäviä totuuksia. Tarvittavat säästöt muuttavat hyvinvointivaltion luonnetta eikä se ole pelkästään huono asia. Jos rahaa ei vain tule tyhjästä, on nuorten lähdettävä kotoa pelaamasta hankkimaan elantoa. Kukaan ei säilytä mielenterveyttään istumalla kotona ja jättämällä elämän elämättä. Masennus ja nepsy-ongelmat on selätetty ennenkin elämällä eteenpäin ja hankkimalla kokemusta ja uusia näkökulmia. Meillä on iso joukko tällaisia nuoria, erityisesti poikia. Terveet nuoret miehet ja myös naiset saadaan ulos kotoaan normaalin elämään ja toimintaan.

Robotit varmasti tulee hoivatyöhön. Sitten ei tarvita enää niin isoa kaartia lähihoitajia, ja varsinkin hoiva-avustajista voi luopua. Rikkaimmille tulee kotitalousrobotit, kuten Hulda aikoinaan. Köyhillä ei niihin ole varaa. 

Vierailija
112/430 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen talous ei ole kasvanut 20 vuoteen. Onhan se hurja tieto. Poliitikot eivät ole siitä kertoneet juurikaan. Kriisitietous ei ole täten herännyt käytännössä lainkaan. Vasemmistossa luullaan Marinin valtakauden hurlumheimeiningin vielä jatkuvan. Näin ei ole missään nimessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/430 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on aina ollut maailman onnellisin maa. Jopa Suomesta johonkin toiseen maahan muuttaneet suomalaiset ovat onnellisempia kuin muut sen maan kansalaiset, eli onnellisuus kulkee suomalaisten mukana. Lisäksi suomessa asuvat ulkomaalaiset ovat onnellisempia kuin he olivat kotimaassaan. Jo Tacitus kirjoitti Germania-teoksessaan noin vuonna 125 suomalaisten (fennnien) onnellisuudesta tekstin, josta varmaan moni suomalainen voi tunnistaa, että Tacitus tarkoittaa fenneillä nimenomaan suomalaisia. 

"Fennit ovat hämmästyttävän raakoja ja ällöttävän köyhiä. Heillä ei ole kunnollisia aseita, hevosia eikä koteja. He syövät villiyrttejä, pukeutuvat nahkoihin ja nukkuvat maassa. Heidän ainoa toivonsa paremmasta ravinnosta on heidän nuolissaan, joiden kärjet on raudan puutteen vuoksi valmistettu luusta. Naiset elättävät itsensä metsästämällä, aivan kuten miehetkin; he seuraavat miehiä kaikkialle ja vaativat osuuttaan saaliista. Ainoa tapa, jolla he voivat suojella lapsiaan villieläimiltä tai huonolta säältä, on piilottaa heidät väliaikaisen, oksien varaan kootun katoksen alle. Tällainen on suoja, johon nuoret palaavat ja jossa vanhat joutuvat makaamaan. Silti he pitävät itseään onnellisempina kuin muut, jotka huokailevat peltotöiden, talonrakennuksen tai oman ja muiden onnen vaarantamisen vuoksi toivossa voitosta ja pelossa menetyksestä. Pelkäämättä mitään, mitä ihminen tai jumala voi heille tehdä, he ovat saavuttaneet tilan, johon harvat ihmiset pääsevät. Nämä ihmiset ovat niin tyytyväisiä, ettei heidän tarvitse edes rukoilla mitään."

Osuva kuvaus. Edelleen Suomessa on vaativia naisia, ja edelleenkin muu maailma kauhistelee suomalaisten tapaa jättää lapsensa ulos vaunuihin nukkumaan. Ehkä sitten näiden leikkausten jälkeen taas joskus nukutaan maassa, metsästetään, syödään villiyrttejä, ja ollaan ällöttävän köyhiä, mutta edelleen maailman onnellisin kansa. 

Tuosta on evoluutiopsykologi markus rantala kirjoittanut, että ihmisen biologia kukoistaa kun se on jatkuvassa selviytymiskamppailussa eli metsästäjä-keräilijöiden elmäntavassa. Samalla tavalla kirjoitettiin amerikan alkuperäisasukkaista, että he elävät paratiisissa ja heillä on kaikki. 

Jos lukee raamattua tarkasti niin voi huomata, että viljelys on nimenomaan jumalan kirous, ei mikään lahja.

Modernissa elämäntavassa esim. taloissa ei ole sinänsä mitään vikaa, kunhan se ei johda ylikansoittamiseen, mihin se on näillä alkeellisen kognition omaavilla yksilöillä johtanut. Järkevä tapa hallita tätä on majoittaa naiset omiin asuntoihinsa, pois siitosvimmaisten koiraiden lähettyviltä.

Vierailija
114/430 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varsin synkkä oli Murron viesti. Eipä oikeastaan valonpilkahdustakaan näy missään. Muista pohjoismaista olemme jääneet peruuttamattomasti jälkeen.

Tämäkö on sitä suomalaista meininkiä, vituks mäni joten otetaahan paskaa niskaan, ei voi tehdä mitään

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/430 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen täysin valmis vähentämään vähästäni jos kaikki ovat mukana. Jos taas rikkaiden rikastuminen jatkuu ja minun pitäisi tehdä entistä enemmän töitä ja syödä vähemmän niin no can do.

Vierailija
116/430 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihanaa, nyt saamme viimein negatiivisen hiilijalanjäljen, jota olemme vaatineet jo 30 vuotta! Ilmasto pysähtyy sittenkin!

Vierailija
117/430 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olipas älyttömiä kommentteja taas osa jälleen kerran. Ihmisten tietämys talousasioista lähenee nollaa. Fiksu kommentti oli sen sijaan se, joka kyseli miten pappa hoidetaan pienessä kerrostaloasunnossa kokopäivätöissä käyden. Sellaiset muistisairaat vanhukset voivat tulevaisuudessa olla huonolla hoidolla kuten ovat nytkin, kun ympärivuorokautiseen hoitoon ei pääse. Ellei sitten keksitä robotteja, jotka auttavat - se olisi hyvä ratkaisu ja sellaisiahan jo on, hinnan vain pitäisi tulla aika paljon alemmas. Robotti ei kohtele huonosti, varasta eli itse pitäisin sitä ideaalina ratkaisuna. 

 

En koe kuuluvani eliittiin, mutta olen valmistautunut siihen, että jompikumpi vanhemmistani asuu meillä. Se toteutettaisiin siirrettävän asuntokontin avulla. Se on kaksio tai yksiö, joka tulisi kotimme viereen ja liitettäisiin sähkö-ja vesijärjestelmään. Olen myös jäänyt pois töistä osittain sen takia, että voin auttaa omia vanhempia ja anoppia jo nyt, kun he asuvat omissa kodeissaan. 

 

Murto puhui ikäviä totuuksia. Tarvittavat säästöt muuttavat hyvinvointivaltion luonnetta eikä se ole pelkästään huono asia. Jos rahaa ei vain tule tyhjästä, on nuorten lähdettävä kotoa pelaamasta hankkimaan elantoa. Kukaan ei säilytä mielenterveyttään istumalla kotona ja jättämällä elämän elämättä. Masennus ja nepsy-ongelmat on selätetty ennenkin elämällä eteenpäin ja hankkimalla kokemusta ja uusia näkökulmia. Meillä on iso joukko tällaisia nuoria, erityisesti poikia. Terveet nuoret miehet ja myös naiset saadaan ulos kotoaan normaalin elämään ja toimintaan.

Eli sinun esimerkin mukaisesti omakustanteisesti vähennetään työtä, jotta saadaan vanhukset hoidettua? Miten oma velka, tuleva eläke ja ihan päivittäinen selviytyminen? Miksi niitä veroja taas maksetaankaan? 

Vierailija
118/430 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Murron sanoma on ristiriitainen: pitäisi muuttaa pienempään asuntoon ja ottaa vanhukset kotiin. Vanhus tarvitsee oman huoneen ja oman kylpyhuoneen, johon mahtuvat tarvittavat apuvälineet ja pesijä. Esim. puolisoni pestään pesulavetilla.

Yksiössä ei oikein onnistu.

Hän ei ole asioiden tasolla, helppoahan se on sieltä norsunluutornista huudella.

Niin, hänhän ei sanonut, että kaikkien pitää, vaan auttaisi asiaa, jos he, joilla on siihen mahdollisuus, tekisivät niin. Tätä tietenkin pitäisi heille jotenkin kompensoida. Pitäisi muuttaa ajattelua, että on vain yksi tapa toimia. Että vanhukselle pitää löytyä julkisen sektorin hoivapaikka. 

Vierailija
119/430 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen talous ei ole kasvanut 20 vuoteen. Onhan se hurja tieto. Poliitikot eivät ole siitä kertoneet juurikaan. Kriisitietous ei ole täten herännyt käytännössä lainkaan. Vasemmistossa luullaan Marinin valtakauden hurlumheimeiningin vielä jatkuvan. Näin ei ole missään nimessä.

Kokoomus on ollut hallituksessa 16 vuotta noista 20stä. Siinä sitä syytä miksi valtion talous on persiillään.

Vierailija
120/430 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tätä maata pitäisi enää puolustaa, jos tästä tehdään uudestaan luokkayhteiskunta? Ei USAssa ja Englannissakaan, jotka ovat luokkayhteiskuntia, ole asevelvollisuutta. USAssa on jokaisella aseenkanto-oikeus.

Saa isot herrat kyllä mennä itse rintamalle jos mielii omaisuuttaan puolustaa, veikkaan että renkejä ei nykypäivänä enää oikein löydy.

Venäjän puolelle on viety taistelemaan vähemmistökansojen edustajia. Ei suurten kaupunkien kantavenäläisiä. 

Me oltais niitä vähemmistökansoja, jos meidät vallattaisiin. 

Sotajohtajat kyllä joutuvat itsekin tukalaan tilanteeseen, jos maa häviää. Mus solini hir tettiin. Adolfille olisi käynyt samoin. Suomessa Ryti joutui vankilaan, jossa oli huonot olot ja kuoli aika nuorena. 

Ennenvanhaan oli johtajilla sentäs munaa jäädä ottamaan se silmukka kaulaan, nykyeliitillä kyllä yksityiskone starttailee lentokentällä kun tukalaksi käy olot.

Hesarissa oli juttu Espanjan Aurinkorannikon kiinteistöbisneksistä. Suomalainen välittäjä livautti, että suomalaiset rikkaat ovat ostaneet sieltä asuntoja juuri sen varalta, jos Venäjä hyökkää Suomeen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä kahdeksan