Lue keskustelun säännöt.
Risto Murto: suomalaisten tulee valmistautua eräänlaiseen hallittuun valtion roolin ja palveluiden pienentymiseen
20.04.2026 |
Autot ovat vanhempia, on vähemmän asfalttiteitä. Tulevaisuudessa tuettua asumista on vähemmän, asutaan siten myös ahtaammin, mutta osan kotona asuu pappakin, kuten ennen vanhaan. Sosiaalipalveluita karsitaan, kun Suomi joutuu raivaamaan tilaa kahdelle menoerälle, puolustukseen ja korkomenoihin, Murto ennustaa.
– Sitten asutaan pienemmissä kodeissa, se on sitä elintason laskua. 1950-luvulla Helsingissä yhdessä huoneessa asui perheitä, hän kärjistää.
Maailman onnellisin maa?
Kommentit (430)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta maaseudulta saa ostaa muutamalla kymppitonnilla isojakin kämppiä joissa myös iso piha missä kasvattaa vaikka perunoita ja pitää kanoja
Aika kylmäävä tilanne siinä vaiheessa iso omakotitalo kun tulee ne eu:n määräämät pakkoremontoinnit. Myös jatkuvasti nousevat kiinteistöverot sun muut pakolliset kulut, jätehuoltomaksut, sähkönsiirtokulut tehomaksuineen yms yms.
Kiinteistövero on aivan loistava vero, sillä sitä ei pysty mitenkään kiertämään. Suomessa on yhä varsin alhaiset kiinteistöverot ja näitä kannattaa ilman muuta nostaa.
Kiinteistövero tarkoittaa ettet oikeastaan omista asuntoasi vaan asut kunnalla vuokralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloin loppuu Ukrainan avustaminen miljardeilla? Silloinko kun suomalaiset ajavat hiekkateitä hevoskärryillä?
Vierailija kirjoitti:
Milloin loppuu Ukrainan avustaminen miljardeilla? Silloinko kun suomalaiset ajavat hiekkateitä hevoskärryillä?
Sinä tietty haluat nähdä niillä teillä ryssān tankit vyörymässä. Se toki hoitaa maan talouden kun ei enää ole koko maata.
AI-yhteenveto
Varman toimitusjohtaja Risto Murto on yksi Suomen parhaiten palkatuista eläkeyhtiöjohtajista. Vuonna 2023 hänen ansiotulonsa olivat noin 917 000 euroa. Aiemmin hänen tulonsa ovat olleet jopa yli 960 000 euroa vuodessa, ja ne koostuvat peruspalkan lisäksi merkittävistä tulospalkkioista.
Tässä keskeisiä tietoja Risto Murron tuloista:
Vuositulot: Vuonna 2023 tilipussi oli 917 012 euroa.
Tulorakenne: Tulot koostuvat peruspalkasta, luontoiseduista ja tulospalkkiojärjestelmästä, joka perustuu Varman tulokseen.
Kehitys: Murron ansiotulot ovat olleet korkealla tasolla useita vuosia, ollen esimerkiksi vuonna 2016 yli 967 000 euroa.
Risto Murto toimii työeläkeyhtiö Varman toimitusjohtajana, ja hänen palkkauksensa on ollut toistuvasti esillä eläkeyhtiöiden johtajien palkkavertailuissa.
Jo olis aikakin! Se vaan vaatii myös sen että veroja lasketaan huomattavasti aivan kaikesta. Mieluummin itse päätän mitä haluan rahoittaa ja mitä vähemmän joudun olemaan valtion kanssa tekemisissä, sen parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei rikkaita ole käytännössä juuri lainkaan, lähinnä kourallinen. Vaikka heidät verotettaisiin hengiltä, ei se surkeaa kokonaistilannettamme muuksi muuta.
No köyhyysrajan alla eläviltä lapsiltakaan ei ihan kauheasti ole enää nyhdettävissä.
Niin. Minä ja 13 v lapseni elämme tt tuella ja työmarkkinatuella. Hän halusi pankkikortin kun liikkuu kavereiden kanssa, laitan sinne 20 e e rahaa kk ja se vähennetään hänen tt tuen osuudesta " tulona"
Meneekö varakkaiden saamissa tuissa ja verohelpotuksissa näin että myös lasten tilanne vaikuttaa tukien saamiseen tai verohelpotuksiin? Esim päivähoito. Oikea summa per lapsi ilman tukea kunnalta olisi n 1200 e kk. Miksi rikkaat maksavat vain 450 e kk?
Saat päivähoidon ilmaiseksi, keskituloinen maksaa 450e/kk eli noin 900e/kk bruttotuloissa. Ei taida muumit olla kotona, jos vaadit muita maksamaan päivähoidot kokonaisuudessa, kun itse et ole työelämässä.
Se 450 e kk on pieni osa mitä se maksaa oikeasti. Ei taida olla kaikki muumit laaksossa jos ei ymmärrä ertei Suomella ole varaa tukea varakkaiden perheiden päivähoitoa. Oikea summa mitä pitäisi maksaa on yli 1000 e kk.
Tämä on tulosiirtoa verovaroista johon ei ole varaa. Hyvinvointivaltion aika on ohi. Kaikesta tulee leikata ja tälläisiin Imf mm kiinnittää huomiota.
80-luvulla kun olin lapsi niin ei ollut vielä tarjolla julkista päivähoitoa työssäkäyvälle perheelle. Isä palkkasi jonkun yläasteelta valmistuneen teinitytön vahtimaan minua. Tuskin sille nykyrahassa maksettiin ruhtinaallisia summia
Puhut pötyä. Lapseni ovat syntyneet 83 ja 85. Kyllä he päivähoitopaikan saivat, vaikka olin opiskelija. Kaupungin tätönen (kd) tosin yritti väittää, että minun kuuluu keskeyttää opintoni ja jäädä kotiäidiksi. Mutta kyllä se joutui nöyrtymään.
Helppohan se tuon Murron on maalailla piruja seinille, kun ei se ihäntä itseään koske millään tavalla. Suuret lihapadat vain porisevat ympärillään nyt ja jatkossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppo se on toimitusjohtajan sanoa. Ei taida nämä muutokset eliittiä koskea...
Tämä. Se on niin helppoa, kun ei itse tarvitse näihin talkoisiin osallistua. Murto on Suomen kovapalkkaisimpia yritysjohtajia.
Se, että Murto tienaa yli 1 meur ei liity varsinaiseen asiaan mitenkään. Suomen talous on hirveissä ongelmissa ja on vain hyvä, että näitä asioita nostetaan esiin. Vaikka poliitikotkin ovat enemmissä määrin alkaneet puhua tulevista leikkaustarpeista, niin ei heistä kukaan ole uskaltanut nostaa kaikkia asioita esiin. Suomalaisia odottaa keskimäärin elintason lasku seuraavien 20 vuoden aikana. Asia ei muutu siitä muuksi, kuka sen tuo esiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Esim Tanskassa on työtyömyysturva ja tt tuki 1800 e kk yksinasuvalle." Kuten Murtokin totesi, emme kuulu enää samaan viiteryhmään muiden pohjoismaiden kanssa.
Tanskassa on tiukka aktiivimalli. Tulee karenssia jos ei osallistu työllistämistoimiin.
1800 e kk ja muut päälle ( olen yh) on enemmän kuin sain palkkaa lastenhoitajana päiväkodissa. Kävisi hyvin se ja vaikka sama työ kuin ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän kuulostaa siltä, että olemme menossa kohti Ceausescun Romaniaa jossa ikkunoita avattiin, että sisällä on lämpimämpää. Ei kannata puhua mistään hyvinvointivaltiosta vaan todeta asiat ihan oikeilla nimillä - epäonnistunut valtio, euroopan pohjasakkaa. Odotettavissa on kaikkien aikojen aivovuoto, kun nuoret havahtuvat tilanteeseen ja nostavat kytkintä ja häipyvät johonkin jossa on vielä tulevaisuuttakin.
Se on haettava pohjalta vauhtia ja sinne karistettava tämä syöpäinen demarikommari-asenne mikä suomalaisilla (n.24%) on.
Siitä kun päästään eroon, voi talous vasta alkaa elpyä.
Tästä on sanottu jo pitkän aikaa, että muiden rahat, maksukyky että varsinkin MAKSUHALUKKUUS! tälle saastaiselle kommariutopialle on jo loppu.
Ja kohta muita, NETTOveronmaksajia alvariinsa kuppaavat tulevat sen huomaamaan ja nahoissaan tuntemaan. Mitään sääliä niitä kohtaan on turha tuntea, kun töihin menoa niille on yritetty kehoittaa, niin vastaan vänkytystä on vain saanut vastaukseksi.
Jos ajelet autolla, sulla on lapsi päivähoidossa,olet käynyt koulut Suomessa, olet vasta 48 vuotiaana nettoverinmaksaja jos et sairastu tai jää työttömäksi sitä ennen.
Niin no tässä nyt kiteytät miksi Suomi on kusessa velkansa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Jo olis aikakin! Se vaan vaatii myös sen että veroja lasketaan huomattavasti aivan kaikesta. Mieluummin itse päätän mitä haluan rahoittaa ja mitä vähemmän joudun olemaan valtion kanssa tekemisissä, sen parempi.
No eihän se nyt niin toimi. Muuten palveluja pitäisi ajaa alas vielä enemmän kuin mitä Murto kertoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaiset eivät ole olleet päivähoidossa, käyneet kouluja tai saaneet lapsilisää? Eivät syö työpaikkalounaita tai käytä työterveyttä?
Kun täällä kehutaan sillä että on köyhät ja työttömät kulueränä ja varakkaat ja keskituloiset maksavat kaiken itse? Eivät tosiaan maksa.
Minä en saanut päiväkotipaikkaa kasarilla koska molemmat vanhemmat oli keskipalkkaisissa töissä. Minua hoiti joku yläasteen jälkeen koulut lopettanut teinityttö. Kulut yhteiskunnalle 0e.
M48
koko keskustelu on sinällään turha, ainoastaan hyvää viihdettä. Vasemmistolla ei ole mitään realistisia ehdotuksia tilanteen parantamiseksi; Suomen kokonaisveroaste on jo maailman korkeimpia ellei tänä vuonna maailman korkein. Nettomaksajia on aivan liian vähän suhteessa julkistalouden kokoon. Tarvittaisiin vahvaa yksityistä sektoria kuten esimerkiksi Ruotsissa, Virossa ja Tanskassa tilanteen korjaamiseksi.
Sosialismin ongelmia ei voi ratkaista lisäämällä sosialismia. Korottamalla jo entisistään jäätävän korkeita veroja joudutaan jatkossa leikkaamaan vain enemmän. Todennäköisesti tarvitaan ulkopuolista toimijaa kuten IMF:ää puhaltamaan peli PIIP.
Luonnollisessa muutoksessa menee liian kauan, koska ihmisten mielipiteet eivät paljoa muutu, sukupolvien muuttuvat. Tarvitaan seuraavat sukupolvet, jotka ihmettelevät naapurimaiden talouksia ja infraa sekä Suomen talouden jatkuvaa ahdinkoa. Ihminen on yleensä rationaalinen, seuraavat sukupolvet kyllä tajuavat, ettei ongelma ole kapitalismissa vaan sosialismissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sehän kuulostaa siltä, että olemme menossa kohti Ceausescun Romaniaa jossa ikkunoita avattiin, että sisällä on lämpimämpää. Ei kannata puhua mistään hyvinvointivaltiosta vaan todeta asiat ihan oikeilla nimillä - epäonnistunut valtio, euroopan pohjasakkaa. Odotettavissa on kaikkien aikojen aivovuoto, kun nuoret havahtuvat tilanteeseen ja nostavat kytkintä ja häipyvät johonkin jossa on vielä tulevaisuuttakin.
Mutta ei hätä saamme vihdoin ja viimein kokea viherfemososialismin riemunkirjavat nautinnot, päästäänköhän kohta kuin karja konsanaan yhteisiin navetoihin ammumaan yhteistä ylistystä the Valtiolle.
Ongelma on siinä, että kun valtion rooli ihmisen elämässä vähenee, ihmisen rooli valtion elämässä vähenee.
Tämä tekee Suomeasta vähemmän vakaan ja turvallisen maan.
Nämä ratkaisut tehtiin aikanaan suojelemaan maata idän uhalta.
Vantaa on edelläkävijä maa mmu jen vastaanotossa. Vantaan Sanomien mukaan viime vuonna kaupungin verotulot jäivät arvioidusta 34 miljoonaa euroa alhasemmiksi. Parempituloisia kantasuomalaisia perheitä muuttaa muualla (white flight) ja tilalle tulee pitkälle sosiaalietujen varassa eläviä ulkomaalaisia.
Ei hyvältä näytä muillekaan kunnille tämä tällainen takaperoinen verotuljoen kehitys...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei rikkaita ole käytännössä juuri lainkaan, lähinnä kourallinen. Vaikka heidät verotettaisiin hengiltä, ei se surkeaa kokonaistilannettamme muuksi muuta.
No köyhyysrajan alla eläviltä lapsiltakaan ei ihan kauheasti ole enää nyhdettävissä.
Niin. Minä ja 13 v lapseni elämme tt tuella ja työmarkkinatuella. Hän halusi pankkikortin kun liikkuu kavereiden kanssa, laitan sinne 20 e e rahaa kk ja se vähennetään hänen tt tuen osuudesta " tulona"
Meneekö varakkaiden saamissa tuissa ja verohelpotuksissa näin että myös lasten tilanne vaikuttaa tukien saamiseen tai verohelpotuksiin? Esim päivähoito. Oikea summa per lapsi ilman tukea kunnalta olisi n 1200 e kk. Miksi rikkaat maksavat vain 450 e kk?
Köyhät eivät maksa sitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaiset eivät ole olleet päivähoidossa, käyneet kouluja tai saaneet lapsilisää? Eivät syö työpaikkalounaita tai käytä työterveyttä?
Kun täällä kehutaan sillä että on köyhät ja työttömät kulueränä ja varakkaat ja keskituloiset maksavat kaiken itse? Eivät tosiaan maksa.
Miten työpaikkalounasta ei makseta ite?
Verovaroin tuettua kuten virkistysrahat ja työmatkaetu:
https://edenred.fi/fi/tyonantaja/tyosuhde-etujen-verotus
Näitä tukihimmeleitä riittää.
Lounasetu on järjetön. Maksat itse 11e ja firma maksaa 3 euroa. Ja sitten pitää olla Edenred systeemit mitkä eivät ole ilmaisia työnantajalle.
Helppo se on miljoonatuloilla huudella tuollaisista kauhukuvista. Itse kun on suojassa kaikelta siihen liittyvältä pahalta.
Pienituloiset maksavat saman summan toki. Eikö olisi reilua. Leipäkin maksaa kaupassa kaikille 2,p99e eikä kassalla kysellä että paljonko tienaan.