Lue keskustelun säännöt.
Risto Murto: suomalaisten tulee valmistautua eräänlaiseen hallittuun valtion roolin ja palveluiden pienentymiseen
20.04.2026 |
Autot ovat vanhempia, on vähemmän asfalttiteitä. Tulevaisuudessa tuettua asumista on vähemmän, asutaan siten myös ahtaammin, mutta osan kotona asuu pappakin, kuten ennen vanhaan. Sosiaalipalveluita karsitaan, kun Suomi joutuu raivaamaan tilaa kahdelle menoerälle, puolustukseen ja korkomenoihin, Murto ennustaa.
– Sitten asutaan pienemmissä kodeissa, se on sitä elintason laskua. 1950-luvulla Helsingissä yhdessä huoneessa asui perheitä, hän kärjistää.
Maailman onnellisin maa?
Kommentit (501)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta jokainen pakotetaan silti edelleen opiskelemaan pakkoruotsia jokaisella koulutasolla ala-asteella yliopistoon saakka, koska suomen kieltä osaavia ruotsinkielisiä pitää palvella ruotsiksi? Tästä ei säästetä? Jokaista ruotsinkielistä kohden tarvitaan jatkossakin 19 pakkoruotsitettua palvelijaa?
Sen ruotsin opiskelun tarkoitus on edistää pohjoismaalaiseen kulttuuriin kuulumista. Kun osaat hyvin ruotsia, pystyt puhumaan ja ymmärtämään norjalaisia ja tanskalaisiakin ainakin auttavasti.
Ja näihin maihin on helppo muuttaa töihin, tätä nämä pakkoruotsikeuhkoilijat eivät tietenkään ymmärrä. Olen asunut ja ollut 5 vuotta töissä Ruotsissa (ja myös kahdessa muussa maassa Suomen lisäksi), joten tiedän mistä puhun. Työkieli oli ruotsi, joka ei ole äidinkieleni, vaikka täysin sujuvasti puhunkin. Pohjoismaat ovat kulttuurillisesti hyvin lähellä toisiaan ja Helsingistä oli henkisesti helpompi muuttaa Tukholmaan töihin kuin vaikka jonnekin keskisuomeen. Pohjoismaissa asuu 27 miljoonaa ihmistä ja muualla talous menee ihan hyvin.
Suomen ahdinko on ihan kotikutoista ja juurisyy on siinä, että ei ymmärrety sitä, että Euroon liittyminen tarkoittaa sitä, että kustannustason on seurattava keskeisiä kilpailijamaita. Silloin, kun Suomella oli vielä oma valuutta, AY -liikkeen ajamat ylisuuret palkankorotukset hoidettiin kollektiivisella palkan alennuksella, devalvaatiolla, joka laski kaikkien suomalaisten ostovoimaa suhteessa ulkovaltoihin. Euron myötä tätä mahdollisuutta ei enää ole, jolloin sopeutus on tehtävä sisäisesti. AY -liike ja typerät poliitikot eivät tätä ymmärtäneet, vaan ajoivat toiminnallaan Suomen tähän suohon, jossa nyt olemme.
Nalle Wahlroos on tästä paasannut pitkään, mutta eihän kukaan häntä halunnut uskoa.
Tilanne on se, että julkiset tuet kotitalouksille ja muille tulevat väistämättä vähenemään tulevaisuudessa paljon, pääministeripuolueesta riippumatta. Nämä leikkaukset, josta tälläkin palstalla itketään paljon, ovat vasta alkusoittoa tulevalle. Tämä on hyvä kaikkien tulonsiirtojen varassa elävien ymmärtää. Asumistuen ja muiden tukien leikkaukset tarkoittavat sitä, että asuntojen hinnat tulevat laskemaan vielä paljon. Ihmisillä ei yksinkertaisesti ole samaa vuokranmaksukykyä kuin ennen, joten vuokranantajien on pakko laskea vuokria ja sitäkautta asuntojen hinnat tulevat alas. Jokaisen vuokranantajan kannattaa tosissaan miettiä haluaako omistaa vuokra-asuntoja vai globaalia osakeETF:ää.
Risto Murron edustama Varma muuten myi vuokra-asuntosalkkunsa Lumo-kodeille.
https://www.varma.fi/tama-on-varma/ajankohtaista/uutiset-ja-artikkelit/…
Höpö höpö, peruskouluruotsilla EI pärjää Norjassa eikä Tanskassa. On ihan omakohtainen kokemus, kielet ovat hyvin etilaisia keskenään. Edes ruotsinkieltä äidinkielenä puhuvat eivät pärjää sillä Norjassa, englantia käyttävät. Pakkoruotsi on omituinen muinaisjäänne, josta pitäisi vaan irtautua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai Risto ajaa myös eläkkeen ikärajan nostoa, sehän vain lisäisi Riston palkan ja muiden kannuste palkkioiden kokoamista taivaisiin. Pörssi yhtiöissä tuntuu olevan pääasiallinen tehtävä johtajilla ajaa erilaisia korotuksia itselleen teki yritys voittoa tai tappiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule onnistumaan nuo säästöt, seuraavassa hallituksessa on demarit ja heidän kannatuksensa ottaa todella kovaa kuonoonsa, samalla SDP:n vetäytyy leikkauksista. Samalla tavalla kävi Sipilän hallituksen aikana, jolloin Suomi piti leikata kuntoon ensin vasemistoliitto lähti hallituksesta, kun kannatuslukemat valahtivat alle 7%, demarit alkoivat neliraajajarruttaa 14% lukemissa.
Tämän jälkeen vasurit ovat populistisesti vastustaneet kaikkia leikkauksia ja Suomi on jatkanut Kreikan tiellä kohti edessä häämöttävää IMF:n haltuunottoa ja todella rajua matokuuria.
Imf on jo kertonut ettei Suomen kannata leikata köyhiltä enempää. Täällä köyhien tilanne on vähän eri kuin etelä Euroopassa jossa kasvukausi on pidempi,eikä lämmitystä tarvita kuten täällä. Asunnot ovat erilaisia ja yhteiskunta rakentanut eti tavoin. Suomessa on ollut hyvinvointivaltio, ei sitä yhtäkkiä pystytä muutamaan etelä eurooppalaiseksi.
Voi köydä niin että Imf leikkaa yritystukia jne.
Et taida ymmärtää että IMF ajaa juuri vasemmiston vihaamaa uusliberaalista talouspoliitiikkaa. Siihen eivät kuulu yritystuet mutta eivät kuulu myöskään anteliaat sossutuet tai isot veroprogressiot.
Näitä ei Suomessa ole kuin yritystuet.
Tunnetko kreikkalaisia tai yhteiskuntaansa lähemmin? Siellä oli jo ennen leikkauksia normaalia se että koko perhe asui yhdessä jne. Etelä eurooppalaisilla on ns vanhaa rahaa monilla suvuilla ja perheet auttavat toisiaan. Tilannetta ei voi verrata Suomeen suoraan tilanteeseen että yksinasuvalta eläkeläiseltä leikattaisiin puolet kansaneläkkeestä pois tai työttömältä puolet pois. Ei meillä ole sitä rahaa perheillä jolla auttaa sukulaisia.
Tässä hyvä dokkari aiheesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok, mites eliitti osallistuu näihin talkoisiin? Entä sote-pomot, joko olisi aika luopua kokousten alkoholitarjoiluista, vaikka se summa olisi "pisara" meressä.?Samaan aikaan koululaiset kumittavat tehtäväkirjoja tyhjiksi, koska kunnalla ei ole varaa ostaa uusia kirjoja.
Miten tässä näin kävi? Joka ryhmä repii vain itselleen etuja sen, minkä ehtii. Mikä sai aikaan tämän muutoksen, vai onko vanhojen aikojen yhteen hiileen puhaltaminenkaan totta?
Voi hellanlettas, että ihan kokousten alkoholitarjoilu. Nyt valot päälle ettet nolaa itseäsi enempää
Mitä helvettiä? Jos kerran monesta muustakin karsitaan, niin miksei tuosta? Kerropas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivähoito on Suomessa vahvasti verovaroin tuettua ja perheet maksavat vain pienen osan todellisista kuluista. Sen järjestäminen maksaa kunnille 4 miljardia euroa vuodessa.
Hyvä hinta per lapsi olisi 1400-1800 e kk Britannian tapaan.
Tämä on yksi etuus mistä rikkaat ja keskituloiset hyötyvät vaikka väittävät etteivät hyödy hyvinvointivaltiosta. Muitakin löytyy vaikka kuinka paljon.
Kaikki etuudet vaan pois.
Suomessa on pienet palkat.
Murrollakin vain miljoonan verran. Noh, karma sitten iskee kun joutuu ykskaks hoitopaikkaan ja saa max. 170e käyttörahaa siitä miljoonastaan ja kaikki muu meneekin Pörriäisten kavereiden taskuun :D
-winner-
Ei kukaan varakas mene kunnan tarjoamaan hoitopaikkaan, vaan maksaa hoidostaan itse. Tulee paljon halvemmaksi
Ja hän tietty, esimerkkinsä mukaan, menee lastensa kanssa samaan 10 neliön huoneeseen ilman muuta, koska 50-luku on muotia ;DDDD
-winner-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule onnistumaan nuo säästöt, seuraavassa hallituksessa on demarit ja heidän kannatuksensa ottaa todella kovaa kuonoonsa, samalla SDP:n vetäytyy leikkauksista. Samalla tavalla kävi Sipilän hallituksen aikana, jolloin Suomi piti leikata kuntoon ensin vasemistoliitto lähti hallituksesta, kun kannatuslukemat valahtivat alle 7%, demarit alkoivat neliraajajarruttaa 14% lukemissa.
Tämän jälkeen vasurit ovat populistisesti vastustaneet kaikkia leikkauksia ja Suomi on jatkanut Kreikan tiellä kohti edessä häämöttävää IMF:n haltuunottoa ja todella rajua matokuuria.
Imf on jo kertonut ettei Suomen kannata leikata köyhiltä enempää. Täällä köyhien tilanne on vähän eri kuin etelä Euroopassa jossa kasvukausi on pidempi,eikä lämmitystä tarvita kuten täällä. Asunnot ovat erilaisia ja yhteiskunta rakentanut eti tavoin. Suomessa on ollut hyvinvointivaltio, ei sitä yhtäkkiä pystytä muutamaan etelä eurooppalaiseksi.
Voi köydä niin että Imf leikkaa yritystukia jne.
Et taida ymmärtää että IMF ajaa juuri vasemmiston vihaamaa uusliberaalista talouspoliitiikkaa. Siihen eivät kuulu yritystuet mutta eivät kuulu myöskään anteliaat sossutuet tai isot veroprogressiot.
Näitä ei Suomessa ole kuin yritystuet.
Tunnetko kreikkalaisia tai yhteiskuntaansa lähemmin? Siellä oli jo ennen leikkauksia normaalia se että koko perhe asui yhdessä jne. Etelä eurooppalaisilla on ns vanhaa rahaa monilla suvuilla ja perheet auttavat toisiaan. Tilannetta ei voi verrata Suomeen suoraan tilanteeseen että yksinasuvalta eläkeläiseltä leikattaisiin puolet kansaneläkkeestä pois tai työttömältä puolet pois. Ei meillä ole sitä rahaa perheillä jolla auttaa sukulaisia.
Tässä hyvä dokkari aiheesta
Kannattaisi tutustua, mitä Kreikassa tapahtui romahduksen seurauksena. Ei IMF miettinyt, onko kreikkalaisilla rahaa tukea sukulaisia. Syöpähoidot romahtivat, lääkekorvauksista karsittiin, eläkkeitä leikattiin kuten julkisen palkkoja irtisanomisten lisäksi. Ei IMF miettinyt, mitä köyhille tulee käymään.
Tuntuu että joku huijaa sinua, IMF toisi anteliaat edut ja korotukset tukiin, heh, oletko tosissasi?
Jos paatti on liian täynnä väkeä (voimakas ma amm uutt o) ja on vakavassa ylilastissa (julkinen sektori), se uppoaa vääjäämättä. Kyse on vain ajasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Esim Tanskassa on työtyömyysturva ja tt tuki 1800 e kk yksinasuvalle." Kuten Murtokin totesi, emme kuulu enää samaan viiteryhmään muiden pohjoismaiden kanssa.
Tanskassa on tiukka aktiivimalli. Tulee karenssia jos ei osallistu työllistämistoimiin.
Vierailija kirjoitti:
Helppo se on toimitusjohtajan sanoa. Ei taida nämä muutokset eliittiä koskea...
Eikös tämä herra tienannut tällä työllään ihan MONIA SATOJA TUHANSIA EUROJA kaikkineen etuineen , silloin on helppo maksella mitä vaan ? Nykyisillä tuloilla moni joutunee ajelemaan vanhoilla autoilla jo valmiiksi , ihan vaan tiedoksi jos häneltä oli semmoset mennee ohi ettei kaikilla ole suuria palkkoja .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli on onnettomuutta jos ei ole uutuuttaan kiiltävä menopeli alla ja iso lukaali asuntona. Kamalinta kaikessa että pitää isäukkoa katsella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok, mites eliitti osallistuu näihin talkoisiin? Entä sote-pomot, joko olisi aika luopua kokousten alkoholitarjoiluista, vaikka se summa olisi "pisara" meressä.?Samaan aikaan koululaiset kumittavat tehtäväkirjoja tyhjiksi, koska kunnalla ei ole varaa ostaa uusia kirjoja.
Miten tässä näin kävi? Joka ryhmä repii vain itselleen etuja sen, minkä ehtii. Mikä sai aikaan tämän muutoksen, vai onko vanhojen aikojen yhteen hiileen puhaltaminenkaan totta?
Voi hellanlettas, että ihan kokousten alkoholitarjoilu. Nyt valot päälle ettet nolaa itseäsi enempää
Mitä helvettiä? Jos kerran monesta muustakin karsitaan, niin miksei tuosta? Kerropas?
Rahvaalle markkinoidaan että alkoholi aiheuttaa terveyshaittoja, lisää sairaanhoidon kuluja eikä sen käytölle ole pystytty määrittelemään turvallista alarajaa. Vain nollatoleranssi käytössä on turvallinen.
Miksi siis tuohon käytetään yhteisiä varojamme.
Jos jotkut kallispalkkaiset edustajamme ei suostu edustamaan ja palaveeraamaan ilman alkoholitarjoilua niin muitakin on kyllä paikoille pyrkimässä jotka sellaista ei edellytä.
Aika on ajanut jo alkoholin käytöstä ohi, kuten myös tupakoimisestakin.
Jäänne menneiltä ajoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Murto itse joudu täydentämään ruokavarantojaan Hurstin Valinnassa, ei tod! Ei tulevaisuudessakaan.
No sittenhän ne verotkin laskee kun niillä ei saa palveluita. Kerropa Risto miten ja milloin palautat rahani?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei rikkaita ole käytännössä juuri lainkaan, lähinnä kourallinen. Vaikka heidät verotettaisiin hengiltä, ei se surkeaa kokonaistilannettamme muuksi muuta.
No köyhyysrajan alla eläviltä lapsiltakaan ei ihan kauheasti ole enää nyhdettävissä.
Niin. Minä ja 13 v lapseni elämme tt tuella ja työmarkkinatuella. Hän halusi pankkikortin kun liikkuu kavereiden kanssa, laitan sinne 20 e e rahaa kk ja se vähennetään hänen tt tuen osuudesta " tulona"
Meneekö varakkaiden saamissa tuissa ja verohelpotuksissa näin että myös lasten tilanne vaikuttaa tukien saamiseen tai verohelpotuksiin? Esim päivähoito. Oikea summa per lapsi ilman tukea kunnalta olisi n 1200 e kk. Miksi rikkaat maksavat vain 450 e kk?
Saat päivähoidon ilmaiseksi, keskituloinen maksaa 450e/kk eli noin 900e/kk bruttotuloissa. Ei taida muumit olla kotona, jos vaadit muita maksamaan päivähoidot kokonaisuudessa, kun itse et ole työelämässä.
Se 450 e kk on pieni osa mitä se maksaa oikeasti. Ei taida olla kaikki muumit laaksossa jos ei ymmärrä ertei Suomella ole varaa tukea varakkaiden perheiden päivähoitoa. Oikea summa mitä pitäisi maksaa on yli 1000 e kk.
Tämä on tulosiirtoa verovaroista johon ei ole varaa. Hyvinvointivaltion aika on ohi. Kaikesta tulee leikata ja tälläisiin Imf mm kiinnittää huomiota.
80-luvulla kun olin lapsi niin ei ollut vielä tarjolla julkista päivähoitoa työssäkäyvälle perheelle. Isä palkkasi jonkun yläasteelta valmistuneen teinitytön vahtimaan minua. Tuskin sille nykyrahassa maksettiin ruhtinaallisia summia
Vierailija kirjoitti:
Tottakai Risto ajaa myös eläkkeen ikärajan nostoa, sehän vain lisäisi Riston palkan ja muiden kannuste palkkioiden kokoamista taivaisiin. Pörssi yhtiöissä tuntuu olevan pääasiallinen tehtävä johtajilla ajaa erilaisia korotuksia itselleen teki yritys voittoa tai tappiota.
Risto on syntynyt 1963 ja on hyvinvointivaltion voittajia. Nyt kun hyvinvointivaltiosta Risto on saanut kaiken irti, voi hyvinvointivaltion purkaa. Paitsi että Riston lasten tietenkin kuuluu ottaa Risto nurkkiinsa horisemaan.
Huolissaan se on mm poikien hyvinvoinnista. Mutta ei tyttöjen, joita lienee kuitenkin puolet näistä lapsista.
Mutta Risto63
Risto Murto esitti äsken yleisen eläkeiän nostoa 70 vuoteen. Eli todellakin vasta toinen jalka haudassa pääsisi kiinni eläkkeeseen, jota on maksettu kymmeniä vuosia. On se kiero kuin korkkiruuvi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei rikkaita ole käytännössä juuri lainkaan, lähinnä kourallinen. Vaikka heidät verotettaisiin hengiltä, ei se surkeaa kokonaistilannettamme muuksi muuta.
No köyhyysrajan alla eläviltä lapsiltakaan ei ihan kauheasti ole enää nyhdettävissä.
Niin. Minä ja 13 v lapseni elämme tt tuella ja työmarkkinatuella. Hän halusi pankkikortin kun liikkuu kavereiden kanssa, laitan sinne 20 e e rahaa kk ja se vähennetään hänen tt tuen osuudesta " tulona"
Meneekö varakkaiden saamissa tuissa ja verohelpotuksissa näin että myös lasten tilanne vaikuttaa tukien saamiseen tai verohelpotuksiin? Esim päivähoito. Oikea summa per lapsi ilman tukea kunnalta olisi n 1200 e kk. Miksi rikkaat maksavat vain 450 e kk?
Saat päivähoidon ilmaiseksi, keskituloinen maksaa 450e/kk eli noin 900e/kk bruttotuloissa. Ei taida muumit olla kotona, jos vaadit muita maksamaan päivähoidot kokonaisuudessa, kun itse et ole työelämässä.
Se 450 e kk on pieni osa mitä se maksaa oikeasti. Ei taida olla kaikki muumit laaksossa jos ei ymmärrä ertei Suomella ole varaa tukea varakkaiden perheiden päivähoitoa. Oikea summa mitä pitäisi maksaa on yli 1000 e kk.
Tämä on tulosiirtoa verovaroista johon ei ole varaa. Hyvinvointivaltion aika on ohi. Kaikesta tulee leikata ja tälläisiin Imf mm kiinnittää huomiota.
Ymmärrän mitä haet takaa, mutta huomaa että IMF uusliberaalit eivät katso että vanhempien tulojen pitäisi vaikuttaa päivähoitomaksuihin vaan kaikilta peritään sama maksu joka on riitävän suuri kustannuksiin nähden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppo se on toimitusjohtajan sanoa. Ei taida nämä muutokset eliittiä koskea...
Mene töihin. Kelaloiset tulee majoittaa parakkeihin muuttajien kanssa.
Taloutta se ei pelasta, eli mitä sen jälkeen haluaisit tehdä "kelaloisille"? Pakkokouluttaa ja laittaa pakkotöihin ilman palkkaa, tai ehkä ottaa sisäelimet rikkaampien käyttöön? Tai suoraan vaan uuniin niin saat lämpöä pattereihisi.
Sitä nimittäin haluat. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta jokainen pakotetaan silti edelleen opiskelemaan pakkoruotsia jokaisella koulutasolla ala-asteella yliopistoon saakka, koska suomen kieltä osaavia ruotsinkielisiä pitää palvella ruotsiksi? Tästä ei säästetä? Jokaista ruotsinkielistä kohden tarvitaan jatkossakin 19 pakkoruotsitettua palvelijaa?
Sen ruotsin opiskelun tarkoitus on edistää pohjoismaalaiseen kulttuuriin kuulumista. Kun osaat hyvin ruotsia, pystyt puhumaan ja ymmärtämään norjalaisia ja tanskalaisiakin ainakin auttavasti.
Ja näihin maihin on helppo muuttaa töihin, tätä nämä pakkoruotsikeuhkoilijat eivät tietenkään ymmärrä. Olen asunut ja ollut 5 vuotta töissä Ruotsissa (ja myös kahdessa muussa maassa Suomen lisäksi), joten tiedän mistä puhun. Työkieli oli ruotsi, joka ei ole äidinkieleni, vaikka täysin sujuvasti puhunkin. Pohjoismaat ovat kulttuurillisesti hyvin lähellä toisiaan ja Helsingistä oli henkisesti helpompi muuttaa Tukholmaan töihin kuin vaikka jonnekin keskisuomeen. Pohjoismaissa asuu 27 miljoonaa ihmistä ja muualla talous menee ihan hyvin.
Suomen ahdinko on ihan kotikutoista ja juurisyy on siinä, että ei ymmärrety sitä, että Euroon liittyminen tarkoittaa sitä, että kustannustason on seurattava keskeisiä kilpailijamaita. Silloin, kun Suomella oli vielä oma valuutta, AY -liikkeen ajamat ylisuuret palkankorotukset hoidettiin kollektiivisella palkan alennuksella, devalvaatiolla, joka laski kaikkien suomalaisten ostovoimaa suhteessa ulkovaltoihin. Euron myötä tätä mahdollisuutta ei enää ole, jolloin sopeutus on tehtävä sisäisesti. AY -liike ja typerät poliitikot eivät tätä ymmärtäneet, vaan ajoivat toiminnallaan Suomen tähän suohon, jossa nyt olemme.
Nalle Wahlroos on tästä paasannut pitkään, mutta eihän kukaan häntä halunnut uskoa.
Tilanne on se, että julkiset tuet kotitalouksille ja muille tulevat väistämättä vähenemään tulevaisuudessa paljon, pääministeripuolueesta riippumatta. Nämä leikkaukset, josta tälläkin palstalla itketään paljon, ovat vasta alkusoittoa tulevalle. Tämä on hyvä kaikkien tulonsiirtojen varassa elävien ymmärtää. Asumistuen ja muiden tukien leikkaukset tarkoittavat sitä, että asuntojen hinnat tulevat laskemaan vielä paljon. Ihmisillä ei yksinkertaisesti ole samaa vuokranmaksukykyä kuin ennen, joten vuokranantajien on pakko laskea vuokria ja sitäkautta asuntojen hinnat tulevat alas. Jokaisen vuokranantajan kannattaa tosissaan miettiä haluaako omistaa vuokra-asuntoja vai globaalia osakeETF:ää.
Risto Murron edustama Varma muuten myi vuokra-asuntosalkkunsa Lumo-kodeille.
https://www.varma.fi/tama-on-varma/ajankohtaista/uutiset-ja-artikkelit/…Höpö höpö, peruskouluruotsilla EI pärjää Norjassa eikä Tanskassa. On ihan omakohtainen kokemus, kielet ovat hyvin etilaisia keskenään. Edes ruotsinkieltä äidinkielenä puhuvat eivät pärjää sillä Norjassa, englantia käyttävät. Pakkoruotsi on omituinen muinaisjäänne, josta pitäisi vaan irtautua.
Jostain syystä suomea äidinkielenä puhuvana pärjään ihan hyvin norjalaisen kaverini ruotsilla. Pärjään kohtalaisesti myös Tanskassa, joka on kirjoitettuna helpompaa kuin norja, mutta kuullun ymmärtäminen vaatii hieman harjoitusta. Minulla oli aikanaan kolleegoita Köpenhaminassa ja puhuin heidän kanssaan ruotsia puhelimessa. Tanskan kielessä numerot tosin ovat haastavat, vielä vaikeammat kuin ranskassa.
Ehkä olin kiinnostuneempi ja ahkerampi koulussa, jos tämä tuottaa sinulle ongelmia?
kirlah-kielet. blogspot. com/2008/06/tanskan-oudot-lukusanat. html
(linkki ei mennyt läpi)
Voi hellanlettas, että ihan kokousten alkoholitarjoilu. Nyt valot päälle ettet nolaa itseäsi enempää