Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Iäkkäiden vanhempieni jutut alkavat rasittaa. En jaksa enää käydä siellä.
Vanhempani ovat eläneet 70-luvulta asti samassa kurjassa pikkukunnassa, josta itse muutin pois jo alaikäisenä. Olin ahdistunut ja masentunut. Ei ystäviä, ei harrastuksia, vain vanhempieni seura. Koulukaveritkin asuivat kovin kaukana. Muuton jälkeen opiskelupaikkakunnalle aloin saada ikäisiäni ystäviä. Masennus alkoi helpottaa ja pääsin rakentamaan oman elämäni.
Vanhempani ovat nyt iäkkäitä, mutta heidän luona käyminen laukaisee yhä edelleen ikäviä muistoja. Puolisonikin sanoo, että talo ja pikkukylä huokuvat ankeutta. Kukaan meidän perheestä ei haluaisi käydä siellä, mutta vanhempani toivovat kyläilyjä. Säälistä olen käynyt.
Tänä viikonloppuna en ajanut 300 km yksikseni. Istahdin autoon perjantaina ja sain ekaa kertaa elämässäni paniikkikohtauksen. Aidosti luulin, että se oli sydänkohtaus tai jotain vastaavaa. En lähtenyt ajamaan, soitin äidille ja valehtelin että tuli noro. Eivät vanhempani ole minulle mitää pahaa ole tehneet, mutta tuo kohtaus sai ajattelemaan, etten voi jatkaa itseni kiusaamista vain velvollisuudentunnosta.
En tiedä, mitä pitäisi tehdä. Vanhempani eivät ymmärrä vastavuoroisen keskusten päälle, vaan kertovat yhä uudestaan mitä naapurustossa on tapahtunut (ei mitään), ja seuraavaksi ihmetellään naakkoja pihalla. Masentaa ja ahdistaa edelleen tuo kyläpahanen niin paljon, että itkettää.
Kommentit (1867)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[Pitäisikö kaikkien maaseudulta lähteneet ja huonoistakin oloista saada paniikkihäiriö peltoa nähdessään, sitäkö tarkoitat? On tunnekylmä ihminen jos pystyy jättämään lapsuuden taakse ja ymmärtää vanhenemisen ?
Huvittavaa miten maaseutua kammoavia ovat joidenkin kirjoitukset ja maaseudun ihmisiä halveksivia. Lisäksi yleinen vanhusviha.
Mitten oikeesti pystytte tuolla nalkutuksella muuttamaan aloittajan lapsuuden? Vaikuttaa tyypiltä joka vanhana odotushuoneissakin jorisee muille muille mummoille kuinka lapsuus maalla oli kurja ja peltoa ja naakkoja, ei olisi kouluun laskettu. Minä, minä, minä kuitenkin olen nyt parempi ihminen ja äiti kuin kukaan muu.
Ei sitä aloittajan lapsuutta voi muuttaakaan, ei aloittaja itse eikä varsinkaan satunnainen palstakirjoittaja.
Oleellista on, että se NYKYPÄIVÄ muutetaan. Siihen voimme vielä yleensä vaikuttaa. Eli, pidetään huolta omasta hyvinvoinnista, katkaistaan ylisukupolvinen kaltoinkohtelun ketju, tehdään tietoisia valintoja olla erilainen vanhempi itse omille lapsilleen, kouluttaudutaan mieleiselle alalle, tehdään mielekästä työtä, valitaan mielekäs asuinpaikka.
Vain itseään voi muuttaa, muita ihmisiä ei pidä edes pyrkiä muuttamaan. Toki, tämä itsen muutos saattaa pitää sisällään sen, että tietoisesti karttaa tilanteita, jossa ahdistusta esiintyy.
Siis tuo henkilö joka koko keskustelun on tihkunut vihaa itselleen tuntemattomia ihmisiä kohtaan maalaillen todella kurjaa ja väkivaltaista lapsuutta, pilkaten , että vai ihan asunnon hankkimisessa auttoivat.
Hän ei ole esittänyt mitään neuvoa henkilön nykyisen hyvinvoinnin edistämisrksi vaan kiihdyttänyt mielikuvituksensa maaseudun kauheuteen.
En minäkään keksi muuta kun lakkaa pitämästä yhteyttä vanhempiinsa. Mies ja lapsetkin ovat tyytyväisiä, lapset saavat esimerkin miten ikäviä ihmisiä kohdellaan.
En tiedä keneen viittaat tällä "tuo henkilö" tai "hän" sanavalinnoilla. Meitä on täällä useampi kirjoittaja, ei kannata mielikuvituksessaan muovata yhtä kuvitteellista hahmoa monesta kirjoittajasta.
Mutta juuri tuossa lainaamassasi tekstissä on minun kynästäni niitä nykyisen hyvinvoinnin edistämisen keinoja. Ja siinä olen aivan samaa mieltä, että se, että lakkaa menemästä ahdistusta tuottaviin tilanteisiin ja paikkoihin on ihan oleellinen osa tätä. Tämän esimerkin mieluusti suon lapsillekin, heidänkin suon välttävän ikäviä ihmisiä.
Jos olet yksi noita itsellesi tuntemattomia vanhempia vihaa tihkuvia kirjoituksia kirjoittanut miten perustelet reaktiosi, valtavan vihan ja kauheuksien kuvailemisen tuntemattomia, ehkä perin tavallisia ihmisiä kohtaan? Joiden varallisuus ei olisi sallinut alaikäisen kustannuksia toisessa kaupungissa? Sellaiset kauhuvanhemmat, ei rahaa kustantaa 11-vuotiasta koulukaupunkiin, oli menneinä vuosikymmeninä paljon.
Mikä sinua kiihdyttää ettet ole pystynyt maltilliseen pohdintaan? Tai kuten eräs joka kävi kuvitteluboomerinsa kimppuun raivokkailla kommenteilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monelle kirjoittajalle olisi terveellistä muuttaa pois kaupungin ahdistavasta kerrostalosta maaseudun rauhaan. Siellä voi katsoa ikkunasta kauas ja rentoutua luonnon helmassa. Autolla sieltä pääsee töihin näppärästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[Pitäisikö kaikkien maaseudulta lähteneet ja huonoistakin oloista saada paniikkihäiriö peltoa nähdessään, sitäkö tarkoitat? On tunnekylmä ihminen jos pystyy jättämään lapsuuden taakse ja ymmärtää vanhenemisen ?
Huvittavaa miten maaseutua kammoavia ovat joidenkin kirjoitukset ja maaseudun ihmisiä halveksivia. Lisäksi yleinen vanhusviha.
Mitten oikeesti pystytte tuolla nalkutuksella muuttamaan aloittajan lapsuuden? Vaikuttaa tyypiltä joka vanhana odotushuoneissakin jorisee muille muille mummoille kuinka lapsuus maalla oli kurja ja peltoa ja naakkoja, ei olisi kouluun laskettu. Minä, minä, minä kuitenkin olen nyt parempi ihminen ja äiti kuin kukaan muu.
Ei sitä aloittajan lapsuutta voi muuttaakaan, ei aloittaja itse eikä varsinkaan satunnainen palstakirjoittaja.
Oleellista on, että se NYKYPÄIVÄ muutetaan. Siihen voimme vielä yleensä vaikuttaa. Eli, pidetään huolta omasta hyvinvoinnista, katkaistaan ylisukupolvinen kaltoinkohtelun ketju, tehdään tietoisia valintoja olla erilainen vanhempi itse omille lapsilleen, kouluttaudutaan mieleiselle alalle, tehdään mielekästä työtä, valitaan mielekäs asuinpaikka.
Vain itseään voi muuttaa, muita ihmisiä ei pidä edes pyrkiä muuttamaan. Toki, tämä itsen muutos saattaa pitää sisällään sen, että tietoisesti karttaa tilanteita, jossa ahdistusta esiintyy.
Siis tuo henkilö joka koko keskustelun on tihkunut vihaa itselleen tuntemattomia ihmisiä kohtaan maalaillen todella kurjaa ja väkivaltaista lapsuutta, pilkaten , että vai ihan asunnon hankkimisessa auttoivat.
Hän ei ole esittänyt mitään neuvoa henkilön nykyisen hyvinvoinnin edistämisrksi vaan kiihdyttänyt mielikuvituksensa maaseudun kauheuteen.
En minäkään keksi muuta kun lakkaa pitämästä yhteyttä vanhempiinsa. Mies ja lapsetkin ovat tyytyväisiä, lapset saavat esimerkin miten ikäviä ihmisiä kohdellaan.
En tiedä keneen viittaat tällä "tuo henkilö" tai "hän" sanavalinnoilla. Meitä on täällä useampi kirjoittaja, ei kannata mielikuvituksessaan muovata yhtä kuvitteellista hahmoa monesta kirjoittajasta.
Mutta juuri tuossa lainaamassasi tekstissä on minun kynästäni niitä nykyisen hyvinvoinnin edistämisen keinoja. Ja siinä olen aivan samaa mieltä, että se, että lakkaa menemästä ahdistusta tuottaviin tilanteisiin ja paikkoihin on ihan oleellinen osa tätä. Tämän esimerkin mieluusti suon lapsillekin, heidänkin suon välttävän ikäviä ihmisiä.
Jos olet yksi noita itsellesi tuntemattomia vanhempia vihaa tihkuvia kirjoituksia kirjoittanut miten perustelet reaktiosi, valtavan vihan ja kauheuksien kuvailemisen tuntemattomia, ehkä perin tavallisia ihmisiä kohtaan? Joiden varallisuus ei olisi sallinut alaikäisen kustannuksia toisessa kaupungissa? Sellaiset kauhuvanhemmat, ei rahaa kustantaa 11-vuotiasta koulukaupunkiin, oli menneinä vuosikymmeninä paljon.
Mikä sinua kiihdyttää ettet ole pystynyt maltilliseen pohdintaan? Tai kuten eräs joka kävi kuvitteluboomerinsa kimppuun raivokkailla kommenteilla?
Erikoista, että sinua kiinnostaa keskustella kokonaan muusta kuin AP:sta eli joistain yksittäisistä ketjun kirjoittajista, heidän motiiveistaan ja taustoistaan.
No, jos kiinnostaa, syy on samastuminen. AP:n tarina on kovin samanlainen kuin omani, josta olen jo ketjussakin hieman kertonut, en lähde toistelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Aika outoa kun tiedän, että hyvin monet etenkin nuoret haluavat muuttaa näihin peräkyliin elämään alkuperäistä luonnonmukaista elämää. Pois kaupunkien hulinasta.
Boomeri täällä päättää omalla ilmoituksellaan, mistä keskustellaan, siitä että dementian riskitekijät ovat puppua, siitä mistä nuoriso traumatisoituu ja mistä ei. Mitäs jos välillä lukisit muutakin kuin vauvapalstaa? Esimerkiksi eilen sunnuntaina Ylellä oli iso hyvä juttu nuorisoteatterissa, jossa nuoret olivat käsitelleet traumaansa siitä, että ovat joutuneet syntymään ja kasvamaan Imatralla. Ja tämä teatteriesitys on nyt kerännyt tuhansia katsojia, myös sellaisia jotka eivät harrasta teatteria. Menepä vaikka sinne huutelemaan että ei teillä voi olla tästä traumaa, minä tiedän. 😝
Ja sinua pelottaa selkeästi dementia, mutta sitä pelkoa kannattaisi yrittää käsitellä. Se että huutelee palstalla että se tulee teihin kaikkiin muihinkin ja vieläpä voi tulla viisikymppisenä on vähän surkea defenssi. Mutta ei, emme ole yhdenkään sairauden suhteen tasa-arvoisia - ja tiedän että sinua ihan erityisesti riepoo se että dementian riski vähenee sitä enemmän mitä useampia vuosia on käynyt kouluja ja opiskellut. Ja oikeasti antaisit olla kun tuo lääketieteen erityisasiantuntijana toimiminen on aika hulvatonta. Muistamme kun käskit kaikkia jonkun ketjun viisikymppisiä hakeutumaan geriatrille dementiatutkimuksiin - senkun jälkeen kun kerrottiin että neurologi diagnosoi dementian. Nykyään ei myöskään ole tapana haukkua ihmisiä sairauden vuoksi esimerkiksi pilkkaamalla heitä dementikoiksi.
Kaikesta huolimatta hyvää kevättä boomerillekin!
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä on taas suollettu itsestäänselviä latteuksia tyyliin "myös sinä olet joskus vanhus, muista se", "dementia voi tulla jokaiselle, muista se", "noinko haluat omien lapsiesi sitten aikanaan kohtelevan sinua, muista se".
Ja tämä eräskin kirjoittaja vielä suoltaa kymmenien rivien mittaisia sanahelinää sellaisella kirjoitusripulilla, ettei kukaan jaksa noita lukea. Vielä toistaa varmuuden vuoksi samat asiat peräkkäisiin viesteihin.
Pointtihan tässä on unohtunut: AP:n kokema ahdistus ja jopa paniikkihäiriö liittyy selkeästi tilanteisiin, joissa hän kohtaa häntä aikoinaan kaltoinkohdelleet vanhempansa ja ankean lapsuuden kasvuympäristönsä. Kotona perheen parissa ja työssään näitä ikäviä hetkiä ei ole. Hän on onnistunut rakentamaan hyvät välit puolisoonsa, lapsiinsa ja appivanhempiin.
Ja täällä moni maalaisidyllin ja pula-ajan lapsuuden elänyt muori on kovasti sitä mieltä, että kyllä AP:n pitäisi hammasta purren kestää, hävetä "murrosiän uhmaansa", mennä terapiaan "mt heittelehtimisen takia", ja erityisesti olla velkaa vanhemmilleen sen, että nämä "sietivät" häntä lapsena, ruokkivat ja vaatettivat.
Eihän aloittaa oltu kaltoinkohdeltu? Hän itse kirjoittaa, "eivät vanhempani ole minulle mitään pahaa tehneet".
Ja aloituksen otsikkokin on: Iäkkäiden vanhempien JUTUT alkaa rasittaa. En jaksa käydä siellä.
Onko nuo väitteet "sietämisestä" ym muista kaltoinkohtelemisista siis toisten kommentoijien kirjoittamia? ja nyt nuo kommentit laitetaan ap:n suuhun ja ap:n vanhempien viaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika outoa kun tiedän, että hyvin monet etenkin nuoret haluavat muuttaa näihin peräkyliin elämään alkuperäistä luonnonmukaista elämää. Pois kaupunkien hulinasta.
Boomeri täällä päättää omalla ilmoituksellaan, mistä keskustellaan, siitä että dementian riskitekijät ovat puppua, siitä mistä nuoriso traumatisoituu ja mistä ei. Mitäs jos välillä lukisit muutakin kuin vauvapalstaa? Esimerkiksi eilen sunnuntaina Ylellä oli iso hyvä juttu nuorisoteatterissa, jossa nuoret olivat käsitelleet traumaansa siitä, että ovat joutuneet syntymään ja kasvamaan Imatralla. Ja tämä teatteriesitys on nyt kerännyt tuhansia katsojia, myös sellaisia jotka eivät harrasta teatteria. Menepä vaikka sinne huutelemaan että ei teillä voi olla tästä traumaa, minä tiedän. 😝
Ja sinua pelottaa selkeästi dementia, mutta sitä pelkoa kannattaisi yrittää käsitellä. Se että huutelee palstalla että se tulee teihin kaikkiin muihinkin ja vieläpä voi tulla viisikymppisenä on vähän surkea defenssi. Mutta ei, emme ole yhdenkään sairauden suhteen tasa-arvoisia - ja tiedän että sinua ihan erityisesti riepoo se että dementian riski vähenee sitä enemmän mitä useampia vuosia on käynyt kouluja ja opiskellut. Ja oikeasti antaisit olla kun tuo lääketieteen erityisasiantuntijana toimiminen on aika hulvatonta. Muistamme kun käskit kaikkia jonkun ketjun viisikymppisiä hakeutumaan geriatrille dementiatutkimuksiin - senkun jälkeen kun kerrottiin että neurologi diagnosoi dementian. Nykyään ei myöskään ole tapana haukkua ihmisiä sairauden vuoksi esimerkiksi pilkkaamalla heitä dementikoiksi.
Kaikesta huolimatta hyvää kevättä boomerillekin!
Mikä pakkomielle sulla on boomereihin??
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä on taas suollettu itsestäänselviä latteuksia tyyliin "myös sinä olet joskus vanhus, muista se", "dementia voi tulla jokaiselle, muista se", "noinko haluat omien lapsiesi sitten aikanaan kohtelevan sinua, muista se".
Ja tämä eräskin kirjoittaja vielä suoltaa kymmenien rivien mittaisia sanahelinää sellaisella kirjoitusripulilla, ettei kukaan jaksa noita lukea. Vielä toistaa varmuuden vuoksi samat asiat peräkkäisiin viesteihin.
Pointtihan tässä on unohtunut: AP:n kokema ahdistus ja jopa paniikkihäiriö liittyy selkeästi tilanteisiin, joissa hän kohtaa häntä aikoinaan kaltoinkohdelleet vanhempansa ja ankean lapsuuden kasvuympäristönsä. Kotona perheen parissa ja työssään näitä ikäviä hetkiä ei ole. Hän on onnistunut rakentamaan hyvät välit puolisoonsa, lapsiinsa ja appivanhempiin.
Ja täällä moni maalaisidyllin ja pula-ajan lapsuuden elänyt muori on kovasti sitä mieltä, että kyllä AP:n pitäisi hammasta purren kestää, hävetä "murrosiän uhmaansa", mennä terapiaan "mt heittelehtimisen takia", ja erityisesti olla velkaa vanhemmilleen sen, että nämä "sietivät" häntä lapsena, ruokkivat ja vaatettivat.
Eihän aloittaa oltu kaltoinkohdeltu? Hän itse kirjoittaa, "eivät vanhempani ole minulle mitään pahaa tehneet".
Ja aloituksen otsikkokin on: Iäkkäiden vanhempien JUTUT alkaa rasittaa. En jaksa käydä siellä.
Onko nuo väitteet "sietämisestä" ym muista kaltoinkohtelemisista siis toisten kommentoijien kirjoittamia? ja nyt nuo kommentit laitetaan ap:n suuhun ja ap:n vanhempien viaksi.
On. Tuo yksi kirjoittaja on koko keskustelun ajan kehittänyt päästään häkissä istuneen pahoinpidellyn lapsen ja maaseudun kauheuden muistaen parjata muita beellä alkavalla sanalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika outoa kun tiedän, että hyvin monet etenkin nuoret haluavat muuttaa näihin peräkyliin elämään alkuperäistä luonnonmukaista elämää. Pois kaupunkien hulinasta.
Boomeri täällä päättää omalla ilmoituksellaan, mistä keskustellaan, siitä että dementian riskitekijät ovat puppua, siitä mistä nuoriso traumatisoituu ja mistä ei. Mitäs jos välillä lukisit muutakin kuin vauvapalstaa? Esimerkiksi eilen sunnuntaina Ylellä oli iso hyvä juttu nuorisoteatterissa, jossa nuoret olivat käsitelleet traumaansa siitä, että ovat joutuneet syntymään ja kasvamaan Imatralla. Ja tämä teatteriesitys on nyt kerännyt tuhansia katsojia, myös sellaisia jotka eivät harrasta teatteria. Menepä vaikka sinne huutelemaan että ei teillä voi olla tästä traumaa, minä tiedän. 😝
Ja sinua pelottaa selkeästi dementia, mutta sitä pelkoa kannattaisi yrittää käsitellä. Se että huutelee palstalla että se tulee teihin kaikkiin muihinkin ja vieläpä voi tulla viisikymppisenä on vähän surkea defenssi. Mutta ei, emme ole yhdenkään sairauden suhteen tasa-arvoisia - ja tiedän että sinua ihan erityisesti riepoo se että dementian riski vähenee sitä enemmän mitä useampia vuosia on käynyt kouluja ja opiskellut. Ja oikeasti antaisit olla kun tuo lääketieteen erityisasiantuntijana toimiminen on aika hulvatonta. Muistamme kun käskit kaikkia jonkun ketjun viisikymppisiä hakeutumaan geriatrille dementiatutkimuksiin - senkun jälkeen kun kerrottiin että neurologi diagnosoi dementian. Nykyään ei myöskään ole tapana haukkua ihmisiä sairauden vuoksi esimerkiksi pilkkaamalla heitä dementikoiksi.
Kaikesta huolimatta hyvää kevättä boomerillekin!
Mikä pakkomielle sulla on boomereihin??
eri
Hänhän keskustelusta toiseen toistaa tuota ja nimenomaan jonkun päässään luomansa boomerin kimpussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika outoa kun tiedän, että hyvin monet etenkin nuoret haluavat muuttaa näihin peräkyliin elämään alkuperäistä luonnonmukaista elämää. Pois kaupunkien hulinasta.
Boomeri täällä päättää omalla ilmoituksellaan, mistä keskustellaan, siitä että dementian riskitekijät ovat puppua, siitä mistä nuoriso traumatisoituu ja mistä ei. Mitäs jos välillä lukisit muutakin kuin vauvapalstaa? Esimerkiksi eilen sunnuntaina Ylellä oli iso hyvä juttu nuorisoteatterissa, jossa nuoret olivat käsitelleet traumaansa siitä, että ovat joutuneet syntymään ja kasvamaan Imatralla. Ja tämä teatteriesitys on nyt kerännyt tuhansia katsojia, myös sellaisia jotka eivät harrasta teatteria. Menepä vaikka sinne huutelemaan että ei teillä voi olla tästä traumaa, minä tiedän. 😝
Ja sinua pelottaa selkeästi dementia, mutta sitä pelkoa kannattaisi yrittää käsitellä. Se että huutelee palstalla että se tulee teihin kaikkiin muihinkin ja vieläpä voi tulla viisikymppisenä on vähän surkea defenssi. Mutta ei, emme ole yhdenkään sairauden suhteen tasa-arvoisia - ja tiedän että sinua ihan erityisesti riepoo se että dementian riski vähenee sitä enemmän mitä useampia vuosia on käynyt kouluja ja opiskellut. Ja oikeasti antaisit olla kun tuo lääketieteen erityisasiantuntijana toimiminen on aika hulvatonta. Muistamme kun käskit kaikkia jonkun ketjun viisikymppisiä hakeutumaan geriatrille dementiatutkimuksiin - senkun jälkeen kun kerrottiin että neurologi diagnosoi dementian. Nykyään ei myöskään ole tapana haukkua ihmisiä sairauden vuoksi esimerkiksi pilkkaamalla heitä dementikoiksi.
Kaikesta huolimatta hyvää kevättä boomerillekin!
En ole tuo jolle vastaat, (enkä edes boomeri) mutta oikeastiko luulet, että yksikään nuori ei halua asua maalla, koska joku nuorisoteatteri on tehnyt esityksen siitä, miten kamalaa on ollut kasvaa ja asua Imatralla :DDD
Olet itse ihan yhtä kaavoihisi kangistunut, kuin nuo vihaamasi boomerit.
Itse en ole Itä-Suomesta kotoisin, mutta käynyt kyllä Imatrallakin ja sehän on ihastuttava pikkukaupunki Saimaan ja Vuoksen rannalla.
Kaikkia nuoria ei tietenkään luonto ja sen kauneus kiinnosta, mutta tiedän, että monet alkaa aikuisena kaipailemaan takaisin kotiseuduilleen, vaikka nuorena sieltä olisi haluttu tukkaputkella pois.
Minäkin toivotan sinulle hyvää kevättä, olitpa sitten minkä ikäinen tahansa ja niille boomerellekin ja ihan kaiken ikäisille.
Itse en ole ikärasisti, enkä vihaa minkään ikäisiä ihmisiä. Kaikissa ikäluokissa kun on kaikenlaisia ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä on taas suollettu itsestäänselviä latteuksia tyyliin "myös sinä olet joskus vanhus, muista se", "dementia voi tulla jokaiselle, muista se", "noinko haluat omien lapsiesi sitten aikanaan kohtelevan sinua, muista se".
Ja tämä eräskin kirjoittaja vielä suoltaa kymmenien rivien mittaisia sanahelinää sellaisella kirjoitusripulilla, ettei kukaan jaksa noita lukea. Vielä toistaa varmuuden vuoksi samat asiat peräkkäisiin viesteihin.
Pointtihan tässä on unohtunut: AP:n kokema ahdistus ja jopa paniikkihäiriö liittyy selkeästi tilanteisiin, joissa hän kohtaa häntä aikoinaan kaltoinkohdelleet vanhempansa ja ankean lapsuuden kasvuympäristönsä. Kotona perheen parissa ja työssään näitä ikäviä hetkiä ei ole. Hän on onnistunut rakentamaan hyvät välit puolisoonsa, lapsiinsa ja appivanhempiin.
Ja täällä moni maalaisidyllin ja pula-ajan lapsuuden elänyt muori on kovasti sitä mieltä, että kyllä AP:n pitäisi hammasta purren kestää, hävetä "murrosiän uhmaansa", mennä terapiaan "mt heittelehtimisen takia", ja erityisesti olla velkaa vanhemmilleen sen, että nämä "sietivät" häntä lapsena, ruokkivat ja vaatettivat.
Eihän aloittaa oltu kaltoinkohdeltu? Hän itse kirjoittaa, "eivät vanhempani ole minulle mitään pahaa tehneet".
Ja aloituksen otsikkokin on: Iäkkäiden vanhempien JUTUT alkaa rasittaa. En jaksa käydä siellä.
Onko nuo väitteet "sietämisestä" ym muista kaltoinkohtelemisista siis toisten kommentoijien kirjoittamia? ja nyt nuo kommentit laitetaan ap:n suuhun ja ap:n vanhempien viaksi.
On. Tuo yksi kirjoittaja on koko keskustelun ajan kehittänyt päästään häkissä istuneen pahoinpidellyn lapsen ja maaseudun kauheuden muistaen parjata muita beellä alkavalla sanalla.
Tämä yksi kirjoittaja on legenda ja hänen elämäntyönsä on pilata kaikki palstan ketjut, joissa uskalletaan kritisoida ketään muuta boomeri-ikäistä. Siirtyi tänne sen jälkeen kun sai bannit kaikista Facebook-ryhmästään. Elämäntyönään on ilkeillä ja haukkua viisikymppisiä naisia. Kertoo myös yllättävän yksityiskohtaisesti omasta elämästään ja lapsistaan, joista pojat ovat kultapoikia ja tytär mt-ongelmainen hul*u. Kertonut tänne ongelmitta myös tyttärensä harvinaisen ammatin ja että on ollut vuosia kotona mt-ongelmien vuoksi eli täysin tunnistettavasti. Kertoo myös alapesuistaan lähtien ihan kaiken, ja haukkuu tänne myös mielenvikainen siskonsa jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika outoa kun tiedän, että hyvin monet etenkin nuoret haluavat muuttaa näihin peräkyliin elämään alkuperäistä luonnonmukaista elämää. Pois kaupunkien hulinasta.
Boomeri täällä päättää omalla ilmoituksellaan, mistä keskustellaan, siitä että dementian riskitekijät ovat puppua, siitä mistä nuoriso traumatisoituu ja mistä ei. Mitäs jos välillä lukisit muutakin kuin vauvapalstaa? Esimerkiksi eilen sunnuntaina Ylellä oli iso hyvä juttu nuorisoteatterissa, jossa nuoret olivat käsitelleet traumaansa siitä, että ovat joutuneet syntymään ja kasvamaan Imatralla. Ja tämä teatteriesitys on nyt kerännyt tuhansia katsojia, myös sellaisia jotka eivät harrasta teatteria. Menepä vaikka sinne huutelemaan että ei teillä voi olla tästä traumaa, minä tiedän. 😝
Ja sinua pelottaa selkeästi dementia, mutta sitä pelkoa kannattaisi yrittää käsitellä. Se että huutelee palstalla että se tulee teihin kaikkiin muihinkin ja vieläpä voi tulla viisikymppisenä on vähän surkea defenssi. Mutta ei, emme ole yhdenkään sairauden suhteen tasa-arvoisia - ja tiedän että sinua ihan erityisesti riepoo se että dementian riski vähenee sitä enemmän mitä useampia vuosia on käynyt kouluja ja opiskellut. Ja oikeasti antaisit olla kun tuo lääketieteen erityisasiantuntijana toimiminen on aika hulvatonta. Muistamme kun käskit kaikkia jonkun ketjun viisikymppisiä hakeutumaan geriatrille dementiatutkimuksiin - senkun jälkeen kun kerrottiin että neurologi diagnosoi dementian. Nykyään ei myöskään ole tapana haukkua ihmisiä sairauden vuoksi esimerkiksi pilkkaamalla heitä dementikoiksi.
Kaikesta huolimatta hyvää kevättä boomerillekin!
En ole tuo jolle vastaat, (enkä edes boomeri) mutta oikeastiko luulet, että yksikään nuori ei halua asua maalla, koska joku nuorisoteatteri on tehnyt esityksen siitä, miten kamalaa on ollut kasvaa ja asua Imatralla :DDD
Olet itse ihan yhtä kaavoihisi kangistunut, kuin nuo vihaamasi boomerit.
Itse en ole Itä-Suomesta kotoisin, mutta käynyt kyllä Imatrallakin ja sehän on ihastuttava pikkukaupunki Saimaan ja Vuoksen rannalla.
Kaikkia nuoria ei tietenkään luonto ja sen kauneus kiinnosta, mutta tiedän, että monet alkaa aikuisena kaipailemaan takaisin kotiseuduilleen, vaikka nuorena sieltä olisi haluttu tukkaputkella pois.
Minäkin toivotan sinulle hyvää kevättä, olitpa sitten minkä ikäinen tahansa ja niille boomerellekin ja ihan kaiken ikäisille.
Itse en ole ikärasisti, enkä vihaa minkään ikäisiä ihmisiä. Kaikissa ikäluokissa kun on kaikenlaisia ihmisiä.
Kiitos, me kaikki arvostamme tietoa siitä, että olet käynyt Imatralla. Kiitos kun jaoit tämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä on taas suollettu itsestäänselviä latteuksia tyyliin "myös sinä olet joskus vanhus, muista se", "dementia voi tulla jokaiselle, muista se", "noinko haluat omien lapsiesi sitten aikanaan kohtelevan sinua, muista se".
Ja tämä eräskin kirjoittaja vielä suoltaa kymmenien rivien mittaisia sanahelinää sellaisella kirjoitusripulilla, ettei kukaan jaksa noita lukea. Vielä toistaa varmuuden vuoksi samat asiat peräkkäisiin viesteihin.
Pointtihan tässä on unohtunut: AP:n kokema ahdistus ja jopa paniikkihäiriö liittyy selkeästi tilanteisiin, joissa hän kohtaa häntä aikoinaan kaltoinkohdelleet vanhempansa ja ankean lapsuuden kasvuympäristönsä. Kotona perheen parissa ja työssään näitä ikäviä hetkiä ei ole. Hän on onnistunut rakentamaan hyvät välit puolisoonsa, lapsiinsa ja appivanhempiin.
Ja täällä moni maalaisidyllin ja pula-ajan lapsuuden elänyt muori on kovasti sitä mieltä, että kyllä AP:n pitäisi hammasta purren kestää, hävetä "murrosiän uhmaansa", mennä terapiaan "mt heittelehtimisen takia", ja erityisesti olla velkaa vanhemmilleen sen, että nämä "sietivät" häntä lapsena, ruokkivat ja vaatettivat.
Eihän aloittaa oltu kaltoinkohdeltu? Hän itse kirjoittaa, "eivät vanhempani ole minulle mitään pahaa tehneet".
Ja aloituksen otsikkokin on: Iäkkäiden vanhempien JUTUT alkaa rasittaa. En jaksa käydä siellä.
Onko nuo väitteet "sietämisestä" ym muista kaltoinkohtelemisista siis toisten kommentoijien kirjoittamia? ja nyt nuo kommentit laitetaan ap:n suuhun ja ap:n vanhempien viaksi.
Kaltoinkohtelua on myös henkinen kaltoinkohtelu, tästä kokemuksestaan AP on kertonut lukuisia esimerkkejä. Pahaa voi tehdä monella tavoin, muullakin tavalla kuin vyön solkipäällä lyömällä. Uskoisin, että sinullakin on elämänkokemusta tämän ymmärtämiseksi.
Lainausmerkeissä olevat sanavalinnat ovat suoria lainauksia tässä ketjussa AP:ta vihaamaan ryhtyneiltä, ei siis suinkaan AP:lta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä on taas suollettu itsestäänselviä latteuksia tyyliin "myös sinä olet joskus vanhus, muista se", "dementia voi tulla jokaiselle, muista se", "noinko haluat omien lapsiesi sitten aikanaan kohtelevan sinua, muista se".
Ja tämä eräskin kirjoittaja vielä suoltaa kymmenien rivien mittaisia sanahelinää sellaisella kirjoitusripulilla, ettei kukaan jaksa noita lukea. Vielä toistaa varmuuden vuoksi samat asiat peräkkäisiin viesteihin.
Pointtihan tässä on unohtunut: AP:n kokema ahdistus ja jopa paniikkihäiriö liittyy selkeästi tilanteisiin, joissa hän kohtaa häntä aikoinaan kaltoinkohdelleet vanhempansa ja ankean lapsuuden kasvuympäristönsä. Kotona perheen parissa ja työssään näitä ikäviä hetkiä ei ole. Hän on onnistunut rakentamaan hyvät välit puolisoonsa, lapsiinsa ja appivanhempiin.
Ja täällä moni maalaisidyllin ja pula-ajan lapsuuden elänyt muori on kovasti sitä mieltä, että kyllä AP:n pitäisi hammasta purren kestää, hävetä "murrosiän uhmaansa", mennä terapiaan "mt heittelehtimisen takia", ja erityisesti olla velkaa vanhemmilleen sen, että nämä "sietivät" häntä lapsena, ruokkivat ja vaatettivat.
Eihän aloittaa oltu kaltoinkohdeltu? Hän itse kirjoittaa, "eivät vanhempani ole minulle mitään pahaa tehneet".
Ja aloituksen otsikkokin on: Iäkkäiden vanhempien JUTUT alkaa rasittaa. En jaksa käydä siellä.
Onko nuo väitteet "sietämisestä" ym muista kaltoinkohtelemisista siis toisten kommentoijien kirjoittamia? ja nyt nuo kommentit laitetaan ap:n suuhun ja ap:n vanhempien viaksi.
On. Tuo yksi kirjoittaja on koko keskustelun ajan kehittänyt päästään häkissä istuneen pahoinpidellyn lapsen ja maaseudun kauheuden muistaen parjata muita beellä alkavalla sanalla.
Tämä yksi kirjoittaja on legenda ja hänen elämäntyönsä on pilata kaikki palstan ketjut, joissa uskalletaan kritisoida ketään muuta boomeri-ikäistä. Siirtyi tänne sen jälkeen kun sai bannit kaikista Facebook-ryhmästään. Elämäntyönään on ilkeillä ja haukkua viisikymppisiä naisia. Kertoo myös yllättävän yksityiskohtaisesti omasta elämästään ja lapsistaan, joista pojat ovat kultapoikia ja tytär mt-ongelmainen hul*u. Kertonut tänne ongelmitta myös tyttärensä harvinaisen ammatin ja että on ollut vuosia kotona mt-ongelmien vuoksi eli täysin tunnistettavasti. Kertoo myös alapesuistaan lähtien ihan kaiken, ja haukkuu tänne myös mielenvikainen siskonsa jne.
Huh huh. Sellaista se päänsisäinen elämä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä on taas suollettu itsestäänselviä latteuksia tyyliin "myös sinä olet joskus vanhus, muista se", "dementia voi tulla jokaiselle, muista se", "noinko haluat omien lapsiesi sitten aikanaan kohtelevan sinua, muista se".
Ja tämä eräskin kirjoittaja vielä suoltaa kymmenien rivien mittaisia sanahelinää sellaisella kirjoitusripulilla, ettei kukaan jaksa noita lukea. Vielä toistaa varmuuden vuoksi samat asiat peräkkäisiin viesteihin.
Pointtihan tässä on unohtunut: AP:n kokema ahdistus ja jopa paniikkihäiriö liittyy selkeästi tilanteisiin, joissa hän kohtaa häntä aikoinaan kaltoinkohdelleet vanhempansa ja ankean lapsuuden kasvuympäristönsä. Kotona perheen parissa ja työssään näitä ikäviä hetkiä ei ole. Hän on onnistunut rakentamaan hyvät välit puolisoonsa, lapsiinsa ja appivanhempiin.
Ja täällä moni maalaisidyllin ja pula-ajan lapsuuden elänyt muori on kovasti sitä mieltä, että kyllä AP:n pitäisi hammasta purren kestää, hävetä "murrosiän uhmaansa", mennä terapiaan "mt heittelehtimisen takia", ja erityisesti olla velkaa vanhemmilleen sen, että nämä "sietivät" häntä lapsena, ruokkivat ja vaatettivat.
Eihän aloittaa oltu kaltoinkohdeltu? Hän itse kirjoittaa, "eivät vanhempani ole minulle mitään pahaa tehneet".
Ja aloituksen otsikkokin on: Iäkkäiden vanhempien JUTUT alkaa rasittaa. En jaksa käydä siellä.
Onko nuo väitteet "sietämisestä" ym muista kaltoinkohtelemisista siis toisten kommentoijien kirjoittamia? ja nyt nuo kommentit laitetaan ap:n suuhun ja ap:n vanhempien viaksi.
On. Tuo yksi kirjoittaja on koko keskustelun ajan kehittänyt päästään häkissä istuneen pahoinpidellyn lapsen ja maaseudun kauheuden muistaen parjata muita beellä alkavalla sanalla.
Tämä yksi kirjoittaja on legenda ja hänen elämäntyönsä on pilata kaikki palstan ketjut, joissa uskalletaan kritisoida ketään muuta boomeri-ikäistä. Siirtyi tänne sen jälkeen kun sai bannit kaikista Facebook-ryhmästään. Elämäntyönään on ilkeillä ja haukkua viisikymppisiä naisia. Kertoo myös yllättävän yksityiskohtaisesti omasta elämästään ja lapsistaan, joista pojat ovat kultapoikia ja tytär mt-ongelmainen hul*u. Kertonut tänne ongelmitta myös tyttärensä harvinaisen ammatin ja että on ollut vuosia kotona mt-ongelmien vuoksi eli täysin tunnistettavasti. Kertoo myös alapesuistaan lähtien ihan kaiken, ja haukkuu tänne myös mielenvikainen siskonsa jne.
Mikä on harvinainen ammatti naiselle?
Inhoan myös syvästi synnyinkuntaani Järvenpäätä josta aikoinaan lähdin Helsinkiin, mutta vanhat vanhempani ovat sen ainoa valopilkku, niidenkin jutut jankkaa vähän paikoilaan mutta vien aina niille vähän pullaa ja sitten isä keittää kahvit ja äiti tuputtaa jotain ruokaa.
Ne on ihan fiksuja ihmisiä. Olen myös haastatellut niitä niiden nuoruusvuosista sota Suomessa, suvun historiasta ja sen sellaisesta. Laitan ihan rehellisesti kännykän nauhoittmaan ja sittten kyselen.
Tulee mieleen että jos ap:n vanhemmat ihmettelee naakkoja ja naapureita niin mikä mahtaa olla ap:n itsensä panos keskusteluun? Kyseletkö aktiivisesti heidän kuulumisia, heidän terveydestsään, mielipiteitä maailman menosta? Kerrotko omista kuulumistsasi, vai tapahtuuko elämässäsi mitään sellaista mistä on kiva kertoa vanhemmille?
Hei sinä ahdistunut, mene terapiaan! Itsekin tulet jonain päivänä vanhaksi!
Vierailija kirjoitti:
Monelle kirjoittajalle olisi terveellistä muuttaa pois kaupungin ahdistavasta kerrostalosta maaseudun rauhaan. Siellä voi katsoa ikkunasta kauas ja rentoutua luonnon helmassa. Autolla sieltä pääsee töihin näppärästi.
Minä en nauti talvipimeästä, kun missään ei ole valoja. En nauti myöskään ajamisesta jäisillä teillä tai pyryssä, jossa ei näe missä menee tie ja missä alkaa oja. Oman asunnon ikkunoista näkyy kauas ja näkyy myös puita, sitä varten minun ei tarvitse muuttaa maalle. En halua asua paikassa, missä ainoa tapa liikkua on oma auto.
Vierailija kirjoitti:
Inhoan myös syvästi synnyinkuntaani Järvenpäätä josta aikoinaan lähdin Helsinkiin, mutta vanhat vanhempani ovat sen ainoa valopilkku, niidenkin jutut jankkaa vähän paikoilaan mutta vien aina niille vähän pullaa ja sitten isä keittää kahvit ja äiti tuputtaa jotain ruokaa.
Ne on ihan fiksuja ihmisiä. Olen myös haastatellut niitä niiden nuoruusvuosista sota Suomessa, suvun historiasta ja sen sellaisesta. Laitan ihan rehellisesti kännykän nauhoittmaan ja sittten kyselen.
Tulee mieleen että jos ap:n vanhemmat ihmettelee naakkoja ja naapureita niin mikä mahtaa olla ap:n itsensä panos keskusteluun? Kyseletkö aktiivisesti heidän kuulumisia, heidän terveydestsään, mielipiteitä maailman menosta? Kerrotko omista kuulumistsasi, vai tapahtuuko elämässäsi mitään sellaista mistä on kiva kertoa vanhemmille?
Mukava, että vanhempasi ovat fiksuja ihmisiä. Heidänlaisten kanssa viettää oikein mielellään aikaa. Ja mikään ikäkysymys tämä ei ole. Fiksuja nuorina, fiksuja aikuisina, fiksuja vanhoina.
AP on kertonut panoksestaan keskusteluun, tai pikemminkin aidon keskustelun mahdottomuudesta ketjun alkupuolella, lue sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[Pitäisikö kaikkien maaseudulta lähteneet ja huonoistakin oloista saada paniikkihäiriö peltoa nähdessään, sitäkö tarkoitat? On tunnekylmä ihminen jos pystyy jättämään lapsuuden taakse ja ymmärtää vanhenemisen ?
Huvittavaa miten maaseutua kammoavia ovat joidenkin kirjoitukset ja maaseudun ihmisiä halveksivia. Lisäksi yleinen vanhusviha.
Mitten oikeesti pystytte tuolla nalkutuksella muuttamaan aloittajan lapsuuden? Vaikuttaa tyypiltä joka vanhana odotushuoneissakin jorisee muille muille mummoille kuinka lapsuus maalla oli kurja ja peltoa ja naakkoja, ei olisi kouluun laskettu. Minä, minä, minä kuitenkin olen nyt parempi ihminen ja äiti kuin kukaan muu.
Ei sitä aloittajan lapsuutta voi muuttaakaan, ei aloittaja itse eikä varsinkaan satunnainen palstakirjoittaja.
Oleellista on, että se NYKYPÄIVÄ muutetaan. Siihen voimme vielä yleensä vaikuttaa. Eli, pidetään huolta omasta hyvinvoinnista, katkaistaan ylisukupolvinen kaltoinkohtelun ketju, tehdään tietoisia valintoja olla erilainen vanhempi itse omille lapsilleen, kouluttaudutaan mieleiselle alalle, tehdään mielekästä työtä, valitaan mielekäs asuinpaikka.
Vain itseään voi muuttaa, muita ihmisiä ei pidä edes pyrkiä muuttamaan. Toki, tämä itsen muutos saattaa pitää sisällään sen, että tietoisesti karttaa tilanteita, jossa ahdistusta esiintyy.
Mistät tiedät, ettei aloittajan vanhemmat ole tehneet juuri noin?
Onko ap edes kertonut mitä hänen vanhempansa tekivät, mutta hehän ovat voineet toimia juuri siinä ammatissa missä ovat halunneetkin, ainakin isä, koska ap:n äiti on ollut kai kotona ainakin sen ajan, kun ap on ollut alle kouluikäinen.(mikä ei tarkoita, ettei hän koko elämässään olisi tehnyt töitä) Mutta harva nainenkaan on edes maalla ollut kotonaan koko elämänsä tekemättä mitään ansiotyötä.
Tarkoitan siis, että ap:n vanhemmat ovat voineet tehdä juuri kaiken tuon, mitä kirjoitat. He ovat voineet harkitusti valita asua maalla ja syrjässä ja tehdä vain yhden lapsen.
Se on ollut heidän valintansa ja heidän lapsensa ei ole ollut siihen tyytyväinen, eikä ole varmuutta, että kenenkään lapset ovat tyytyväisiä vanhempiensa elämän ratkaisuihin.
Tässä kohtaahan ap:n ei pidä pyrkiä muuttamaan vanhempiaan. Ne haluaa olla maalla ja puhua naakoista.
Joko ap katkaiseen välit, tai sitten kärsii ja valittaa, eikä muuta mitään, koska vanhempiaan hän ei voi muuttaa. Vain itsensä voi muuttaa ja oman asenteensa asiaan. Muuta ratkaisua ei ole.
Vanhemmat ei voi elää lastensa elämää, eikä lapset voi vaikuttaa asioihin, jotka heidän vanhempansa ovat aikoinaan valinneet esim ammatin ja asuinpaikan suhteen.
Lasten pitää vaan sitten omassa elämässään tehdä omat valintansa ja ei ole ollenkaan sanottua, että heidänkään lapsensa ovat tyytyväisiä niihin valintoihin, mutta niin vain elämä menee.
Yleensä kai ihmiset tämän ymmärtää. Jokaisella on oma elämä ja se pitää elää niin, kuin parhaakseen näkee. Ja jokainen kai yrittää tehdä elämässään ne parhaat ratkaisut ja valinnat. Ei ne välttämättä tyydytä uusia sukupolvia, mutta minkäs teet. Mennyttä et voi muuttaa, mutta huomiseen voit vaikuttaa.
Joten ap, joka on hävinnyt ketjusta jo aikapäiviä sitten keksimään uutta provoa, voi ihan itse muuttaa nyt elämänsä kulun.
Eli jättää menemättä vanhemmilleen ja jatkaa elämää ilman heitä. Tai valittaa ja käydä. Oma valinta.
Ehkä ap:n vanhemmat olisivat olleet onnettomia asuessaan ison kaupungin keskustassa.
Alue: Aihe vapaa
En tiedä keneen viittaat tällä "tuo henkilö" tai "hän" sanavalinnoilla. Meitä on täällä useampi kirjoittaja, ei kannata mielikuvituksessaan muovata yhtä kuvitteellista hahmoa monesta kirjoittajasta.
Mutta juuri tuossa lainaamassasi tekstissä on minun kynästäni niitä nykyisen hyvinvoinnin edistämisen keinoja. Ja siinä olen aivan samaa mieltä, että se, että lakkaa menemästä ahdistusta tuottaviin tilanteisiin ja paikkoihin on ihan oleellinen osa tätä. Tämän esimerkin mieluusti suon lapsillekin, heidänkin suon välttävän ikäviä ihmisiä.