Lue keskustelun säännöt.
DJ M-Baby eli Mariko Sero vaatii suuria yökerhoja puuttumaan ahdistavaan käytökseen, kuten jatkuvaan tuijottamiseen
18.04.2026 |
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011942561.html
Ainakin ovelle tulee suullisen ilmoituksen lisäksi kirjallinen lista tapahtuman turvallisen tilan periaatteista, joihin tulijat sitoutuvat.
Kommentit (818)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noita tuijottelijoita oli jo viime vuosikymmenellä kun itse kävin aina yökerhoissa. Olivat aina Lähi-itä-taustaisia mutta sitähän ei saa sanoa ääneen.
Asuin diskoiässä 1990-luvulla Joensuussa, josta oli juuri ajettu pois kaupungin ainoa tummaihoinen, koripallojoukkueen ulkomaalaisvahvistus. Tuijottelijoita ja koskettelijoita oli tanssilattioiden liepeillä, vaikkei ulkomaalaisia ollut lainkaan.
VÄÄRIN muisteltu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nainen erottaa hyväntahtoisen katsomisen ja tuijottamisen eron? Mikä mekanismi?
"Tilanteet noudattavat usein samaa kaavaa, joka on tuttu monille yöelämässä käyneille. DJ näkee sen lavalta poikkeuksellisen selkeästi.
Naisten porukka tanssii, lattian laitamilla seisova mies tarkkailee. Kun naiset tuntevat katseen niskassaan, siirtyvät he lattialla kauemmas, ehkä jopa aivan toiselle laidalle asti.
Mies seuraa perässä ja jatkaa tuijottamista. Lopulta hän ehkä lähestyy yhtä naisista, ja jos se epäonnistuu siirtyy seuraavaan."
Voi sun. Kylähulluja on aina ollut ja tulee aina olemaan. Tanssilattiat ovat myös aina olleet täynnä tuijottavia ihmisiä ja peliliikkeitä ja ehdottelua.
Toki, jos hän puhuu esim. m amuista, jotka käyttäytyvät massoittain hyvin häiritsevästi tai uhkaavasti, kannattaisi puhua oikeilla nimillä ja kohdistaa keskustelu mm. ma mujen tasa-arvoiseen yhteiskuntaan sopeutumisen vaikeuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mariko voisi myös tehdä listaa ovatko tuijottajat ihan suomalaisia suomalaisia miehiä vai maamuja.... Eikun sehän menisi ihan liian kiusalliseksi varsinkin naisille jotka ovat tämänkin muutoksen puolesta äänestäneet
Marikon huoli on erittäin rasistinen, joten tuijottelijoiden etnisyydestä ei puhuta mitään.
Myöskään pahoinpitelevästä ja ryöstelevästä tyttöjengistä ei kerrota oleellisia tarkentavia tietoja.
Ja Vornasen ammuskelutapauskin on sivuutettu vain ohimennen. Kyllä tässä ketjussa pitää ihan kaikki persujen paska jauhaa, koska ja kerta!
Saitpas ujutettua persut tähänkin ketjuun, persuhullu :DDDD
Tietenkään persut eivät tähän keskusteluun mitenkään liity. Toinen keskustelu on se, että jos perussuomalainen kansanedustaja vonkaa nuoria tyttöjä baarissa ja lopuksi ammuskelee kadulla, mutta se on toinen keskustelu se.
Ja kolmas keskustelu on se, mitä toinen perussuomalainen kansanedustaja tekee eduskunnan pikkujouluissa.
Neljäs keskustelu käsittelee persuministerin tekemisiä edellisessä puolueessaan, josta sai kenkää käpälöityään alaikäisiä tyttöjä.
Persuissahan tää on ihan tehdasasetuksena, kuten tiedämme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tule koskaan ottamaan tosissani naisten ulinaa rais kailevasta tuijotuksesta niin kauan kuin samat naiset haluavat tuoda miljoonittain rais kailevia ma muja maahan.
Ei mitään hätää. Ei sinunkaan ulinaasi kukaan ota tosissaan.
Eikä tarvitsekaan kuunnella. Hallitus on jo tarttunut toimeen ja maahantuloon tehtäneen tällä hallituskaudella tarvittavat muutokset.:
Tulevat lakimuutokset (2025–2026)
Pysyvä oleskelulupa (8.1.2026 alkaen): Pysyvän oleskeluluvan saaminen vaikeutuu. Lakiin lisätään uusia kotoutumisedellytyksiä, kuten kielitaitovaatimuksia ja muuta kotoutumista osoittavaa toimintaa.
Perheenyhdistäminen (2025): Ulkomaalaislakiin on tulossa muutoksia, jotka koskevat perheenyhdistämistä. Muutosten on tarkoitus tulla voimaan kesäkuussa 2025.
Kansainvälinen suojelu (1.6.2025 alkaen): Ulkomaalaislakiin tulee muutoksia, jotka vaikuttavat kansainvälistä suojelua (turvapaikka tai toissijainen suojelu) hakeviin tai saaneisiin.
Kansalaisuuslain uudistus (17.12.2025 alkaen): Kansalaisuuslain muutokset vahvistettiin lokakuussa 2025, ja ne tulevat voimaan loppuvuodesta 2025. Nämä koskevat muun muassa kansalaisuuden saamisehtoja.
Maahantulokiellot (2025): Kolmannen maan kansalaiselle voidaan määrätä enintään 15 vuoden määräaikainen maahantulokielto tietyissä tilanteissa.
Maahanmuuttovirasto +4
Voimaan tulleet muutokset (2024–2025)
Itärajan väliaikainen laki (voimassa 11.6.2026 asti): Välineellistettyä maahantuloa koskevaa väliaikaista lakia on jatkettu.
Oleskeluluvan peruuttaminen (2025): Maahantulokielto määrätään aiempaa useammin oleskeluluvan peruuttamisen yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ensin kasvat 20v maassa jossa kaikki naiset on puettu kaapuihin ja sitten tulet maahan jossa naiset paljastelee itseään joka paikassa. Ei ihme että tuijottaa tai sitten itsehillintä pettää
ihankuin kantasuomalaiset miehet eivä sitä tekisi
"Mutku suomalaisetkin!!!" - vanha kunnon puolustus. Kannattaa tsekata seksirikostilastot kansalaisuuksittain väestönosuuksiin suhteutettuna.
Ei kai ne seksuaalirikokset mitkään suomalaismiesten yksinoikeus ole?
Vaikea kuvitella, että esim. somalinaiset perustelisivat länsimaalaisten miesten tekemiä raisk uksia kotimaassaan "ei kai ne seksuaalirikokset mitkään somalimiesten yksinoikeus ole?"
Lakkaa kuvittelemasta. Kenelläkään ei ole tarve puolustella kenenkään tekemiä seksuaalirikoksia. Toivottavasti tämän jossain vaiheessa ymmärrät ja sisäistät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nainen erottaa hyväntahtoisen katsomisen ja tuijottamisen eron? Mikä mekanismi?
Se tuskin on miesten ongelma.
Näen tuossa tietyn ongelman.
Vierailija kirjoitti:
Mies voi yrittää miettiä miltä tuntuisi jos häntä tuijottaisi Sari 59v himokkaasti huuliaan lipoen koko illan.
Pitäisin sitä naurettavana. Niinkö naiset siis asian kokevat? Tuijottelevat miehet tekevät itsestään naurunalaisen. No, nyt selvisi tämäkin sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ensin kasvat 20v maassa jossa kaikki naiset on puettu kaapuihin ja sitten tulet maahan jossa naiset paljastelee itseään joka paikassa. Ei ihme että tuijottaa tai sitten itsehillintä pettää
Miksi suomalaismiehet ovat Euroopan vaarallisimpia naisille? Missä maassa sinä olet kasvanut? Veikkaan: lahkolais- tai maalaistynnyrissä, jossa et oppinut olemaan muiden ihmisten kanssa. Ainut lapsi? Ei kavereita lapsena eikä nykyäänkään?
Sinua kutsutaan syrjäytyneeksi. Et ole normaali
Valtioneuvoston julkaisusarja 2021:56 eli Sannulin aikana sitä parempaa tutkimusta ”Seksuaalirikokset per 10.000 asukasta tekijän kotimaan mukaan:
Afganistan 138,12
Irak 133,86
Syyria 41,49
Turkki 40,77 sitten muutama maa välissä ennen niitä
Väkivaltaisia Suomi-poikia, joiden luku on 3,33.
Ruotsi luku on muuten 28,69.
Tämähän on tietysti poistettava valtiosalaisuus vaikka julkaisija on Valtioneuvosto."Raiskausrikoksia jää huomattava määrä ilmoittamatta poliisille (niin sanottu piilorikollisuus), ja Suomessa arvioidaan tapahtuvan vuosittain tuhansia ilmoittamatta jääviä raiskauksia. Ilmoittamatta jättämiselle on useita syitä, jotka liittyvät uhrin psyykkiseen tilaan, pelkoihin ja epäluottamukseen oikeusjärjestelmää kohtaan.
Rikosuhripäivystys
Tärkeimpiä syitä ovat:
Häpeä ja itsesyyllistäminen: Uhri saattaa kokea syvää häpeää tai syyllistää itseään tapahtuneesta, erityisesti jos tekijä on tuttu.
Pelko ja epäluottamus: Uhri voi pelätä tekijän kostoa, sosiaalista leimautumista tai sitä, ettei häntä uskota.
Todistamisen vaikeus: Raiskaus on usein vaikea todistaa, sillä kyseessä on usein uhrin sana syytettyä vastaan.
Tapahtumien vähättely: Uhri ei välttämättä heti tiedosta tai tunnista tulleensa rikoksen uhriksi, erityisesti jos tilanteeseen ei ole liittynyt fyysistä väkivaltaa.
Epäluottamus oikeusprosessiin: Pelko pitkästä ja raskaasta rikosprosessista, joka voi tuntua uhrille traumatisoivalta.
Tekijän suhde uhriin: Jos tekijä on kumppani, perheenjäsen tai muu läheinen, ilmoittamiskynnys on huomattavan korkea.
Yle +3
Vaikka ilmoituskynnys on korkea, tietoisuus seksuaalirikoksista on lisääntynyt, ja niistä ilmoitetaan nykyään aiempaa herkemmin. Lisäksi vuoden 2023 alussa voimaan tullut uusi laki, joka perustuu suostumuksen puutteeseen, pyrkii parantamaan uhrin asemaa ja madaltamaan ilmoituskynnystä. "
Ilta-Sanomat +1
Jopa tikapuuhermostolla ymmärrät varmaan, miksei siitä raiskatun naisen tai lapsien tappamisella uhkailevasta suomi-juntista saman katon alla uskalleta tehdä ilmoitusta.
Miksi ongelma ovat vain kantasuomalaisten miesten tekemiset? Kattojen alla tapahtuu paljon, miltä sinäkin mieluusti silmäsi suljet.
-Naisia eristetään ja alistetaan
Maahan muuttaja naiset kokevat väkivaltaa 2-3 kertaa enemmän kuin valtaväestön naiset.
Naiset ja lapset ovat kohdanneet Suomessa pari- ja lähisuhdeväkivaltaa väkivaltaa eri muodoissaan: fyysistä, henkistä, seksuaalista, taloudellista ja hengellistä. He ovat sinnitelleet pitkään.
- Suurin osa naisista ei osaa ajatella itseään uhreina. Heille seksuaalinen väkivalta on tavallista perhe-elämää. He eivät hakeudu itse turvakotiin. He tulevat vasta, kun on tapahtunut jotain äärimmäisen vakavaa ja joku ulkopuolinen on puuttunut asiaan.
Monika ry/YLE
MIehet KANSALLISUUTEEN JA TAUSTAAN KATSOMATTA syyllistyvät näihin. Eikä kyse ole kisasta, kuka eniten rskaa, vaan naisten oikeuksien loukkaamisesta ja naisvihasta. Harmi ettei ole kisa, koska suomalaismiehet on Euroopan ykkösinä.
Sinusta ei siis ole tarpeen ilmaista poliittista taustaa rikostuomioiden yhteydessä, koska kaikissa puolueissa on tuomittuja?
On se tarpeen, koska rikoksista tuomituilla ei ole mielestäni mitään asiaa luottamustehtäviin riippumatta puoluekannasta.
Tästä pitäisikin tehdä lainmuutos, jossa rikostuomio asetetaan vaalikelpoisuuden esteeksi. Aiemmin edellytettiin kansalaisluottamusta ja kansalaisluottamuksen menettäminen oli rikosseuraamus.
Pitää myös päättää, mikä rikostuomio riittää vaalikelpoisuuden menetykseen. En asettaisi rimaa niin alas kuin parkkisakko, ylinopeussakko tai normaalimuotoinen liikenteen vaarantaminen, mutta kaikki väkivaltarikokset, seksuaalirikokset sekä talousrikokset sekä ihmisyyden vastaiset eli fasistiset rikokset huomioitakoon.
Palataan tähän, kiitos. Ei rikollisia politiikkaan, virkoihin, mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nainen erottaa hyväntahtoisen katsomisen ja tuijottamisen eron? Mikä mekanismi?
Se tuskin on miesten ongelma.
Yep, koska naiset olisivat miesten ongelmista välittäneet? Kysynpähän vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tule koskaan ottamaan tosissani naisten ulinaa rais kailevasta tuijotuksesta niin kauan kuin samat naiset haluavat tuoda miljoonittain rais kailevia ma muja maahan.
Ei mitään hätää. Ei sinunkaan ulinaasi kukaan ota tosissaan.
Eikä tarvitsekaan kuunnella. Hallitus on jo tarttunut toimeen ja maahantuloon tehtäneen tällä hallituskaudella tarvittavat muutokset.:
Tulevat lakimuutokset (2025–2026)
Pysyvä oleskelulupa (8.1.2026 alkaen): Pysyvän oleskeluluvan saaminen vaikeutuu. Lakiin lisätään uusia kotoutumisedellytyksiä, kuten kielitaitovaatimuksia ja muuta kotoutumista osoittavaa toimintaa.
Perheenyhdistäminen (2025): Ulkomaalaislakiin on tulossa muutoksia, jotka koskevat perheenyhdistämistä. Muutosten on tarkoitus tulla voimaan kesäkuussa 2025.
Kansainvälinen suojelu (1.6.2025 alkaen): Ulkomaalaislakiin tulee muutoksia, jotka vaikuttavat kansainvälistä suojelua (turvapaikka tai toissijainen suojelu) hakeviin tai saaneisiin.
Kansalaisuuslain uudistus (17.12.2025 alkaen): Kansalaisuuslain muutokset vahvistettiin lokakuussa 2025, ja ne tulevat voimaan loppuvuodesta 2025. Nämä koskevat muun muassa kansalaisuuden saamisehtoja.
Maahantulokiellot (2025): Kolmannen maan kansalaiselle voidaan määrätä enintään 15 vuoden määräaikainen maahantulokielto tietyissä tilanteissa.
Maahanmuuttovirasto +4
Voimaan tulleet muutokset (2024–2025)
Itärajan väliaikainen laki (voimassa 11.6.2026 asti): Välineellistettyä maahantuloa koskevaa väliaikaista lakia on jatkettu.
Oleskeluluvan peruuttaminen (2025): Maahantulokielto määrätään aiempaa useammin oleskeluluvan peruuttamisen yhteydessä.
Mihin unohdit ministeri Mari Rantasen hyväksymän EU:n taakanjakomallin? Tulijoiden määrää ei voida estää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nauttikaa näistä tuontimiehistä joita te haluatte tänne haarat kosteana nuoret naiset.
Emme, emmekä nauti sinustakaan. Joudut pelkästään kuvittelemaan kosteat naisen haarat.
Persut tänne on väkeä rahdanneet joka kerta hallituksessa ollessaan eli 2015-2016, 2023 ja 2025.
Naiset, joita asiasta syytät, eivät olleet eduskunnassa tuolloin. Ohisalokin nousi sinne vasta 2019.
Kukaan ei ole tilannut mitään, mutta jokaisella täällä toki on ihmisarvo, mukaanlukien siirtolaiset, naiset, miehet, lapset. jopa persumiehet.
Persujen kotiorjilla ja Kokoomuksen marjanpoimintaorjilla ja kausityöläisillä ei vaikuta ihmisoikeuksia olevan, mutta näistä ihmisoikeusrikoksista käydäänkin oikeutta erikseen.
Ja: osoitapa sormella edes yksi arabiankielinen kommentti täällä, jossa mölistään, että kyllä pitää saada tuijottaa ja seurata ja vaania ja kouria. Minä näytän sinulle 15 sivua kantasuomalaisörkkien mölinää.
Kaivakaa nyt joku äkkiä auttavan puhelimen numero persuhullulle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nainen erottaa hyväntahtoisen katsomisen ja tuijottamisen eron? Mikä mekanismi?
Se tuskin on miesten ongelma.
Näen tuossa tietyn ongelman.
Ei tunnu olevan kaksinen ongelma, kun et kyennyt sitä sen paremmin avaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tule koskaan ottamaan tosissani naisten ulinaa rais kailevasta tuijotuksesta niin kauan kuin samat naiset haluavat tuoda miljoonittain rais kailevia ma muja maahan.
Ei mitään hätää. Ei sinunkaan ulinaasi kukaan ota tosissaan.
Eikä tarvitsekaan kuunnella. Hallitus on jo tarttunut toimeen ja maahantuloon tehtäneen tällä hallituskaudella tarvittavat muutokset.:
Tulevat lakimuutokset (2025–2026)
Pysyvä oleskelulupa (8.1.2026 alkaen): Pysyvän oleskeluluvan saaminen vaikeutuu. Lakiin lisätään uusia kotoutumisedellytyksiä, kuten kielitaitovaatimuksia ja muuta kotoutumista osoittavaa toimintaa.
Perheenyhdistäminen (2025): Ulkomaalaislakiin on tulossa muutoksia, jotka koskevat perheenyhdistämistä. Muutosten on tarkoitus tulla voimaan kesäkuussa 2025.
Kansainvälinen suojelu (1.6.2025 alkaen): Ulkomaalaislakiin tulee muutoksia, jotka vaikuttavat kansainvälistä suojelua (turvapaikka tai toissijainen suojelu) hakeviin tai saaneisiin.
Kansalaisuuslain uudistus (17.12.2025 alkaen): Kansalaisuuslain muutokset vahvistettiin lokakuussa 2025, ja ne tulevat voimaan loppuvuodesta 2025. Nämä koskevat muun muassa kansalaisuuden saamisehtoja.
Maahantulokiellot (2025): Kolmannen maan kansalaiselle voidaan määrätä enintään 15 vuoden määräaikainen maahantulokielto tietyissä tilanteissa.
Maahanmuuttovirasto +4
Voimaan tulleet muutokset (2024–2025)
Itärajan väliaikainen laki (voimassa 11.6.2026 asti): Välineellistettyä maahantuloa koskevaa väliaikaista lakia on jatkettu.
Oleskeluluvan peruuttaminen (2025): Maahantulokielto määrätään aiempaa useammin oleskeluluvan peruuttamisen yhteydessä.
Mihin unohdit ministeri Mari Rantasen hyväksymän EU:n taakanjakomallin? Tulijoiden määrää ei voida estää.
Jokin noista em. pykälistä mahdollistaa pikaisen käännyttämisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy arvostaa kyseinen DJ:n rohkeutta tulla omalla nimellä ja kasvoilla kertomaan mielipiteensä valtakunnan ykköslehdessä. Nyt odotetaan milloin nämä tuijotusta puolustelevat miehet tekevät samoin.
Eiköhän persujen somessa jo uhriuduta ihan täysillä kansanedustajatasolla.
Jos kulttuuria/etnisyyttä/kansallisuutta on turha mainita ahdistelun yhteydessä, niin miksi sitten puoluetausta on merkittävä?
Koska puoluetausta kerrotaan vain jos henkilö toimii politiikassa, jolloin henkilö ei välttämättä ole pestinsä arvoinen äänestäjiensä mielestä. Toki persuille "rikostuomio on vain sulka hattuun"*, joten miksi vollotat?
*Ano Turtiainen (PS) keväällä 2019
Näinkö heikosti porukka osaa lukea rivien välistä? Tai tässä tapauksessa ihan riveiltä. Jutussa suoraan sanottiin että on tällainen tapahtuma, jossa on paljon naisia ja miehet ovat tervetulleita hakemaan seuraa, kunhan oikeasti lähestyvät ja puhuvat naisille eivätkä kyhjötä tuijottamassa jossain nurkassa. Ajan hengen mukaisesti viesti käärittiin woke-käärepaperiin, mutta ei se nyt epäselväksi silti jäänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nainen erottaa hyväntahtoisen katsomisen ja tuijottamisen eron? Mikä mekanismi?
Se tuskin on miesten ongelma.
Näen tuossa tietyn ongelman.
Ei tunnu olevan kaksinen ongelma, kun et kyennyt sitä sen paremmin avaamaan.
No vaikkapa sen, että minne silmäni panisin siellä yökerhossa, etten aiheuttaisi pöyristymistä. Tuoppiin en tuijota, koska olen absolutisti. Ihmisten vilkaiseminen, kun on vaistomaista, mutta mikä onkaan ystävällisen katsomisen ja kyyläämisen ero naisten mielestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan nämä "tuijottavat miehet" niitä joista ei saa puhua oikeilla termeillä??
Kyllä ovat. Tuijottelu lisääntynyt vuodesta 2015.
En usko, että artikkelissa tarkoitetaan normaalia hengausta ja katselua. Kyseessä nimenomaan uhkaavan oloinen kyttäys ja tuijotus mies porukoiden toimesta. Ihan eri kun rennosti iltaa viettävillä. Siinä lattialla voi alkaa tuntemaan olonsa vähän saaliiksi ja rupeaa miettimään, että uskaltaako mennä yksin vessaan.
No toi onkin eri juttu. Tota perseilyä ei normaali perushemmo kyllä hyväksy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noita tuijottelijoita oli jo viime vuosikymmenellä kun itse kävin aina yökerhoissa. Olivat aina Lähi-itä-taustaisia mutta sitähän ei saa sanoa ääneen.
Moita tuijottelijoita oli jo vuosikymmeniä ennen kuin Suomessa oli maamuja, mutta sitä ei kai täällä saa sanoa.
Vanha kunnon "mutku suomalaisetkin!!!" -veruke :DDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässäkään jutussa ei sanota totuutta? Kyseessä ei todellakaan ole kantasuomalaiset miehet vaan tuontitavara
Johtuisikohan kenties siitä, että DJ:n mukaan ihonväri ei ollut nyt se ongelma vaan tuijottaminen?
Aikojen alusta saakka yökerhoihin ei ole menty tanssimaan, ellei siedetä siellä tapahtuvaa flirttailua ja katseita. Jos haluaa tanssia ilman tätä iljettävää ulottuvuutta, on olemassa runsaasti tanssiharrastuksia, joita harjoittaa turvallisessa tilassa vaikkapa naisten kesken. Tahi voi liittyä uskontoon, jossa naisten keho peitetään tahi hirveä lihan himoon liitettävä tanssiminen on kiellettyä.
Jos et ole Veijo huomannut, niin yökerhot lopettavat koska niihin ei enää riitä asiakkaita. Naiset on lakanneet käymästä kyllästyttyään miesten käytökseen. Ja nyt kun on tämä naisille tarkoitettu suosittu tapahtuma, sinnekin veijot änkeävät munaansa hiplaamaan, vaanimaan ja häiriköimään.
Te miehet teette itsellenne tämän.
Kuulehan Irmeli. Yökerhoissa ja ravintoloissa käymisen väheneminen sai alkunsa korona-ajassa. Ala ei ole palannut vuoden 2019 tasolle ja siinä on kyse paljon monimutkaisemmasta ilmiöstä kuin vain siitä, että yrityksen houkuttelevuutensa varmistamiseksi pitää palkata kymmenen siveyspoliisia vahtimaan, että ei toivottuja katseita ei tehdä tai että jokaiselta suutelemaan alkavalta parilta tiukataan takahuoneessa oliko suutelu toivottua vai ei. Jos tätä halutaan niin se pitää sitten toteuttaa aivan kaikissa baareissa ja yökerhoissa sukupuoleen, ikään-, sukupuoliseen suuntautuneisuuteen ym. tekijöihin katsomatta niin katsotaan moniko jatkaa olemassaoloaan vielä puolen vuoden jälkeen.
En kiistä pandemian vaikutusta.
Sinä vähättelet seksuaalirikollisuuden ja miesten törkykäytöksen vaikutusta siihen, miten naiset käyttävät aikansa ja rahansa.
Kysyin tätä jo aiemmin mutta toistetaan. Olisiko sinulla linkkiä uutiseen tai tutkimukseen, jonka mukaan naisten suhteellinen osuus kaupunkien yöelämässä olisi vähentynyt? Omien kokemusteni perusteella (Helsinki) tuollaista ei ole tapahtunut.
Kaikkien yökerhoissa käyvien ihmisten määrä on vähentynyt mutta kun sekä miehet että naiset jäävät kotiin ei kyse ole erityisesti naisten tekemästä valinnasta vaan siitä että rahat ovat vähissä eikä ole paljoa juhlittavaa.
M60
Se tuskin on miesten ongelma.