Lue keskustelun säännöt.
DJ M-Baby eli Mariko Sero vaatii suuria yökerhoja puuttumaan ahdistavaan käytökseen, kuten jatkuvaan tuijottamiseen
18.04.2026 |
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011942561.html
Ainakin ovelle tulee suullisen ilmoituksen lisäksi kirjallinen lista tapahtuman turvallisen tilan periaatteista, joihin tulijat sitoutuvat.
Kommentit (828)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ensin kasvat 20v maassa jossa kaikki naiset on puettu kaapuihin ja sitten tulet maahan jossa naiset paljastelee itseään joka paikassa. Ei ihme että tuijottaa tai sitten itsehillintä pettää
Miksi suomalaismiehet ovat Euroopan vaarallisimpia naisille? Missä maassa sinä olet kasvanut? Veikkaan: lahkolais- tai maalaistynnyrissä, jossa et oppinut olemaan muiden ihmisten kanssa. Ainut lapsi? Ei kavereita lapsena eikä nykyäänkään?
Sinua kutsutaan syrjäytyneeksi. Et ole normaali
Valtioneuvoston julkaisusarja 2021:56 eli Sannulin aikana sitä parempaa tutkimusta ”Seksuaalirikokset per 10.000 asukasta tekijän kotimaan mukaan:
Afganistan 138,12
Irak 133,86
Syyria 41,49
Turkki 40,77 sitten muutama maa välissä ennen niitä
Väkivaltaisia Suomi-poikia, joiden luku on 3,33.
Ruotsi luku on muuten 28,69.
Tämähän on tietysti poistettava valtiosalaisuus vaikka julkaisija on Valtioneuvosto."Raiskausrikoksia jää huomattava määrä ilmoittamatta poliisille (niin sanottu piilorikollisuus), ja Suomessa arvioidaan tapahtuvan vuosittain tuhansia ilmoittamatta jääviä raiskauksia. Ilmoittamatta jättämiselle on useita syitä, jotka liittyvät uhrin psyykkiseen tilaan, pelkoihin ja epäluottamukseen oikeusjärjestelmää kohtaan.
Rikosuhripäivystys
Tärkeimpiä syitä ovat:
Häpeä ja itsesyyllistäminen: Uhri saattaa kokea syvää häpeää tai syyllistää itseään tapahtuneesta, erityisesti jos tekijä on tuttu.
Pelko ja epäluottamus: Uhri voi pelätä tekijän kostoa, sosiaalista leimautumista tai sitä, ettei häntä uskota.
Todistamisen vaikeus: Raiskaus on usein vaikea todistaa, sillä kyseessä on usein uhrin sana syytettyä vastaan.
Tapahtumien vähättely: Uhri ei välttämättä heti tiedosta tai tunnista tulleensa rikoksen uhriksi, erityisesti jos tilanteeseen ei ole liittynyt fyysistä väkivaltaa.
Epäluottamus oikeusprosessiin: Pelko pitkästä ja raskaasta rikosprosessista, joka voi tuntua uhrille traumatisoivalta.
Tekijän suhde uhriin: Jos tekijä on kumppani, perheenjäsen tai muu läheinen, ilmoittamiskynnys on huomattavan korkea.
Yle +3
Vaikka ilmoituskynnys on korkea, tietoisuus seksuaalirikoksista on lisääntynyt, ja niistä ilmoitetaan nykyään aiempaa herkemmin. Lisäksi vuoden 2023 alussa voimaan tullut uusi laki, joka perustuu suostumuksen puutteeseen, pyrkii parantamaan uhrin asemaa ja madaltamaan ilmoituskynnystä. "
Ilta-Sanomat +1
Jopa tikapuuhermostolla ymmärrät varmaan, miksei siitä raiskatun naisen tai lapsien tappamisella uhkailevasta suomi-juntista saman katon alla uskalleta tehdä ilmoitusta.
Miksi ongelma ovat vain kantasuomalaisten miesten tekemiset? Kattojen alla tapahtuu paljon, miltä sinäkin mieluusti silmäsi suljet.
-Naisia eristetään ja alistetaan
Maahan muuttaja naiset kokevat väkivaltaa 2-3 kertaa enemmän kuin valtaväestön naiset.
Naiset ja lapset ovat kohdanneet Suomessa pari- ja lähisuhdeväkivaltaa väkivaltaa eri muodoissaan: fyysistä, henkistä, seksuaalista, taloudellista ja hengellistä. He ovat sinnitelleet pitkään.
- Suurin osa naisista ei osaa ajatella itseään uhreina. Heille seksuaalinen väkivalta on tavallista perhe-elämää. He eivät hakeudu itse turvakotiin. He tulevat vasta, kun on tapahtunut jotain äärimmäisen vakavaa ja joku ulkopuolinen on puuttunut asiaan.
Monika ry/YLE
MIehet KANSALLISUUTEEN JA TAUSTAAN KATSOMATTA syyllistyvät näihin. Eikä kyse ole kisasta, kuka eniten rskaa, vaan naisten oikeuksien loukkaamisesta ja naisvihasta. Harmi ettei ole kisa, koska suomalaismiehet on Euroopan ykkösinä.
Ei kun maailman ykkösiä kohta. Tuolle paikallehan äärifeministit ja lesbot ovat pottunokkia raahaamassa tilastoista välittämättä.
Väitteesi pottunokkien raahaamisesta on persujen vihanarratiivia, jossa unohdetaan tosiasiat omista tekemisistänne Sipilän halituksessa ja Orpon hallituksessa. Tänne ei kukaan muu väkeä raahaa kuin persut ja kokoomus, orjiksi työmaille, maatalouteen ja nyrkin ja hellan väliin. Teistäkin monella on venäläinen äiti jota faijanne on hakannut niin kauan kuin jaksatte muistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tule koskaan ottamaan tosissani naisten ulinaa rais kailevasta tuijotuksesta niin kauan kuin samat naiset haluavat tuoda miljoonittain rais kailevia ma muja maahan.
Ei mitään hätää. Ei sinunkaan ulinaasi kukaan ota tosissaan.
Eikä tarvitsekaan kuunnella. Hallitus on jo tarttunut toimeen ja maahantuloon tehtäneen tällä hallituskaudella tarvittavat muutokset.:
Tulevat lakimuutokset (2025–2026)
Pysyvä oleskelulupa (8.1.2026 alkaen): Pysyvän oleskeluluvan saaminen vaikeutuu. Lakiin lisätään uusia kotoutumisedellytyksiä, kuten kielitaitovaatimuksia ja muuta kotoutumista osoittavaa toimintaa.
Perheenyhdistäminen (2025): Ulkomaalaislakiin on tulossa muutoksia, jotka koskevat perheenyhdistämistä. Muutosten on tarkoitus tulla voimaan kesäkuussa 2025.
Kansainvälinen suojelu (1.6.2025 alkaen): Ulkomaalaislakiin tulee muutoksia, jotka vaikuttavat kansainvälistä suojelua (turvapaikka tai toissijainen suojelu) hakeviin tai saaneisiin.
Kansalaisuuslain uudistus (17.12.2025 alkaen): Kansalaisuuslain muutokset vahvistettiin lokakuussa 2025, ja ne tulevat voimaan loppuvuodesta 2025. Nämä koskevat muun muassa kansalaisuuden saamisehtoja.
Maahantulokiellot (2025): Kolmannen maan kansalaiselle voidaan määrätä enintään 15 vuoden määräaikainen maahantulokielto tietyissä tilanteissa.
Maahanmuuttovirasto +4
Voimaan tulleet muutokset (2024–2025)
Itärajan väliaikainen laki (voimassa 11.6.2026 asti): Välineellistettyä maahantuloa koskevaa väliaikaista lakia on jatkettu.
Oleskeluluvan peruuttaminen (2025): Maahantulokielto määrätään aiempaa useammin oleskeluluvan peruuttamisen yhteydessä.
Mihin unohdit ministeri Mari Rantasen hyväksymän EU:n taakanjakomallin? Tulijoiden määrää ei voida estää.
Jokin noista em. pykälistä mahdollistaa pikaisen käännyttämisen.
Ai näinkö siellä persuleirissä kuvitellaan? Selvitäpä asiaa uudelleen mitä EU:n taakanjakomalli tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Näinkö heikosti porukka osaa lukea rivien välistä? Tai tässä tapauksessa ihan riveiltä. Jutussa suoraan sanottiin että on tällainen tapahtuma, jossa on paljon naisia ja miehet ovat tervetulleita hakemaan seuraa, kunhan oikeasti lähestyvät ja puhuvat naisille eivätkä kyhjötä tuijottamassa jossain nurkassa. Ajan hengen mukaisesti viesti käärittiin woke-käärepaperiin, mutta ei se nyt epäselväksi silti jäänyt.
Miesten oikein odotetaan tulevan juttelemaan. Oi miehet, tulkaa juttelemaan, että voimme antaa pakit! Sekös voimaannuttaa, jos mikä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässäkään jutussa ei sanota totuutta? Kyseessä ei todellakaan ole kantasuomalaiset miehet vaan tuontitavara
Ja mitä väärää olisi jos tähän puuttuttaisiin? Nyt yökerho saa tuomion jos ennakoi ja kieltää tiettyjä tapauksia pääsemästä sisään. Kun tuijottelu kielletään, päästään näistä eroon ilman sakkoja. Normaalin ihmisen tulisi ymmärtää, että nyt kyse ei ole siitä että katselee jotakuta joka tulee näkökentän eteen tai silloin tällöin vilkuilee jonkun perään. Nyt puhutaan siitä, että joku tuijottaa lakkaamatta, seuraa jatkuvasti katsellaan ja vaikka kuinka vaihtaa paikkaa, tuijotus jatkuu ilman taukoja.
Paras tapa parantaa tilannetta on tosiaan se, että puututaan nimenomaan huonoon käytökseen. Kun säännöt ovat kaikille samat niin syrjinnnästä tai rassismista syyttely ei mene läpi. Ja tuijottelua harrastavat ihmisryhmät pian huomaavat että yökerhossa vieraillessa on käyttäydyttävä sääntöjen mukaisesti tai lentää ulos.
Jospa nuoret naiset huomaisivat, että kannattaa suosia hyviä tapoja vaativia yökerhoja eikä seurata sokeasti somessa esitettyjä suosituksia lue mainoksia. Eli jos klubi sallii perseilyn niin nainen meneekin jonnekin muualle vaikka tuon paikan kuinka väitettäisiin olevan trendikäs.
Ja nyt syy on taas nuorten naisten eikä törkeiden miesten tai ahneiden kokoomuslaisten ja persuyrittäjien, haha!
Kuules, tässä maassa voidaan sulkea ravitsemuslaitos, joka ei takaa asiakaskuntansa turvallisuutta ja koskemattomuutta ja poista häirikköjä. Ottaa anniskeluluvat pois.
Tieto siitä, missä baarissa turvallisuus taataan ja sen eteen tehdään töitä, leviää puskaradiossa.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan nämä "tuijottavat miehet" niitä joista ei saa puhua oikeilla termeillä??
Zoomereita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nainen erottaa hyväntahtoisen katsomisen ja tuijottamisen eron? Mikä mekanismi?
Se tuskin on miesten ongelma.
Näen tuossa tietyn ongelman.
Ei tunnu olevan kaksinen ongelma, kun et kyennyt sitä sen paremmin avaamaan.
No vaikkapa sen, että minne silmäni panisin siellä yökerhossa, etten aiheuttaisi pöyristymistä. Tuoppiin en tuijota, koska olen absolutisti. Ihmisten vilkaiseminen, kun on vaistomaista, mutta mikä onkaan ystävällisen katsomisen ja kyyläämisen ero naisten mielestä?
Ehkä sinun pitää kääntyä asiassa äitisi puoleen, mikäli et itse tätä vielä sisäistä. Voit myös kysyä myymäläetsiviltä, mistä ihmeestä he tietävät etukäteen kuka on myymälävaras.
Ja mitä tulee pöyristymiseen, niin eihän tästä uutisesta ole pöyristyneet muut kuin tuijottavat miehet. Oletko sinä kenties yksi heistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tule koskaan ottamaan tosissani naisten ulinaa rais kailevasta tuijotuksesta niin kauan kuin samat naiset haluavat tuoda miljoonittain rais kailevia ma muja maahan.
Ei mitään hätää. Ei sinunkaan ulinaasi kukaan ota tosissaan.
Eikä tarvitsekaan kuunnella. Hallitus on jo tarttunut toimeen ja maahantuloon tehtäneen tällä hallituskaudella tarvittavat muutokset.:
Tulevat lakimuutokset (2025–2026)
Pysyvä oleskelulupa (8.1.2026 alkaen): Pysyvän oleskeluluvan saaminen vaikeutuu. Lakiin lisätään uusia kotoutumisedellytyksiä, kuten kielitaitovaatimuksia ja muuta kotoutumista osoittavaa toimintaa.
Perheenyhdistäminen (2025): Ulkomaalaislakiin on tulossa muutoksia, jotka koskevat perheenyhdistämistä. Muutosten on tarkoitus tulla voimaan kesäkuussa 2025.
Kansainvälinen suojelu (1.6.2025 alkaen): Ulkomaalaislakiin tulee muutoksia, jotka vaikuttavat kansainvälistä suojelua (turvapaikka tai toissijainen suojelu) hakeviin tai saaneisiin.
Kansalaisuuslain uudistus (17.12.2025 alkaen): Kansalaisuuslain muutokset vahvistettiin lokakuussa 2025, ja ne tulevat voimaan loppuvuodesta 2025. Nämä koskevat muun muassa kansalaisuuden saamisehtoja.
Maahantulokiellot (2025): Kolmannen maan kansalaiselle voidaan määrätä enintään 15 vuoden määräaikainen maahantulokielto tietyissä tilanteissa.
Maahanmuuttovirasto +4
Voimaan tulleet muutokset (2024–2025)
Itärajan väliaikainen laki (voimassa 11.6.2026 asti): Välineellistettyä maahantuloa koskevaa väliaikaista lakia on jatkettu.
Oleskeluluvan peruuttaminen (2025): Maahantulokielto määrätään aiempaa useammin oleskeluluvan peruuttamisen yhteydessä.
Mihin unohdit ministeri Mari Rantasen hyväksymän EU:n taakanjakomallin? Tulijoiden määrää ei voida estää.
Jokin noista em. pykälistä mahdollistaa pikaisen käännyttämisen.
Ai näinkö siellä persuleirissä kuvitellaan? Selvitäpä asiaa uudelleen mitä EU:n taakanjakomalli tarkoittaa.
Persut, persut,persut, persut jne.🤡
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ehdotus. Yökerhoon tultaessa saat kaulaasi sähköpannan. Jos katsot ketään muuta kuin henkilökuntaa tai omaan samaan aikaan kanssasi saapuneeseen seurueeseen kuuluvia viisi sekuntia pidempään saat niin mojovan sähköiskun, että ei tee toista kertaa mieli. Loppuu se turha lähentyminen ja ihmissuhteiden solmiminen ja ihmiset keskittyvät ryyppäämään ja huumeiden käyttöön joka on selvästi lausujan mielestä yökerhossa käynnin tarkoitus.
Ajattelitko kenties olevasi hauska, kun kirjoitat tuollaisen ahdistelua vähättelevän kommentin?
Se on ratkaisu joka antaa juuri sen jolla ahdistelu loppuu, sillä kaikkea ei voi saada. Jos lähestymistä ei toivota niin silloin se pitää estää ja määritellä että yökerhossa ei sallita sellaista lainkaan. Palataan siis 1960 luvulle jolloin seurueiden tulee pysyä omissa pöydissään.
Ja jolloin kantasuomalaismiehillä oli rajaton raiskaamisyksinoikeus
Tilastojen mukaan tiettyjen kansallisuuksien miehet syyllistyvät moninkertaisella todennäköisyydellä seksirikokseen, mutta jatkakaa ihmeessä läpsyjen rahtaamista Suomeen.
2015 never forget
Ei unohdu, ei. Olitko sinäkin paikalla?
-Meillä on unelma -mielenosoitus tarkoittaa sarjaa mielenosoituksia monikulttuurisuuden puolesta 27. heinäkuuta 2015. Ne kokosivat yhteensä yli 15 000 osallistujaa Helsingissä, Tampereella, Oulussa ja Porissa. Mielenosoitukset olivat protesti Perussuomalaisiin kuuluvan kansanedustaja Olli Immosen kaksi päivää aikaisemmin tekemälle Facebook-päivitykselle, jossa hän ilmoitti taistelevansa multikulturalismia vastaan.-
Persuhullu oli siellä riehumassa "*fugees welcome" -kyltti tanassa ja pikkarit märkänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan nämä "tuijottavat miehet" niitä joista ei saa puhua oikeilla termeillä??
Tuli heti pajeetit mieleen
No kyllä ne arabimiehet on näitä tuijottajia!!
Näiden kyömynenien tuijotukset on tulleet tutuksi jo.
Ahdistavaa!!!
Minulle tuli miesten tuijotus tutuksi jo vuosien ennen kuin Suomessa oli yhtäkään arabia.
Sittemmin on ollut hiljaisempaa...?
Valitettavasti ei. Sama paska jatkuu.
Totta. Vaikka naiselle tulee ikää yli 60, edelleen on veijot ja geijot änkeämässä liian lähelle ja hönkimässä mätien hampaidensa välistä, että saisko sitä pillua vai ei.
Joten en enää käy missään yksin, ainoastaan naisporukassa. Siinä on toinen toisestaan turvaa ja todistajia, jos joku käy törkeäksi. Kun joku käy.
Olispa tosiaan joskus kiva käydä yhdellä turvesavuisella viskillä ihan rauhassa kun en pidä kotona alkoa, mutta olkoon, en viitsi ottaa riskiä kun pärjään ilmankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin yöelämässä paljon liikkuneena voin sanoa, että kyllä kaikenvärisistä miehistä löytyy ääliöitä ja toljottelijoita, mutta kyllä nää tummemmat miehet on paljon aggressiivisempia ja heillä on näköjään sellainen käsitys, että jos vilkaisen vahingossakaan, tai vaihdan muutaman sanan kanssaan, olen kiinnostunut. Tuijottaminen on heillä tosiaan sellaista hyvin piinaavaa, ja lähtevät seuraamaan perässä esim. vessaan. Ovat kyllä ahdistavampia, kuin tavallinen juntti suomimies.
Maamut ovat raiskanneet naisia jopa homoklubin vessoissa.
Ja sä olit mukana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinkö heikosti porukka osaa lukea rivien välistä? Tai tässä tapauksessa ihan riveiltä. Jutussa suoraan sanottiin että on tällainen tapahtuma, jossa on paljon naisia ja miehet ovat tervetulleita hakemaan seuraa, kunhan oikeasti lähestyvät ja puhuvat naisille eivätkä kyhjötä tuijottamassa jossain nurkassa. Ajan hengen mukaisesti viesti käärittiin woke-käärepaperiin, mutta ei se nyt epäselväksi silti jäänyt.
Miesten oikein odotetaan tulevan juttelemaan. Oi miehet, tulkaa juttelemaan, että voimme antaa pakit! Sekös voimaannuttaa, jos mikä!
Miesten on aina ennenkin oletettu tekevän aloitteet, joskin nykyään tilanne on hieman tasa-arvoisempi.
Ei ole pakko aloittaa keskustelua vonkaamalla, jolla tavalla saisi pakit saman tien sen kummemmin tutustumatta.
M60
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinkö heikosti porukka osaa lukea rivien välistä? Tai tässä tapauksessa ihan riveiltä. Jutussa suoraan sanottiin että on tällainen tapahtuma, jossa on paljon naisia ja miehet ovat tervetulleita hakemaan seuraa, kunhan oikeasti lähestyvät ja puhuvat naisille eivätkä kyhjötä tuijottamassa jossain nurkassa. Ajan hengen mukaisesti viesti käärittiin woke-käärepaperiin, mutta ei se nyt epäselväksi silti jäänyt.
Miesten oikein odotetaan tulevan juttelemaan. Oi miehet, tulkaa juttelemaan, että voimme antaa pakit! Sekös voimaannuttaa, jos mikä!
Ne miehet yrittivät jutun mukaan päästä juttelemaan seuraten naisia lavalla ja pidemmällekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nainen erottaa hyväntahtoisen katsomisen ja tuijottamisen eron? Mikä mekanismi?
Se tuskin on miesten ongelma.
Näen tuossa tietyn ongelman.
Ei tunnu olevan kaksinen ongelma, kun et kyennyt sitä sen paremmin avaamaan.
No vaikkapa sen, että minne silmäni panisin siellä yökerhossa, etten aiheuttaisi pöyristymistä. Tuoppiin en tuijota, koska olen absolutisti. Ihmisten vilkaiseminen, kun on vaistomaista, mutta mikä onkaan ystävällisen katsomisen ja kyyläämisen ero naisten mielestä?
Ehkä sinun pitää kääntyä asiassa äitisi puoleen, mikäli et itse tätä vielä sisäistä. Voit myös kysyä myymäläetsiviltä, mistä ihmeestä he tietävät etukäteen kuka on myymälävaras.
Ja mitä tulee pöyristymiseen, niin eihän tästä uutisesta ole pöyristyneet muut kuin tuijottavat miehet. Oletko sinä kenties yksi heistä?
Jutun tiskijutta tuntui pöyristyvän kaavan mukaan joka ilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tule koskaan ottamaan tosissani naisten ulinaa rais kailevasta tuijotuksesta niin kauan kuin samat naiset haluavat tuoda miljoonittain rais kailevia ma muja maahan.
Ei mitään hätää. Ei sinunkaan ulinaasi kukaan ota tosissaan.
Eikä tarvitsekaan kuunnella. Hallitus on jo tarttunut toimeen ja maahantuloon tehtäneen tällä hallituskaudella tarvittavat muutokset.:
Tulevat lakimuutokset (2025–2026)
Pysyvä oleskelulupa (8.1.2026 alkaen): Pysyvän oleskeluluvan saaminen vaikeutuu. Lakiin lisätään uusia kotoutumisedellytyksiä, kuten kielitaitovaatimuksia ja muuta kotoutumista osoittavaa toimintaa.
Perheenyhdistäminen (2025): Ulkomaalaislakiin on tulossa muutoksia, jotka koskevat perheenyhdistämistä. Muutosten on tarkoitus tulla voimaan kesäkuussa 2025.
Kansainvälinen suojelu (1.6.2025 alkaen): Ulkomaalaislakiin tulee muutoksia, jotka vaikuttavat kansainvälistä suojelua (turvapaikka tai toissijainen suojelu) hakeviin tai saaneisiin.
Kansalaisuuslain uudistus (17.12.2025 alkaen): Kansalaisuuslain muutokset vahvistettiin lokakuussa 2025, ja ne tulevat voimaan loppuvuodesta 2025. Nämä koskevat muun muassa kansalaisuuden saamisehtoja.
Maahantulokiellot (2025): Kolmannen maan kansalaiselle voidaan määrätä enintään 15 vuoden määräaikainen maahantulokielto tietyissä tilanteissa.
Maahanmuuttovirasto +4
Voimaan tulleet muutokset (2024–2025)
Itärajan väliaikainen laki (voimassa 11.6.2026 asti): Välineellistettyä maahantuloa koskevaa väliaikaista lakia on jatkettu.
Oleskeluluvan peruuttaminen (2025): Maahantulokielto määrätään aiempaa useammin oleskeluluvan peruuttamisen yhteydessä.
Mihin unohdit ministeri Mari Rantasen hyväksymän EU:n taakanjakomallin? Tulijoiden määrää ei voida estää.
Jokin noista em. pykälistä mahdollistaa pikaisen käännyttämisen.
Ai näinkö siellä persuleirissä kuvitellaan? Selvitäpä asiaa uudelleen mitä EU:n taakanjakomalli tarkoittaa.
Persut, persut,persut, persut jne.🤡
Onko persut kenties joku pyhä vuohi, jota ei sovi mainita missään yhteydessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässäkään jutussa ei sanota totuutta? Kyseessä ei todellakaan ole kantasuomalaiset miehet vaan tuontitavara
Ja mitä väärää olisi jos tähän puuttuttaisiin? Nyt yökerho saa tuomion jos ennakoi ja kieltää tiettyjä tapauksia pääsemästä sisään. Kun tuijottelu kielletään, päästään näistä eroon ilman sakkoja. Normaalin ihmisen tulisi ymmärtää, että nyt kyse ei ole siitä että katselee jotakuta joka tulee näkökentän eteen tai silloin tällöin vilkuilee jonkun perään. Nyt puhutaan siitä, että joku tuijottaa lakkaamatta, seuraa jatkuvasti katsellaan ja vaikka kuinka vaihtaa paikkaa, tuijotus jatkuu ilman taukoja.
Paras tapa parantaa tilannetta on tosiaan se, että puututaan nimenomaan huonoon käytökseen. Kun säännöt ovat kaikille samat niin syrjinnnästä tai rassismista syyttely ei mene läpi. Ja tuijottelua harrastavat ihmisryhmät pian huomaavat että yökerhossa vieraillessa on käyttäydyttävä sääntöjen mukaisesti tai lentää ulos.
Jospa nuoret naiset huomaisivat, että kannattaa suosia hyviä tapoja vaativia yökerhoja eikä seurata sokeasti somessa esitettyjä suosituksia lue mainoksia. Eli jos klubi sallii perseilyn niin nainen meneekin jonnekin muualle vaikka tuon paikan kuinka väitettäisiin olevan trendikäs.
Ja nyt syy on taas nuorten naisten eikä törkeiden miesten tai ahneiden kokoomuslaisten ja persuyrittäjien, haha!
Kuules, tässä maassa voidaan sulkea ravitsemuslaitos, joka ei takaa asiakaskuntansa turvallisuutta ja koskemattomuutta ja poista häirikköjä. Ottaa anniskeluluvat pois.
Tieto siitä, missä baarissa turvallisuus taataan ja sen eteen tehdään töitä, leviää puskaradiossa.
Ehdotan että perseilyyn kyllästyneet äänestävät jaloillaan eli eivät mene yökerhoihin joissa perseily sallitaan. Yrittäjä kyllä huomaa tapahtuneen seuraukset ja tekee tarvittavat korjaukset tai konkurssin.
M60
Mariko Sero taisi olla oikeassa, kun niin moni "miehenä itseään pitävä" pillastui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nainen erottaa hyväntahtoisen katsomisen ja tuijottamisen eron? Mikä mekanismi?
"Tilanteet noudattavat usein samaa kaavaa, joka on tuttu monille yöelämässä käyneille. DJ näkee sen lavalta poikkeuksellisen selkeästi.
Naisten porukka tanssii, lattian laitamilla seisova mies tarkkailee. Kun naiset tuntevat katseen niskassaan, siirtyvät he lattialla kauemmas, ehkä jopa aivan toiselle laidalle asti.
Mies seuraa perässä ja jatkaa tuijottamista. Lopulta hän ehkä lähestyy yhtä naisista, ja jos se epäonnistuu siirtyy seuraavaan."
Ja tuollaista etnistä värinää oli jo 1980-luvun peräsavossasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikös naisille voi perustaa oman yökerhon. Sinne ei siis pääsisi miehet ollenkaan.
Olisi varmaan kova kysyntä.
Näin varmaan onkin Lähi-idässä, Somaliassa ja Intiassa. Mutta me olemme Suomessa, Pohjoismaassa ja demokratiassa.
Miksi sitten vihervassunaiset haluavat rahdat miehiä juuri noista kulttuureista tänne?
Todista se. Ihan vaikka numeroilla. Ja vastaa tähän: ketkä olivat hallituksessa 2015-2016, 2023 ja 2025?
Noina vuosina tänne vyöryi väkeä, v. 2025 noin 5000 venäläistä, vaikka raja on mukamas kiinni.
Kun et viitsi ottaa selvää etkä muista, niin 2015-2016 oli Sipilän hallitus (keskusta, persut, kokoomus) ja Orpon hallitus (Kokoomus, persut, kd ja RKP) aloitti 2023 ja jatkaa edelleen.
Mikään noista vastuupuolueista ei ole "vihervasemmistoa".
Vierailija kirjoitti:
Eikö naisia voisi kieltää menemästä heiluttamaan persettä tanssilattialle julkisesti, voisivat tanssia jonkun mustan verhon takana?
Kyllä Riikan pitää saada tanssia Lohjan torilla jos mustaa verhoa ei ole saatavilla.
Mutta niissä miehissä, jotka raiskaavat, on tietyillä kulttuureilla ja kansallisuuksilla valtava suhteellinen yliedustus. On todella naiivia ja vaarallista olla huomioimatta tarkentavia seikkoja.