Lue keskustelun säännöt.
DJ M-Baby eli Mariko Sero vaatii suuria yökerhoja puuttumaan ahdistavaan käytökseen, kuten jatkuvaan tuijottamiseen
18.04.2026 |
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011942561.html
Ainakin ovelle tulee suullisen ilmoituksen lisäksi kirjallinen lista tapahtuman turvallisen tilan periaatteista, joihin tulijat sitoutuvat.
Kommentit (789)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mariko voisi myös tehdä listaa ovatko tuijottajat ihan suomalaisia suomalaisia miehiä vai maamuja.... Eikun sehän menisi ihan liian kiusalliseksi varsinkin naisille jotka ovat tämänkin muutoksen puolesta äänestäneet
Marikon huoli on erittäin rasistinen, joten tuijottelijoiden etnisyydestä ei puhuta mitään.
Myöskään pahoinpitelevästä ja ryöstelevästä tyttöjengistä ei kerrota oleellisia tarkentavia tietoja.
Ja Vornasen ammuskelutapauskin on sivuutettu vain ohimennen. Kyllä tässä ketjussa pitää ihan kaikki persujen paska jauhaa, koska ja kerta!
Saitpas ujutettua persut tähänkin ketjuun, persuhullu :DDDD
En se minä ollut. Se oli Pirkka.
Kuule, sun vahvistusharha on ihan oma mataliin kognitioihisi liittyvä ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noita tuijottelijoita oli jo viime vuosikymmenellä kun itse kävin aina yökerhoissa. Olivat aina Lähi-itä-taustaisia mutta sitähän ei saa sanoa ääneen.
Moita tuijottelijoita oli jo vuosikymmeniä ennen kuin Suomessa oli maamuja, mutta sitä ei kai täällä saa sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mariko voisi myös tehdä listaa ovatko tuijottajat ihan suomalaisia suomalaisia miehiä vai maamuja.... Eikun sehän menisi ihan liian kiusalliseksi varsinkin naisille jotka ovat tämänkin muutoksen puolesta äänestäneet
Marikon huoli on erittäin rasistinen, joten tuijottelijoiden etnisyydestä ei puhuta mitään.
Myöskään pahoinpitelevästä ja ryöstelevästä tyttöjengistä ei kerrota oleellisia tarkentavia tietoja.
Ja Vornasen ammuskelutapauskin on sivuutettu vain ohimennen. Kyllä tässä ketjussa pitää ihan kaikki persujen paska jauhaa, koska ja kerta!
Saitpas ujutettua persut tähänkin ketjuun, persuhullu :DDDD
Kerropa minulle miten keskustella seksuaalisesta ahdistelusta ilman persuja?
Et varmaan sitten ole ihan tilastoja katsonut minkämaalaiset on yliedustettuna? Eiku nii joo faktat ikävästi pilaa kantismiesvihan.
Ja sulla persutyypillinen tyhmyys estää hoksaamasta, että miehen ei ole mikään pakko rskata vaikka onkin mies. Että suurin osa miehistä, kaikkia kansallisuuksia, ei ikinä tee niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mariko voisi myös tehdä listaa ovatko tuijottajat ihan suomalaisia suomalaisia miehiä vai maamuja.... Eikun sehän menisi ihan liian kiusalliseksi varsinkin naisille jotka ovat tämänkin muutoksen puolesta äänestäneet
Marikon huoli on erittäin rasistinen, joten tuijottelijoiden etnisyydestä ei puhuta mitään.
Myöskään pahoinpitelevästä ja ryöstelevästä tyttöjengistä ei kerrota oleellisia tarkentavia tietoja.
Ja Vornasen ammuskelutapauskin on sivuutettu vain ohimennen. Kyllä tässä ketjussa pitää ihan kaikki persujen paska jauhaa, koska ja kerta!
Saitpas ujutettua persut tähänkin ketjuun, persuhullu :DDDD
Tietenkään persut eivät tähän keskusteluun mitenkään liity. Toinen keskustelu on se, että jos perussuomalainen kansanedustaja vonkaa nuoria tyttöjä baarissa ja lopuksi ammuskelee kadulla, mutta se on toinen keskustelu se.
Juurihan sä touhotit, että mies kuin mies, eikä taustatekijöillä ole merkitystä :DDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikös naisille voi perustaa oman yökerhon. Sinne ei siis pääsisi miehet ollenkaan.
Olisi varmaan kova kysyntä.
Niin, mihin naisporukka tarvitsee miehiä yökerhossa?
Ei mihinkään.
Luuletko että se on naisasiakkaiden päätettävissä?
Laki estää syrjinnän ja asiakkaiden valikointi esim. kuntosalille sukupuolen perusteella on jo herättänyt kovaa porua miesasiamiehissä. Tosin todettiin lailliseksi, mutta ravintoloitsijat tuskin haluavat ryhtyä käräjöimään joten miehiä on pakko vain jonkin verran sietää asiakkaina vaikka heidät sitten heitetäänkin käytöksensä vuoksi ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mariko voisi myös tehdä listaa ovatko tuijottajat ihan suomalaisia suomalaisia miehiä vai maamuja.... Eikun sehän menisi ihan liian kiusalliseksi varsinkin naisille jotka ovat tämänkin muutoksen puolesta äänestäneet
Marikon huoli on erittäin rasistinen, joten tuijottelijoiden etnisyydestä ei puhuta mitään.
Myöskään pahoinpitelevästä ja ryöstelevästä tyttöjengistä ei kerrota oleellisia tarkentavia tietoja.
Ja Vornasen ammuskelutapauskin on sivuutettu vain ohimennen. Kyllä tässä ketjussa pitää ihan kaikki persujen paska jauhaa, koska ja kerta!
Saitpas ujutettua persut tähänkin ketjuun, persuhullu :DDDD
En se minä ollut. Se oli Pirkka.
Kuule, sun vahvistusharha on ihan oma mataliin kognitioihisi liittyvä ongelma.
Persuhullu on ihan päästään pimeä.
Vierailija kirjoitti:
Mies voi yrittää miettiä miltä tuntuisi jos häntä tuijottaisi Sari 59v himokkaasti huuliaan lipoen koko illan.
Tästähän saadaan sama asia jos mies menee Sarin 59v. pöydälle tanssimaan pelkät chapsit yllään. Ja sitten valittaa kun tuijotetaan eikä ole yhtään turvallinen tila :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsingin yöelämässä paljon liikkuneena voin sanoa, että kyllä kaikenvärisistä miehistä löytyy ääliöitä ja toljottelijoita, mutta kyllä nää tummemmat miehet on paljon aggressiivisempia ja heillä on näköjään sellainen käsitys, että jos vilkaisen vahingossakaan, tai vaihdan muutaman sanan kanssaan, olen kiinnostunut. Tuijottaminen on heillä tosiaan sellaista hyvin piinaavaa, ja lähtevät seuraamaan perässä esim. vessaan. Ovat kyllä ahdistavampia, kuin tavallinen juntti suomimies.
Haha, incel. Sun harhaväitteesi perustuu siihen toiseen harhaan (ja toisaalta tilastofaktaankin), että sulla on pieni muna ja näillä mustilla miehillä paljon suurempi. Näin ollen pienellä munalla raiksaaminen on vähemmän paha kuin isolla munalla, sun mielestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää että tämän tuijottelu-kuolaus-ilmiön piikkiin laitetaan taas kaikki miehet kun tämä on selkeästi enemmistömärin tuontitavaran tuoma ilmiö. Nämä menevät sekaisin kun eivät ole aikaisemmin nähneet livenä naista kuin pussin sisällä (burkha) ja nyt naiset pienissä discohameissaan ja topeissaan saa nämä miehet ihan sekaisin.
Sinähän se tarkasti kuvailit, mistä naisten vaatteista menet sekaisin.
Kyllä se on ihan miestyypillinen, ei etninen ongelma, että miehellä pää tilttaa kun muna seisoo. Erityisesti se on perussuomalainen miestyypillinen ongelma ja liittyy teidän alkoholismiinne.
Ja just teistä ördääjistä, jotka vahtaatte kuola valuen ja munaanne taskussa vatkaten, tässä jutussa on kyse. Teitä ei haluta, käyttäydytte huonosti niin tosielämässä kuin somessa.
Ketä sä muka kiinnostat?
Täällä on vaan työttömiä, läskejä, hulluja ja vanhoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä Mariko tietää, että tuijottajat ovat miehiä? Onko hän tehnyt yleistyksiä ja oletuksia sukupuolesta ulkonäön perusteella!
Nyt alkaa olla jo epätoivoista🤦
Mistä sinä tunnistat tuijottajan mieheksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy arvostaa kyseinen DJ:n rohkeutta tulla omalla nimellä ja kasvoilla kertomaan mielipiteensä valtakunnan ykköslehdessä. Nyt odotetaan milloin nämä tuijotusta puolustelevat miehet tekevät samoin.
Tietääkö kukaan tuijottaja onko jatkojuttua tulossa? Voisi kuvitella, että olette aktiivisesti olleet Helsingin Sanomiin yhteydessä, kun näin pahasti on perusoikeuttanne loukattu?
NOOOH? Joko huomisen Hesarista luetaan?
Odotellaan ensin niitä puolustelevien miesten juttuja. Niitä, missä tuijottavat miehet esiintyvät omilla kasvoilla.
Niitä odotellessa.
Etukäteen tuomitsevat kyselyt eivät vastaajia saa.
Ketään ei ole vielä tuomittu. Nyt vain odotetaan, että tuijotusta puolustavat miehet kertovat omalla nimellä ja kasvoillaan mielipiteensä Helsingin Sanomissa.
Jäämme odottamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö naisilla ole kiinnostusta miehiä kohtaan jotka katsoo heitä.
Katsovia kohtaan on, tuijottavia ei. Etkö kykene tunnistamaan eroa?
No annappa täysin objektiivinen määritelmä. Se ei riitä että katsottava itse tuntee itseään tuijotettavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ratkaissut ongelman. Kehitin sovelluksen ja näin se toimii: Miesten ulkonäkö (pituus, ulkonökö, hiusraja, BMI), ikä ja varallisuus pisteytetään ja näistä miehet saavat tuijottelu kredittejä jotka ladataan älylaseihin joita jaetaan klubeilla. Kun älylaseista loppuu kreditit käy ovimikko viskaamassa turjakkeen pihalle. 🤗
Hyvä idea, mutta huono toteutus. Pitäisi olla naisella oma siru, joka rekisteröi katseen ja jokaiselta katselu minuutilta siirtyy pieni summa rahaa katsottavan naisen tilille. Näin saataisiin naiset panostamaan ulkonäköönsä, koska hyvän näköisenä nainen voi saada mukavat rahat kymmeniltä tuijottavilta miehiltä. Katsovalla miehellä ei olisi muuta rajoitteita katselemiselle, kuin pankkitilin saldo.
Huono logiikka kummallakin. Katseluaikaa sille jota katsotaan, sukupuolesta viis. Se, joka vain tuijottelee ilman että häntä katsotaan ihaillen, sokeutuu ja saa saatanallisen sähköiskun, istahtaa permannolle ja kannetaan kadulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ensin kasvat 20v maassa jossa kaikki naiset on puettu kaapuihin ja sitten tulet maahan jossa naiset paljastelee itseään joka paikassa. Ei ihme että tuijottaa tai sitten itsehillintä pettää
ihankuin kantasuomalaiset miehet eivä sitä tekisi
"Mutku suomalaisetkin!!!" - vanha kunnon puolustus. Kannattaa tsekata seksirikostilastot kansalaisuuksittain väestönosuuksiin suhteutettuna.
Ei kai ne seksuaalirikokset mitkään suomalaismiesten yksinoikeus ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin yöelämässä paljon liikkuneena voin sanoa, että kyllä kaikenvärisistä miehistä löytyy ääliöitä ja toljottelijoita, mutta kyllä nää tummemmat miehet on paljon aggressiivisempia ja heillä on näköjään sellainen käsitys, että jos vilkaisen vahingossakaan, tai vaihdan muutaman sanan kanssaan, olen kiinnostunut. Tuijottaminen on heillä tosiaan sellaista hyvin piinaavaa, ja lähtevät seuraamaan perässä esim. vessaan. Ovat kyllä ahdistavampia, kuin tavallinen juntti suomimies.
Juuri näin. Suomalainen voi olla kyllä juntti ja perseilläkkin, mutta se ei ole sisäänrakennettu. Siitä puuttuu se fanaattisuus
Niinpä, ja siksi täällä on vasta kolmattakymmentä sivua konservatiivioikeiston miesten fanaattista lätinää siitä, miten heidän on saatava mulkoilla ja ahdistella koska ja kerta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mariko voisi myös tehdä listaa ovatko tuijottajat ihan suomalaisia suomalaisia miehiä vai maamuja.... Eikun sehän menisi ihan liian kiusalliseksi varsinkin naisille jotka ovat tämänkin muutoksen puolesta äänestäneet
Marikon huoli on erittäin rasistinen, joten tuijottelijoiden etnisyydestä ei puhuta mitään.
Myöskään pahoinpitelevästä ja ryöstelevästä tyttöjengistä ei kerrota oleellisia tarkentavia tietoja.
Ja Vornasen ammuskelutapauskin on sivuutettu vain ohimennen. Kyllä tässä ketjussa pitää ihan kaikki persujen paska jauhaa, koska ja kerta!
Saitpas ujutettua persut tähänkin ketjuun, persuhullu :DDDD
Tietenkään persut eivät tähän keskusteluun mitenkään liity. Toinen keskustelu on se, että jos perussuomalainen kansanedustaja vonkaa nuoria tyttöjä baarissa ja lopuksi ammuskelee kadulla, mutta se on toinen keskustelu se.
Joko muuten tämä Ihqun kiilusilmäinen perussuomalainen partaveitsi ja tuhannen tarinan Timppa on eronnut eduskunnasta? Hän taisi luvata erota jos tuomio tulee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ehdotus. Yökerhoon tultaessa saat kaulaasi sähköpannan. Jos katsot ketään muuta kuin henkilökuntaa tai omaan samaan aikaan kanssasi saapuneeseen seurueeseen kuuluvia viisi sekuntia pidempään saat niin mojovan sähköiskun, että ei tee toista kertaa mieli. Loppuu se turha lähentyminen ja ihmissuhteiden solmiminen ja ihmiset keskittyvät ryyppäämään ja huumeiden käyttöön joka on selvästi lausujan mielestä yökerhossa käynnin tarkoitus.
Ajattelitko kenties olevasi hauska, kun kirjoitat tuollaisen ahdistelua vähättelevän kommentin?
Se on ratkaisu joka antaa juuri sen jolla ahdistelu loppuu, sillä kaikkea ei voi saada. Jos lähestymistä ei toivota niin silloin se pitää estää ja määritellä että yökerhossa ei sallita sellaista lainkaan. Palataan siis 1960 luvulle jolloin seurueiden tulee pysyä omissa pöydissään.
Ja jolloin kantasuomalaismiehillä oli rajaton raiskaamisyksinoikeus
Tilastojen mukaan tiettyjen kansallisuuksien miehet syyllistyvät moninkertaisella todennäköisyydellä seksirikokseen, mutta jatkakaa ihmeessä läpsyjen rahtaamista Suomeen.
Perskokkarehallitus näitä tänne raahaa, mutta mitäpä voidaan.
Laitappa jokin linkki, missä vasemmisto on vastustanut/vastustaa tulijoita? "Welcome refu gees!" vuonna 2015, ei kuulostanut vastustukselta.
Vierailija kirjoitti:
Luulen että ulkkarit tuijottaa, kotimaiset on nähneet naisia pienestä asti tanssimassa.
Niinhän sitä luulisi. Kuitenkin noin 25% kantismiehistä pitää oikeutenaan kohdistaa väkivaltaa naiseen. Ja montako vieraskielistä mieskommentoijaa näet täällä puolustautumassa myrkyllisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen että ulkkarit tuijottaa, kotimaiset on nähneet naisia pienestä asti tanssimassa.
Niinhän sitä luulisi. Kuitenkin noin 25% kantismiehistä pitää oikeutenaan kohdistaa väkivaltaa naiseen. Ja montako vieraskielistä mieskommentoijaa näet täällä puolustautumassa myrkyllisesti?
Luuletko, että ne mamutoljottelijat osaavat puhua, saati kirjoittaa suomea?
Asuin diskoiässä 1990-luvulla Joensuussa, josta oli juuri ajettu pois kaupungin ainoa tummaihoinen, koripallojoukkueen ulkomaalaisvahvistus. Tuijottelijoita ja koskettelijoita oli tanssilattioiden liepeillä, vaikkei ulkomaalaisia ollut lainkaan.