Lue keskustelun säännöt.
DJ M-Baby eli Mariko Sero vaatii suuria yökerhoja puuttumaan ahdistavaan käytökseen, kuten jatkuvaan tuijottamiseen
18.04.2026 |
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011942561.html
Ainakin ovelle tulee suullisen ilmoituksen lisäksi kirjallinen lista tapahtuman turvallisen tilan periaatteista, joihin tulijat sitoutuvat.
Kommentit (789)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tule koskaan ottamaan tosissani naisten ulinaa rais kailevasta tuijotuksesta niin kauan kuin samat naiset haluavat tuoda miljoonittain rais kailevia ma muja maahan.
Ei mitään hätää. Ei sinunkaan ulinaasi kukaan ota tosissaan.
Eikä tarvitsekaan kuunnella. Hallitus on jo tarttunut toimeen ja maahantuloon tehtäneen tällä hallituskaudella tarvittavat muutokset.:
Tulevat lakimuutokset (2025–2026)
Pysyvä oleskelulupa (8.1.2026 alkaen): Pysyvän oleskeluluvan saaminen vaikeutuu. Lakiin lisätään uusia kotoutumisedellytyksiä, kuten kielitaitovaatimuksia ja muuta kotoutumista osoittavaa toimintaa.
Perheenyhdistäminen (2025): Ulkomaalaislakiin on tulossa muutoksia, jotka koskevat perheenyhdistämistä. Muutosten on tarkoitus tulla voimaan kesäkuussa 2025.
Kansainvälinen suojelu (1.6.2025 alkaen): Ulkomaalaislakiin tulee muutoksia, jotka vaikuttavat kansainvälistä suojelua (turvapaikka tai toissijainen suojelu) hakeviin tai saaneisiin.
Kansalaisuuslain uudistus (17.12.2025 alkaen): Kansalaisuuslain muutokset vahvistettiin lokakuussa 2025, ja ne tulevat voimaan loppuvuodesta 2025. Nämä koskevat muun muassa kansalaisuuden saamisehtoja.
Maahantulokiellot (2025): Kolmannen maan kansalaiselle voidaan määrätä enintään 15 vuoden määräaikainen maahantulokielto tietyissä tilanteissa.
Maahanmuuttovirasto +4
Voimaan tulleet muutokset (2024–2025)
Itärajan väliaikainen laki (voimassa 11.6.2026 asti): Välineellistettyä maahantuloa koskevaa väliaikaista lakia on jatkettu.
Oleskeluluvan peruuttaminen (2025): Maahantulokielto määrätään aiempaa useammin oleskeluluvan peruuttamisen yhteydessä.
Mihin unohdit ministeri Mari Rantasen hyväksymän EU:n taakanjakomallin? Tulijoiden määrää ei voida estää.
Jokin noista em. pykälistä mahdollistaa pikaisen käännyttämisen.
Ai näinkö siellä persuleirissä kuvitellaan? Selvitäpä asiaa uudelleen mitä EU:n taakanjakomalli tarkoittaa.
Persut, persut,persut, persut jne.🤡
Onko persut kenties joku pyhä vuohi, jota ei sovi mainita missään yhteydessä?
Näyttää niitä yhteyksiä tässäkin ketjussa olevan piisoille asti, mutta minkälainen on miehen hyväntahtoinen katse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mariko voisi myös tehdä listaa ovatko tuijottajat ihan suomalaisia suomalaisia miehiä vai maamuja.... Eikun sehän menisi ihan liian kiusalliseksi varsinkin naisille jotka ovat tämänkin muutoksen puolesta äänestäneet
Marikon huoli on erittäin rasistinen, joten tuijottelijoiden etnisyydestä ei puhuta mitään.
Minäminäminä haluan, että tämä käännetään vain ja ainoastaan ulkomaalaisia koskevaksi, sanoi perussuomalainen (huom. EI pelkästään puolue) mies ja polki jalkaa itkuisena.
Miksi tuijottelijoiden etnistä taustaa ei saisi mainita?
Ai sitä, että tämä alusta on turvoksiin täynnä tuota käytöstä hyväksyviä, sallivia ja harjoittavia kantiksia :D
Jutussa puhuttiin miehistä. Kyseessä on miestyypillinen käytös, jota harrastaa noin 25% miehistä. Suurin osa kyllä käyttäytyy. Ilmeisesti tällä huonokäytöksisellä osalla miehistä jää aivot hyvinkin pitkikisi ajoiksi ilman verta kun niillä muna jäykistyy, vaikka pieni onkin. Joten tokihan aivot pikkuhiljaa kärsivät ja älykkyys laskee entisestään.
Tuolla logiikalla on siis tarpeetonta nostaa persuja tikunnokkaan, koska miehet ja poliitikot törttöilevät muutenkin?
Sinun logiikallasi persujen moneen kertaan todettu muita puolueita korkeampi seksuaalirikosfrekvenssi ei merkitse mitään, koska muutkin tekee pikkasen. Tajuatko, miten älytön väitteesi on?
Teillä on jumalauta joka vaalien alla ehdokkaissa ennätys, sekä absoluuttinen että suhteellinen ennätys seksuaalirikoksista tuomittujen ehdokkaiden määrässä. Teillä oli Soinin aikaan ovi leveä ja kamana korkealla, mutta nykyään teillä on myös rima erittäin matalalla. Vuosi sitten teillä oli mm. neljä tuoretta pedofiiliatuomittua listoilla. Lisäksi teillä on ollut jopa murhasta tuomittu ehdokkaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tässä pitää nyt kuitenkin ottaa aina huomioon se, onko tuijottelija kantasuomalainen vai maamu. Maamuja emme voi tästä syyllistää, sillä heillä saattaa olla erilainen tapa lähestyä naisia. Mutta kantismiehet toki ovat sikoja jos tuijottelevat tuolla tavoin.
Jutussa ei eroteltu etnisyyksiä ja tiedät kyllä miksei: koska miehistä osa on tuollaisia tolloja täysin riippumatta siitä, mistä ovat peräisin. Hakkarainenkin Pihtiputaalta ja hyvin onnistui eduskunnassa seksuaaliväkivalta. Persujen Työmies on kantis ja sama hänellä. Toki siitä olen yhtä mieltä, että huonosti kasvatettuja nämä kaikki. Ja todennäköisesti matalaälyisiä, kun ei peruskouluakaan ole käyty loppuun.
Työmies oli demari, kun tekonsa teki. Sai tuomiostaan huolimatta jatkaa vuosia Demareissa, kunnes itse lähti.
Kaikki rikolliset paskat kelpaa persuihin. Itse vetoatte joka vaalien alla tietämättömyyteenne ehdokkaan taustoista. Eipä niistä toki muutkaan työnantajat kuule, mutta hyvä ele olisi vaatia rikostaustaselvitys jokaiselta ehdokkaaltanne, ettette toistuvasti iskisi sorkkianne samaan paskaan.
Kun kuulemma puhemiehenkin mielestä valehtelu on ihan ok politiikassa.
Muut poliittiset ryhmät ovat eri mieltä, mutta te olettekin sosiopaatteja, osa teistä psykopaatteja.
veikkaan maahantuotua kulttuuria. Tuijottamistakin on monenlaista. Tässä nyt tuskin puhutaan mistään normaalista "katsomisesta".
Vierailija kirjoitti:
Lähretäänkin tännäin tyttöjen kanssa tanssiravinteliin tuijottamaan miehiä.
Seksiä tarvis saada kun ei oo 20vuoteen saannu.
Terveisin. Syyne 63v Marja-Liisa59 Maire72
Ei sun naisena esiintyminen mene läpi nytkään, Pasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässäkään jutussa ei sanota totuutta? Kyseessä ei todellakaan ole kantasuomalaiset miehet vaan tuontitavara
Ja mitä väärää olisi jos tähän puuttuttaisiin? Nyt yökerho saa tuomion jos ennakoi ja kieltää tiettyjä tapauksia pääsemästä sisään. Kun tuijottelu kielletään, päästään näistä eroon ilman sakkoja. Normaalin ihmisen tulisi ymmärtää, että nyt kyse ei ole siitä että katselee jotakuta joka tulee näkökentän eteen tai silloin tällöin vilkuilee jonkun perään. Nyt puhutaan siitä, että joku tuijottaa lakkaamatta, seuraa jatkuvasti katsellaan ja vaikka kuinka vaihtaa paikkaa, tuijotus jatkuu ilman taukoja.
Vaikeneminen ei auta purkamaan varsinaista ongelmaa, eli tiettyjen kulttuurien suhtautumista naisiin. Miksei maamumiehiä syyllistetä kollektiivina ja velvoiteta korjaamaan veljiensä ongelmakäytöstä?
Niinhän te persut nimenomaan teette, mutta ette korjaa omaa käytöstänne yksilötasolla ettekä ryhmänä. Samaa paskaa vuosituhannesta toiseen. Te olette ongelma, ette ratkaisu.
Naisiin kohdistuva väkivalta jatkuu niin kauan kuin te miehet ette yksilöinä ja ryhmänä ota vastuuta. Tai niin kauan kuin teitä ei väkivalloin pakoteta siihen. Veikkaan ettei kauaa mene kun näin käy. Miehistä iso osa on jo syrjäyttänyt itsensä lukutaidosta, ihmissuhteista ja rahataloudesta, joten helppo syrjäyttää myös vallasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mariko voisi myös tehdä listaa ovatko tuijottajat ihan suomalaisia suomalaisia miehiä vai maamuja.... Eikun sehän menisi ihan liian kiusalliseksi varsinkin naisille jotka ovat tämänkin muutoksen puolesta äänestäneet
Marikon huoli on erittäin rasistinen, joten tuijottelijoiden etnisyydestä ei puhuta mitään.
Minäminäminä haluan, että tämä käännetään vain ja ainoastaan ulkomaalaisia koskevaksi, sanoi perussuomalainen (huom. EI pelkästään puolue) mies ja polki jalkaa itkuisena.
Miksi tuijottelijoiden etnistä taustaa ei saisi mainita?
Ai sitä, että tämä alusta on turvoksiin täynnä tuota käytöstä hyväksyviä, sallivia ja harjoittavia kantiksia :D
Jutussa puhuttiin miehistä. Kyseessä on miestyypillinen käytös, jota harrastaa noin 25% miehistä. Suurin osa kyllä käyttäytyy. Ilmeisesti tällä huonokäytöksisellä osalla miehistä jää aivot hyvinkin pitkikisi ajoiksi ilman verta kun niillä muna jäykistyy, vaikka pieni onkin. Joten tokihan aivot pikkuhiljaa kärsivät ja älykkyys laskee entisestään.
Tuolla logiikalla on siis tarpeetonta nostaa persuja tikunnokkaan, koska miehet ja poliitikot törttöilevät muutenkin?
Sinun logiikallasi persujen moneen kertaan todettu muita puolueita korkeampi seksuaalirikosfrekvenssi ei merkitse mitään, koska muutkin tekee pikkasen. Tajuatko, miten älytön väitteesi on?
Teillä on jumalauta joka vaalien alla ehdokkaissa ennätys, sekä absoluuttinen että suhteellinen ennätys seksuaalirikoksista tuomittujen ehdokkaiden määrässä. Teillä oli Soinin aikaan ovi leveä ja kamana korkealla, mutta nykyään teillä on myös rima erittäin matalalla. Vuosi sitten teillä oli mm. neljä tuoretta pedofiiliatuomittua listoilla. Lisäksi teillä on ollut jopa murhasta tuomittu ehdokkaana.
... mutta onko jokaisen keskustelun pakko olla yleiskeskustelu persujen politiikasta? Ainakin minua tuo jatkuva tuputtaminen tympii.
Henkilökohtaisesti en yhtään harmittelisi jos yökerhoissa puututtaisiin tiukemmin huonoon käytökseen zombi-tuijottaminen mukaanlukien.
M60
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samat naiset, jotka eivät halua, että joku mies katsoo baarissa, innoissaan haalivat tänne lisää ma muja rais kaamaan.
Milloin ja kuka näin on vaatinut tai tehnyt, paitsi persut molemmilla surkeilla hallituskausillaan.
Ladopa faktoja kehiin niin tarkistetaan.
Kuulostaa tervetulleelta, että dj pitää paikassa rotia. Entisaikaan kukaan ei nähnyt, kuullut tai saatikka tehneet mitään, vaikka olisi kuka kourinut tanssilattialla. Vähiten pokeista oli apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässäkään jutussa ei sanota totuutta? Kyseessä ei todellakaan ole kantasuomalaiset miehet vaan tuontitavara
Johtuisikohan kenties siitä, että DJ:n mukaan ihonväri ei ollut nyt se ongelma vaan tuijottaminen?
Aikojen alusta saakka yökerhoihin ei ole menty tanssimaan, ellei siedetä siellä tapahtuvaa flirttailua ja katseita. Jos haluaa tanssia ilman tätä iljettävää ulottuvuutta, on olemassa runsaasti tanssiharrastuksia, joita harjoittaa turvallisessa tilassa vaikkapa naisten kesken. Tahi voi liittyä uskontoon, jossa naisten keho peitetään tahi hirveä lihan himoon liitettävä tanssiminen on kiellettyä.
Jos et ole Veijo huomannut, niin yökerhot lopettavat koska niihin ei enää riitä asiakkaita. Naiset on lakanneet käymästä kyllästyttyään miesten käytökseen. Ja nyt kun on tämä naisille tarkoitettu suosittu tapahtuma, sinnekin veijot änkeävät munaansa hiplaamaan, vaanimaan ja häiriköimään.
Te miehet teette itsellenne tämän.
Samalla tavalla kuin kantistaksikuskit aiheuttivat tarpeen naisten taksille? Sun analyysi jää kummasti aina puolitiehen.
Taksilain muutoksen rynnivät väkisin läpi Sipilän hallituksessa persut. Siitä teidän äänestäjänne suuttuivat teille.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201706052200185610
Kaikki tapahtuneet lieveilmiöt oli mainittu lakien vaikutusarvioissa. Persuilla ja oikeistolla ylipäätään ei ole häävi lukutaito. Ette te nykyäänkään lue vaikutusarvioita tai asiantuntijalausuntoja.
Samaan aikaan samassa hallituksessa otitte vastaan ennenkokemattoman 30 000 tulijan muuttovyöryn. Kannoitte auliisti laukkuja. Te tilasitte sen Putinilta, eikö?
Te syytätte omista tekemisistänne muita koko ajan ja joka kerta. Te ette kykene näkemään edes mitä teette tässä ketjussa. Ja syy löytyy matalasta älykkyydestänne, joka ei ole mielipide vaan tutkittu tosiasia:
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0956797611421206
Raiskaus on vain ja ainoastaan raiskaajan vastuulla.
Niin?
Persuissa on eniten seksuaalirikollisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässäkään jutussa ei sanota totuutta? Kyseessä ei todellakaan ole kantasuomalaiset miehet vaan tuontitavara
Juuri näin.
Totuuden esiintuominen ei kuulu äärivasemmiston wokeilijoiden toimintatapoihin,Eiköhän me naiset itse, omasta kokemuksestamme, tiedetä sinua paremmin, miten te miehet (sisältää sekä kantasuomalaiset että muut, koska puheena oleva ongelmakin on miestyypillinen eikä tulokastyypillinen) meitä kohtaan käyttäydytte. Että sikälikin koomista tulla setäselittämään.
Seksirikostuomiot kuitenkin paljastavat tiettyjen kulttuurien/kansallisuuksien miesten syyllistyvän seksirikoksiin väestönosuuttaan useammin.
Ja kaikki viranomaisthot tietävät, että näissä on matalampi ilmoittamiskynnys ja tuomiokynnys, koska teot on tehty muualla kuin kotona neljän seinän sisällä. Se minkä matti tekee maijalle kotona, ei koskaan tule julki, ellei maija vedä mattia puukolla entiseksi. Ja siitähän nämä naisvankimme, peräti 8% vankien kokonaismäärästä, on pääasiassa tuomittu.
Varo vain.
Miten korkea kynnys onkaan maamuperheissä tapahtuvalle väkivallalle ja raiskauksille, niissä joissa naisen arvo on jossain pesukoneen ja vuohen välissä?
Korkea.
Ei silti unohdeta, että kantismiehet on kuluvana vuonna tappaneet jo 10 naista, jotka on olleet näiden vaimoja, entisiä vaimoja tai seurustelukumppaneita. Tulijoiden luku on 0.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tule koskaan ottamaan tosissani naisten ulinaa rais kailevasta tuijotuksesta niin kauan kuin samat naiset haluavat tuoda miljoonittain rais kailevia ma muja maahan.
Ei mitään hätää. Ei sinunkaan ulinaasi kukaan ota tosissaan.
Eikä tarvitsekaan kuunnella. Hallitus on jo tarttunut toimeen ja maahantuloon tehtäneen tällä hallituskaudella tarvittavat muutokset.:
Tulevat lakimuutokset (2025–2026)
Pysyvä oleskelulupa (8.1.2026 alkaen): Pysyvän oleskeluluvan saaminen vaikeutuu. Lakiin lisätään uusia kotoutumisedellytyksiä, kuten kielitaitovaatimuksia ja muuta kotoutumista osoittavaa toimintaa.
Perheenyhdistäminen (2025): Ulkomaalaislakiin on tulossa muutoksia, jotka koskevat perheenyhdistämistä. Muutosten on tarkoitus tulla voimaan kesäkuussa 2025.
Kansainvälinen suojelu (1.6.2025 alkaen): Ulkomaalaislakiin tulee muutoksia, jotka vaikuttavat kansainvälistä suojelua (turvapaikka tai toissijainen suojelu) hakeviin tai saaneisiin.
Kansalaisuuslain uudistus (17.12.2025 alkaen): Kansalaisuuslain muutokset vahvistettiin lokakuussa 2025, ja ne tulevat voimaan loppuvuodesta 2025. Nämä koskevat muun muassa kansalaisuuden saamisehtoja.
Maahantulokiellot (2025): Kolmannen maan kansalaiselle voidaan määrätä enintään 15 vuoden määräaikainen maahantulokielto tietyissä tilanteissa.
Maahanmuuttovirasto +4
Voimaan tulleet muutokset (2024–2025)
Itärajan väliaikainen laki (voimassa 11.6.2026 asti): Välineellistettyä maahantuloa koskevaa väliaikaista lakia on jatkettu.
Oleskeluluvan peruuttaminen (2025): Maahantulokielto määrätään aiempaa useammin oleskeluluvan peruuttamisen yhteydessä.
Mihin unohdit ministeri Mari Rantasen hyväksymän EU:n taakanjakomallin? Tulijoiden määrää ei voida estää.
Jokin noista em. pykälistä mahdollistaa pikaisen käännyttämisen.
Ai näinkö siellä persuleirissä kuvitellaan? Selvitäpä asiaa uudelleen mitä EU:n taakanjakomalli tarkoittaa.
Persut, persut,persut, persut jne.🤡
Onko persut kenties joku pyhä vuohi, jota ei sovi mainita missään yhteydessä?
Näyttää niitä yhteyksiä tässäkin ketjussa olevan piisoille asti, mutta minkälainen on miehen hyväntahtoinen katse?
Niin, en todellakaan ymmärrä millaisille miehille pitää vääntää harjateräksestä mikä ero on normaalilla katseella ja tuijottamisella? Valtaosalla tämä tuntuu olevan tiedossa. Miksi sinulla ei ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tule koskaan ottamaan tosissani naisten ulinaa rais kailevasta tuijotuksesta niin kauan kuin samat naiset haluavat tuoda miljoonittain rais kailevia ma muja maahan.
Ei mitään hätää. Ei sinunkaan ulinaasi kukaan ota tosissaan.
Eikä tarvitsekaan kuunnella. Hallitus on jo tarttunut toimeen ja maahantuloon tehtäneen tällä hallituskaudella tarvittavat muutokset.:
Tulevat lakimuutokset (2025–2026)
Pysyvä oleskelulupa (8.1.2026 alkaen): Pysyvän oleskeluluvan saaminen vaikeutuu. Lakiin lisätään uusia kotoutumisedellytyksiä, kuten kielitaitovaatimuksia ja muuta kotoutumista osoittavaa toimintaa.
Perheenyhdistäminen (2025): Ulkomaalaislakiin on tulossa muutoksia, jotka koskevat perheenyhdistämistä. Muutosten on tarkoitus tulla voimaan kesäkuussa 2025.
Kansainvälinen suojelu (1.6.2025 alkaen): Ulkomaalaislakiin tulee muutoksia, jotka vaikuttavat kansainvälistä suojelua (turvapaikka tai toissijainen suojelu) hakeviin tai saaneisiin.
Kansalaisuuslain uudistus (17.12.2025 alkaen): Kansalaisuuslain muutokset vahvistettiin lokakuussa 2025, ja ne tulevat voimaan loppuvuodesta 2025. Nämä koskevat muun muassa kansalaisuuden saamisehtoja.
Maahantulokiellot (2025): Kolmannen maan kansalaiselle voidaan määrätä enintään 15 vuoden määräaikainen maahantulokielto tietyissä tilanteissa.
Maahanmuuttovirasto +4
Voimaan tulleet muutokset (2024–2025)
Itärajan väliaikainen laki (voimassa 11.6.2026 asti): Välineellistettyä maahantuloa koskevaa väliaikaista lakia on jatkettu.
Oleskeluluvan peruuttaminen (2025): Maahantulokielto määrätään aiempaa useammin oleskeluluvan peruuttamisen yhteydessä.
Mihin unohdit ministeri Mari Rantasen hyväksymän EU:n taakanjakomallin? Tulijoiden määrää ei voida estää.
Jokin noista em. pykälistä mahdollistaa pikaisen käännyttämisen.
Ai näinkö siellä persuleirissä kuvitellaan? Selvitäpä asiaa uudelleen mitä EU:n taakanjakomalli tarkoittaa.
Persut, persut,persut, persut jne.🤡
Onko persut kenties joku pyhä vuohi, jota ei sovi mainita missään yhteydessä?
Näyttää niitä yhteyksiä tässäkin ketjussa olevan piisoille asti, mutta minkälainen on miehen hyväntahtoinen katse?
Niin, en todellakaan ymmärrä millaisille miehille pitää vääntää harjateräksestä mikä ero on normaalilla katseella ja tuijottamisella? Valtaosalla tämä tuntuu olevan tiedossa. Miksi sinulla ei ole?
Luonnehdi nyt vaan sitä hyväntahtoista katsetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mariko voisi myös tehdä listaa ovatko tuijottajat ihan suomalaisia suomalaisia miehiä vai maamuja.... Eikun sehän menisi ihan liian kiusalliseksi varsinkin naisille jotka ovat tämänkin muutoksen puolesta äänestäneet
Marikon huoli on erittäin rasistinen, joten tuijottelijoiden etnisyydestä ei puhuta mitään.
Myöskään pahoinpitelevästä ja ryöstelevästä tyttöjengistä ei kerrota oleellisia tarkentavia tietoja.
Ja Vornasen ammuskelutapauskin on sivuutettu vain ohimennen. Kyllä tässä ketjussa pitää ihan kaikki persujen paska jauhaa, koska ja kerta!
Saitpas ujutettua persut tähänkin ketjuun, persuhullu :DDDD
Tietenkään persut eivät tähän keskusteluun mitenkään liity. Toinen keskustelu on se, että jos perussuomalainen kansanedustaja vonkaa nuoria tyttöjä baarissa ja lopuksi ammuskelee kadulla, mutta se on toinen keskustelu se.
Joko muuten tämä Ihqun kiilusilmäinen perussuomalainen partaveitsi ja tuhannen tarinan Timppa on eronnut eduskunnasta? Hän taisi luvata erota jos tuomio tulee?
Ei ole eronnut. Että siinä taas todiste persujen krooniselle valehtelulle ja malli siitä, miten persumies vastuunsa kantaa. Sitä en sitten tiedä, onko Vornasen parempi puolisko eronnut tästä huonosta puoliskosta, mutta syytä varmasti olisi.
Mä en katselisi juoppolallia, joka jää kiinni tuollaisesta. Mutta voin kuvitella, että persun vaimo on myös persu, joten eihän hänelläkään itsekunnioitusta tai selkärankaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa tervetulleelta, että dj pitää paikassa rotia. Entisaikaan kukaan ei nähnyt, kuullut tai saatikka tehneet mitään, vaikka olisi kuka kourinut tanssilattialla. Vähiten pokeista oli apua.
Diskossa jossa itse käyn reagoi poke nopeasti ilmoitukseen häiriökäyttäytymisestä. Onneksi näitä on ollut varsin harvoin. Tämä siis siinä Kyösti Kallion patsaan vieressä Eduskuntatalon nurkilla.
M60
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lempipuuhaani baarissa katsella pyll... tanssivia naisia.
Myös jatkossa :D
Jatkossa se on kiellettyä...
Miten sen kiellät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ehdotus. Yökerhoon tultaessa saat kaulaasi sähköpannan. Jos katsot ketään muuta kuin henkilökuntaa tai omaan samaan aikaan kanssasi saapuneeseen seurueeseen kuuluvia viisi sekuntia pidempään saat niin mojovan sähköiskun, että ei tee toista kertaa mieli. Loppuu se turha lähentyminen ja ihmissuhteiden solmiminen ja ihmiset keskittyvät ryyppäämään ja huumeiden käyttöön joka on selvästi lausujan mielestä yökerhossa käynnin tarkoitus.
Ajattelitko kenties olevasi hauska, kun kirjoitat tuollaisen ahdistelua vähättelevän kommentin?
Se on ratkaisu joka antaa juuri sen jolla ahdistelu loppuu, sillä kaikkea ei voi saada. Jos lähestymistä ei toivota niin silloin se pitää estää ja määritellä että yökerhossa ei sallita sellaista lainkaan. Palataan siis 1960 luvulle jolloin seurueiden tulee pysyä omissa pöydissään.
Ja jolloin kantasuomalaismiehillä oli rajaton raiskaamisyksinoikeus
Tilastojen mukaan tiettyjen kansallisuuksien miehet syyllistyvät moninkertaisella todennäköisyydellä seksirikokseen, mutta jatkakaa ihmeessä läpsyjen rahtaamista Suomeen.
Perskokkarehallitus näitä tänne raahaa, mutta mitäpä voidaan.
Laitappa jokin linkki, missä vasemmisto on vastustanut/vastustaa tulijoita? "Welcome refu gees!" vuonna 2015, ei kuulostanut vastustukselta.
Itäraja suljettiin Marinin hallituksen rajalailla. Tänne ei otettu Marinin kaudella kuin ukrainalaisia sotapakolaisia. Slava Ukraini. Persuilla oli tuolloin munat suorana kun kuvittelivat saavansa kauniin ukrainattaren. Nyt on taas kelkka kääntynyt kun ette saaneetkaan ja Putinismi houkuttaa tyrehtyvine taskurahoineen.
Persut kuvittelee kaikkien ihmisten olevan pakolaisia, vi tun lukutaidottomat änkyrät.
Itse lähdette sitten jopa Venäjälle putinia nuolemaan ja syyllistytte maanpetokseen.
Hienoa, että jopa kielimuurin ylikin ukrainattaret näkivät teidän ominaislaatunne ja antoivat rukkaset. Slava Ukraini!
Mari persu Rantanen päästi Suomeen viime vuonna 5000 VENÄLÄISTÄ. Miksi ja mihin, mitä tekemään? Antaapa tulla raporttia, nasut! Vaikka melkein jo arvaan: röllimään putinismia ja persulaisuutta someen. osa heistä oli jo ennestään suomen kielen taitoisia, koska niin se röllääminen toimii parhaiten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt ole kyse katsomisesta vaan painostavasta tuijottamisesta. Miettikääs miehet tämä toisinpäin, olet tanssilattialla ja sen laidalla on nainen, joka ilmeenkään värähtämättä tuijottaa sua lakkaamatta. Ihanaa vai pikkasen ahdistavaa?
Sen päivän kyllä haluan nähdä. Ymmärtääkseni se katsomisen kohde määrittelee milloin katsominen muuttuu tuijotukseksi. Joillekin 5 sekunnin katsominen on tuijottamista? Toisille 2 sekunnin. Kolmansille 10 sekunnin. Tuntuu helpommalta että jää kotiin kittaamaan olutta .
Nyt puhutaan useiden minuuttien tuijottamisesta, biisistä toiseen. Ei ole kyse katsomisesta. Ystäväni hiuksiin tartuttiin kiinni tanssilattialla, kun oli yrittänyt jo useampaan kertaan sanoa vieressä tanssineelle miehelle, että ei kiitos, on varattu.
Tällaista se m onikulttuurisuus teettää...
Artikkeli tosin oli kirjoitettu niin että siitä sai kuvan että nimenomaan kantasuomalaiset miehet on se ongelma
Sellaisen käsityksen sain minäkin.
Olisikohan kyse yli-ikäisistä äijistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei nää mimmit järkkää naisten iltoja? Miten tää voi olla ongelma?
Kyllä se on kerrottu tässä jo useaan otteeseen.
No mikä siinä on ettei ongelmasta puhuta suoraan? Suomalaista kiertelyä
Yritä keskustella miesten seksuaalirikollisuudesta, saat vastaasi persun joka tekee sitä itse ja syyttelee siitä kaikkia muita, uhri mukaanlukien.
ja nykyfeminismin mukaan seksuaalirikollisuutta on se, kun mies katsoo baarissa naista.
Onko sinulla jokin kirjainyhdistelmä, kun et kykene erottamaan katsomista ja tuijottamista?
Mikähän sinun ongelmasi on, kun et kykene erottamaan ADHD:ta ja autismin kirjoa toisistaan? Ainakaan ADHD:ssa tai muissakaan tuntemissani diagnooseissa, joissa on kirjainlyhenteet, ei ole diagnostisena kriteeerinä kyvyttömyyttä erottaa vaikka tuijottamista katsomisesta. Minkään sairauden tai neuropsykiatrisen häiriön haukkuminen kirjaindiagnoosiksi tai kirjainyhdistelmäksi on ihan helvetin typerää ja ableistista. Ps. Sairauksia, joiden nimet on lyhennetty kirjaimilla on aika monta. Esimerkiksi IBS.
Hallituksen muodosti Juha Sipilän Keskusta yhdessä Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kanssa. Sipilä tarjosi tulijoilla omakotitalonsa. Persut kantoivat laukkuja. Orpo sössi taloutta kuten Purra nyt. Soini ulkoministerinä lähinnä hyppäsi Trumppilassa rukousaamiaisilla. Silloin oli Trumpin 1. kausi. Ei häntä kiinnostanut, keitä tänne tulee ja paljonko.