Suomalaisten tyylitön pukeutuminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyylittömyyden huippu ovat kahisevat ulkoiluvaatteet - varsinainen ympäristöhaitta. Kuinka kukaan järjellinen ihminen voi kulkea vaatteissa, joista lähtee selvästi kuuluva häiritsevä ääni?

Olin poliklinikalla odottamassa vuoroani ja ihmettelin kuinka monella muulla potilaalla oli kahisevat ulkoiluhousut päällään. Odottelu kesti kauan ja nämä kahisijat kulkivat ympäriinsä kahisten, mietin eikö niitä itseään yhtään häiritse. 
Muuten en niin pistä silmälle mitä ihmisillä on päällään, usein ihan tavallisia vaatteita kun ei jää mieleen. 

Eikä kahise, valtaosa käyttää pehmeästä kankaasta tehtyjä legginsejä ym. verkkarityyppisiä housuja, ei ne kahise, tai farkkuja

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa ns tavissuomalaisista miettii vaatteitaan korkeintaan johonkin hienompiin juhliin mennessään. Ei täällä ole sellaista pukeutumiskulttuuria kuin jossain Keski- tai Etelä-Euroopassa, missä lapsesta alkaen pukeudutaan tilanteen mukaan ja mietitään tarkkaan mitkä värit ja materiaalit sopivat yhteen ym.  Meillä mennään niin totaalisesti helppous ja käytännöllisyys edellä, ei tyylikkyytä monikaan ajattele.  
Onhan meillä haastavampi ilmasto kuin jossain Milanossa, missä on ilo  katsella ihmisten kaunista pukeutumista. Valitettavasti  me ollaan sellaista resupekkakansaa,  sen näkee, kun meidän katukuvaa katsoo. 
 

Ja höpö höpö, kävin Milanossa vieläpä muotimessujen aikaan, ja ihan tavallisen näköisiä ja tavallisesti pukeutuneita ihmiset siellä noin pääsääntöisesti olivat. Mannekiinit ja muu pintaväki tietysti poikkeuksina.

Ei suomalaisia tai heidän pukeutumistaan ole mitään syytä hävetä.

N68

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa ns tavissuomalaisista miettii vaatteitaan korkeintaan johonkin hienompiin juhliin mennessään. Ei täällä ole sellaista pukeutumiskulttuuria kuin jossain Keski- tai Etelä-Euroopassa, missä lapsesta alkaen pukeudutaan tilanteen mukaan ja mietitään tarkkaan mitkä värit ja materiaalit sopivat yhteen ym.  Meillä mennään niin totaalisesti helppous ja käytännöllisyys edellä, ei tyylikkyytä monikaan ajattele.  
Onhan meillä haastavampi ilmasto kuin jossain Milanossa, missä on ilo  katsella ihmisten kaunista pukeutumista. Valitettavasti  me ollaan sellaista resupekkakansaa,  sen näkee, kun meidän katukuvaa katsoo. 
 

Ja höpö höpö, kävin Milanossa vieläpä muotimessujen aikaan, ja ihan tavallisen näköisiä ja tavallisesti pukeutuneita ihmiset siellä noin pääsääntöisesti olivat. Mannekiinit ja muu pintaväki tietysti poikkeuksina.

Ei suomalaisia tai heidän pukeutumistaan ole mitään syytä hävetä.

N68

No ei tarvitse hävetä, ei. Mutta jos vertaat vaikka minkä muun maalaisten pukeutumistyyliä,  onhan tää meidän markettivaatteiden, paituleiden, trikootunikoiden, leggingsien ym. yleisyys niistä täysin poikkeavaa.

Miehillä ainoat takit pusakkamallisia ja useimmiten ryhditön trikoopaita päällä.  Esim. klassiset kangaspaidat ovat Etelä-Euroopassa varmaan yleisin miestenvaate, meillä sellainen laitetaan vain juhliin. Edelleen väitän, että meillä vaatteissa suurin osa ajattelee vain mukavuutta, tai ei ajattele yhtään mitään, eikä yhtään sitä, miltä vaate näyttää, ja siihen meidän kai pitää sopeutua.  En kuitenkaan usko,  että missään muuallakaan vaatteet tuntuisivat epämukavilta.  Tyylikkäästikin voi pukeutua samalla kun on rennot ja mukavat vaatteet.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa ns tavissuomalaisista miettii vaatteitaan korkeintaan johonkin hienompiin juhliin mennessään. Ei täällä ole sellaista pukeutumiskulttuuria kuin jossain Keski- tai Etelä-Euroopassa, missä lapsesta alkaen pukeudutaan tilanteen mukaan ja mietitään tarkkaan mitkä värit ja materiaalit sopivat yhteen ym.  Meillä mennään niin totaalisesti helppous ja käytännöllisyys edellä, ei tyylikkyytä monikaan ajattele.  
Onhan meillä haastavampi ilmasto kuin jossain Milanossa, missä on ilo  katsella ihmisten kaunista pukeutumista. Valitettavasti  me ollaan sellaista resupekkakansaa,  sen näkee, kun meidän katukuvaa katsoo. 
 

Ja höpö höpö, kävin Milanossa vieläpä muotimessujen aikaan, ja ihan tavallisen näköisiä ja tavallisesti pukeutuneita ihmiset siellä noin pääsääntöisesti olivat. Mannekiinit ja muu pintaväki tietysti poikkeuksina.

Ei suomalaisia tai heidän pukeutumistaan ole mitään syytä hävetä.

N68

No ei tarvitse hävetä, ei. Mutta jos vertaat vaikka minkä muun maalaisten pukeutumistyyliä,  onhan tää meidän markettivaatteiden, paituleiden, trikootunikoiden, leggingsien ym. yleisyys niistä täysin poikkeavaa.

Miehillä ainoat takit pusakkamallisia ja useimmiten ryhditön trikoopaita päällä.  Esim. klassiset kangaspaidat ovat Etelä-Euroopassa varmaan yleisin miestenvaate, meillä sellainen laitetaan vain juhliin. Edelleen väitän, että meillä vaatteissa suurin osa ajattelee vain mukavuutta, tai ei ajattele yhtään mitään, eikä yhtään sitä, miltä vaate näyttää, ja siihen meidän kai pitää sopeutua.  En kuitenkaan usko,  että missään muuallakaan vaatteet tuntuisivat epämukavilta.  Tyylikkäästikin voi pukeutua samalla kun on rennot ja mukavat vaatteet.  

Joku kulahtanut pääkallo- tai bändipaita keski-ikäisen, hyvässä asemassa työelämässä olevan setämiehen päällä on kyllä huvittava näky. Ei tällaisia tosiaan juuri näy ulkomailla.

Vierailija kirjoitti:

Arvostelet ulkomailta tuotavia vaatteita, mutta aiot itsekin tilata ulkomailta?? Mitä jos itse tukisit suomalaista vaatturia ja tilaisit kotimaista laatua ja sitä tyyliä. Vai eikö lompakon paksuus riitä?

Just tyyli puuttuu suomalaisista naisten vaatteista. Ehkä joskus -90 luvulla sitä tyyliä vielä oli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai että ryysyosastolta.

 

Mitäpä tuohon vastaisi. Kai ymmärrät, ettei kaikkia kiinnosta tyylikkyys.

No niitähän ne ovat, ryysyosastoja. Mahdollisimman halvalla kolmansissa maissa tuotettua, ryhditöntä tusinakamaa. Menepä kahden suurimman ruokakauppaketjun vaateosastolle katsomaan miten ryhdikkäiltä ne vaatteet siellä näyttävät. Ne näyttävät kymmeniä kertoja pesussa olleilta, halvoilta, ryppyisiltä ja ryhdittömyyttä huokuvilta ryysyiltä. Enää merkkikään ei kerro laadusta.

No, joo, mutta anna ihmisten pukeutua tavallaan. 

Sitäpaitsi kivijalkakaupat alkaa olla mennyttä ja isot marketit on ne, mistä tavallinen kansa voi vaatteensa ostaa. Ei kaikkialla ole stokkaa tai sokkaria tai kekälettä.

Ei vaan ole. On se iso prisma tai sittari. Sieltä sitten ostetaan sen valikoiman mukaan.

- mitä se tarjonta tavallisella kaupassa, oikeassa kaupassa, kävijälle on?

Tilanteenmukainen ja hyvä pukeutuminen on kunnioitusta itseä ja kanssaihmisiä kohtaan. Mielestäni tällä asialla on paljon syvällisempi vaikutus kuin ymmärretäänkään. Se kertoo paljon yhteiskunnan arvoista ja asenteista ja yleisestä ilmapiiristä ja kuvastaa ajan henkeä.  Nykyisin korostuu kyllä huutomerkkinä tämä itsekeskeisyys, minäminä-ajattelu, ei kuulu muille mitä minä päälleni laitan jne.  Ainakin juhlatilaisuuksissa pitäisi kyllä huomioida tilanteen vaatimukset, jos ei itsensä niin edes muiden juhlaan osallistuvien takia.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyylittömyyden huippu ovat kahisevat ulkoiluvaatteet - varsinainen ympäristöhaitta. Kuinka kukaan järjellinen ihminen voi kulkea vaatteissa, joista lähtee selvästi kuuluva häiritsevä ääni?

Olin poliklinikalla odottamassa vuoroani ja ihmettelin kuinka monella muulla potilaalla oli kahisevat ulkoiluhousut päällään. Odottelu kesti kauan ja nämä kahisijat kulkivat ympäriinsä kahisten, mietin eikö niitä itseään yhtään häiritse. 
Muuten en niin pistä silmälle mitä ihmisillä on päällään, usein ihan tavallisia vaatteita kun ei jää mieleen. 

Eikä kahise, valtaosa käyttää pehmeästä kankaasta tehtyjä legginsejä ym. verkkarityyppisiä housuja, ei ne kahise, tai farkkuja

Ei niin.  Nää on taas näitä kirjoittajia, jotka on jämähtäneet vuosikymmenien taakse valittamaan ihmisten tuulipuvuista.

Kas kun et valita miesten valkoisista urheilusukista tai naisten polvisukista.  Niistäkin vielä jaksettiin jauhaa kaksikymmentä vuotta sen jälkeen kun niitä ei enää kukaan pitänyt.

Niitä vanhoja kahisevia tuulipukuja käyttää enää lähinnä 80-90 -vuotiaat ihmiset, joille ne on mukavampia pitää päällä kuin vartaloa nuolevia tiukkoja muotivaatteita.  Vaikka aika vähän niitä näkee enää niilläkään.

Minä ihmettelen eniten sitä, miten alastomasti ihmiset pukeutuu.  Kyllä sitä kotipihassa voi ihan hyvin olla jossain tiukassa lyhyessä topissa mutta miksi lähteä ihmisten ilmoille sellaisessa, sitä en käsitä.  Jotkut on kaupassakin kuin uimarannalla auringonotossa.

Muoti on niin monitahoinen asia, että siitä on mahdoton oikeastaan valittaa, ja siis se niin sanottu tyylikkyys.  Jollekin on huippu tyylikästä kulkea joku iso hatunreuhka päässä ja repaleisissa farkuissa, jonkun toisen tyyliin kuuluu pitkä hame ja sotkuinen tukka, kuka näistä ottaa selvän, onko kyse huipputyylikkyydestä vai huonosta mausta vai vaan välinpitämättömyydestä.  Nenärenkaat on kamalan rumia mutta silti ne on viimeistä huutoa muotimaailmassa.

Outoa, että Suomessa hyvin pukeutumista ja pukeutumiskulttuuria yleensäkin jotenkin aliarvioidaan, sitä pidetään pinnallisena tai turhana hienosteluna tai ajatellaan, että ei kuulu muille.  Mielestäni se kuuluu samaan kategoriaan kuin muutkin hyvät tavat.  Käytöstapoja ja tilanteenmukaista pukeutumista olisi hyvä alkaa opetella jo lapsesta lähtien, eikä se tarkoita mitään ihmeellistä, ihan perussääntöjä vain. 
Tänään näin juhlissa pikkutytön, jonka hiukset olivat kampaamattomat ja takussa, jalassa kuluneet crocsit, likaiset paksut collarihousut ja niiden päällä paljettityllimekko.  Muilla lapsivierailla oli siistit kesävaatteet, ei mitään pröystäilevää, nättejä puuvillamekkoja ja pojilla kivoja kangaspaitoja tms.   Ihmetytti vain tuon yhden lapsen juhla-asu. 

Itse olen pukeutunut aina kuten haluan ja tyyliä on kehuttu/haukuttu/ihmetelty. Eikä tyylini ole mikään erityinen nykyään. 

Se varmasti pistää silmään ihmisillä, että meikkaan, käytän koruja ja asusteita. Vaatteet ovat siistit ja mätsäävät keskenään. Tyylissäni on omaa "tatsiä" Eli en seuraa trendejä vaan esim. Ompelen vaatteita ja teen löytöjä kirpputoreilta/alennusmyynneistä. 

Joskus voi olla jokin kuosi tai väriteema jotka mätsäävät asusteissa ja koruissa. Kustomoin laukkuja, kenkiä, takkeja jne. Tämä kiinnittää monesti huomiota. Itse olen tarkka ja katselen vastakkaisen sukupuolen pukeutumista kriittisestikkin, se kertoo niin paljon. 

Hiukset ja kengät ovat asia mihin miehet voisivat enemmän panostaa, tukka ja parta kuntoon sekä puhtaat kävelykengät suihkusandaalien sijaan. 

Juhliin mennään asianmukaisella vaatetuksella, kunnioittaen. 

Vierailija kirjoitti:

Tyylittömyyden huippu ovat kahisevat ulkoiluvaatteet - varsinainen ympäristöhaitta. Kuinka kukaan järjellinen ihminen voi kulkea vaatteissa, joista lähtee selvästi kuuluva häiritsevä ääni?

Hinta. Helppo pestä. 

Vierailija kirjoitti:

Uutisia kun katsoo, niin ihan samalla tavalla on muuallakin massat pukeutuneet. Jos länsimaista puhutaan. 

Mutta trollihan sinäkin olet. 

Ainakin Englannin katukuvassa näkyy monenlaisia ihmisiä. On lihavaa ja laihaa, tyylikästä ja hälläväliä-tyyliä. 

Vähänkö säälittäisi, jos naiset vetäisi loskassa piikkikoroissa ja miehet kiiltonahkakengissä.

Se on mentävä ilmaston mukaan. Suomi ei ole mikään Italia.

Vierailija kirjoitti:

Kansaan kohdistuneet leikkaukset ja säästötoimet pakottavat osan ihmisistä paikkaamaan ja pesemään entisiä vaatteita ja pitämään ne loppuun asti. Suomessa on hyvin vähän rikkaita. Monet keskituloisetkin joutuvat  säästämään, koska elinkustannukset ovat nousseet. Rahoja ei silloin tuhlata vaatteisiin. 

Lastenvaateliikkeen myyntivalikoimaan ilmestyi jo pari vuotta sitten paikkausmateriaaleja mm joustomateriaalista tehtyjä leggingsejä ja farkkuja varten. Se kertoo aika paljon tämän maan taloudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en määritä ihmisiä pukeutumisen mukaan. Kunhan vaatteet ovat puhtaat ja mukavat, se riittää. Tajuan, että toisille ulkonäkö on tärkeää, eikä siinä ole mitään väärää, jos itse nauttii miettiä pukeutumista ja panostaa siihen. Toisille ihmisille on tärkeitä muuta asiat. Osaa muoti, tyyli, ei voisi vähempää kiinnostaa. Eikä kaikilla ole varaakaan. 

Tämä! Ei ole varaa. Vaatteet on puhtaat mutta osin reikäiset. Nim. työtön.

Juuri toissaviikolla istuin alas ja parsin monta paria puuvillanilkkasukkia. Nykyiset eivät kestä käyttöä lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvostelet ulkomailta tuotavia vaatteita, mutta aiot itsekin tilata ulkomailta?? Mitä jos itse tukisit suomalaista vaatturia ja tilaisit kotimaista laatua ja sitä tyyliä. Vai eikö lompakon paksuus riitä?

Käytän kyllä kotimaisiakin vaatteita mutta tilaan yleensä Keski-Euroopasta kuten Ranskasta ja Italiasta, en koskaan esimerkiksi Kiinasta. Näitä kommentteja tulee ihmisiltä, joitka tuntevat nyt olonsa kerjäläisiksi, närlästyneiksi tai jopa uhatuiksi. Ei se haittaa. Itsetuntoani ei tuollaiset kateelliset panettelut ole enenkään horjuttaneet. 

Päinvastoin haluat kohottaa itsetuntoasi, eikö niin?  Miksipä muuten tänne kirjoittaisit.

 

Sulla tuskin on tavoite, että kaikki pukeutuisivat tyylikkäästi ja kalliisti.  Silloinhan et erottuisi muista.

Äskettäin paljastui tapaus, että Italiaan tuotuja kiinalaisia vaatteita tuunataan siellä "italialaisiksi" ja ommellaan niihin hienomman merkin laput. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uutisia kun katsoo, niin ihan samalla tavalla on muuallakin massat pukeutuneet. Jos länsimaista puhutaan. 

Mutta trollihan sinäkin olet. 

Tällaista on aikamme muoti. Aivan samalla tavalla on valitettu suurten massojen pukeutumisesta aikaisempina vuosikymmeninä. 

Sekä huonosta musiikkimausta ja ala-arvoisista kirjoista, joita rahvas lukee. Ohis. 

Vierailija kirjoitti:

Vähänkö säälittäisi, jos naiset vetäisi loskassa piikkikoroissa ja miehet kiiltonahkakengissä.

Se on mentävä ilmaston mukaan. Suomi ei ole mikään Italia.

Kengät voivat olla sekä käytännölliset että tyylikkäät. Ei ole pakko pukeutua rumasti tunteakseen oloaan mukavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Jännä ajattelutapa jollain, että on ryysyläinen, jos käyttää tavallisia vaatteita eikä mitään tonnin kenkiä ja ajele luksusautolla Ullalinnaa ympäri. Miten ylipäänsä joku voi olla noin pinnallinen, että pitää olla monta autoa eri tilanteisiin. Ei ole ihme, että ihmiset elää velkavankeudessa, jos elämän tärkein asia on näyttää pinnalliselta.

Muistin nyt, että joskus muinoin paheksuttiin kovasti, kun mainoksessa käskettiin ostaa erilainen rannekello erilaisiin tilaisuuksiin ja tapahtumiin. Ehdotusta pidettiin sopimattomana pröystäilynä ja tuhlailuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyylittömyyden huippu ovat kahisevat ulkoiluvaatteet - varsinainen ympäristöhaitta. Kuinka kukaan järjellinen ihminen voi kulkea vaatteissa, joista lähtee selvästi kuuluva häiritsevä ääni?

Ja ne ikuiset lenkkarit, jopa hameen kanssa! ( avokkat, balleriinat eli kuuluisat "pikkukengät" käyttöön, kiitos )

Haluaisin nähdä jonkun miehen kulkevat kadulla kylmänä loppusyksyn päivänä shortseissa ja ballerinoissa. Viimeksimainitut jalkineet kun eivät lämmitä jalkaa.