Suomalaisten tyylitön pukeutuminen
Tuulipukukausi jäi 90-luvulle mutta tilalle on tullut collegehousut, väljät hupparit ja merkkitennarit jne.
Oletteko katselleet ympärillenne kuinka surkeaa esimerkiksi keski-ikäisten miesten ja vanhempien naisten pukeutuminen on? Eniten ihmetyttää keski-ikää lähestyvien miesten väliinpitämätön ja epäsoisti pukeutuminen ja vanhempien naisten "sporttisen mukava" look. Vaatteita ostetaan ruokamarkettien ryysyosastolta ja kengät samojen ketjujen muovilenkkariosastolta. Laadukkaita, aikuiseen makuun sopivia vaateliikkeitä on hävinnyt katukuvasta koska suomalainen on tottunut epäsiistiin, halpaan Kiina-kamaan. Pääasia ei näytä olevan tyylikäs ja ikään sopiva vaatetus vaan halpa mukavuus.
Jotenkin tuntuu että tämän on pakko olla osasyy siihen miksi suurin osa kotitalouksista on sinkkutalouksia, sukupuolet eivät kohtaa eikä vauvojakaan synny. Vaatetus on ensiarvoisen tärkeä asia vaikutelman, intohimon ja kiinnostuksen luomisessa ja se ei todellakaan ole suurimmalle osalle selvää.
Oma pukeutumiseni on aina lähtenyt siitä että se on ikään sopivaa, se on päästä varpaisiin mietitty kokonaisuus ja vaatteiden tulee olla laadukkaita. Miehenä tuntuu kuitenkin siltä että laadukkaita vaatteita täytyy tilata ulkomailta koska vaatteita myyvät kaupat tarjoavat miehelle hyvin vähän volyymia ja laatua.
Mitä mieltä siis olette? Kiinnostaisiko teitä näyttää houkuttelevalta ja itsevarmalta vai onko halpa mukavuus pääasia?
Kommentit (287)
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa ns tavissuomalaisista miettii vaatteitaan korkeintaan johonkin hienompiin juhliin mennessään. Ei täällä ole sellaista pukeutumiskulttuuria kuin jossain Keski- tai Etelä-Euroopassa, missä lapsesta alkaen pukeudutaan tilanteen mukaan ja mietitään tarkkaan mitkä värit ja materiaalit sopivat yhteen ym. Meillä mennään niin totaalisesti helppous ja käytännöllisyys edellä, ei tyylikkyytä monikaan ajattele.
Onhan meillä haastavampi ilmasto kuin jossain Milanossa, missä on ilo katsella ihmisten kaunista pukeutumista. Valitettavasti me ollaan sellaista resupekkakansaa, sen näkee, kun meidän katukuvaa katsoo.
Ja höpö höpö, kävin Milanossa vieläpä muotimessujen aikaan, ja ihan tavallisen näköisiä ja tavallisesti pukeutuneita ihmiset siellä noin pääsääntöisesti olivat. Mannekiinit ja muu pintaväki tietysti poikkeuksina.
Ei suomalaisia tai heidän pukeutumistaan ole mitään syytä hävetä.
N68
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa ns tavissuomalaisista miettii vaatteitaan korkeintaan johonkin hienompiin juhliin mennessään. Ei täällä ole sellaista pukeutumiskulttuuria kuin jossain Keski- tai Etelä-Euroopassa, missä lapsesta alkaen pukeudutaan tilanteen mukaan ja mietitään tarkkaan mitkä värit ja materiaalit sopivat yhteen ym. Meillä mennään niin totaalisesti helppous ja käytännöllisyys edellä, ei tyylikkyytä monikaan ajattele.
Onhan meillä haastavampi ilmasto kuin jossain Milanossa, missä on ilo katsella ihmisten kaunista pukeutumista. Valitettavasti me ollaan sellaista resupekkakansaa, sen näkee, kun meidän katukuvaa katsoo.
Ja höpö höpö, kävin Milanossa vieläpä muotimessujen aikaan, ja ihan tavallisen näköisiä ja tavallisesti pukeutuneita ihmiset siellä noin pääsääntöisesti olivat. Mannekiinit ja muu pintaväki tietysti poikkeuksina.
Ei suomalaisia tai heidän pukeutumistaan ole mitään syytä hävetä.
N68
No ei tarvitse hävetä, ei. Mutta jos vertaat vaikka minkä muun maalaisten pukeutumistyyliä, onhan tää meidän markettivaatteiden, paituleiden, trikootunikoiden, leggingsien ym. yleisyys niistä täysin poikkeavaa.
Miehillä ainoat takit pusakkamallisia ja useimmiten ryhditön trikoopaita päällä. Esim. klassiset kangaspaidat ovat Etelä-Euroopassa varmaan yleisin miestenvaate, meillä sellainen laitetaan vain juhliin. Edelleen väitän, että meillä vaatteissa suurin osa ajattelee vain mukavuutta, tai ei ajattele yhtään mitään, eikä yhtään sitä, miltä vaate näyttää, ja siihen meidän kai pitää sopeutua. En kuitenkaan usko, että missään muuallakaan vaatteet tuntuisivat epämukavilta. Tyylikkäästikin voi pukeutua samalla kun on rennot ja mukavat vaatteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa ns tavissuomalaisista miettii vaatteitaan korkeintaan johonkin hienompiin juhliin mennessään. Ei täällä ole sellaista pukeutumiskulttuuria kuin jossain Keski- tai Etelä-Euroopassa, missä lapsesta alkaen pukeudutaan tilanteen mukaan ja mietitään tarkkaan mitkä värit ja materiaalit sopivat yhteen ym. Meillä mennään niin totaalisesti helppous ja käytännöllisyys edellä, ei tyylikkyytä monikaan ajattele.
Onhan meillä haastavampi ilmasto kuin jossain Milanossa, missä on ilo katsella ihmisten kaunista pukeutumista. Valitettavasti me ollaan sellaista resupekkakansaa, sen näkee, kun meidän katukuvaa katsoo.
Ja höpö höpö, kävin Milanossa vieläpä muotimessujen aikaan, ja ihan tavallisen näköisiä ja tavallisesti pukeutuneita ihmiset siellä noin pääsääntöisesti olivat. Mannekiinit ja muu pintaväki tietysti poikkeuksina.
Ei suomalaisia tai heidän pukeutumistaan ole mitään syytä hävetä.
N68
No ei tarvitse hävetä, ei. Mutta jos vertaat vaikka minkä muun maalaisten pukeutumistyyliä, onhan tää meidän markettivaatteiden, paituleiden, trikootunikoiden, leggingsien ym. yleisyys niistä täysin poikkeavaa.
Miehillä ainoat takit pusakkamallisia ja useimmiten ryhditön trikoopaita päällä. Esim. klassiset kangaspaidat ovat Etelä-Euroopassa varmaan yleisin miestenvaate, meillä sellainen laitetaan vain juhliin. Edelleen väitän, että meillä vaatteissa suurin osa ajattelee vain mukavuutta, tai ei ajattele yhtään mitään, eikä yhtään sitä, miltä vaate näyttää, ja siihen meidän kai pitää sopeutua. En kuitenkaan usko, että missään muuallakaan vaatteet tuntuisivat epämukavilta. Tyylikkäästikin voi pukeutua samalla kun on rennot ja mukavat vaatteet.
Joku kulahtanut pääkallo- tai bändipaita keski-ikäisen, hyvässä asemassa työelämässä olevan setämiehen päällä on kyllä huvittava näky. Ei tällaisia tosiaan juuri näy ulkomailla.
Vierailija kirjoitti:
Arvostelet ulkomailta tuotavia vaatteita, mutta aiot itsekin tilata ulkomailta?? Mitä jos itse tukisit suomalaista vaatturia ja tilaisit kotimaista laatua ja sitä tyyliä. Vai eikö lompakon paksuus riitä?
Just tyyli puuttuu suomalaisista naisten vaatteista. Ehkä joskus -90 luvulla sitä tyyliä vielä oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että ryysyosastolta.
Mitäpä tuohon vastaisi. Kai ymmärrät, ettei kaikkia kiinnosta tyylikkyys.
No niitähän ne ovat, ryysyosastoja. Mahdollisimman halvalla kolmansissa maissa tuotettua, ryhditöntä tusinakamaa. Menepä kahden suurimman ruokakauppaketjun vaateosastolle katsomaan miten ryhdikkäiltä ne vaatteet siellä näyttävät. Ne näyttävät kymmeniä kertoja pesussa olleilta, halvoilta, ryppyisiltä ja ryhdittömyyttä huokuvilta ryysyiltä. Enää merkkikään ei kerro laadusta.
No, joo, mutta anna ihmisten pukeutua tavallaan.
Sitäpaitsi kivijalkakaupat alkaa olla mennyttä ja isot marketit on ne, mistä tavallinen kansa voi vaatteensa ostaa. Ei kaikkialla ole stokkaa tai sokkaria tai kekälettä.
Ei vaan ole. On se iso prisma tai sittari. Sieltä sitten ostetaan sen valikoiman mukaan.
- mitä se tarjonta tavallisella kaupassa, oikeassa kaupassa, kävijälle on?
Tilanteenmukainen ja hyvä pukeutuminen on kunnioitusta itseä ja kanssaihmisiä kohtaan. Mielestäni tällä asialla on paljon syvällisempi vaikutus kuin ymmärretäänkään. Se kertoo paljon yhteiskunnan arvoista ja asenteista ja yleisestä ilmapiiristä ja kuvastaa ajan henkeä. Nykyisin korostuu kyllä huutomerkkinä tämä itsekeskeisyys, minäminä-ajattelu, ei kuulu muille mitä minä päälleni laitan jne. Ainakin juhlatilaisuuksissa pitäisi kyllä huomioida tilanteen vaatimukset, jos ei itsensä niin edes muiden juhlaan osallistuvien takia.
Eikä kahise, valtaosa käyttää pehmeästä kankaasta tehtyjä legginsejä ym. verkkarityyppisiä housuja, ei ne kahise, tai farkkuja