Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HS: Sukupuoli on luonnossa moninainen

Vierailija
13.04.2026 |

Sukupuoli on luonnossa moninainen – yli 500 kalalajia voi vaihtaa sukupuoltaan

https://www.hs.fi/tiede/art-2000009366478.html

 

Osa Lapin sammakoista vaihtaa sukupuolta

https://yle.fi/a/3-5533942

 

Monien eläinlajien edustajat vaihtavat sukupuolta

https://tieku.fi/elaimet/monien-elainlajien-edustajat-vaihtavat-sukupuo…

Kommentit (273)

Vierailija
241/273 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonnossa (eläimillä) myös esim. kannibalismi ja seksi "sukulaisten" kesken on ihan normaalia. 

Ihmiset ei ole yhtä kuin eläimet. 

Ihminenkin on eläin. Ei ihminen ole sen kummempi loppujen lopuksi. Monilla eläimillä on sellaisia kykyjä, joita ihmisillä ei ole, mutta ei niitä olla kuitenkaan luokitteluissa nostettu "yli-ihmisiksi". Ihmisen ja simpanssin DNA on noin 98–99 % identtinen, mikä kertoo yhteisestä kantamuodosta.

Ihminen on nisäkäs. Nisäkkäillä on kaksi sukupuolta.

Ihmisilläkin esiintyy intersukupuolisia. Eikä se ole kenenkään vapauksista pois, jos joku haluaa uskoa, että sukupuolia on enemmän kuin kolme. Ihan samalla laillahan uskovaiset saa vapaasti uskoa vaikka minkälaisiin satukirjoihin ja satu-ukkoihin. 

Kehityshäiriö ei ole mikään uusi sukupuoli.

Vierailija
242/273 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen kehitysvamma pitää olla jos näkee kehittyneet kädelliset nilviäisinä ja kaloina ja käyttää kaloja jonain esimerkkeinä IHMISTEN toiminnoista? 

On se niinkin,  että  eläinlajeilla ja ihmislajilla on  paljonkin yhteistä.  Johtuen kai siitä  alkumuodosta joka vain erilaistui  ympäristönsä mukaan.  Tämä lisääntyminenkin on periaatteessa mahdollista järjestää  monella tapaa,  vaikka  silti on vain ne kaksi perustekijää,  hedelmöityvä  tekijä ja hedelmöittävä tekijä, naaras ja uros.  Muuta ei tarvita.  Tapa on evoluutiossa hyödyllinen  geenien  välittymisen kannalta. Kasvi voi lisääntyä kloonautumalla,  ja oliko joku alkueläin.   Solut lisääntyy niin.   Mutta ihmislajilla  on naaras ja uros, muu kertoo vain ihmislajin mielikuvituksesta ja tahdosta. 

Hyväksymme ja sallimme  tuon,  mutta  ei nyt pidä väittää mitään hu ll uja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/273 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko Lapissa olemassa sammakoille oma transpoli?

Vierailija
244/273 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä joidenkin ihmisten hinkua pitää ihmisiä eläimien tasolla.

Ihmiset ovat ihmisiä,heillä on viisaus ja omatunto.Ainakin oletetaan olevan.

Eläimet ovat eläimiä,heillä ei ole ihmisen viisautta,sivistystä eikä omatuntoa.

Ihmisiltä odotetaan ja vaaditaan  enemmän kuin eläimiltä.

Ihminen ei saa alentua eläimen tasolle.

Ja kuka edes haluaisi?

Kuka edes voi haluta,että häntä verrataan eläimeen,nähtävästi seksuaalisesti häiriintyneet,sekä heidän kannattajansa.

Vierailija
245/273 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykö ne sammakot sukupuolenkorjausleikkauksessa ja syövätkö vastakkaisen sukupuolen hormoneja lopun elämäänsä? Entä jos miespuolinen sammakko leikellään naiseksi, niin tarviiko sen d ildottaa uutta värkkiään, koska keho kohtelee sitä kuin avohaavaa ja yrittää saada sen umpeen?

 

En tiedä muita mielenterveyden häiriöitä ihmisilläkään, mitä hoidettaisiin leikkaamalla terveitä elimiä pois. Yhtä hyvin jotain voisi ahdistaa oikea käsi. Ei sitä silti ainakaan julkisella leikattaisi irti.

No siis...

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruumiin_yhten%C3%A4iskuvan_h%C3%A4iri%C3%… "jossa ihminen toivoo usein jonkin kehonosansa amputointia tai halvaantumista."

On näitä muutamia tapauksia tietääkseni ollut, jossa joku on tarkoituksella esim. sokeuttanut itsensä.

-Aivan viime vuosiin asti BIID:tä on kohdeltu mielenterveysongelmana, jonka hoidoksi on tarjottu psykoterapiaa. Sen on arveltu myös liittyvän dysmorfiseen ruumiinkuvan häiriöön, jossa henkilölle kehittyy vastenmielisyys jotain kehonsa osaa kohtaan. Nykyisin BIID:n uskotaan liittyvän aivojen kehonkartan häiriöön.-


Hoidetaan mielenterveysongelmana, ei lähdetä tarkoituksella esim. sokeuttamaan. 

Vierailija
246/273 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kukaan haluaisi selittää omaa häiriötään sillä, että etanakin tekee jotain?

Verrata itseään johonkin yksinkertaiseen eliöön tai kalaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/273 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä joidenkin ihmisten hinkua pitää ihmisiä eläimien tasolla.

Ihmiset ovat ihmisiä,heillä on viisaus ja omatunto.Ainakin oletetaan olevan.

Eläimet ovat eläimiä,heillä ei ole ihmisen viisautta,sivistystä eikä omatuntoa.

Ihmisiltä odotetaan ja vaaditaan  enemmän kuin eläimiltä.

Ihminen ei saa alentua eläimen tasolle.

Ja kuka edes haluaisi?

Kuka edes voi haluta,että häntä verrataan eläimeen,nähtävästi seksuaalisesti häiriintyneet,sekä heidän kannattajansa.

Ei ole mitään faktaa vetää noin jyrkkää rajaa  eläinkunnan ja ihmisen välille.  Eläimilläkin on omat  käytösrajansa,  ja periaatteessa voisimme kuvitella omammekin muodostuneen  samalta vietti-  tai  "viisaus"pohjalta.   Vrt.  apinat.  Mutta meillä on myös muilla taidoilla kumuloituva  viisaus  ja  normimuodostus.  Minä luen  ja kirjoitan ja tarjoan mielipiteitäni,  koirani ei lue  eikä kirjoita.   "Alentuminen"  on  kunkin  omassa hallinnassa.

Vierailija
248/273 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Moniko apina vaihtaa sukupuolta?

Moniko niistä lisääntyy munimalla

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/273 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Transsut  antaa  itsestään hölmön  vaikutelman väittämällä selvää  biologista tietoa vastaan.    Keinotekoinen transius ei ole  luonnon monimuotoisuutta.  Asiaansa voi ajaa muutenkin.  Jokainen voi olla kuin  on,  mutta kirurgiaan ja lääkehoitoon  on  psykologeilla ja veronmaksajilla sanottavaa. 

Vierailija
250/273 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Transsut  antaa  itsestään hölmön  vaikutelman väittämällä selvää  biologista tietoa vastaan.    Keinotekoinen transius ei ole  luonnon monimuotoisuutta.  Asiaansa voi ajaa muutenkin.  Jokainen voi olla kuin  on,  mutta kirurgiaan ja lääkehoitoon  on  psykologeilla ja veronmaksajilla sanottavaa. 

Ei voi olla kuin on. Anna homolle pikkusormi, tämä vie koko käden. Juuri edustamasi selkärangattomuuden takia olemme nykyisessä pisteessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/273 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykö ne sammakot sukupuolenkorjausleikkauksessa ja syövätkö vastakkaisen sukupuolen hormoneja lopun elämäänsä? Entä jos miespuolinen sammakko leikellään naiseksi, niin tarviiko sen d ildottaa uutta värkkiään, koska keho kohtelee sitä kuin avohaavaa ja yrittää saada sen umpeen?

 

En tiedä muita mielenterveyden häiriöitä ihmisilläkään, mitä hoidettaisiin leikkaamalla terveitä elimiä pois. Yhtä hyvin jotain voisi ahdistaa oikea käsi. Ei sitä silti ainakaan julkisella leikattaisi irti.

No siis...

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruumiin_yhten%C3%A4iskuvan_h%C3%A4iri%C3%… "jossa ihminen toivoo usein jonkin kehonosansa amputointia tai halvaantumista."

On näitä muutamia tapauksia tietääkseni ollut, jossa joku on tarkoituksella esim. sokeuttanut itsensä.

-Aivan viime vuosiin asti BIID:tä on kohdeltu mielenterveysongelmana, jonka hoidoksi on tarjottu psykoterapiaa. Sen on arveltu myös liittyvän dysmorfiseen ruumiinkuvan häiriöön, jossa henkilölle kehittyy vastenmielisyys jotain kehonsa osaa kohtaan. Nykyisin BIID:n uskotaan liittyvän aivojen kehonkartan häiriöön.-


Hoidetaan mielenterveysongelmana, ei lähdetä tarkoituksella esim. sokeuttamaan. 

https://people.com/man-amputates-two-healthy-fingers-body-integrity-dys…

 

https://www.is.fi/terveys/art-2000001012745.html

 

Kesti hiukan, mutta löytyi pari esimerkkiä

Vierailija
252/273 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykö ne sammakot sukupuolenkorjausleikkauksessa ja syövätkö vastakkaisen sukupuolen hormoneja lopun elämäänsä? Entä jos miespuolinen sammakko leikellään naiseksi, niin tarviiko sen d ildottaa uutta värkkiään, koska keho kohtelee sitä kuin avohaavaa ja yrittää saada sen umpeen?

 

En tiedä muita mielenterveyden häiriöitä ihmisilläkään, mitä hoidettaisiin leikkaamalla terveitä elimiä pois. Yhtä hyvin jotain voisi ahdistaa oikea käsi. Ei sitä silti ainakaan julkisella leikattaisi irti.

No siis...

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruumiin_yhten%C3%A4iskuvan_h%C3%A4iri%C3%… "jossa ihminen toivoo usein jonkin kehonosansa amputointia tai halvaantumista."

On näitä muutamia tapauksia tietääkseni ollut, jossa joku on tarkoituksella esim. sokeuttanut itsensä.

-Aivan viime vuosiin asti BIID:tä on kohdeltu mielenterveysongelmana, jonka hoidoksi on tarjottu psykoterapiaa. Sen on arveltu myös liittyvän dysmorfiseen ruumiinkuvan häiriöön, jossa henkilölle kehittyy vastenmielisyys jotain kehonsa osaa kohtaan. Nykyisin BIID:n uskotaan liittyvän aivojen kehonkartan häiriöön.-


Hoidetaan mielenterveysongelmana, ei lähdetä tarkoituksella esim. sokeuttamaan. 

https://people.com/man-amputates-two-healthy-fingers-body-integrity-dys…

 

https://www.is.fi/terveys/art-2000001012745.html

 

Kesti hiukan, mutta löytyi pari esimerkkiä

-Nainen sokeutti itsensä viemärinpuhdistusaineella-


Syystä heitä hoidetaan mielenterveyspotilaina. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/273 |
05.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja mitenhän tämä liittyy yhtään mihinkään? Ihminen ei ole vuokkokala vaan nisäkäs, jonka sukupuoli määräytyy geneettisesti ja pysyy muuttumattomana hedelmöityksestä hautaan. Sitä ei määritellä syntymässä vaan se on jo olemassa ennen positiivista raskaustestiä.

Vierailija
254/273 |
06.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä joidenkin ihmisten hinkua pitää ihmisiä eläimien tasolla.

Ihmiset ovat ihmisiä,heillä on viisaus ja omatunto.Ainakin oletetaan olevan.

Eläimet ovat eläimiä,heillä ei ole ihmisen viisautta,sivistystä eikä omatuntoa.

Ihmisiltä odotetaan ja vaaditaan  enemmän kuin eläimiltä.

Ihminen ei saa alentua eläimen tasolle.

Ja kuka edes haluaisi?

Kuka edes voi haluta,että häntä verrataan eläimeen,nähtävästi seksuaalisesti häiriintyneet,sekä heidän kannattajansa.

Eläimeen verrataan silloin kun se pönkittää agendaa. Seuraavassa hetkessä voidaankin jo vetää eroa eläimiin. Ihan mikä vain palvelee ideologisen vallan kasvatuspyrkimystä. Silloin kun ihmisen ei haluta olevan osa luontoa niin revitellään vaikka pervoilun loputtomilla variaatioilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/273 |
06.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja mitenhän tämä liittyy yhtään mihinkään? Ihminen ei ole vuokkokala vaan nisäkäs, jonka sukupuoli määräytyy geneettisesti ja pysyy muuttumattomana hedelmöityksestä hautaan. Sitä ei määritellä syntymässä vaan se on jo olemassa ennen positiivista raskaustestiä.

Sumutusta. Hämmentämistä. Tämä kelpaa itsessään kun keinot vakuuttaa ovat heppoisia ja lukijakunta valmiiksi höynäytettyä. He uskovat jo valmiiksi kirjomaailmaan ja tarvitsevat vahvistusta tälle uskomukselle vaikka sitten sammakoiden seksuaalisuudesta.

Vierailija
256/273 |
06.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen kehitysvamma pitää olla jos näkee kehittyneet kädelliset nilviäisinä ja kaloina ja käyttää kaloja jonain esimerkkeinä IHMISTEN toiminnoista? 

On se niinkin,  että  eläinlajeilla ja ihmislajilla on  paljonkin yhteistä.  Johtuen kai siitä  alkumuodosta joka vain erilaistui  ympäristönsä mukaan.  Tämä lisääntyminenkin on periaatteessa mahdollista järjestää  monella tapaa,  vaikka  silti on vain ne kaksi perustekijää,  hedelmöityvä  tekijä ja hedelmöittävä tekijä, naaras ja uros.  Muuta ei tarvita.  Tapa on evoluutiossa hyödyllinen  geenien  välittymisen kannalta. Kasvi voi lisääntyä kloonautumalla,  ja oliko joku alkueläin.   Solut lisääntyy niin.   Mutta ihmislajilla  on naaras ja uros, muu kertoo vain ihmislajin mielikuvituksesta ja tahdosta. 

Hyväksymme ja sallimme  tuon,  mutta  ei nyt pidä väittää mitään hu ll uja. 

Itse olen lisääntynyt IVF-hoidoilla. Lisääntymiseen ei naisten lisäksi maailmassa tarvita kuin yksi mies ja pakastin.

Vierailija
257/273 |
06.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luonnossa (eläimillä) myös esim. kannibalismi ja seksi "sukulaisten" kesken on ihan normaalia. 

Ihmiset ei ole yhtä kuin eläimet. 

Artikkelissahan puhutaan muista eläinlajeista, ei tehdä mitään väitettä ihmislajista (joka on yksi eläinlaji muiden joukossa). Esimerkit ko. lajeista osoittavat, ettei biologisen sukupuolen käsite ole yksioikoinen luonnossa, joten luontoa ei voida käyttää käyttää perusteluna "mies on mies ja nainen on nainen ja se siitä" -väitteille. 

En tässä siis sano mitään ihmisen sukupuolisuudesta, mutta jos oletetaan, että ihmisen kohdalla asia on yksioikoinen "on vain mieheksi syntynyt mies ja naiseksi syntynyt nainen, eikä mitään muuta", niin se vaatii muun perustelun kuin, että "näin se menee on luonnossa". 

Vierailija
258/273 |
06.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykö ne sammakot sukupuolenkorjausleikkauksessa ja syövätkö vastakkaisen sukupuolen hormoneja lopun elämäänsä? Entä jos miespuolinen sammakko leikellään naiseksi, niin tarviiko sen d ildottaa uutta värkkiään, koska keho kohtelee sitä kuin avohaavaa ja yrittää saada sen umpeen?

 

En tiedä muita mielenterveyden häiriöitä ihmisilläkään, mitä hoidettaisiin leikkaamalla terveitä elimiä pois. Yhtä hyvin jotain voisi ahdistaa oikea käsi. Ei sitä silti ainakaan julkisella leikattaisi irti.

No siis...

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruumiin_yhten%C3%A4iskuvan_h%C3%A4iri%C3%… "jossa ihminen toivoo usein jonkin kehonosansa amputointia tai halvaantumista."

On näitä muutamia tapauksia tietääkseni ollut, jossa joku on tarkoituksella esim. sokeuttanut itsensä.

-Aivan viime vuosiin asti BIID:tä on kohdeltu mielenterveysongelmana, jonka hoidoksi on tarjottu psykoterapiaa. Sen on arveltu myös liittyvän dysmorfiseen ruumiinkuvan häiriöön, jossa henkilölle kehittyy vastenmielisyys jotain kehonsa osaa kohtaan. Nykyisin BIID:n uskotaan liittyvän aivojen kehonkartan häiriöön.-


Hoidetaan mielenterveysongelmana, ei lähdetä tarkoituksella esim. sokeuttamaan. 

https://people.com/man-amputates-two-healthy-fingers-body-integrity-dys…

 

https://www.is.fi/terveys/art-2000001012745.html

 

Kesti hiukan, mutta löytyi pari esimerkkiä

-Nainen sokeutti itsensä viemärinpuhdistusaineella-


Syystä heitä hoidetaan mielenterveyspotilaina. 

Mutta entä jos tämä onnistutaan viemään läpi "minulla on oikeus olla sokeutettu/rampautettu/steriloitu/sairastutettu koska vain se tekee minusta onnellisen"?

Pystyykö pervous tuosta enää pervoutumaan?

Vierailija
259/273 |
06.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykö ne sammakot sukupuolenkorjausleikkauksessa ja syövätkö vastakkaisen sukupuolen hormoneja lopun elämäänsä? Entä jos miespuolinen sammakko leikellään naiseksi, niin tarviiko sen d ildottaa uutta värkkiään, koska keho kohtelee sitä kuin avohaavaa ja yrittää saada sen umpeen?

 

En tiedä muita mielenterveyden häiriöitä ihmisilläkään, mitä hoidettaisiin leikkaamalla terveitä elimiä pois. Yhtä hyvin jotain voisi ahdistaa oikea käsi. Ei sitä silti ainakaan julkisella leikattaisi irti.

No siis...

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruumiin_yhten%C3%A4iskuvan_h%C3%A4iri%C3%… "jossa ihminen toivoo usein jonkin kehonosansa amputointia tai halvaantumista."

On näitä muutamia tapauksia tietääkseni ollut, jossa joku on tarkoituksella esim. sokeuttanut itsensä.

-Aivan viime vuosiin asti BIID:tä on kohdeltu mielenterveysongelmana, jonka hoidoksi on tarjottu psykoterapiaa. Sen on arveltu myös liittyvän dysmorfiseen ruumiinkuvan häiriöön, jossa henkilölle kehittyy vastenmielisyys jotain kehonsa osaa kohtaan. Nykyisin BIID:n uskotaan liittyvän aivojen kehonkartan häiriöön.-


Hoidetaan mielenterveysongelmana, ei lähdetä tarkoituksella esim. sokeuttamaan. 

https://people.com/man-amputates-two-healthy-fingers-body-integrity-dys…

 

https://www.is.fi/terveys/art-2000001012745.html

 

Kesti hiukan, mutta löytyi pari esimerkkiä

-Nainen sokeutti itsensä viemärinpuhdistusaineella-


Syystä heitä hoidetaan mielenterveyspotilaina. 

Mutta entä jos tämä onnistutaan viemään läpi "minulla on oikeus olla sokeutettu/rampautettu/steriloitu/sairastutettu koska vain se tekee minusta onnellisen"?

Pystyykö pervous tuosta enää pervoutumaan?

Sallitun ja kielletyn raja on häilyvä, koska ihmiselämä kaikkine variaatioineen on hyvin monimuotoista ja -tasoista. Lainsäädäntöön määritellään päättäjien toimesta yksi raja näiden välille ja sitten on myös vähän epäselvemmin määritelty kulttuurinen raja (eli missä määrin yhteisö sallii yhteisössä esiintyvät ilmiöt). Näitä rajoja sitten muutetaan tiedon lisääntyessä, erilaisten arvo- ja aatemaailmojen levitessä/hävitessä jne. Jokaisella meillä toki on omat henkilökohtaiset rajamme sallitulle ja kielletylle, ne eivät tosin aina vastaa yksi yhteen lainsäädäntöä tai lähiympäristömme ihmisten enemmistön näkökulmaa. 

Tämä häilyvyys ei tarkoita sitä, että jos sallimme yhden asian niin sitten sallimme kaikki asiat, koska se raja on vain tietyn verran häilyvä, ei täysin suhteellinen ihmisten enemmistön mielessä Esim. jos enemmistö sallii kahden samaa sukupuolta olevan aikuisen parisuhteen, niin se ei tarkoita sitä, että seuraavaksi sallimme parisuhteet aikuisten ja viisivuotiaiden tai ihmisen ja lehmän välillä. Jos hyväksymme väkivallan itsepuolustustarkoituksessa, niin se ei tarkoita sitä, että seuraavaksi sallimme sellaisen väkivallan, jossa ihminen hakataan vain koska hakkaajan teki mieli hakata joku.  

Vierailija
260/273 |
06.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä joidenkin ihmisten hinkua pitää ihmisiä eläimien tasolla.

Ihmiset ovat ihmisiä,heillä on viisaus ja omatunto.Ainakin oletetaan olevan.

Eläimet ovat eläimiä,heillä ei ole ihmisen viisautta,sivistystä eikä omatuntoa.

Ihmisiltä odotetaan ja vaaditaan  enemmän kuin eläimiltä.

Ihminen ei saa alentua eläimen tasolle.

Ja kuka edes haluaisi?

Kuka edes voi haluta,että häntä verrataan eläimeen,nähtävästi seksuaalisesti häiriintyneet,sekä heidän kannattajansa.

Moraalittomat ja sitä edistävät. He nimen omaan tarvitsevat ihmiset pedoiksi ja saaliiksi voidakseen oikeuttaa aivan kaiken julmuuden ja häikäilemättömän manipuloinnin joita käyttävät aseinaan. Puolustukseksi sanovat: vahvimman laki, mitäs olet tyhmä ja heikko.

Tietysti tuollainen motivoi keksimään vastamyrkyt näille s-tanan ihmisyyden vihollisille.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi kolme