Petteri Orpo VALEHTELI eilen kun puhuttiin suojaosasta. Hän väitti että työttömän on mahdollista työskennellä niin ettei tuet vähene.

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa loiset nyt päättää onko niitä töitä vai ei.

Eihän suojaosuudella ole merkitystä kun töitä ei ole. Ja jos niitä on, mihin te tukea tarvitsette

Ruoka, vuokra, euron bensa... Sinne ne menee persuäänestäjän tuet tai palkat, naistakaan ei ince li saa ja Riikka vaan leikkaa lisää... Mutta Mikoa ne silti äänestää vuoden päästä :DDDDDD

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Evvk. Ei pidä olla mahdollista et nostaa työttömyyskorvausta ja palkkaa samaan aikaan.

Mulleki kelpais et tekisin vaan kolme tuntia töissä viikossa ja veronmaksajien rahoilla kompensoitas vaan parisataa kuussa pienemmät tulot.

Mitä luulet saavasi rahaa 3 tunnin työviikolla? Vähän yli sata euroa, josta otetaan puolet pois, joka menee mm matkakorvauksiin

Menisitkö keikalle ihan oikeasti?

No okei 14€/h palkalla saa kolmessa työpäivässä vaan parisataa vähemmän ku täyspäivätyössäoleva. 

Eli joku telineasentaja tienaa 17 työpäivässä käteen 200€ 

Näitä telineasentajan tuntipalkalla olevia keikkatyöläisiä ei taida olla paljoa!

Laitoin molliin hakusanaks telineasentaja nii tuli 49 työpaikkailmotusta. Siitä vaan hakemaan. Yhessä mainittiin et palkka on 13-17€ per tunti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työmarkkinatuki katkeaa siihen päivään kun ilmoitat olleesi töissä tunninkin. 

Mitään et saa pariin kuukauteen kun käsittelevät. Eli ilman mitään rahaa pitää olla pari kuukautta, että teet sen parin tunnin homman, joka vähennetään sun työmarkkinatuesta. 

Kuulostaako kannattavalta? Eikö työnteon pitäisi olla rahallisesti kannattavaa, eikä johtaa nälkään? 

Työttömyyden palkitseminen ruhtinaallisesti on se mikä tekee työnteosta kannattamatonta.

Jos ei ois mitään sosiaaliturvaa nii kaikki työ aina kannattais.

Mitä jos menisit jonnekin rauhoittumaan. 

Jos systeemi on paska, koska hallitus on mädättänyt sen, niin turha ulista ja suuttua muille. 

Hallitus on rakentanut systeemin joka passivoi ja rankaisee kaikesta aktiivisuudesta. Ja ihan tahallaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa loiset nyt päättää onko niitä töitä vai ei.

Eihän suojaosuudella ole merkitystä kun töitä ei ole. Ja jos niitä on, mihin te tukea tarvitsette

Ruoka, vuokra, euron bensa... Sinne ne menee persuäänestäjän tuet tai palkat, naistakaan ei ince li saa ja Riikka vaan leikkaa lisää... Mutta Mikoa ne silti äänestää vuoden päästä :DDDDDD

-winner-

Kuka pelle asuu vuokralla. Sehä on rahan polttamista takassa niinku kehitysapu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun oppositiosta tivattiin: kerro miten, niin eipä tullut Petteriltä minkäänlaista vastausta. 

Niin, niin! Ku Patteri ei nyt vaan kerta kaikkiaan osaa aatella asiaa työttömän näkö vinkkelistä...Työttömälle se on paljon muutakin kuin tienattu euro, päälle tulee matkakuluja ym. virvokkeita joka vesittää pitkälti koko ajatuksen...

Ehkä Petteri ei ymmärrä, että pienituloinen voi tienata keikasta esim. 25 euroa, mistä bussiliput ym. lohkaisevat jo ison siivun.  Se on eri asia tehdä monen sadan tili yhdessä päivässä.

Eikä Petteri tajua sitäkään, että jos saat tukia, niin siitä hankkimastasi 25 eurosta vähennetään sitä tukea 12,5 euroa eli olet tehnyt sen keikkasi 12,5 eurolla. Vähennä siitä se bussilippusi ym. kulut, niin kannattiko käydä töissä? Muuta kuin sen takia, että kävit töissä ja pysyit Kelan mielestä yhteiskunnan arvokkaana jäsenenä syrjäytymisen sijaan ja ensi kuussa sitten ne neljä uutta työpaikan hakua, kiitos!

Suojaosa 300e mahdollisti monelle nuo pätkätyöt ja niiden vastaanottamisen, koska siinä tuloluokkien ääripäissä Petteri vs. tavis se 300e on oikeasti tavikselle merkittävä raha.

-winner-

Mut tuommonen suojaosatyöläinen voi saada vaan parisataa vähemmän käteen ku 37,5-tuntista työviikkoa tekevä.

Se ei oo oikeudenmukasta.

Tervetuloa maailmaan, täällä ei olla tasa-arvoisia koskaan. Niillä rikkaillakin pitää aina olla uusia etuja, jotka viedään sekä sun, että mun selkänahasta.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Evvk. Ei pidä olla mahdollista et nostaa työttömyyskorvausta ja palkkaa samaan aikaan.

Mulleki kelpais et tekisin vaan kolme tuntia töissä viikossa ja veronmaksajien rahoilla kompensoitas vaan parisataa kuussa pienemmät tulot.

Mitä luulet saavasi rahaa 3 tunnin työviikolla? Vähän yli sata euroa, josta otetaan puolet pois, joka menee mm matkakorvauksiin

Menisitkö keikalle ihan oikeasti?

No okei 14€/h palkalla saa kolmessa työpäivässä vaan parisataa vähemmän ku täyspäivätyössäoleva. 

Eli joku telineasentaja tienaa 17 työpäivässä käteen 200€ 

Näitä telineasentajan tuntipalkalla olevia keikkatyöläisiä ei taida olla paljoa!

Laitoin molliin hakusanaks telineasentaja nii tuli 49 työpaikkailmotusta. Siitä vaan hakemaan. Yhessä mainittiin et palkka on 13-17€ per tunti.

Kysymys ei ollut telineasentajan avoimista työpaikoista vaan teliasentajan tuntipalkasta. Lukutaito ei taida olla hallussa?

Ainakaan naisvaltaiset työntekijät voivat vain haaveilla 14 euron tuntipalkasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa loiset nyt päättää onko niitä töitä vai ei.

Eihän suojaosuudella ole merkitystä kun töitä ei ole. Ja jos niitä on, mihin te tukea tarvitsette

Ruoka, vuokra, euron bensa... Sinne ne menee persuäänestäjän tuet tai palkat, naistakaan ei ince li saa ja Riikka vaan leikkaa lisää... Mutta Mikoa ne silti äänestää vuoden päästä :DDDDDD

-winner-

Kuka pelle asuu vuokralla. Sehä on rahan polttamista takassa niinku kehitysapu.

No montako omistusasuntoasujaa on niissä sun mmuuttajissa? Eikä incelpersun kotiasuminen äidin kellarissakaan mitään omistusasumista ole, mutta tuet kyllä kelpaavat ;DDDDDDDDDD

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Evvk. Ei pidä olla mahdollista et nostaa työttömyyskorvausta ja palkkaa samaan aikaan.

Mulleki kelpais et tekisin vaan kolme tuntia töissä viikossa ja veronmaksajien rahoilla kompensoitas vaan parisataa kuussa pienemmät tulot.

Mitä luulet saavasi rahaa 3 tunnin työviikolla? Vähän yli sata euroa, josta otetaan puolet pois, joka menee mm matkakorvauksiin

Menisitkö keikalle ihan oikeasti?

No okei 14€/h palkalla saa kolmessa työpäivässä vaan parisataa vähemmän ku täyspäivätyössäoleva. 

Eli joku telineasentaja tienaa 17 työpäivässä käteen 200€ 

Näitä telineasentajan tuntipalkalla olevia keikkatyöläisiä ei taida olla paljoa!

Laitoin molliin hakusanaks telineasentaja nii tuli 49 työpaikkailmotusta. Siitä vaan hakemaan. Yhessä mainittiin et palkka on 13-17€ per tunti.

Kysymys ei ollut telineasentajan avoimista työpaikoista vaan teliasentajan tuntipalkasta. Lukutaito ei taida olla hallussa?

Ainakaan naisvaltaiset työntekijät voivat vain haaveilla 14 euron tuntipalkasta

Mikä on naisvaltainen työntekijä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun oppositiosta tivattiin: kerro miten, niin eipä tullut Petteriltä minkäänlaista vastausta. 

Niin, niin! Ku Patteri ei nyt vaan kerta kaikkiaan osaa aatella asiaa työttömän näkö vinkkelistä...Työttömälle se on paljon muutakin kuin tienattu euro, päälle tulee matkakuluja ym. virvokkeita joka vesittää pitkälti koko ajatuksen...

Ehkä Petteri ei ymmärrä, että pienituloinen voi tienata keikasta esim. 25 euroa, mistä bussiliput ym. lohkaisevat jo ison siivun.  Se on eri asia tehdä monen sadan tili yhdessä päivässä.

Eikä Petteri tajua sitäkään, että jos saat tukia, niin siitä hankkimastasi 25 eurosta vähennetään sitä tukea 12,5 euroa eli olet tehnyt sen keikkasi 12,5 eurolla. Vähennä siitä se bussilippusi ym. kulut, niin kannattiko käydä töissä? Muuta kuin sen takia, että kävit töissä ja pysyit Kelan mielestä yhteiskunnan arvokkaana jäsenenä syrjäytymisen sijaan ja ensi kuussa sitten ne neljä uutta työpaikan hakua, kiitos!

Suojaosa 300e mahdollisti monelle nuo pätkätyöt ja niiden vastaanottamisen, koska siinä tuloluokkien ääripäissä Petteri vs. tavis se 300e on oikeasti tavikselle merkittävä raha.

-winner-

Mut tuommonen suojaosatyöläinen voi saada vaan parisataa vähemmän käteen ku 37,5-tuntista työviikkoa tekevä.

Se ei oo oikeudenmukasta.

Tervetuloa maailmaan, täällä ei olla tasa-arvoisia koskaan. Niillä rikkaillakin pitää aina olla uusia etuja, jotka viedään sekä sun, että mun selkänahasta.

-winner-

Anna esimerkkejä noista rikkaiden eduista jotka viedään sun selkänahasta.

Tervetuloa 2020-luvulle. Naiset voi tejdä ihan samoja hommia ku miehetki. On naislentokapteeneja ja naisupseereita ja naisrahtareita.

Ja mähän sanoin tuossa mikä se telineasentajan tuntipalkka on, idiootti.

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa 2020-luvulle. Naiset voi tejdä ihan samoja hommia ku miehetki. On naislentokapteeneja ja naisupseereita ja naisrahtareita.

Voi toki

Mutta viitsiikö? Vai vinkuuko ne mielummin "naisen eurosta" selaten somea sohvalla ja hoitohenkilökunnan taukotilassa.

Vierailija kirjoitti:

Petterin ajatuksen voi ymmärtää hänen  lausumastaan että varakkaiden veronalennukset hyödyttävät kaikkia Suomalaisia ja ostovoima kohenee.

Onko tämä joku sukuseura Suomalaiset, joiden eduista ja kulutustottumuksista nyt puhutaan?

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa 2020-luvulle. Naiset voi tejdä ihan samoja hommia ku miehetki. On naislentokapteeneja ja naisupseereita ja naisrahtareita.

Voi toki

Mutta viitsiikö? Vai vinkuuko ne mielummin "naisen eurosta" selaten somea sohvalla ja hoitohenkilökunnan taukotilassa.

Ja naiset ei halua tehä tuota telineasentajan hommaa ku se on raskasta ja vittumaista tai sit siitä työstä ei tui helvettiäkään ku niillä ei riitä kunto.

Naiset on vaan et niiden pitäs saada se 14€ tuntipalkka jostaki lepposasta toimistohommasta ja miehet saa tehä nuo telineasentajan hommat ku ne pystyy siihen.

Syyllisiä tähän nykyiseen tilanteeseen ovat ministeriöiden virkahenkilöt ja äänestäjät.

Oikeistolaiset on niin tyhmiä, että eivät edes ymmärrä itse säätämiä lakejaan. 

Ihan pihalla koko porukka. Ja sen kyllä huomaa lopputuloksesta: konkursseja enemmän kuin koskaan, itseaiheutettu massatyöttömyys ja valtionvelkaa otettu kavereiden veroaleen enemmän kuin yksikään hallitus IKINÄ. 

Pellet. 

 

Yllättyneitä olivat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Evvk. Ei pidä olla mahdollista et nostaa työttömyyskorvausta ja palkkaa samaan aikaan.

Mulleki kelpais et tekisin vaan kolme tuntia töissä viikossa ja veronmaksajien rahoilla kompensoitas vaan parisataa kuussa pienemmät tulot.

Mitä luulet saavasi rahaa 3 tunnin työviikolla? Vähän yli sata euroa, josta otetaan puolet pois, joka menee mm matkakorvauksiin

Menisitkö keikalle ihan oikeasti?

No okei 14€/h palkalla saa kolmessa työpäivässä vaan parisataa vähemmän ku täyspäivätyössäoleva. 

Eli joku telineasentaja tienaa 17 työpäivässä käteen 200€ 

Näitä telineasentajan tuntipalkalla olevia keikkatyöläisiä ei taida olla paljoa!

Laitoin molliin hakusanaks telineasentaja nii tuli 49 työpaikkailmotusta. Siitä vaan hakemaan. Yhessä mainittiin et palkka on 13-17€ per tunti.

Kysymys ei ollut telineasentajan avoimista työpaikoista vaan teliasentajan tuntipalkasta. Lukutaito ei taida olla hallussa?

Ainakaan naisvaltaiset työntekijät voivat vain haaveilla 14 euron tuntipalkasta

Mikä on naisvaltainen työntekijä?

Naisvaltaisella alalla kuten sosiaali- ja terveydenhoitoalalla työskentelevä nainen!

Voihan se ajatella niinkin, että siellä on naisvalta, kun suurin osa työntekijöistä on naisia, jos nyt aletaan saivartelemaan asiasta ja mennään ihan sen sivuraiteille! 

Jatka jos haluat! En katso kommenttejasi enää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun oppositiosta tivattiin: kerro miten, niin eipä tullut Petteriltä minkäänlaista vastausta. 

Niin, niin! Ku Patteri ei nyt vaan kerta kaikkiaan osaa aatella asiaa työttömän näkö vinkkelistä...Työttömälle se on paljon muutakin kuin tienattu euro, päälle tulee matkakuluja ym. virvokkeita joka vesittää pitkälti koko ajatuksen...

Ehkä Petteri ei ymmärrä, että pienituloinen voi tienata keikasta esim. 25 euroa, mistä bussiliput ym. lohkaisevat jo ison siivun.  Se on eri asia tehdä monen sadan tili yhdessä päivässä.

Eikä Petteri tajua sitäkään, että jos saat tukia, niin siitä hankkimastasi 25 eurosta vähennetään sitä tukea 12,5 euroa eli olet tehnyt sen keikkasi 12,5 eurolla. Vähennä siitä se bussilippusi ym. kulut, niin kannattiko käydä töissä? Muuta kuin sen takia, että kävit töissä ja pysyit Kelan mielestä yhteiskunnan arvokkaana jäsenenä syrjäytymisen sijaan ja ensi kuussa sitten ne neljä uutta työpaikan hakua, kiitos!

Suojaosa 300e mahdollisti monelle nuo pätkätyöt ja niiden vastaanottamisen, koska siinä tuloluokkien ääripäissä Petteri vs. tavis se 300e on oikeasti tavikselle merkittävä raha.

-winner-

Mut tuommonen suojaosatyöläinen voi saada vaan parisataa vähemmän käteen ku 37,5-tuntista työviikkoa tekevä.

Se ei oo oikeudenmukasta.

Tervetuloa maailmaan, täällä ei olla tasa-arvoisia koskaan. Niillä rikkaillakin pitää aina olla uusia etuja, jotka viedään sekä sun, että mun selkänahasta.

-winner-

Anna esimerkkejä noista rikkaiden eduista jotka viedään sun selkänahasta.

Menetin paikallisessa sopimisessa työpaikkani täysin kokoomusmafian käsikirjan mukaan menneissä työneuvotteluissa, joita edelsi määräaikaisuuksien ketjuttaminen, joista en olisi saanut huomauttaa paikan kokkarepomoille. Liika rehellisyys on aina pahasta.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun oppositiosta tivattiin: kerro miten, niin eipä tullut Petteriltä minkäänlaista vastausta. 

Niin, niin! Ku Patteri ei nyt vaan kerta kaikkiaan osaa aatella asiaa työttömän näkö vinkkelistä...Työttömälle se on paljon muutakin kuin tienattu euro, päälle tulee matkakuluja ym. virvokkeita joka vesittää pitkälti koko ajatuksen...

Ehkä Petteri ei ymmärrä, että pienituloinen voi tienata keikasta esim. 25 euroa, mistä bussiliput ym. lohkaisevat jo ison siivun.  Se on eri asia tehdä monen sadan tili yhdessä päivässä.

Eikä Petteri tajua sitäkään, että jos saat tukia, niin siitä hankkimastasi 25 eurosta vähennetään sitä tukea 12,5 euroa eli olet tehnyt sen keikkasi 12,5 eurolla. Vähennä siitä se bussilippusi ym. kulut, niin kannattiko käydä töissä? Muuta kuin sen takia, että kävit töissä ja pysyit Kelan mielestä yhteiskunnan arvokkaana jäsenenä syrjäytymisen sijaan ja ensi kuussa sitten ne neljä uutta työpaikan hakua, kiitos!

Suojaosa 300e mahdollisti monelle nuo pätkätyöt ja niiden vastaanottamisen, koska siinä tuloluokkien ääripäissä Petteri vs. tavis se 300e on oikeasti tavikselle merkittävä raha.

-winner-

Mut tuommonen suojaosatyöläinen voi saada vaan parisataa vähemmän käteen ku 37,5-tuntista työviikkoa tekevä.

Se ei oo oikeudenmukasta.

Tervetuloa maailmaan, täällä ei olla tasa-arvoisia koskaan. Niillä rikkaillakin pitää aina olla uusia etuja, jotka viedään sekä sun, että mun selkänahasta.

-winner-

Anna esimerkkejä noista rikkaiden eduista jotka viedään sun selkänahasta.

Vastaan sivusta. Palkkaus sekä työnteon hedelmien jako yleensä.