Lue keskustelun säännöt.
Petteri Orpo VALEHTELI eilen kun puhuttiin suojaosasta. Hän väitti että työttömän on mahdollista työskennellä niin ettei tuet vähene.
10.04.2026 |
Onko niin ettei Petteri edes ymmärrä mitä on itse ollut päättämässä?
Kommentit (157)
Petterin ajatuksen voi ymmärtää hänen lausumastaan että varakkaiden veronalennukset hyödyttävät kaikkia Suomalaisia ja ostovoima kohenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhyen klipin näin siitä sen selittelystä (koska ei noita pysty montaa minuuttia edes katselemaan/kuuntelemaan) ja olihan se nyt ihan selvä ettei sillä ollut hajuakaan mitä se suojaosa ja sen poisto edes tarkoittaa. Ihme änkyttäjä, varsinainen "johtaja".
Mene töihin
Mä, pera ja sippe voidaan tulla töihin sun työpaikalle. Missä ja koska? sippe ei ehkä oo selvä maanantaina mut ei varmaan haittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun oppositiosta tivattiin: kerro miten, niin eipä tullut Petteriltä minkäänlaista vastausta.
Niin, niin! Ku Patteri ei nyt vaan kerta kaikkiaan osaa aatella asiaa työttömän näkö vinkkelistä...Työttömälle se on paljon muutakin kuin tienattu euro, päälle tulee matkakuluja ym. virvokkeita joka vesittää pitkälti koko ajatuksen...
Ehkä Petteri ei ymmärrä, että pienituloinen voi tienata keikasta esim. 25 euroa, mistä bussiliput ym. lohkaisevat jo ison siivun. Se on eri asia tehdä monen sadan tili yhdessä päivässä.
Yhden päivän keikkatyöstä ei saa monen sadan tiliä kylläkään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun oppositiosta tivattiin: kerro miten, niin eipä tullut Petteriltä minkäänlaista vastausta.
Niin, niin! Ku Patteri ei nyt vaan kerta kaikkiaan osaa aatella asiaa työttömän näkö vinkkelistä...Työttömälle se on paljon muutakin kuin tienattu euro, päälle tulee matkakuluja ym. virvokkeita joka vesittää pitkälti koko ajatuksen...
Työttömiä ei kiinnosta mikään muu kuin oman vaivan minimointi ja tukien maksimointi. Millään muulla ei ole mitään arvoa. Ja työssäkäyvät ovat niitä itsekkäitä ja ahneita kun haluaisivat omalla työllä ansaitsemastaan palkasta itselleen vähän enemmän.
Omalla työllä ja vaivalla ansaittu palkka on varmasti kaikkien etu ja yhteiskunnan vahvin tukipilari. Hallitus/EK ei vaan ole kiinnostunut juuri tällä hetkellä palkkaamaan suomalaisia työkykyisiä kansalaisiaan niihin töihin, joista valtio saisi verotuloja, vaan kaikki suomalainen raha pitää muuttaa ulkomaanvelaksi. Hassua.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun oppositiosta tivattiin: kerro miten, niin eipä tullut Petteriltä minkäänlaista vastausta.
Niin, niin! Ku Patteri ei nyt vaan kerta kaikkiaan osaa aatella asiaa työttömän näkö vinkkelistä...Työttömälle se on paljon muutakin kuin tienattu euro, päälle tulee matkakuluja ym. virvokkeita joka vesittää pitkälti koko ajatuksen...
Työttömiä ei kiinnosta mikään muu kuin oman vaivan minimointi ja tukien maksimointi. Millään muulla ei ole mitään arvoa. Ja työssäkäyvät ovat niitä itsekkäitä ja ahneita kun haluaisivat omalla työllä ansaitsemastaan palkasta itselleen vähän enemmän.
Omalla työllä ja vaivalla ansaittu palkka on varmasti kaikkien etu ja yhteiskunnan vahvin tukipilari. Hallitus/EK ei vaan ole kiinnostunut juuri tällä hetkellä palkkaamaan suomalaisia työkykyisiä kansalaisiaan niihin töihin, joista valtio saisi verotuloja, vaan kaikki suomalainen raha pitää muuttaa ulkomaanvelaksi. Hassua.
-winner-
Hallitus ei palkkaa yhtään ketään mihinkään.
Se ei saa päättää yksityinen pörssiyhtiön rekrytoinneista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Evvk. Ei pidä olla mahdollista et nostaa työttömyyskorvausta ja palkkaa samaan aikaan.
Mulleki kelpais et tekisin vaan kolme tuntia töissä viikossa ja veronmaksajien rahoilla kompensoitas vaan parisataa kuussa pienemmät tulot.
Mitä luulet saavasi rahaa 3 tunnin työviikolla? Vähän yli sata euroa, josta otetaan puolet pois, joka menee mm matkakorvauksiin
Menisitkö keikalle ihan oikeasti?
Vierailija kirjoitti:
Hän ei valehdellut vaan oli pikemminkin täysin pihalla, mitä suojaosa tarkoittaa.
Kyllähän Orpo ihan sisällä studiossa näytti olleen siinä lähetyksessä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se pienikin työ hyvä työkunnon kannalta. Pitkäaikaistyöttömyys tulee lisääntymään merkittävästi ja monet työttömistä menettävät senkin työkuntonsa mitä heillä vielä jäljellä on ja se vasta maksaakin yhteiskunnalle tuottamatta mitään.
Juuri tämän takia teen niitä kannattamattomia pätkiä/keikkoja. Ajat paranevat vielä ja normityökin mahdollistuu silloin.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän ei valehdellut vaan oli pikemminkin täysin pihalla, mitä suojaosa tarkoittaa.
Kyllähän Orpo ihan sisällä studiossa näytti olleen siinä lähetyksessä
Hallituksesta potkitaan pellolle noin vuoden päästä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evvk. Ei pidä olla mahdollista et nostaa työttömyyskorvausta ja palkkaa samaan aikaan.
Mulleki kelpais et tekisin vaan kolme tuntia töissä viikossa ja veronmaksajien rahoilla kompensoitas vaan parisataa kuussa pienemmät tulot.
Mitä luulet saavasi rahaa 3 tunnin työviikolla? Vähän yli sata euroa, josta otetaan puolet pois, joka menee mm matkakorvauksiin
Menisitkö keikalle ihan oikeasti?
No okei 14€/h palkalla saa kolmessa työpäivässä vaan parisataa vähemmän ku täyspäivätyössäoleva.
Eli joku telineasentaja tienaa 17 työpäivässä käteen 200€
Koittakaa loiset nyt päättää onko niitä töitä vai ei.
Eihän suojaosuudella ole merkitystä kun töitä ei ole. Ja jos niitä on, mihin te tukea tarvitsette
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun oppositiosta tivattiin: kerro miten, niin eipä tullut Petteriltä minkäänlaista vastausta.
Niin, niin! Ku Patteri ei nyt vaan kerta kaikkiaan osaa aatella asiaa työttömän näkö vinkkelistä...Työttömälle se on paljon muutakin kuin tienattu euro, päälle tulee matkakuluja ym. virvokkeita joka vesittää pitkälti koko ajatuksen...
Työttömiä ei kiinnosta mikään muu kuin oman vaivan minimointi ja tukien maksimointi. Millään muulla ei ole mitään arvoa. Ja työssäkäyvät ovat niitä itsekkäitä ja ahneita kun haluaisivat omalla työllä ansaitsemastaan palkasta itselleen vähän enemmän.
Omalla työllä ja vaivalla ansaittu palkka on varmasti kaikkien etu ja yhteiskunnan vahvin tukipilari. Hallitus/EK ei vaan ole kiinnostunut juuri tällä hetkellä palkkaamaan suomalaisia työkykyisiä kansalaisiaan niihin töihin, joista valtio saisi verotuloja, vaan kaikki suomalainen raha pitää muuttaa ulkomaanvelaksi. Hassua.
-winner-
Hallitus ei palkkaa yhtään ketään mihinkään.
Se ei saa päättää yksityinen pörssiyhtiön rekrytoinneista.
Hallitus on luullut kolme vuotta olevansa työnantajaosapuoli. Marttisellakin on taskut täynnä tonnin soppareita nuorille, jotka vain kävelevät yritykseen töihin ;DDDDDD
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Petteri muotoili sanomansa väärällä tavalla.
Ja aikuisten oikeasti: jos ihminen on työtön, niin pitääkö häntä ihan oikeasti joka kuukausi palkita 300 eurolla vain siksi, että hän tekee muutaman tunnin töitä. Tuossahan tuntipalkka (tuki+palkka) alkaa olla sellainen, että siitä rikkaat joutuvat maksamaan veroja 40%, tukiasiakas maksaa todennäköisesti 0 %.
Kerrotkos mikä on tämä työpaikka mistä saa muutamalla tunnilla 300e?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi et voi mennä töihin? Puhut kuin olisi paha, jos tuet vähenevät, kun työllistyt. Ei ihme että tämä maa on teidänlaisten takia ongelmissa, töitä ei voi tehdä, koska ilmainen raha vähenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun oppositiosta tivattiin: kerro miten, niin eipä tullut Petteriltä minkäänlaista vastausta.
Niin, niin! Ku Patteri ei nyt vaan kerta kaikkiaan osaa aatella asiaa työttömän näkö vinkkelistä...Työttömälle se on paljon muutakin kuin tienattu euro, päälle tulee matkakuluja ym. virvokkeita joka vesittää pitkälti koko ajatuksen...
Työttömiä ei kiinnosta mikään muu kuin oman vaivan minimointi ja tukien maksimointi. Millään muulla ei ole mitään arvoa. Ja työssäkäyvät ovat niitä itsekkäitä ja ahneita kun haluaisivat omalla työllä ansaitsemastaan palkasta itselleen vähän enemmän.
Omalla työllä ja vaivalla ansaittu palkka on varmasti kaikkien etu ja yhteiskunnan vahvin tukipilari. Hallitus/EK ei vaan ole kiinnostunut juuri tällä hetkellä palkkaamaan suomalaisia työkykyisiä kansalaisiaan niihin töihin, joista valtio saisi verotuloja, vaan kaikki suomalainen raha pitää muuttaa ulkomaanvelaksi. Hassua.
-winner-
Hallitus ei palkkaa yhtään ketään mihinkään.
Se ei saa päättää yksityinen pörssiyhtiön rekrytoinneista.
Hallitus on luullut kolme vuotta olevansa työnantajaosapuoli. Marttisellakin on taskut täynnä tonnin soppareita nuorille, jotka vain kävelevät yritykseen töihin ;DDDDDD
-winner-
Nii sähän just luulit et hallitus palkkaa yksityiselle tai julkiselle sektorille ihmisiä.
Mut en ihmettele miks kukaan ei sua halua palkata ku ei kehitysvammasille oo oikein käyttöä nykyajan tietoyhteiskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri muotoili sanomansa väärällä tavalla.
Ja aikuisten oikeasti: jos ihminen on työtön, niin pitääkö häntä ihan oikeasti joka kuukausi palkita 300 eurolla vain siksi, että hän tekee muutaman tunnin töitä. Tuossahan tuntipalkka (tuki+palkka) alkaa olla sellainen, että siitä rikkaat joutuvat maksamaan veroja 40%, tukiasiakas maksaa todennäköisesti 0 %.
Kerrotkos mikä on tämä työpaikka mistä saa muutamalla tunnilla 300e?
Aika monen tessin minimituntipalkka on 14€
Työmarkkinatuki katkeaa siihen päivään kun ilmoitat olleesi töissä tunninkin.
Mitään et saa pariin kuukauteen kun käsittelevät. Eli ilman mitään rahaa pitää olla pari kuukautta, että teet sen parin tunnin homman, joka vähennetään sun työmarkkinatuesta.
Kuulostaako kannattavalta? Eikö työnteon pitäisi olla rahallisesti kannattavaa, eikä johtaa nälkään?
Vierailija kirjoitti:
Työmarkkinatuki katkeaa siihen päivään kun ilmoitat olleesi töissä tunninkin.
Mitään et saa pariin kuukauteen kun käsittelevät. Eli ilman mitään rahaa pitää olla pari kuukautta, että teet sen parin tunnin homman, joka vähennetään sun työmarkkinatuesta.
Kuulostaako kannattavalta? Eikö työnteon pitäisi olla rahallisesti kannattavaa, eikä johtaa nälkään?
Työttömyyden palkitseminen ruhtinaallisesti on se mikä tekee työnteosta kannattamatonta.
Jos ei ois mitään sosiaaliturvaa nii kaikki työ aina kannattais.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evvk. Ei pidä olla mahdollista et nostaa työttömyyskorvausta ja palkkaa samaan aikaan.
Mulleki kelpais et tekisin vaan kolme tuntia töissä viikossa ja veronmaksajien rahoilla kompensoitas vaan parisataa kuussa pienemmät tulot.
Mitä luulet saavasi rahaa 3 tunnin työviikolla? Vähän yli sata euroa, josta otetaan puolet pois, joka menee mm matkakorvauksiin
Menisitkö keikalle ihan oikeasti?No okei 14€/h palkalla saa kolmessa työpäivässä vaan parisataa vähemmän ku täyspäivätyössäoleva.
Eli joku telineasentaja tienaa 17 työpäivässä käteen 200€
Näitä telineasentajan tuntipalkalla olevia keikkatyöläisiä ei taida olla paljoa!
On se pienikin työ hyvä työkunnon kannalta. Pitkäaikaistyöttömyys tulee lisääntymään merkittävästi ja monet työttömistä menettävät senkin työkuntonsa mitä heillä vielä jäljellä on ja se vasta maksaakin yhteiskunnalle tuottamatta mitään.