Siis en nyt ihan ymmärrä. Minkä vuoksi kuuhun laskeutuminen on tällä hetkellä teknisesti hyvin haastavaa jos siellä on oltu jo 50 v sitten?

Vierailija kirjoitti:

Mun on vaikea ymmärtää, mitä kuussa käymisestä hyödytään? Rahaa palaa hirveitä summia ja sitä kutsutaan edistykseksi. Miksi?

Siksi sinne ei mennäkään.

Vierailija kirjoitti:

Apollo-ohjelmaan kuului kaikkiaan n 400 000 ihmistä, kun huomioidaan kaikki jotenkin osallistuneet. Hyvin on salaliitto pitänyt, kun siellä ei sitten käytykkään.

Kukaan ei ole jurripäissään paljastanut asiaa. Nykyään laitetaan vessareissutkin someen. Tätä salaliittoa ei kuitenkaan kukaan ole halunnut kertoa.

Eipä sitä asiaa paljastettu niille 400 000 ihmiselle. Alus kyllä lähti maasta, mutta kuuhun ei jalalla astuttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se ensimmäinen lento ja paluu maksoi 300 miljardia. Nykyinen lento maksaisi enemmän. USA:lla ei ole sellaiseen varoja kun kaikki menee infraan, armeijan ylläpitämiseen, ihmisten elämiseen ja Lähi-Idän perseilyyn.

Nykyinen perusläppäri on tehokkaampi kuin 300 miljardin tietokone vuonna 1969. Ei tuolla rahamäärällä ole mitään merkitystä, kun nykyistä tekniikkaa ei ollut olemassa millään summalla tuolloin. 

Niinpä. Pelkästään se sun kädessä oleva puhelin on tehokkaampi kuin ne kaikki 60-luvun tietokoneet yhteensä. 

Joo mutta ei sillä Kuuhun mennä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nasan budjetti vuonna 1969 oli 2,3% USA:n bruttokansantuotteesta. Nyt se on 0,5%

Ei voi verrata. Sun puhelin jo olisi miljardin arvoinen 60-luvulle vietynä. 

No kyllä just voi verrata prosentuaalista osuutta bkt:sta, ei käytettyä summaa itsessään. 

Sillä nykytekniikalla ollaan kuitenkin alkamassa suunnitella pysyvää tukikohtaa kuuhun. 

Vierailija kirjoitti:

Apollo-ohjelmaan kuului kaikkiaan n 400 000 ihmistä, kun huomioidaan kaikki jotenkin osallistuneet. Hyvin on salaliitto pitänyt, kun siellä ei sitten käytykkään.

Kukaan ei ole jurripäissään paljastanut asiaa. Nykyään laitetaan vessareissutkin someen. Tätä salaliittoa ei kuitenkaan kukaan ole halunnut kertoa.

Neil deGrasse Tyson: It’s easier to go to the moon than to fake it.

..." jos " Niinpä

Vierailija kirjoitti:

Apollo-ohjelmaan kuului kaikkiaan n 400 000 ihmistä, kun huomioidaan kaikki jotenkin osallistuneet. Hyvin on salaliitto pitänyt, kun siellä ei sitten käytykkään.

Kukaan ei ole jurripäissään paljastanut asiaa. Nykyään laitetaan vessareissutkin someen. Tätä salaliittoa ei kuitenkaan kukaan ole halunnut kertoa.

Kun valhetta toistetaan tarpeeksi monta kertaa... jne. Gasligth

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apollo-ohjelmaan kuului kaikkiaan n 400 000 ihmistä, kun huomioidaan kaikki jotenkin osallistuneet. Hyvin on salaliitto pitänyt, kun siellä ei sitten käytykkään.

Kukaan ei ole jurripäissään paljastanut asiaa. Nykyään laitetaan vessareissutkin someen. Tätä salaliittoa ei kuitenkaan kukaan ole halunnut kertoa.

Eipä sitä asiaa paljastettu niille 400 000 ihmiselle. Alus kyllä lähti maasta, mutta kuuhun ei jalalla astuttu.

Mutta jos ne ihmiset oli jo suunnitelleet toimivan kuualuksen ja suunnitelleet toimivan kuulennon ja siihen oli jo käytetty se raha mikä siihen menee, niin mitä järkeä sitä ois siinä vaiheessa ollut jättää tekemättä ja alkaa lavastaa? 

No mulle kävi selväksi, että kuun pinnalla käyminen oli lavastettu juttu kun näin sen jenkkilipun hulmuavan vaikka kuussa ei tuule :-)

Vierailija kirjoitti:

Nasan budjetti vuonna 1969 oli 2,3% USA:n bruttokansantuotteesta. Nyt se on 0,5%

Usan bruttokansantuote on myös melkoisesti suurempi nykyään kuin 60-luvulla. Tekninen kehitys mahdollistaa valtavasti suuremman tehokkuuden kuin 60-luvulla.

https://images.cdn.yle.fi/image/upload/ar_1.4998125234345707,c_fill,g_f…

Selittäkääs miksi maansirppi näyttää tässä kuvassa siltä, kuin ihmisen pää olisi siinä edessä (ei pyöreä, vaan enemmän ovaali sisäreuna. Ja miksi nuo punaiset veriroiskeet?

Paras vaihe tässä koko sirkuksessa on se kun voitte verrata sitä moduulia jolla AIOTAAN laskeutua JOSKUS tulevaisuudessa kuun pinnalle , vertaatte siihen folioon käärittyä roskalaatikko , kaikilla virvelinvarsilla jotka netistä voitte nähdä......😅😅😅😅🎅 sehän ei käy edes lasten pihaleikkeihin uskottavuutensa vuoksi.

Jos taas täysin vastaavallalaskeudutaan , lupaan uskoa -69 vuoden sadun todeksi.

Ihan vain halusin kysyä viisaammilta mitä tapahtuu, kun avaruuteen huuhdotaan pissaa. Tuon miehistön kusi leijailee siellä ja aiheuttaa jonkun katastrofin.

Huh! Luulin jo että olen ainoa, "planeetallamme", jonka mielestä se laatikko on toodella huvittavan näköinen, ihan totta tosiaan foliolta näyttää.

Totuus tulee aina lopulta ilmi.

Veikkaanpa, että tänä päivänä riskit täytyvät olla aika paljon pienemmät. Ensimmäisen kuulennon kohdalla oli jo kirjoitettu puheet valmiiksi siltä varalta, että eivät palaa kotiin. Jostain olen lukenut, että todennäköisyyden sille oli NASA:ssa arvioitu olevan 1/3. 

Tiedoksi niille jotka uskoivat että kuu lennot maksoivat mielettömästi , totta rahaa kerätyttiin mielettömästi tuolla sadulla aivan muuhun käyttöön , se riittää syyksi näihin hokkuspokkus numeroihin.

Se miksi tuo folioon kääritty roskalaatikko oli niin nolo , riitti hyvin sen ajan 22" pyöreän kohisevan mustavalkoisen telefunkkenin kuvaruudun pällistelyyn. Insinörtti ei voinut uskoa että jo 2000 luvulla joku tutkii tuota 65" full hd kuvana värein.

Missä on sanottu, että se olisi jotenkin haastavaa?

Sitä paitsi, Artemis II kiertää Kuun. Siellä Kuun takana ei olla koskaan ennen käyty, eikä tämmöistä lenkkiä tehty. Tai ainakaan ei olla meille kerrottu, jos on joskus tehty.

ÖÖ siis siloin kun viimeksi käyttin niin kyllä se toinen puolikas ja astronauti jäi kiertämään kuuta siksi aikaa kun 2 muuta laskeutui kuuhun eli on kierette kuuta 

Jos kuumatkat olivat lavastettuja, miksi Neuvostoliitto ei paljastanut asiaa?

Niin.