Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Siis en nyt ihan ymmärrä. Minkä vuoksi kuuhun laskeutuminen on tällä hetkellä teknisesti hyvin haastavaa jos siellä on oltu jo 50 v sitten?

Vierailija
04.04.2026 |

Nasan aikataulu Kuuhun laskeutumisesta on lykkääntynyt alkuperäisestä vuosia. Tällä hetkellä maali on vuodessa 2028, mutta moni pitää sitäkin optimistisena.

Kiina on taas päättänyt, että miehitetty lento Kuuhun lähtee matkaan 2030.

 

Suurin ongelma on laskeutuminen Kuun kiertoradalta sen pinnalle. Se on tällä hetkellä Nasan yhteistyökumppanin, miljardööri Elon Muskin SpaceX-yhtiön tehtävänä.

Starship-laskeutujaan liittyy monia epäilyjä. Pysyykö yli 50 metriä korkea alus pystyssä Kuun kamaralla? Entä miten aluksen tankkaaminen avaruudessa onnistuu?

 

 

https://yle.fi/a/74-20204438

Kommentit (658)

Vierailija
321/658 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikös artemisessa ole yksi mustaihoinen...

Vierailija
322/658 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siellä ole käyty. Sen aikaisella tekniikalla mahdotonta.

Kerro jotain sen aikaisesta tekniikasta ja miksi se ei olisi sillä onnistunut. Vertaa sen aikaista tekniikkaa nykyiseen tekniikkaan ja kerro miten nykytekniikka korjaa kuulennon esteet.

No eihän sinne kuuhun kyetä vieläkään laskeutumaan eikä taatusti kyetty jollain 60 luvun teknologialla.

Miten niin ei kyetä? Tuohan on ihan valheellinen väite. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
323/658 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua sitäkään noissa "valokuvissa", että jos oli päivä, niin miksi vain kuun pinta on valaistu? Kun jos sytytän pimeyteen kynttilän, niin valon kajo kyllä näkyy valistavan tavaran tai pinnan lisäksi joka suuntaan. Jos valaisijana on aurinko, niin sen kai pitäisi näkyä vielä laajemmin kuin kynttilän.

Se kynttilä valaisee ympärillä olevia hiukkasia. Tyhjiössä ei ole mitään, mihin se valo voisi heijastua. 

Kyllähän sen pitäisi heijastua lähitähdistä ja planeetoista takaisin.

Anteeksi mitä nyt ihan oikeasti? Tiedäthän, miteb sekä lähin tähti että lähin planeetta näkyy? Pienenä, tuikkivana pisteenä pimeällä taivaalla, joita ei päivällä pysty näkemään. 

Vierailija
324/658 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

nasan historian ensimmäinen avaruusraiskaus

Vierailija
325/658 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuuhun matkaaminen on melkoisen kallista lystiä ja se kuu tunnetaan jo oikeastaan aika hyvin,.  Näyteitäkin tuotiin silloin edellisellä reissulla maaperästä (tai kuuperästä tietenkin) jne. Ainahan tuollaisessa on riskinsä, niin ihan turhaa siellä olisi jatkuvasti ravata. Ja hyvillä laitteilla nähdään maastakin varsin hyvin mitä siellä tapahtuu.

Vierailija
326/658 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten sen aikaisella teknologialla pystyttiin lähettämään suoraa lähetystä kuukävelystä, kun Euroviisujen pistelaskuissakin oli ja on yhä katkoksia, kun pitää soittaa toiseen valtioon?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
327/658 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kuuhunlaskeutuminen oli jenkkien propagandaa. Oikeasti sitä ei koskaan tapahtunutkaan.

Ehkäpä. Jos kuussa käytiin ja seuraavan kerran... 50 vuoden päästä niin onhan se, onhan se hieman epäilyttävää. Itteekin on alkanut hieman enempi epäillä.

Ei ole varaa. Ei ole tarvetta. Vaarat ja haasteet on paremmin tiedossa kuin ennen. Niihin varautuminen maksaa ja vaatii teknologiaa.

Vierailija
328/658 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amerikassa riitti rahaa (ja riskinottohalua) niin kauan kuin kisa oli kesken kuuhun pääsystä. Kisan loputtua loppui myös into käyttää kuuturismiin rahaa kuten apollo ohjelmasta nähtiin. Muutama käynti ja sitten kaikki seis.

Noilla oli myös kallis möhkäle nimeltä avaruussukkula mutta ei noita senkään jatkokehitys sitten lopulta kiinnostanut. Vasta nyt hommat kehittyy kun yksityiset firmat jatkojalostaa rakettitekniikoita. (amazonin blue origin ja muskin spacex). Noilla on pidemmälle vietyjä tavoitteita kuin nasalla eli tukikohta (vihdoin) kuuhun ja jossain kohtaa lento marsiin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
329/658 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten sen aikaisella teknologialla pystyttiin lähettämään suoraa lähetystä kuukävelystä, kun Euroviisujen pistelaskuissakin oli ja on yhä katkoksia, kun pitää soittaa toiseen valtioon?

Satelliittien välityksellä. 

Vierailija
330/658 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihminen mihinkään kuuhun ole laskeutunut. Huvittavaa on mm se kun lähetettiin mukamas suorana se kun Armstrong ekana ihmisenä astui kuun pinnalle. Herää kuitenkin kysymys, kuka oikein toimi kameramiehenä siellä kuun pinnalla kuvaamassa tuon "historiallisen" tapahtuman :-)

Ehkä etukäteen lähetetty kamera?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
331/658 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten sen aikaisella teknologialla pystyttiin lähettämään suoraa lähetystä kuukävelystä, kun Euroviisujen pistelaskuissakin oli ja on yhä katkoksia, kun pitää soittaa toiseen valtioon?

Radioaallot keksittiin jo 1800 luvulla ja radiot aika pian sen jälkeen. 

Vierailija
332/658 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää keskustelu on jotenkin surullista luettavaa. Ajatuksena, että "ei voi olla mahdollista, koska 60-luvun tekniikka". Kuinka hyvin te oikeasti tunnette viime vuosituhannen tekniikkaa? Esim miten 1870-luvun tekniikalla keksittiin puhelin, 1900-luvun ekalla vuosikymmenellä lentokone, 1900-luvun alussa suhteellisuusteoria, 40-luvulla ydinpommi ja transistori, 50-luvulla DNAn rakenne jne. 

 

Ihmisillä on ajatus, että eihän mitään ole voinut olla olemassa ennen 2000 lukua. 🙄

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
333/658 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihminen mihinkään kuuhun ole laskeutunut. Huvittavaa on mm se kun lähetettiin mukamas suorana se kun Armstrong ekana ihmisenä astui kuun pinnalle. Herää kuitenkin kysymys, kuka oikein toimi kameramiehenä siellä kuun pinnalla kuvaamassa tuon "historiallisen" tapahtuman :-)

Jos nyt katsot edes sen videon niin siitä näkyy selvästi että resoluutioissa "peruna" olisi positiivinen parannus, ja toisaalta kamera(t) on selvästi kiinni valmiiksi siinä kuumodulissa. 

Vierailija
334/658 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joillakin ihmisillä nyt on vaan taipumus uskoa salaliittoteorioihin, kuten että ihminen kävi kuussa 60-luvulla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
335/658 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heh, kylläpä äkkiä salaliittolaiset heräsi. Ja kyllä tiedämme, että maapallo on litteä, muuten putoaisimme  reunalta alas.

Vierailija
336/658 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei käyty silloin eikä tulla koskaan käymään. Kuu on valo eikä kiinteä fyysinen paikka, johon voisi laskeutua. Kaikki muukin avaruuteen liittyvä on kusetusta.

Vierailija
337/658 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen mihinkään kuuhun ole laskeutunut. Huvittavaa on mm se kun lähetettiin mukamas suorana se kun Armstrong ekana ihmisenä astui kuun pinnalle. Herää kuitenkin kysymys, kuka oikein toimi kameramiehenä siellä kuun pinnalla kuvaamassa tuon "historiallisen" tapahtuman :-)

Ehkä etukäteen lähetetty kamera?

Se kamera oli siinä kuumoduulissa, eikös? 

Vierailija
338/658 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

 Luna-25 (Venäjä, 2023): Venäjä pyrki  Kuuhun elokuussa 2023 Luna-25 -kuulaskeutujalla  Lento kuitenkin epäonnistui, kun alus törmäsi Kuun pintaan hallinnan menetyksen seurauksena.

Vierailija
339/658 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siellä ole käyty. Sen aikaisella tekniikalla mahdotonta.

Kerro jotain sen aikaisesta tekniikasta ja miksi se ei olisi sillä onnistunut. Vertaa sen aikaista tekniikkaa nykyiseen tekniikkaan ja kerro miten nykytekniikka korjaa kuulennon esteet.

No eihän sinne kuuhun kyetä vieläkään laskeutumaan eikä taatusti kyetty jollain 60 luvun teknologialla.

Miten niin ei kyetä? Tuohan on ihan valheellinen väite. 

No jos kerta kyetään niin miksi ei sitten laskeuduta? Tai miksi kiinalaiset ovat asettaneet kuukävelyn tavoitteeksi vuoden 2030?

Vierailija
340/658 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joillakin ihmisillä nyt on vaan taipumus uskoa salaliittoteorioihin, kuten että ihminen kävi kuussa 60-luvulla. 

Tai sitten nää trollaa hokemalla tuota roskaa koska joku siitäkin aina jaksaa triggeröityä pätemään ja väittämään ettei pidä paikkaansa. Trollaus ei ole erityisen älyllistä puuhaa. Pikemminkin suurimmalta osaltaan pelkkää (valeiden tai solvausten tms.) hokemista jolla ärsytetään väkeä. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi kahdeksan