Miehet täysin kyllästyneet naisiin ja deittailuun: mistä johtuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä kilpailussa häviää heti jos ei ole ulkoisesti komea ja omaa hienoa luonnetta ja kelvollista elämnähallintaa. Minulle kävi todella raskaaksi vuosikymmenet ottaa vastaan torjumista naisilta ja se toisen ihmisen kaipuu ja yksinäisyys alkoi lopulta viedä mielenterveyttä. Ne on muutamat miehet jotka naisia pyörittää.

Ja aivan noita kaikkia mainitsemiasi asioita voi mies itsessään parantaa. Naiset ovat kiinnostuneita miehistä, jotka haluavat kehittää itseään.

 

Ulkonäkö

käy salilla tai liiku säännöllisesti 

pidä perushygienia kunnossa (suihku, deodorantti, puhtaat vaatteet)

käy parturissa säännöllisesti, valitse itselle sopiva hiustyyli

huolehdi ihosta, kosmetologi auttaa tarvittaessa

hampaat kuntoon 

panosta istuviin vaatteisiin ja hanki kiva tyyli

hyvä ryhti ja kehon kieli 

terveelliset elämäntavat (näkyy suoraan ulkonäössä)

 

Luonne / sosiaaliset taidot

peruskäytöstavat

kysy kysymyksiä ja osoita kiinnostusta toista kohtaan

kehitä huumorintajua

harjoittele small talkia

tee elämässä kiinnostavia asioita, joista voi keskustella

vältä negatiivisuutta ja jatkuvaa valittamista

pidä lupaukset ja ole luotettava

 

Elämänhallinta

pidä asunto siistinä ja perusasiat kunnossa

hoida raha-asiat

hanki tai kehitä työ-/opiskelutilannetta

luo rutiinit (uni, ruoka, liikunta)

vähennä liiallista alkoholia tai muuta haitallista

aseta tavoitteita ja etene niitä kohti pienin askelin

opettele stressinhallintaa

rakenna sosiaalista elämää 

hae apua jos mielenterveys sakkaa 

lue kirjoja ja kehitä itseäsi

Noista mitään ei vaadita naisilta.

Mies, jolle kelpaa kuka tahansa nainen, on valtava red flag. Se kertoo siitä, ettei hän oikeasti valitse kumppania yhteensopivuuden, arvojen tai aidon kiinnostuksen perusteella, vaan lähinnä sen mukaan, kuka sattuu olemaan saatavilla. Ei kukaan täysjärkinen nainen halua tuollaista miestä, joka ei yhtään pohdi sitä, onko kumppani oikeasti hänelle sopiva, tai joka ei näe juuri tätä naista erityisenä. 

Suuri osa miehistä tajuaa vasta oman tyttären saadessaan myös naisten olevan ihmisiä. Yksilöitä. Mitään aitoa suhdetta ei himolle rakenneta.

Tämähän pätee myös naisiin, kun saavat ensimmäisen poikansa. Kumma homma, että niillä miehilläkin voi olla tunteita ja ihan loogiset syytkin niihin tunteisiin ja outoa tehdä miespuoliselle ihmiselle jotain mistä ei itse hyödy millään tavalla. 

Poikien äideillä on enemmän vaarana se että inhimillistetään ne epäterveetkin miehiset käytösmallit joita poika oppii kasvassaan miesten maailmassa ja sanoitetaan niitä tyyliin että ei sinussa ole mitään vikaa mussukkani, ne muut vaan ei tunne sua eikä ymmärrä että olet oikeutettu toiminaan näin koska tunnet niin. Eli naiset kyllä näkevät poikansa ihmisinä alusta asti, mutta saattavat rakkaudesta ylisuojella heitä jopa omien tekojen seurauksilta, mikä on tietysti karhunpalvelus. Siihen vielä isä joka ei osallistu kasvatukseen niin soppa on valmis. Niin luodaan tällaisia miehiä mitä tässäkin keskustelussa vilisee jotka syyttävät naisia aivan kaikesta.

 

Isät taas joutuvat kohtaamaan sen epämukavuuden kun muut miehet iästä riippumatta kohtelee heidän tytärtään objektina, huonosti pelkän sukupuolen takia. Se on useimmille se herätys, jos siis rakastaa lastaan.

 

Miehiäkö ei muka kohdella ikinä huonosti? Unohdit palkattoman pakollisen sevelvollisuuden ja saksassa 18-45 vuotiaat miehet tarvitsee nyt luvan jos ovat yli 3kk ulkomailla. Tätä pakkoa miehille ylläpitävät naispolitiikot.

Afgaaninaisten eläintäkin huonompaa asemaa ylläpitävät miespoliitikot.

Niin.

Ja suomalaiset feministit viis veisaavat siitä. Onko suomalaisten miesten siis hoidettava asia?

Kyllä, miesten on oltava valmiina kuolemaan naisten etujen tähden.

Enemmän te kyllä listitte naisia kuin kuolette niiden etujen puolesta, ihan nyt aikuisten oikeesti.

Eikös kuitenkin ole hyvä ettei sodita? Siinä menee siviilejä ja sotilaita verrattomasti enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liian paljon sinkkuäitejä niin ei kannata panostaa heihin.

Mitä vikaa sinkkuäideissä on?

Prioriteetit.  Lapset ovat heille se tärkein, ei mies.

Eli mies ei saa haluta olevansa rakkaalleen se tärkein.  Kyllä te naiset olette aivan täysiä hirviöitä!

Ihan ydinperheessäkin ne lapset ovat yleensä naiselle se tärkein asia. Mutta eihän tähän ketjuun vastailekaan parisuhdemateriaalia olevat miehet vaan keskenkasvuiset tissiposket.

Tuossa olikin toteamus: Mies ei saa haluta olevansa ...

Saahan se haluta, mutta ei tule toteutumaan. 

Tuo taas onkin aivan eri juttu. Mikäli mies tuota haluaa, on hänen mietittävä asemaansa ennen suhteeseen liittymistä. Ja toivottavasti nainen tekee miehelle prioriteettinsä selväksi jo etukäteen.

Avoin kommunikointi vaatimuksista auttaa. Mutta hyvä että ymmärrät, että jos esität toiveen olla tärkeysjärjestyksessä ykkönen naiselle ennen hänen lapsiaan, niin mitään  parisuhdetta ei tule järjellisen naisen kanssa syntymään. Sen asian kanssa täytyy sitten vain elää.

Tuohon ei mitään ymmärrystä tarvita. Asia on selkärangassa tietenkin. Luuletko, että vain naiset pitävät lapsiaan ykkösprioriteettinä? Monessa ketjussa naisetkin ovat valitelleet osaansa soittamassa kakkosviulua.

No nyt en kyllä ymmärrä aggressiivisuuttasi asiassa. Vanhemmille omat lapset on ykkösiä. Ok.

Aktivisti viuhtoo kiihtyvään tahtiin pysyäkseen väittelyn johdossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä kilpailussa häviää heti jos ei ole ulkoisesti komea ja omaa hienoa luonnetta ja kelvollista elämnähallintaa. Minulle kävi todella raskaaksi vuosikymmenet ottaa vastaan torjumista naisilta ja se toisen ihmisen kaipuu ja yksinäisyys alkoi lopulta viedä mielenterveyttä. Ne on muutamat miehet jotka naisia pyörittää.

Ja aivan noita kaikkia mainitsemiasi asioita voi mies itsessään parantaa. Naiset ovat kiinnostuneita miehistä, jotka haluavat kehittää itseään.

 

Ulkonäkö

käy salilla tai liiku säännöllisesti 

pidä perushygienia kunnossa (suihku, deodorantti, puhtaat vaatteet)

käy parturissa säännöllisesti, valitse itselle sopiva hiustyyli

huolehdi ihosta, kosmetologi auttaa tarvittaessa

hampaat kuntoon 

panosta istuviin vaatteisiin ja hanki kiva tyyli

hyvä ryhti ja kehon kieli 

terveelliset elämäntavat (näkyy suoraan ulkonäössä)

 

Luonne / sosiaaliset taidot

peruskäytöstavat

kysy kysymyksiä ja osoita kiinnostusta toista kohtaan

kehitä huumorintajua

harjoittele small talkia

tee elämässä kiinnostavia asioita, joista voi keskustella

vältä negatiivisuutta ja jatkuvaa valittamista

pidä lupaukset ja ole luotettava

 

Elämänhallinta

pidä asunto siistinä ja perusasiat kunnossa

hoida raha-asiat

hanki tai kehitä työ-/opiskelutilannetta

luo rutiinit (uni, ruoka, liikunta)

vähennä liiallista alkoholia tai muuta haitallista

aseta tavoitteita ja etene niitä kohti pienin askelin

opettele stressinhallintaa

rakenna sosiaalista elämää 

hae apua jos mielenterveys sakkaa 

lue kirjoja ja kehitä itseäsi

Noista mitään ei vaadita naisilta.

Mies, jolle kelpaa kuka tahansa nainen, on valtava red flag. Se kertoo siitä, ettei hän oikeasti valitse kumppania yhteensopivuuden, arvojen tai aidon kiinnostuksen perusteella, vaan lähinnä sen mukaan, kuka sattuu olemaan saatavilla. Ei kukaan täysjärkinen nainen halua tuollaista miestä, joka ei yhtään pohdi sitä, onko kumppani oikeasti hänelle sopiva, tai joka ei näe juuri tätä naista erityisenä. 

Suuri osa miehistä tajuaa vasta oman tyttären saadessaan myös naisten olevan ihmisiä. Yksilöitä. Mitään aitoa suhdetta ei himolle rakenneta.

Tämähän pätee myös naisiin, kun saavat ensimmäisen poikansa. Kumma homma, että niillä miehilläkin voi olla tunteita ja ihan loogiset syytkin niihin tunteisiin ja outoa tehdä miespuoliselle ihmiselle jotain mistä ei itse hyödy millään tavalla. 

Poikien äideillä on enemmän vaarana se että inhimillistetään ne epäterveetkin miehiset käytösmallit joita poika oppii kasvassaan miesten maailmassa ja sanoitetaan niitä tyyliin että ei sinussa ole mitään vikaa mussukkani, ne muut vaan ei tunne sua eikä ymmärrä että olet oikeutettu toiminaan näin koska tunnet niin. Eli naiset kyllä näkevät poikansa ihmisinä alusta asti, mutta saattavat rakkaudesta ylisuojella heitä jopa omien tekojen seurauksilta, mikä on tietysti karhunpalvelus. Siihen vielä isä joka ei osallistu kasvatukseen niin soppa on valmis. Niin luodaan tällaisia miehiä mitä tässäkin keskustelussa vilisee jotka syyttävät naisia aivan kaikesta.

 

Isät taas joutuvat kohtaamaan sen epämukavuuden kun muut miehet iästä riippumatta kohtelee heidän tytärtään objektina, huonosti pelkän sukupuolen takia. Se on useimmille se herätys, jos siis rakastaa lastaan.

 

Miehiäkö ei muka kohdella ikinä huonosti? Unohdit palkattoman pakollisen sevelvollisuuden ja saksassa 18-45 vuotiaat miehet tarvitsee nyt luvan jos ovat yli 3kk ulkomailla. Tätä pakkoa miehille ylläpitävät naispolitiikot.

Afgaaninaisten eläintäkin huonompaa asemaa ylläpitävät miespoliitikot.

Niin.

Ja suomalaiset feministit viis veisaavat siitä. Onko suomalaisten miesten siis hoidettava asia?

Kyllä, miesten on oltava valmiina kuolemaan naisten etujen tähden.

Enemmän te kyllä listitte naisia kuin kuolette niiden etujen puolesta, ihan nyt aikuisten oikeesti.

Eikös kuitenkin ole hyvä ettei sodita? Siinä menee siviilejä ja sotilaita verrattomasti enemmän.

On. Mutta älkää nyt leijuko edellisten sukupolvien uhrauksilla kuitenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liian paljon sinkkuäitejä niin ei kannata panostaa heihin.

Mitä vikaa sinkkuäideissä on?

Prioriteetit.  Lapset ovat heille se tärkein, ei mies.

Eli mies ei saa haluta olevansa rakkaalleen se tärkein.  Kyllä te naiset olette aivan täysiä hirviöitä!

Ihan ydinperheessäkin ne lapset ovat yleensä naiselle se tärkein asia. Mutta eihän tähän ketjuun vastailekaan parisuhdemateriaalia olevat miehet vaan keskenkasvuiset tissiposket.

Niin.  Onkin aivan pienoinen ero siinä ovatko ne lapset omia joiden kasvua on seurannut siitoksesta saakka vai vieraita jotka tulevat jo seurusteluvaiheessa kun pariutuminen on vasta alussa siihen väliin.  Siksi ei sinkkuäitejä.  Miehenä haluan olla edes hetken naiselle Hän enkä vaan se joka tuli arkea helpottamaan.

Minua ihmetyttävät kyllä miehet, joille seurustelusuhde tai uusi parisuhde tuntuu menevän omien lasten edelle. En kunnioita tällaista miestä pätkääkään.

Olen täysin varma että sinä olet täysin kykenemätön ja haluton kunnioittamaan yhtään minkäänlaista miestä, koskaan.

Toivon totisesti, ettei sinulla ole lapsia. Koskaan. Kukaan ei ansaitse isäksi tuollaista. 

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä kilpailussa häviää heti jos ei ole ulkoisesti komea ja omaa hienoa luonnetta ja kelvollista elämnähallintaa. Minulle kävi todella raskaaksi vuosikymmenet ottaa vastaan torjumista naisilta ja se toisen ihmisen kaipuu ja yksinäisyys alkoi lopulta viedä mielenterveyttä. Ne on muutamat miehet jotka naisia pyörittää.

Ja aivan noita kaikkia mainitsemiasi asioita voi mies itsessään parantaa. Naiset ovat kiinnostuneita miehistä, jotka haluavat kehittää itseään.

 

Ulkonäkö

käy salilla tai liiku säännöllisesti 

pidä perushygienia kunnossa (suihku, deodorantti, puhtaat vaatteet)

käy parturissa säännöllisesti, valitse itselle sopiva hiustyyli

huolehdi ihosta, kosmetologi auttaa tarvittaessa

hampaat kuntoon 

panosta istuviin vaatteisiin ja hanki kiva tyyli

hyvä ryhti ja kehon kieli 

terveelliset elämäntavat (näkyy suoraan ulkonäössä)

 

Luonne / sosiaaliset taidot

peruskäytöstavat

kysy kysymyksiä ja osoita kiinnostusta toista kohtaan

kehitä huumorintajua

harjoittele small talkia

tee elämässä kiinnostavia asioita, joista voi keskustella

vältä negatiivisuutta ja jatkuvaa valittamista

pidä lupaukset ja ole luotettava

 

Elämänhallinta

pidä asunto siistinä ja perusasiat kunnossa

hoida raha-asiat

hanki tai kehitä työ-/opiskelutilannetta

luo rutiinit (uni, ruoka, liikunta)

vähennä liiallista alkoholia tai muuta haitallista

aseta tavoitteita ja etene niitä kohti pienin askelin

opettele stressinhallintaa

rakenna sosiaalista elämää 

hae apua jos mielenterveys sakkaa 

lue kirjoja ja kehitä itseäsi

Noista mitään ei vaadita naisilta.

Mies, jolle kelpaa kuka tahansa nainen, on valtava red flag. Se kertoo siitä, ettei hän oikeasti valitse kumppania yhteensopivuuden, arvojen tai aidon kiinnostuksen perusteella, vaan lähinnä sen mukaan, kuka sattuu olemaan saatavilla. Ei kukaan täysjärkinen nainen halua tuollaista miestä, joka ei yhtään pohdi sitä, onko kumppani oikeasti hänelle sopiva, tai joka ei näe juuri tätä naista erityisenä. 

Suuri osa miehistä tajuaa vasta oman tyttären saadessaan myös naisten olevan ihmisiä. Yksilöitä. Mitään aitoa suhdetta ei himolle rakenneta.

Tämähän pätee myös naisiin, kun saavat ensimmäisen poikansa. Kumma homma, että niillä miehilläkin voi olla tunteita ja ihan loogiset syytkin niihin tunteisiin ja outoa tehdä miespuoliselle ihmiselle jotain mistä ei itse hyödy millään tavalla. 

Poikien äideillä on enemmän vaarana se että inhimillistetään ne epäterveetkin miehiset käytösmallit joita poika oppii kasvassaan miesten maailmassa ja sanoitetaan niitä tyyliin että ei sinussa ole mitään vikaa mussukkani, ne muut vaan ei tunne sua eikä ymmärrä että olet oikeutettu toiminaan näin koska tunnet niin. Eli naiset kyllä näkevät poikansa ihmisinä alusta asti, mutta saattavat rakkaudesta ylisuojella heitä jopa omien tekojen seurauksilta, mikä on tietysti karhunpalvelus. Siihen vielä isä joka ei osallistu kasvatukseen niin soppa on valmis. Niin luodaan tällaisia miehiä mitä tässäkin keskustelussa vilisee jotka syyttävät naisia aivan kaikesta.

 

Isät taas joutuvat kohtaamaan sen epämukavuuden kun muut miehet iästä riippumatta kohtelee heidän tytärtään objektina, huonosti pelkän sukupuolen takia. Se on useimmille se herätys, jos siis rakastaa lastaan.

 

Miehiäkö ei muka kohdella ikinä huonosti? Unohdit palkattoman pakollisen sevelvollisuuden ja saksassa 18-45 vuotiaat miehet tarvitsee nyt luvan jos ovat yli 3kk ulkomailla. Tätä pakkoa miehille ylläpitävät naispolitiikot.

Afgaaninaisten eläintäkin huonompaa asemaa ylläpitävät miespoliitikot.

Niin.

Ja suomalaiset feministit viis veisaavat siitä. Onko suomalaisten miesten siis hoidettava asia?

Kyllä, miesten on oltava valmiina kuolemaan naisten etujen tähden.

Enemmän te kyllä listitte naisia kuin kuolette niiden etujen puolesta, ihan nyt aikuisten oikeesti.

Eikös kuitenkin ole hyvä ettei sodita? Siinä menee siviilejä ja sotilaita verrattomasti enemmän.

On. Mutta älkää nyt leijuko edellisten sukupolvien uhrauksilla kuitenkaan.

Saammehan syyllisyyden heidän tekemistään vääryyksistäkin.

Vierailija kirjoitti:

Siltähän se voi tuntua, jos elää lähinnä siellä netissä ja erilaisilla somealustoilla. Pistäkää puhelin ja tietsikka kiinni ja tulkaa tänne oikeaan elämään. Itse ajattelin lähteä salille ja tehdä sitten jotain hyvää ruokaa. Illalla saunaan.

Kerrataas vielä ne suomalaisen naisen kanssa toimimisen periaatteet. 

1) Älä lähesty naista randomisti kadulla, hän on menossa jonnekin, ei kiinnosta. 
2) Jos nainen näyttää odottavalta, seisoskelee yksin, älä lähesty koska hän odottaa jotain, ja se et ole sinä. 
3) Älä lähesty lenkillä, se on aina creepyä. Eikä se luurit päässään edes kuule mitään. 
4) Älä lähesty harrastuksessa, nainen on harrastamassa. 
5) Älä lähesty töissä, se on työpaikka eikä mikään seuranhakupaikka. Sitä paitsi kaikki ovat varattuja. 
6) Älä lähesty iltapaikassa, nainen on kavereidensa kanssa pitämässä hauskaa, ei kiinnosta. 

7) Älä lähesty kaupassa tai kirjastossa, siellä ollaan asioilla tai hakemassa luettavaa. 
8) Älä lähesty asiakaspalvelijaa, on töissä eikä missään lihatiskissä. 

Bonus: älä koskaan anna mitään kohteliaisuutta suomalaiselle naiselle, hän kokee sen vain vttuiluna. 

Eli mitkä olivatkaan vaihtoehdot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä kilpailussa häviää heti jos ei ole ulkoisesti komea ja omaa hienoa luonnetta ja kelvollista elämnähallintaa. Minulle kävi todella raskaaksi vuosikymmenet ottaa vastaan torjumista naisilta ja se toisen ihmisen kaipuu ja yksinäisyys alkoi lopulta viedä mielenterveyttä. Ne on muutamat miehet jotka naisia pyörittää.

Ja aivan noita kaikkia mainitsemiasi asioita voi mies itsessään parantaa. Naiset ovat kiinnostuneita miehistä, jotka haluavat kehittää itseään.

 

Ulkonäkö

käy salilla tai liiku säännöllisesti 

pidä perushygienia kunnossa (suihku, deodorantti, puhtaat vaatteet)

käy parturissa säännöllisesti, valitse itselle sopiva hiustyyli

huolehdi ihosta, kosmetologi auttaa tarvittaessa

hampaat kuntoon 

panosta istuviin vaatteisiin ja hanki kiva tyyli

hyvä ryhti ja kehon kieli 

terveelliset elämäntavat (näkyy suoraan ulkonäössä)

 

Luonne / sosiaaliset taidot

peruskäytöstavat

kysy kysymyksiä ja osoita kiinnostusta toista kohtaan

kehitä huumorintajua

harjoittele small talkia

tee elämässä kiinnostavia asioita, joista voi keskustella

vältä negatiivisuutta ja jatkuvaa valittamista

pidä lupaukset ja ole luotettava

 

Elämänhallinta

pidä asunto siistinä ja perusasiat kunnossa

hoida raha-asiat

hanki tai kehitä työ-/opiskelutilannetta

luo rutiinit (uni, ruoka, liikunta)

vähennä liiallista alkoholia tai muuta haitallista

aseta tavoitteita ja etene niitä kohti pienin askelin

opettele stressinhallintaa

rakenna sosiaalista elämää 

hae apua jos mielenterveys sakkaa 

lue kirjoja ja kehitä itseäsi

Noista mitään ei vaadita naisilta.

Mies, jolle kelpaa kuka tahansa nainen, on valtava red flag. Se kertoo siitä, ettei hän oikeasti valitse kumppania yhteensopivuuden, arvojen tai aidon kiinnostuksen perusteella, vaan lähinnä sen mukaan, kuka sattuu olemaan saatavilla. Ei kukaan täysjärkinen nainen halua tuollaista miestä, joka ei yhtään pohdi sitä, onko kumppani oikeasti hänelle sopiva, tai joka ei näe juuri tätä naista erityisenä. 

Suuri osa miehistä tajuaa vasta oman tyttären saadessaan myös naisten olevan ihmisiä. Yksilöitä. Mitään aitoa suhdetta ei himolle rakenneta.

Tämähän pätee myös naisiin, kun saavat ensimmäisen poikansa. Kumma homma, että niillä miehilläkin voi olla tunteita ja ihan loogiset syytkin niihin tunteisiin ja outoa tehdä miespuoliselle ihmiselle jotain mistä ei itse hyödy millään tavalla. 

Poikien äideillä on enemmän vaarana se että inhimillistetään ne epäterveetkin miehiset käytösmallit joita poika oppii kasvassaan miesten maailmassa ja sanoitetaan niitä tyyliin että ei sinussa ole mitään vikaa mussukkani, ne muut vaan ei tunne sua eikä ymmärrä että olet oikeutettu toiminaan näin koska tunnet niin. Eli naiset kyllä näkevät poikansa ihmisinä alusta asti, mutta saattavat rakkaudesta ylisuojella heitä jopa omien tekojen seurauksilta, mikä on tietysti karhunpalvelus. Siihen vielä isä joka ei osallistu kasvatukseen niin soppa on valmis. Niin luodaan tällaisia miehiä mitä tässäkin keskustelussa vilisee jotka syyttävät naisia aivan kaikesta.

 

Isät taas joutuvat kohtaamaan sen epämukavuuden kun muut miehet iästä riippumatta kohtelee heidän tytärtään objektina, huonosti pelkän sukupuolen takia. Se on useimmille se herätys, jos siis rakastaa lastaan.

 

Miehiäkö ei muka kohdella ikinä huonosti? Unohdit palkattoman pakollisen sevelvollisuuden ja saksassa 18-45 vuotiaat miehet tarvitsee nyt luvan jos ovat yli 3kk ulkomailla. Tätä pakkoa miehille ylläpitävät naispolitiikot.

Afgaaninaisten eläintäkin huonompaa asemaa ylläpitävät miespoliitikot.

Niin.

Ja suomalaiset feministit viis veisaavat siitä. Onko suomalaisten miesten siis hoidettava asia?

Kyllä, miesten on oltava valmiina kuolemaan naisten etujen tähden.

Enemmän te kyllä listitte naisia kuin kuolette niiden etujen puolesta, ihan nyt aikuisten oikeesti.

Eikös kuitenkin ole hyvä ettei sodita? Siinä menee siviilejä ja sotilaita verrattomasti enemmän.

On. Mutta älkää nyt leijuko edellisten sukupolvien uhrauksilla kuitenkaan.

Saammehan syyllisyyden heidän tekemistään vääryyksistäkin.

Nyyh. Maailman pienin viulu soi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siltähän se voi tuntua, jos elää lähinnä siellä netissä ja erilaisilla somealustoilla. Pistäkää puhelin ja tietsikka kiinni ja tulkaa tänne oikeaan elämään. Itse ajattelin lähteä salille ja tehdä sitten jotain hyvää ruokaa. Illalla saunaan.

 

Kerrataas vielä ne suomalaisen naisen kanssa toimimisen periaatteet. 

1) Älä lähesty naista randomisti kadulla, hän on menossa jonnekin, ei kiinnosta. 
2) Jos nainen näyttää odottavalta, seisoskelee yksin, älä lähesty koska hän odottaa jotain, ja se et ole sinä. 
3) Älä lähesty lenkillä, se on aina creepyä. Eikä se luurit päässään edes kuule mitään. 
4) Älä lähesty harrastuksessa, nainen on harrastamassa. 
5) Älä lähesty töissä, se on työpaikka eikä mikään seuranhakupaikka. Sitä paitsi kaikki ovat varattuja. 
6) Älä lähesty iltapaikassa, nainen on kavereidensa kanssa pitämässä hauskaa, ei kiinnosta. 

7) Älä lähesty kaupassa tai kirjastossa, siellä ollaan asioilla tai hakemassa luettavaa. 
8) Älä lähesty asiakaspalvelijaa, on töissä eikä missään lihatiskissä. 

Bonus: älä koskaan anna mitään kohteliaisuutta suomalaiselle naiselle, hän kokee sen vain vttuiluna. 

Eli mitkä olivatkaan vaihtoehdot?

Islam.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä kilpailussa häviää heti jos ei ole ulkoisesti komea ja omaa hienoa luonnetta ja kelvollista elämnähallintaa. Minulle kävi todella raskaaksi vuosikymmenet ottaa vastaan torjumista naisilta ja se toisen ihmisen kaipuu ja yksinäisyys alkoi lopulta viedä mielenterveyttä. Ne on muutamat miehet jotka naisia pyörittää.

Ja aivan noita kaikkia mainitsemiasi asioita voi mies itsessään parantaa. Naiset ovat kiinnostuneita miehistä, jotka haluavat kehittää itseään.

 

Ulkonäkö

käy salilla tai liiku säännöllisesti 

pidä perushygienia kunnossa (suihku, deodorantti, puhtaat vaatteet)

käy parturissa säännöllisesti, valitse itselle sopiva hiustyyli

huolehdi ihosta, kosmetologi auttaa tarvittaessa

hampaat kuntoon 

panosta istuviin vaatteisiin ja hanki kiva tyyli

hyvä ryhti ja kehon kieli 

terveelliset elämäntavat (näkyy suoraan ulkonäössä)

 

Luonne / sosiaaliset taidot

peruskäytöstavat

kysy kysymyksiä ja osoita kiinnostusta toista kohtaan

kehitä huumorintajua

harjoittele small talkia

tee elämässä kiinnostavia asioita, joista voi keskustella

vältä negatiivisuutta ja jatkuvaa valittamista

pidä lupaukset ja ole luotettava

 

Elämänhallinta

pidä asunto siistinä ja perusasiat kunnossa

hoida raha-asiat

hanki tai kehitä työ-/opiskelutilannetta

luo rutiinit (uni, ruoka, liikunta)

vähennä liiallista alkoholia tai muuta haitallista

aseta tavoitteita ja etene niitä kohti pienin askelin

opettele stressinhallintaa

rakenna sosiaalista elämää 

hae apua jos mielenterveys sakkaa 

lue kirjoja ja kehitä itseäsi

Noista mitään ei vaadita naisilta.

Mies, jolle kelpaa kuka tahansa nainen, on valtava red flag. Se kertoo siitä, ettei hän oikeasti valitse kumppania yhteensopivuuden, arvojen tai aidon kiinnostuksen perusteella, vaan lähinnä sen mukaan, kuka sattuu olemaan saatavilla. Ei kukaan täysjärkinen nainen halua tuollaista miestä, joka ei yhtään pohdi sitä, onko kumppani oikeasti hänelle sopiva, tai joka ei näe juuri tätä naista erityisenä. 

Suuri osa miehistä tajuaa vasta oman tyttären saadessaan myös naisten olevan ihmisiä. Yksilöitä. Mitään aitoa suhdetta ei himolle rakenneta.

Tämähän pätee myös naisiin, kun saavat ensimmäisen poikansa. Kumma homma, että niillä miehilläkin voi olla tunteita ja ihan loogiset syytkin niihin tunteisiin ja outoa tehdä miespuoliselle ihmiselle jotain mistä ei itse hyödy millään tavalla. 

Poikien äideillä on enemmän vaarana se että inhimillistetään ne epäterveetkin miehiset käytösmallit joita poika oppii kasvassaan miesten maailmassa ja sanoitetaan niitä tyyliin että ei sinussa ole mitään vikaa mussukkani, ne muut vaan ei tunne sua eikä ymmärrä että olet oikeutettu toiminaan näin koska tunnet niin. Eli naiset kyllä näkevät poikansa ihmisinä alusta asti, mutta saattavat rakkaudesta ylisuojella heitä jopa omien tekojen seurauksilta, mikä on tietysti karhunpalvelus. Siihen vielä isä joka ei osallistu kasvatukseen niin soppa on valmis. Niin luodaan tällaisia miehiä mitä tässäkin keskustelussa vilisee jotka syyttävät naisia aivan kaikesta.

 

Isät taas joutuvat kohtaamaan sen epämukavuuden kun muut miehet iästä riippumatta kohtelee heidän tytärtään objektina, huonosti pelkän sukupuolen takia. Se on useimmille se herätys, jos siis rakastaa lastaan.

 

Miehiäkö ei muka kohdella ikinä huonosti? Unohdit palkattoman pakollisen sevelvollisuuden ja saksassa 18-45 vuotiaat miehet tarvitsee nyt luvan jos ovat yli 3kk ulkomailla. Tätä pakkoa miehille ylläpitävät naispolitiikot.

Afgaaninaisten eläintäkin huonompaa asemaa ylläpitävät miespoliitikot.

Niin.

Ja suomalaiset feministit viis veisaavat siitä. Onko suomalaisten miesten siis hoidettava asia?

Miksipä ette hoitaisi?

Miehillä ei ole valtaa eikä etujärjestöjä toisin kuin naisilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä kilpailussa häviää heti jos ei ole ulkoisesti komea ja omaa hienoa luonnetta ja kelvollista elämnähallintaa. Minulle kävi todella raskaaksi vuosikymmenet ottaa vastaan torjumista naisilta ja se toisen ihmisen kaipuu ja yksinäisyys alkoi lopulta viedä mielenterveyttä. Ne on muutamat miehet jotka naisia pyörittää.

Ja aivan noita kaikkia mainitsemiasi asioita voi mies itsessään parantaa. Naiset ovat kiinnostuneita miehistä, jotka haluavat kehittää itseään.

 

Ulkonäkö

käy salilla tai liiku säännöllisesti 

pidä perushygienia kunnossa (suihku, deodorantti, puhtaat vaatteet)

käy parturissa säännöllisesti, valitse itselle sopiva hiustyyli

huolehdi ihosta, kosmetologi auttaa tarvittaessa

hampaat kuntoon 

panosta istuviin vaatteisiin ja hanki kiva tyyli

hyvä ryhti ja kehon kieli 

terveelliset elämäntavat (näkyy suoraan ulkonäössä)

 

Luonne / sosiaaliset taidot

peruskäytöstavat

kysy kysymyksiä ja osoita kiinnostusta toista kohtaan

kehitä huumorintajua

harjoittele small talkia

tee elämässä kiinnostavia asioita, joista voi keskustella

vältä negatiivisuutta ja jatkuvaa valittamista

pidä lupaukset ja ole luotettava

 

Elämänhallinta

pidä asunto siistinä ja perusasiat kunnossa

hoida raha-asiat

hanki tai kehitä työ-/opiskelutilannetta

luo rutiinit (uni, ruoka, liikunta)

vähennä liiallista alkoholia tai muuta haitallista

aseta tavoitteita ja etene niitä kohti pienin askelin

opettele stressinhallintaa

rakenna sosiaalista elämää 

hae apua jos mielenterveys sakkaa 

lue kirjoja ja kehitä itseäsi

Noista mitään ei vaadita naisilta.

Mies, jolle kelpaa kuka tahansa nainen, on valtava red flag. Se kertoo siitä, ettei hän oikeasti valitse kumppania yhteensopivuuden, arvojen tai aidon kiinnostuksen perusteella, vaan lähinnä sen mukaan, kuka sattuu olemaan saatavilla. Ei kukaan täysjärkinen nainen halua tuollaista miestä, joka ei yhtään pohdi sitä, onko kumppani oikeasti hänelle sopiva, tai joka ei näe juuri tätä naista erityisenä. 

Suuri osa miehistä tajuaa vasta oman tyttären saadessaan myös naisten olevan ihmisiä. Yksilöitä. Mitään aitoa suhdetta ei himolle rakenneta.

Tämähän pätee myös naisiin, kun saavat ensimmäisen poikansa. Kumma homma, että niillä miehilläkin voi olla tunteita ja ihan loogiset syytkin niihin tunteisiin ja outoa tehdä miespuoliselle ihmiselle jotain mistä ei itse hyödy millään tavalla. 

Poikien äideillä on enemmän vaarana se että inhimillistetään ne epäterveetkin miehiset käytösmallit joita poika oppii kasvassaan miesten maailmassa ja sanoitetaan niitä tyyliin että ei sinussa ole mitään vikaa mussukkani, ne muut vaan ei tunne sua eikä ymmärrä että olet oikeutettu toiminaan näin koska tunnet niin. Eli naiset kyllä näkevät poikansa ihmisinä alusta asti, mutta saattavat rakkaudesta ylisuojella heitä jopa omien tekojen seurauksilta, mikä on tietysti karhunpalvelus. Siihen vielä isä joka ei osallistu kasvatukseen niin soppa on valmis. Niin luodaan tällaisia miehiä mitä tässäkin keskustelussa vilisee jotka syyttävät naisia aivan kaikesta.

 

Isät taas joutuvat kohtaamaan sen epämukavuuden kun muut miehet iästä riippumatta kohtelee heidän tytärtään objektina, huonosti pelkän sukupuolen takia. Se on useimmille se herätys, jos siis rakastaa lastaan.

 

Miehiäkö ei muka kohdella ikinä huonosti? Unohdit palkattoman pakollisen sevelvollisuuden ja saksassa 18-45 vuotiaat miehet tarvitsee nyt luvan jos ovat yli 3kk ulkomailla. Tätä pakkoa miehille ylläpitävät naispolitiikot.

Afgaaninaisten eläintäkin huonompaa asemaa ylläpitävät miespoliitikot.

Niin.

Ja suomalaiset feministit viis veisaavat siitä. Onko suomalaisten miesten siis hoidettava asia?

Miksipä ette hoitaisi?

 

Miehillä ei ole valtaa eikä etujärjestöjä toisin kuin naisilla.

Siitä vaan perustamaan sellaisia. Ja tehän kyllä taidatte vastustaakin julkisia tukia järjestöille, joten rahulit voitte kerätä itse. Saa suorittaa, vaikka heti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä positiivista ja hyvää naiset tuo miehen elämään että miesten kannattaisi myllätä koko elämänsä toiseksi mihin sen on rakentanut vain sen takia että nainen olisi sen pari vuotta tyytyväinen mitä parisuhteet nykypäivänä kestää? 

Naiset kun jättää heti miehen kun parisuhde alkaa vakiintua ja arki alkaa rullaamaan koska siinä vaiheessa myös naisen pitäisi panostaa siihen parisuhteeseen eikä se suhde toimi enää pelkästään naisen tahdon ja naisen vaatimusten mukaisesti. 

Naiset on omahyväisiä ja itserakkaita kun kuvittelee olevansa jotenkin erityinen ja uniikki vaikka tuo suhteeseen vain ne samat asiat mitä miljoonat muutkin naiset tuo eikä naista erota juuri mitenkään niistä miljoonista muista naisista

Ei nainen ole mikään välttämättömyyshyödyke. Rupea parisuhteeseen jos se tuntuu hyvältä, jos ei niin älä. Muutakin elämässä on. Ei siitä kannata itselleen identiteettiä tehdä, kirjoja kirjoittaa tai podcastissa vaahdota vuodesta toiseen.

Miksi siis naiset tekivät feminismin?

Saadakseen äänioikeuden, omistusoikeuden, opiskeluoikeuden, oikeuden omaan nimeen, liikkumisvapauden, yhdenvertaisen palkkauksen, hoivan jakaantumaan niin että työssäkäynti ja taloudellinen itsenäisyys on mahdollista, pysyäkseen rauhassa seqsuaaliselta väkivallalta ja ahdistelulta. Tässä nyt päällimmäisiä.

Mutta samaa liikkumisvapautta naiset haluaa rajoittaa miehiltä esim. Suomessa asevelvollisuus ja saksassa 18-45 vuotiaiden miehen on anottava lupa yli 3kk ulkomailla olemiseen. Naiset sortavat jopa omia poikiaaan suomessa ja saksassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siltähän se voi tuntua, jos elää lähinnä siellä netissä ja erilaisilla somealustoilla. Pistäkää puhelin ja tietsikka kiinni ja tulkaa tänne oikeaan elämään. Itse ajattelin lähteä salille ja tehdä sitten jotain hyvää ruokaa. Illalla saunaan.

 

Kerrataas vielä ne suomalaisen naisen kanssa toimimisen periaatteet. 

1) Älä lähesty naista randomisti kadulla, hän on menossa jonnekin, ei kiinnosta. 
2) Jos nainen näyttää odottavalta, seisoskelee yksin, älä lähesty koska hän odottaa jotain, ja se et ole sinä. 
3) Älä lähesty lenkillä, se on aina creepyä. Eikä se luurit päässään edes kuule mitään. 
4) Älä lähesty harrastuksessa, nainen on harrastamassa. 
5) Älä lähesty töissä, se on työpaikka eikä mikään seuranhakupaikka. Sitä paitsi kaikki ovat varattuja. 
6) Älä lähesty iltapaikassa, nainen on kavereidensa kanssa pitämässä hauskaa, ei kiinnosta. 

7) Älä lähesty kaupassa tai kirjastossa, siellä ollaan asioilla tai hakemassa luettavaa. 
8) Älä lähesty asiakaspalvelijaa, on töissä eikä missään lihatiskissä. 

Bonus: älä koskaan anna mitään kohteliaisuutta suomalaiselle naiselle, hän kokee sen vain vttuiluna. 

Eli mitkä olivatkaan vaihtoehdot?

Anna kun arvaan. Joku palstamamma on joskus kirjoittanut täällä tällaisia asioita, osa trollimielessä ja provosoidakseen kaltaisiasi miehiä. Sinä otat nämä vaatimuksina olla lähestymättä naisia fiksulla tavalla.

Missä onkaan ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten naiskuva on pornosta ja normaalit naiset ei vastaa tuota kuvaa.

Sillä tavalla totta, että pornossa naiset on usein normaaleja vartaloltaan, eikä mitään valaita.

Jos sinä näet naisen vaan vartalona, on paree pysyäkkin erossa. Mut ymmärrän, et ihmiskuva on tuollainen, kun se perustuu pelkästään pornon katselemiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä kilpailussa häviää heti jos ei ole ulkoisesti komea ja omaa hienoa luonnetta ja kelvollista elämnähallintaa. Minulle kävi todella raskaaksi vuosikymmenet ottaa vastaan torjumista naisilta ja se toisen ihmisen kaipuu ja yksinäisyys alkoi lopulta viedä mielenterveyttä. Ne on muutamat miehet jotka naisia pyörittää.

Ja aivan noita kaikkia mainitsemiasi asioita voi mies itsessään parantaa. Naiset ovat kiinnostuneita miehistä, jotka haluavat kehittää itseään.

 

Ulkonäkö

käy salilla tai liiku säännöllisesti 

pidä perushygienia kunnossa (suihku, deodorantti, puhtaat vaatteet)

käy parturissa säännöllisesti, valitse itselle sopiva hiustyyli

huolehdi ihosta, kosmetologi auttaa tarvittaessa

hampaat kuntoon 

panosta istuviin vaatteisiin ja hanki kiva tyyli

hyvä ryhti ja kehon kieli 

terveelliset elämäntavat (näkyy suoraan ulkonäössä)

 

Luonne / sosiaaliset taidot

peruskäytöstavat

kysy kysymyksiä ja osoita kiinnostusta toista kohtaan

kehitä huumorintajua

harjoittele small talkia

tee elämässä kiinnostavia asioita, joista voi keskustella

vältä negatiivisuutta ja jatkuvaa valittamista

pidä lupaukset ja ole luotettava

 

Elämänhallinta

pidä asunto siistinä ja perusasiat kunnossa

hoida raha-asiat

hanki tai kehitä työ-/opiskelutilannetta

luo rutiinit (uni, ruoka, liikunta)

vähennä liiallista alkoholia tai muuta haitallista

aseta tavoitteita ja etene niitä kohti pienin askelin

opettele stressinhallintaa

rakenna sosiaalista elämää 

hae apua jos mielenterveys sakkaa 

lue kirjoja ja kehitä itseäsi

Noista mitään ei vaadita naisilta.

Mies, jolle kelpaa kuka tahansa nainen, on valtava red flag. Se kertoo siitä, ettei hän oikeasti valitse kumppania yhteensopivuuden, arvojen tai aidon kiinnostuksen perusteella, vaan lähinnä sen mukaan, kuka sattuu olemaan saatavilla. Ei kukaan täysjärkinen nainen halua tuollaista miestä, joka ei yhtään pohdi sitä, onko kumppani oikeasti hänelle sopiva, tai joka ei näe juuri tätä naista erityisenä. 

Suuri osa miehistä tajuaa vasta oman tyttären saadessaan myös naisten olevan ihmisiä. Yksilöitä. Mitään aitoa suhdetta ei himolle rakenneta.

Tämähän pätee myös naisiin, kun saavat ensimmäisen poikansa. Kumma homma, että niillä miehilläkin voi olla tunteita ja ihan loogiset syytkin niihin tunteisiin ja outoa tehdä miespuoliselle ihmiselle jotain mistä ei itse hyödy millään tavalla. 

Poikien äideillä on enemmän vaarana se että inhimillistetään ne epäterveetkin miehiset käytösmallit joita poika oppii kasvassaan miesten maailmassa ja sanoitetaan niitä tyyliin että ei sinussa ole mitään vikaa mussukkani, ne muut vaan ei tunne sua eikä ymmärrä että olet oikeutettu toiminaan näin koska tunnet niin. Eli naiset kyllä näkevät poikansa ihmisinä alusta asti, mutta saattavat rakkaudesta ylisuojella heitä jopa omien tekojen seurauksilta, mikä on tietysti karhunpalvelus. Siihen vielä isä joka ei osallistu kasvatukseen niin soppa on valmis. Niin luodaan tällaisia miehiä mitä tässäkin keskustelussa vilisee jotka syyttävät naisia aivan kaikesta.

 

Isät taas joutuvat kohtaamaan sen epämukavuuden kun muut miehet iästä riippumatta kohtelee heidän tytärtään objektina, huonosti pelkän sukupuolen takia. Se on useimmille se herätys, jos siis rakastaa lastaan.

 

Miehiäkö ei muka kohdella ikinä huonosti? Unohdit palkattoman pakollisen sevelvollisuuden ja saksassa 18-45 vuotiaat miehet tarvitsee nyt luvan jos ovat yli 3kk ulkomailla. Tätä pakkoa miehille ylläpitävät naispolitiikot.

Afgaaninaisten eläintäkin huonompaa asemaa ylläpitävät miespoliitikot.

Niin.

Ja suomalaiset feministit viis veisaavat siitä. Onko suomalaisten miesten siis hoidettava asia?

Miksipä ette hoitaisi?

 

Miehillä ei ole valtaa eikä etujärjestöjä toisin kuin naisilla.

Siitä vaan perustamaan sellaisia. Ja tehän kyllä taidatte vastustaakin julkisia tukia järjestöille, joten rahulit voitte kerätä itse. Saa suorittaa, vaikka heti.

Ilman rahaa ei perusteta mitään. Naisille raha tulee kuin manulle illallinen. On puoluiden naisjärjestöt ja laki naisjärjestöjen valtionavusta. Helppo on naisten etuoikeutettuina huudella. Sorratte jopa omia poikiannne ja veljiänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siltähän se voi tuntua, jos elää lähinnä siellä netissä ja erilaisilla somealustoilla. Pistäkää puhelin ja tietsikka kiinni ja tulkaa tänne oikeaan elämään. Itse ajattelin lähteä salille ja tehdä sitten jotain hyvää ruokaa. Illalla saunaan.

 

Kerrataas vielä ne suomalaisen naisen kanssa toimimisen periaatteet. 

1) Älä lähesty naista randomisti kadulla, hän on menossa jonnekin, ei kiinnosta. 
2) Jos nainen näyttää odottavalta, seisoskelee yksin, älä lähesty koska hän odottaa jotain, ja se et ole sinä. 
3) Älä lähesty lenkillä, se on aina creepyä. Eikä se luurit päässään edes kuule mitään. 
4) Älä lähesty harrastuksessa, nainen on harrastamassa. 
5) Älä lähesty töissä, se on työpaikka eikä mikään seuranhakupaikka. Sitä paitsi kaikki ovat varattuja. 
6) Älä lähesty iltapaikassa, nainen on kavereidensa kanssa pitämässä hauskaa, ei kiinnosta. 

7) Älä lähesty kaupassa tai kirjastossa, siellä ollaan asioilla tai hakemassa luettavaa. 
8) Älä lähesty asiakaspalvelijaa, on töissä eikä missään lihatiskissä. 

Bonus: älä koskaan anna mitään kohteliaisuutta suomalaiselle naiselle, hän kokee sen vain vttuiluna. 

Eli mitkä olivatkaan vaihtoehdot?

Lähestyä naista, joka muun kuin ammatin puolesta katsoo sinua silmiin ja hymyilee tai odottaa, että nainen lähestyy sinua itse. 

Erikseen on sitten seuranhakusovellukset sekä sinkkutapahtumat, joissa voi luottaa naisen olevan liikkeellä seuranhakumielessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siltähän se voi tuntua, jos elää lähinnä siellä netissä ja erilaisilla somealustoilla. Pistäkää puhelin ja tietsikka kiinni ja tulkaa tänne oikeaan elämään. Itse ajattelin lähteä salille ja tehdä sitten jotain hyvää ruokaa. Illalla saunaan.

 

Kerrataas vielä ne suomalaisen naisen kanssa toimimisen periaatteet. 

1) Älä lähesty naista randomisti kadulla, hän on menossa jonnekin, ei kiinnosta. 
2) Jos nainen näyttää odottavalta, seisoskelee yksin, älä lähesty koska hän odottaa jotain, ja se et ole sinä. 
3) Älä lähesty lenkillä, se on aina creepyä. Eikä se luurit päässään edes kuule mitään. 
4) Älä lähesty harrastuksessa, nainen on harrastamassa. 
5) Älä lähesty töissä, se on työpaikka eikä mikään seuranhakupaikka. Sitä paitsi kaikki ovat varattuja. 
6) Älä lähesty iltapaikassa, nainen on kavereidensa kanssa pitämässä hauskaa, ei kiinnosta. 

7) Älä lähesty kaupassa tai kirjastossa, siellä ollaan asioilla tai hakemassa luettavaa. 
8) Älä lähesty asiakaspalvelijaa, on töissä eikä missään lihatiskissä. 

Bonus: älä koskaan anna mitään kohteliaisuutta suomalaiselle naiselle, hän kokee sen vain vttuiluna. 

Eli mitkä olivatkaan vaihtoehdot?

Anna kun arvaan. Joku palstamamma on joskus kirjoittanut täällä tällaisia asioita, osa trollimielessä ja provosoidakseen kaltaisiasi miehiä. Sinä otat nämä vaatimuksina olla lähestymättä naisia fiksulla tavalla.

Missä onkaan ongelma?

Palstamammoissa jotka kuvittelevat ettei heidän vihakirjoituksillaan olis yhteiskunnallisia seurauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä kilpailussa häviää heti jos ei ole ulkoisesti komea ja omaa hienoa luonnetta ja kelvollista elämnähallintaa. Minulle kävi todella raskaaksi vuosikymmenet ottaa vastaan torjumista naisilta ja se toisen ihmisen kaipuu ja yksinäisyys alkoi lopulta viedä mielenterveyttä. Ne on muutamat miehet jotka naisia pyörittää.

Ja aivan noita kaikkia mainitsemiasi asioita voi mies itsessään parantaa. Naiset ovat kiinnostuneita miehistä, jotka haluavat kehittää itseään.

 

Ulkonäkö

käy salilla tai liiku säännöllisesti 

pidä perushygienia kunnossa (suihku, deodorantti, puhtaat vaatteet)

käy parturissa säännöllisesti, valitse itselle sopiva hiustyyli

huolehdi ihosta, kosmetologi auttaa tarvittaessa

hampaat kuntoon 

panosta istuviin vaatteisiin ja hanki kiva tyyli

hyvä ryhti ja kehon kieli 

terveelliset elämäntavat (näkyy suoraan ulkonäössä)

 

Luonne / sosiaaliset taidot

peruskäytöstavat

kysy kysymyksiä ja osoita kiinnostusta toista kohtaan

kehitä huumorintajua

harjoittele small talkia

tee elämässä kiinnostavia asioita, joista voi keskustella

vältä negatiivisuutta ja jatkuvaa valittamista

pidä lupaukset ja ole luotettava

 

Elämänhallinta

pidä asunto siistinä ja perusasiat kunnossa

hoida raha-asiat

hanki tai kehitä työ-/opiskelutilannetta

luo rutiinit (uni, ruoka, liikunta)

vähennä liiallista alkoholia tai muuta haitallista

aseta tavoitteita ja etene niitä kohti pienin askelin

opettele stressinhallintaa

rakenna sosiaalista elämää 

hae apua jos mielenterveys sakkaa 

lue kirjoja ja kehitä itseäsi

Noista mitään ei vaadita naisilta.

Mies, jolle kelpaa kuka tahansa nainen, on valtava red flag. Se kertoo siitä, ettei hän oikeasti valitse kumppania yhteensopivuuden, arvojen tai aidon kiinnostuksen perusteella, vaan lähinnä sen mukaan, kuka sattuu olemaan saatavilla. Ei kukaan täysjärkinen nainen halua tuollaista miestä, joka ei yhtään pohdi sitä, onko kumppani oikeasti hänelle sopiva, tai joka ei näe juuri tätä naista erityisenä. 

Suuri osa miehistä tajuaa vasta oman tyttären saadessaan myös naisten olevan ihmisiä. Yksilöitä. Mitään aitoa suhdetta ei himolle rakenneta.

Tämähän pätee myös naisiin, kun saavat ensimmäisen poikansa. Kumma homma, että niillä miehilläkin voi olla tunteita ja ihan loogiset syytkin niihin tunteisiin ja outoa tehdä miespuoliselle ihmiselle jotain mistä ei itse hyödy millään tavalla. 

Poikien äideillä on enemmän vaarana se että inhimillistetään ne epäterveetkin miehiset käytösmallit joita poika oppii kasvassaan miesten maailmassa ja sanoitetaan niitä tyyliin että ei sinussa ole mitään vikaa mussukkani, ne muut vaan ei tunne sua eikä ymmärrä että olet oikeutettu toiminaan näin koska tunnet niin. Eli naiset kyllä näkevät poikansa ihmisinä alusta asti, mutta saattavat rakkaudesta ylisuojella heitä jopa omien tekojen seurauksilta, mikä on tietysti karhunpalvelus. Siihen vielä isä joka ei osallistu kasvatukseen niin soppa on valmis. Niin luodaan tällaisia miehiä mitä tässäkin keskustelussa vilisee jotka syyttävät naisia aivan kaikesta.

 

Isät taas joutuvat kohtaamaan sen epämukavuuden kun muut miehet iästä riippumatta kohtelee heidän tytärtään objektina, huonosti pelkän sukupuolen takia. Se on useimmille se herätys, jos siis rakastaa lastaan.

 

Miehiäkö ei muka kohdella ikinä huonosti? Unohdit palkattoman pakollisen sevelvollisuuden ja saksassa 18-45 vuotiaat miehet tarvitsee nyt luvan jos ovat yli 3kk ulkomailla. Tätä pakkoa miehille ylläpitävät naispolitiikot.

Afgaaninaisten eläintäkin huonompaa asemaa ylläpitävät miespoliitikot.

Niin.

Ja suomalaiset feministit viis veisaavat siitä. Onko suomalaisten miesten siis hoidettava asia?

Miksipä ette hoitaisi?

 

Miehillä ei ole valtaa eikä etujärjestöjä toisin kuin naisilla.

Siitä vaan perustamaan sellaisia. Ja tehän kyllä taidatte vastustaakin julkisia tukia järjestöille, joten rahulit voitte kerätä itse. Saa suorittaa, vaikka heti.

 

Ilman rahaa ei perusteta mitään. Naisille raha tulee kuin manulle illallinen. On puoluiden naisjärjestöt ja laki naisjärjestöjen valtionavusta. Helppo on naisten etuoikeutettuina huudella. Sorratte jopa omia poikiannne ja veljiänne.

En voi mitään sillle, että te miehet tykkäätte ensin ampua itseänne jalkaan ja sitten itkeä tihrustaa päälle, kuinka sattuu.

Vierailija kirjoitti:

Ei jaksa naisia. Taas tässä pääsiäisen aikaan todettua. Muutama päivä deittiäpissä, 36 mätsiä. Järkyttävä määrä naisia kimpussa joille pitäis olla laittamassa kokoajan viestiä. Tiina Porvoosta tykkää minusta, miehestä kälviältä kun ei kuulemma lähempää löydy komeita kunnon miehiä 🤣

Mitähän helvettiä sinä siellä deittiäpissä sit olet? Tais olla ihan vaan fantasiaa tämäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä positiivista ja hyvää naiset tuo miehen elämään että miesten kannattaisi myllätä koko elämänsä toiseksi mihin sen on rakentanut vain sen takia että nainen olisi sen pari vuotta tyytyväinen mitä parisuhteet nykypäivänä kestää? 

Naiset kun jättää heti miehen kun parisuhde alkaa vakiintua ja arki alkaa rullaamaan koska siinä vaiheessa myös naisen pitäisi panostaa siihen parisuhteeseen eikä se suhde toimi enää pelkästään naisen tahdon ja naisen vaatimusten mukaisesti. 

Naiset on omahyväisiä ja itserakkaita kun kuvittelee olevansa jotenkin erityinen ja uniikki vaikka tuo suhteeseen vain ne samat asiat mitä miljoonat muutkin naiset tuo eikä naista erota juuri mitenkään niistä miljoonista muista naisista

Ei nainen ole mikään välttämättömyyshyödyke. Rupea parisuhteeseen jos se tuntuu hyvältä, jos ei niin älä. Muutakin elämässä on. Ei siitä kannata itselleen identiteettiä tehdä, kirjoja kirjoittaa tai podcastissa vaahdota vuodesta toiseen.

Miksi siis naiset tekivät feminismin?

Saadakseen äänioikeuden, omistusoikeuden, opiskeluoikeuden, oikeuden omaan nimeen, liikkumisvapauden, yhdenvertaisen palkkauksen, hoivan jakaantumaan niin että työssäkäynti ja taloudellinen itsenäisyys on mahdollista, pysyäkseen rauhassa seqsuaaliselta väkivallalta ja ahdistelulta. Tässä nyt päällimmäisiä.

 

Mutta samaa liikkumisvapautta naiset haluaa rajoittaa miehiltä esim. Suomessa asevelvollisuus ja saksassa 18-45 vuotiaiden miehen on anottava lupa yli 3kk ulkomailla olemiseen. Naiset sortavat jopa omia poikiaaan suomessa ja saksassa.

Saksan liittopäivillä on aina ollut miesenemmistö eli miehethän tässä miesten liikkumavapautta rajoitti. Patriarkaatilla on tapana sortaa myös suurta osaa miehistå.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siltähän se voi tuntua, jos elää lähinnä siellä netissä ja erilaisilla somealustoilla. Pistäkää puhelin ja tietsikka kiinni ja tulkaa tänne oikeaan elämään. Itse ajattelin lähteä salille ja tehdä sitten jotain hyvää ruokaa. Illalla saunaan.

 

Kerrataas vielä ne suomalaisen naisen kanssa toimimisen periaatteet. 

1) Älä lähesty naista randomisti kadulla, hän on menossa jonnekin, ei kiinnosta. 
2) Jos nainen näyttää odottavalta, seisoskelee yksin, älä lähesty koska hän odottaa jotain, ja se et ole sinä. 
3) Älä lähesty lenkillä, se on aina creepyä. Eikä se luurit päässään edes kuule mitään. 
4) Älä lähesty harrastuksessa, nainen on harrastamassa. 
5) Älä lähesty töissä, se on työpaikka eikä mikään seuranhakupaikka. Sitä paitsi kaikki ovat varattuja. 
6) Älä lähesty iltapaikassa, nainen on kavereidensa kanssa pitämässä hauskaa, ei kiinnosta. 

7) Älä lähesty kaupassa tai kirjastossa, siellä ollaan asioilla tai hakemassa luettavaa. 
8) Älä lähesty asiakaspalvelijaa, on töissä eikä missään lihatiskissä. 

Bonus: älä koskaan anna mitään kohteliaisuutta suomalaiselle naiselle, hän kokee sen vain vttuiluna. 

Eli mitkä olivatkaan vaihtoehdot?

Muuten olen samaa mieltä, paitsi kohdat 4,5 ja 6 ei välttämättä. 

Riippuu toki, mutta harrastuksessa yleensä voi jutella muiden harrastajien kanssa, samoin töissä. Iltapaikassakin saattaa olla mahdollisuus tutustua, jos tilanne on rento eikä olla tiukasti vain oman porukan kanssa.