Lue keskustelun säännöt.
Riitaisa ero: miten saada ositus, jos kumppani ei ole oikeudenmukainen?
30.03.2026 |
Mitä pitäisi tehdä?
Haluan erota, mutta puoliso ei.
Meillä on kaksi lasta, avoliitto ja omakotitalo. Puoliso omistaa isomman osan talosta, koska maksoi enemmän ja minä pienemmän osan. Talo on siis jo maksettu.
Yritän vielä sinnitellä tässä, mutta miten pitäisi toimia, etten menetä kaikkia rahojani? Eli miten saan osuuteni talosta, jos puolisoa ei kiinnosta oikeudenmukaisuus ja reilu peli yhtään?
Hän ei halua erota, joten minun olisi vain lähdettävä turvakotiin tai hänen poissaollessaan. Olen ollut ilmaiseen lakiapuun yhteydessä, joka sanoi, että missään nimessä ei kannata muuttaa "talon kirjoilta" pois ennen kuin omaisuuden jako on tehty.
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Ei anna erota? No siihen ei toisen lupia tarvita. Herran jestas sentään, eihän ketään voi pakolla naimisissa pitää!!
Erohakemus käräjäoikeuteen, ja puolen vuoden päästä vahvistushakemus ja se on siinä.
Omaisuuden jako onkin sitten toinen tarina.
Tosiaan omaisuuden jako minua nyt vain kiinnostaa... Siihen kysyin neuvoja. -ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä ei ole väliä avioeron kohdalla, paljonko kumpainenkin omistaa siitä talosta tai muusta omaisuudesta. Jos ei ole avioehtoa, kummankin oma omaisuus lasketaan ensin erikseen ja sitten yhteen, jotta tiedetään, paljonko varakkaamman puolison pitää maksaa tasinkoa varattomammalle.
Jos tämä ei selviä kahdenkeskisesti, niin sitten haetaan lakiteitse oikeutta. Ihan jo pelkästään lakimies ositusta tekemässä voi auttaa.
Niin, anteeksi harhaanjohtava otsikko. Tosiaan kyse avoerosta. Kiitos vastauksestasi. -ap
Laki avopuolisoiden yhteistalouden purkamisesta (ns. avoliittolaki) säätelee avoparin omaisuuden erottelua suhteen päättyessä. Laki koskee yli 5 vuotta kestäneitä suhteita tai suhteita, joissa on yhteinen lapsi.
Ja nyt kannattaa muistaa, että huolimatta tästä laista se ei todellakaan takaa mitään "omaisuus puoliksi" -jakoja. Edelleen kumpikin omistaa omansa eikä toiselle tarvitse antaa euroakaan hyvitystä.
Ap:n tapauksessa käytännössä kiinteistövälittäjä arvioi kiinteistön nykyisen arvon ja ap voi vaatia puolisolta hyvitystä maksamansa osuuden verran, ei siis sitä summaa, jonka on todellisuudessa maksanut. Muuta korvausta oikeus ei tulisi esittämään ellei ap kykene todistamaan, että on sijoittanut rahojaan puolison yritykseen tai maksanut tämän auton tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi turvakotiin menisit? Tietysti hankit itsellesi asunnon. Turvakotiin mennään vain jos on hätä.
Tämä. Olisi suunnattoman väärin viedä turvakotipaikka joltakulta tarvitsevalta. Hommaa ensin oman kämpän.
Ja ap, tottahan sinulla on velkakirja rahoista, jotka miehelle annoit? Muuten hän olisi joutunut maksamaan lahjaveroa. Joten kyllä sinä rahasi pois saat.
Väännetään vielä rautalangasta: hommaa vuokraluukku ja muuta sinne. Marssi asianajajalle (ei mihinkään oikeusaputoimistoon, kunnolliseen yksityiseen, maksaa enemmän mutta parempi pelote). Ja käske sen hommata rahasi ja omaisuutesi sinulle.
Sitten alat elää omaa elämääsi. Et vuorovaikuta eksän kanssa mitenkään.
Mutta kaikkein tärkeintä on häipyä, pääsi hajoaa jos jäät notkumaan.
Jos sinulla ei ole mitään näyttöä että olet antanut miehelle rahojasi, sitten sinun täytyy nähdä ne menetettyinä oppirahoina.
Kiitos kommentista! Tämä lienee järkevin tapa toimia.
Mutta turvakotiin saatan mennä, puolisoni on väkivaltainen. Sinne saa mennä, oli väkivalta millaista tahansa. Pelkään puolisoa, enkä voi yksin tavaroitani talosta kantaa pois, joten tarvitsen poliisin tmv. avuksi. Olen turvakodiss kerran ollut puolisoni takia, joten tiedän millainen paikka se on.
Olen maksanut talosta osuuteni aikanaan ja puoliso osuutensa. Nämä tiedot näkyvät kyllä nettipankista helposti. -ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi turvakotiin menisit? Tietysti hankit itsellesi asunnon. Turvakotiin mennään vain jos on hätä.
Tämä. Olisi suunnattoman väärin viedä turvakotipaikka joltakulta tarvitsevalta. Hommaa ensin oman kämpän.
Ja ap, tottahan sinulla on velkakirja rahoista, jotka miehelle annoit? Muuten hän olisi joutunut maksamaan lahjaveroa. Joten kyllä sinä rahasi pois saat.
Väännetään vielä rautalangasta: hommaa vuokraluukku ja muuta sinne. Marssi asianajajalle (ei mihinkään oikeusaputoimistoon, kunnolliseen yksityiseen, maksaa enemmän mutta parempi pelote). Ja käske sen hommata rahasi ja omaisuutesi sinulle.
Sitten alat elää omaa elämääsi. Et vuorovaikuta eksän kanssa mitenkään.
Mutta kaikkein tärkeintä on häipyä, pääsi hajoaa jos jäät notkumaan.
Jos sinulla ei ole mitään näyttöä että olet antanut miehelle rahojasi, sitten sinun täytyy nähdä ne menetettyinä oppirahoina.
Kiitos kommentista! Tämä lienee järkevin tapa toimia.
Mutta turvakotiin saatan mennä, puolisoni on väkivaltainen. Sinne saa mennä, oli väkivalta millaista tahansa. Pelkään puolisoa, enkä voi yksin tavaroitani talosta kantaa pois, joten tarvitsen poliisin tmv. avuksi. Olen turvakodiss kerran ollut puolisoni takia, joten tiedän millainen paikka se on.
Olen maksanut talosta osuuteni aikanaan ja puoliso osuutensa. Nämä tiedot näkyvät kyllä nettipankista helposti. -ap
Kyllä sinulla pitää olla todistus siitä, että omistat talosta osan. Sehän ei riitä, että olet sitä vain maksanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mikä sulle nyt on tärkeintä? Raha?
Ei raha, vaan oikeudenmukaisuus! Mies on paljon minua varakkaampi, enkä halua jäädä täysin puille paljaille, kun olen talosta kuitenkin osan maksanut. -ap
Avoliitossa olet turvaton, se on oma valinta. Avioliitto suojaa myös taloudellisesti, varsinkin lapsia.
Olen ymmärtänyt, että lain mukaan kuitenkin avoliitosta erotessa oma omaisuus kuuluu erotessa kuitenkin itselle. Mietin vain miten tuon taloasian kanssa menee. En halua miehen rahoista puolia tietenkään, haluan vain omani takaisin. -ap
Pesänjakaja. Tappelin oikeudessa 4 vuotta. Mutta asunto ja muutto lasten kanssa hoitui kolmessa päivässä. Nyt sun pitää vaan uskaltaa laittaa ne pyörät pyörimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi turvakotiin menisit? Tietysti hankit itsellesi asunnon. Turvakotiin mennään vain jos on hätä.
Tämä. Olisi suunnattoman väärin viedä turvakotipaikka joltakulta tarvitsevalta. Hommaa ensin oman kämpän.
Ja ap, tottahan sinulla on velkakirja rahoista, jotka miehelle annoit? Muuten hän olisi joutunut maksamaan lahjaveroa. Joten kyllä sinä rahasi pois saat.
Väännetään vielä rautalangasta: hommaa vuokraluukku ja muuta sinne. Marssi asianajajalle (ei mihinkään oikeusaputoimistoon, kunnolliseen yksityiseen, maksaa enemmän mutta parempi pelote). Ja käske sen hommata rahasi ja omaisuutesi sinulle.
Sitten alat elää omaa elämääsi. Et vuorovaikuta eksän kanssa mitenkään.
Mutta kaikkein tärkeintä on häipyä, pääsi hajoaa jos jäät notkumaan.
Jos sinulla ei ole mitään näyttöä että olet antanut miehelle rahojasi, sitten sinun täytyy nähdä ne menetettyinä oppirahoina.
Kiitos kommentista! Tämä lienee järkevin tapa toimia.
Mutta turvakotiin saatan mennä, puolisoni on väkivaltainen. Sinne saa mennä, oli väkivalta millaista tahansa. Pelkään puolisoa, enkä voi yksin tavaroitani talosta kantaa pois, joten tarvitsen poliisin tmv. avuksi. Olen turvakodiss kerran ollut puolisoni takia, joten tiedän millainen paikka se on.
Olen maksanut talosta osuuteni aikanaan ja puoliso osuutensa. Nämä tiedot näkyvät kyllä nettipankista helposti. -ap
Kyllä sinulla pitää olla todistus siitä, että omistat talosta osan. Sehän ei riitä, että olet sitä vain maksanut.
Osaatko sanoa, miten tämä todistus hankitaan? Ja kuka sen vahvistaa? -ap
Ei turvakoti ole mikään ilmainen hotelli, kuten niin moni ajattelee.
Pitää olla oikea syy että sinne otetaan, aloittajalla sellaista ei ole .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä talon omistuksesta on merkitty virallisesti? Eli kuinka suuri osa siitä on oikeasti sinun omistuksessasi? Esimerkiksi kiinteistöverolapuista näkee tuon asian, jos ei ole muistissa tai tietoa miten homma aikanaan meni. Jos talo on merkitty täysin puolison nimiin, ei sinulla ole oikein oikeutta saada rahojasi takaisin vaan miehesi on kusettanut sinua jo tuossa ostovaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mikä sulle nyt on tärkeintä? Raha?
Ei raha, vaan oikeudenmukaisuus! Mies on paljon minua varakkaampi, enkä halua jäädä täysin puille paljaille, kun olen talosta kuitenkin osan maksanut. -ap
Avoliitossa olet turvaton, se on oma valinta. Avioliitto suojaa myös taloudellisesti, varsinkin lapsia.
Olen ymmärtänyt, että lain mukaan kuitenkin avoliitosta erotessa oma omaisuus kuuluu erotessa kuitenkin itselle. Mietin vain miten tuon taloasian kanssa menee. En halua miehen rahoista puolia tietenkään, haluan vain omani takaisin. -ap
Pesänjakaja. Tappelin oikeudessa 4 vuotta. Mutta asunto ja muutto lasten kanssa hoitui kolmessa päivässä. Nyt sun pitää vaan uskaltaa laittaa ne pyörät pyörimään.
Saithan lopulta omasi takaisin? Hirveä ero... -ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä talon omistuksesta on merkitty virallisesti? Eli kuinka suuri osa siitä on oikeasti sinun omistuksessasi? Esimerkiksi kiinteistöverolapuista näkee tuon asian, jos ei ole muistissa tai tietoa miten homma aikanaan meni. Jos talo on merkitty täysin puolison nimiin, ei sinulla ole oikein oikeutta saada rahojasi takaisin vaan miehesi on kusettanut sinua jo tuossa ostovaiheessa.
Maksamme molemmat puolet kiinteistöverosta. -ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi turvakotiin menisit? Tietysti hankit itsellesi asunnon. Turvakotiin mennään vain jos on hätä.
Tämä. Olisi suunnattoman väärin viedä turvakotipaikka joltakulta tarvitsevalta. Hommaa ensin oman kämpän.
Ja ap, tottahan sinulla on velkakirja rahoista, jotka miehelle annoit? Muuten hän olisi joutunut maksamaan lahjaveroa. Joten kyllä sinä rahasi pois saat.
Väännetään vielä rautalangasta: hommaa vuokraluukku ja muuta sinne. Marssi asianajajalle (ei mihinkään oikeusaputoimistoon, kunnolliseen yksityiseen, maksaa enemmän mutta parempi pelote). Ja käske sen hommata rahasi ja omaisuutesi sinulle.
Sitten alat elää omaa elämääsi. Et vuorovaikuta eksän kanssa mitenkään.
Mutta kaikkein tärkeintä on häipyä, pääsi hajoaa jos jäät notkumaan.
Jos sinulla ei ole mitään näyttöä että olet antanut miehelle rahojasi, sitten sinun täytyy nähdä ne menetettyinä oppirahoina.
Kiitos kommentista! Tämä lienee järkevin tapa toimia.
Mutta turvakotiin saatan mennä, puolisoni on väkivaltainen. Sinne saa mennä, oli väkivalta millaista tahansa. Pelkään puolisoa, enkä voi yksin tavaroitani talosta kantaa pois, joten tarvitsen poliisin tmv. avuksi. Olen turvakodiss kerran ollut puolisoni takia, joten tiedän millainen paikka se on.
Olen maksanut talosta osuuteni aikanaan ja puoliso osuutensa. Nämä tiedot näkyvät kyllä nettipankista helposti. -ap
Kyllä sinulla pitää olla todistus siitä, että omistat talosta osan. Sehän ei riitä, että olet sitä vain maksanut.
Osaatko sanoa, miten tämä todistus hankitaan? Ja kuka sen vahvistaa? -ap
Se lainhuuto joka kiinteistöstä tehtiin kun ostitte sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei turvakoti ole mikään ilmainen hotelli, kuten niin moni ajattelee.
Pitää olla oikea syy että sinne otetaan, aloittajalla sellaista ei ole .
Miten niin ei ole syytä? Pitääkö siis odottaa, että puoliso hakkaa minut sairaalakuntoon? -ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä talon omistuksesta on merkitty virallisesti? Eli kuinka suuri osa siitä on oikeasti sinun omistuksessasi? Esimerkiksi kiinteistöverolapuista näkee tuon asian, jos ei ole muistissa tai tietoa miten homma aikanaan meni. Jos talo on merkitty täysin puolison nimiin, ei sinulla ole oikein oikeutta saada rahojasi takaisin vaan miehesi on kusettanut sinua jo tuossa ostovaiheessa.
Maksamme molemmat puolet kiinteistöverosta. -ap
Saatko kiinteistöverolapun siis omalla nimelläsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi turvakotiin menisit? Tietysti hankit itsellesi asunnon. Turvakotiin mennään vain jos on hätä.
Tämä. Olisi suunnattoman väärin viedä turvakotipaikka joltakulta tarvitsevalta. Hommaa ensin oman kämpän.
Ja ap, tottahan sinulla on velkakirja rahoista, jotka miehelle annoit? Muuten hän olisi joutunut maksamaan lahjaveroa. Joten kyllä sinä rahasi pois saat.
Väännetään vielä rautalangasta: hommaa vuokraluukku ja muuta sinne. Marssi asianajajalle (ei mihinkään oikeusaputoimistoon, kunnolliseen yksityiseen, maksaa enemmän mutta parempi pelote). Ja käske sen hommata rahasi ja omaisuutesi sinulle.
Sitten alat elää omaa elämääsi. Et vuorovaikuta eksän kanssa mitenkään.
Mutta kaikkein tärkeintä on häipyä, pääsi hajoaa jos jäät notkumaan.
Jos sinulla ei ole mitään näyttöä että olet antanut miehelle rahojasi, sitten sinun täytyy nähdä ne menetettyinä oppirahoina.
Kiitos kommentista! Tämä lienee järkevin tapa toimia.
Mutta turvakotiin saatan mennä, puolisoni on väkivaltainen. Sinne saa mennä, oli väkivalta millaista tahansa. Pelkään puolisoa, enkä voi yksin tavaroitani talosta kantaa pois, joten tarvitsen poliisin tmv. avuksi. Olen turvakodiss kerran ollut puolisoni takia, joten tiedän millainen paikka se on.
Olen maksanut talosta osuuteni aikanaan ja puoliso osuutensa. Nämä tiedot näkyvät kyllä nettipankista helposti. -ap
Kyllä sinulla pitää olla todistus siitä, että omistat talosta osan. Sehän ei riitä, että olet sitä vain maksanut.
Osaatko sanoa, miten tämä todistus hankitaan? Ja kuka sen vahvistaa? -ap
Se lainhuuto joka kiinteistöstä tehtiin kun ostitte sen.
Ok, mä ymmärrä, mitä nyt siis voisin tehdä. Kiitos kuitenkin kun vastasit. Talo ostettiin ensin lainarahalla, kunnes puoliso maksoi lainan pois, kun sai haalittua loppusumman kasaan. Eli maksoin itse muutaman vuoden ajan asuntolainaa. -ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä talon omistuksesta on merkitty virallisesti? Eli kuinka suuri osa siitä on oikeasti sinun omistuksessasi? Esimerkiksi kiinteistöverolapuista näkee tuon asian, jos ei ole muistissa tai tietoa miten homma aikanaan meni. Jos talo on merkitty täysin puolison nimiin, ei sinulla ole oikein oikeutta saada rahojasi takaisin vaan miehesi on kusettanut sinua jo tuossa ostovaiheessa.
Maksamme molemmat puolet kiinteistöverosta. -ap
Saatko kiinteistöverolapun siis omalla nimelläsi?
Nehän tulee omalle verosivulle eli kyllä. -ap
Sanotaan tämä nyt vielä kerran. Sinun pitää siis omistaa osuus talosta jotta voit saada myytäessä osuuden rahoista. Pelkästään se, että olet maksanut osan talosta ei vielä automaattisesti tarkoita sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi turvakotiin menisit? Tietysti hankit itsellesi asunnon. Turvakotiin mennään vain jos on hätä.
Tämä. Olisi suunnattoman väärin viedä turvakotipaikka joltakulta tarvitsevalta. Hommaa ensin oman kämpän.
Ja ap, tottahan sinulla on velkakirja rahoista, jotka miehelle annoit? Muuten hän olisi joutunut maksamaan lahjaveroa. Joten kyllä sinä rahasi pois saat.
Väännetään vielä rautalangasta: hommaa vuokraluukku ja muuta sinne. Marssi asianajajalle (ei mihinkään oikeusaputoimistoon, kunnolliseen yksityiseen, maksaa enemmän mutta parempi pelote). Ja käske sen hommata rahasi ja omaisuutesi sinulle.
Sitten alat elää omaa elämääsi. Et vuorovaikuta eksän kanssa mitenkään.
Mutta kaikkein tärkeintä on häipyä, pääsi hajoaa jos jäät notkumaan.
Jos sinulla ei ole mitään näyttöä että olet antanut miehelle rahojasi, sitten sinun täytyy nähdä ne menetettyinä oppirahoina.
Kiitos kommentista! Tämä lienee järkevin tapa toimia.
Mutta turvakotiin saatan mennä, puolisoni on väkivaltainen. Sinne saa mennä, oli väkivalta millaista tahansa. Pelkään puolisoa, enkä voi yksin tavaroitani talosta kantaa pois, joten tarvitsen poliisin tmv. avuksi. Olen turvakodiss kerran ollut puolisoni takia, joten tiedän millainen paikka se on.
Olen maksanut talosta osuuteni aikanaan ja puoliso osuutensa. Nämä tiedot näkyvät kyllä nettipankista helposti. -ap
Kyllä sinulla pitää olla todistus siitä, että omistat talosta osan. Sehän ei riitä, että olet sitä vain maksanut.
Osaatko sanoa, miten tämä todistus hankitaan? Ja kuka sen vahvistaa? -ap
Se lainhuuto joka kiinteistöstä tehtiin kun ostitte sen.
Ok, mä ymmärrä, mitä nyt siis voisin tehdä. Kiitos kuitenkin kun vastasit. Talo ostettiin ensin lainarahalla, kunnes puoliso maksoi lainan pois, kun sai haalittua loppusumman kasaan. Eli maksoin itse muutaman vuoden ajan asuntolainaa. -ap
Äh siis en ymmärrä... kauheasti virheitä teksteissäni, pahoittelen. -ap
Vierailija kirjoitti:
Sanotaan tämä nyt vielä kerran. Sinun pitää siis omistaa osuus talosta jotta voit saada myytäessä osuuden rahoista. Pelkästään se, että olet maksanut osan talosta ei vielä automaattisesti tarkoita sitä.
Kiitos vastauksesta. Pitää selvittää asiaa. -ap
Katso veroilmoituksesta omaisuutesi. Tai maamittauslaotokselta. Sieltä näet omat omistuksesi.
Sitten haet käräjäoikeudelta yhteisomistuksen purkamista
Tämä. Olisi suunnattoman väärin viedä turvakotipaikka joltakulta tarvitsevalta. Hommaa ensin oman kämpän.
Ja ap, tottahan sinulla on velkakirja rahoista, jotka miehelle annoit? Muuten hän olisi joutunut maksamaan lahjaveroa. Joten kyllä sinä rahasi pois saat.
Väännetään vielä rautalangasta: hommaa vuokraluukku ja muuta sinne. Marssi asianajajalle (ei mihinkään oikeusaputoimistoon, kunnolliseen yksityiseen, maksaa enemmän mutta parempi pelote). Ja käske sen hommata rahasi ja omaisuutesi sinulle.
Sitten alat elää omaa elämääsi. Et vuorovaikuta eksän kanssa mitenkään.
Mutta kaikkein tärkeintä on häipyä, pääsi hajoaa jos jäät notkumaan.
Jos sinulla ei ole mitään näyttöä että olet antanut miehelle rahojasi, sitten sinun täytyy nähdä ne menetettyinä oppirahoina.