Lue keskustelun säännöt.
Räsänen seisoo edelleen sanojensa takana "homous on psykoseksuaalisen kehityksen häiriö".
26.03.2026 |
Käsittämätöntä että näitä mielipiteitä ei suostuta myöntämään virheellisiksi vaan piiloudutaan RAAMATUN TAAKSE!
Kommentit (627)
Vierailija kirjoitti:
""SDP:n kohuvaltuutettu Abdirahim Husu Hussein hämmästytti sunnuntaina jakamalla Twitterissä törkeän homofobisen twiitin. Iva kohdistuu ennen muuta kansanedustaja Sebastian Tynkkyseen, joka on kuvassa kumppaninsa kanssa.""
Tiedätkö mitä? Suurimmalla osalla ihmisistä vasemmallakaan ei ole mitään ongelmia tuomita homofobiset lausunnot tulivat ne sitten ihan keneltä tahansa.
En usko ennen kuin puheet tuomitaan.
Ei ihan vakuuta että sanot jonkun tuon tuominneen kun et itsekään uskalla sitä tuomita kuin korkeintaan anonyymisti netissä ja silloinkin vadta kun sitä kysytään sinulta toistamiseen.
Olisit voinut kommentissasi tuon tosiaan tuomita, mutta et sitten viitsinyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Se että tuo ei ole enää sairaus ei tee siitä ihailtavaa, normaalia, muodikasta, kadehdittavaa tai muutakaan mitä siitä on kovasti yritetty tehdä."
Päivi väitti homoutta täysin lääketieteen vastaisesti sekä häiriöksi että homolle itselleen sekä hänen läheisilleen haitalliseksi.
Ja sellaisista vahingollisesta ja homoja halventavasta valehteluista sitten napshti nyt tuomio.
Vierailija kirjoitti:
Vain joihinkin raamatunkohtiin tartutaan. Kristillisdemokraatit ovat hallituksessa hyväksymässä kaikki heikennykset köyhimmille. Tämäkö on raamatun opettamaa lähimmäisenrakkautta? Ensin on oma suu, sitten kontin suu, sitten puolueen etu ja viimeisenä kansan etu.
Suomessakin runsaasti kristillisten tahojen ylläpitämää avustus-ja auttamistyötä. Lista tuki- ja auttajatahoista on edelleen pitkä.
geneettinen häiriö se on. tavalaan kaksi sukupuolta kuten transtapaukset. onhan jopa kahdet sukuelimetkin. minkäs luonnolle voi, eikä oma linta saati syy
"Olisit voinut kommentissasi tuon tosiaan tuomita, mutta et sitten viitsinyt."
Luulin että se tuli jo selväksi. Mutta sanon nyt sitten vielä: myös tuo julkaisu oli täysin tuomittava.
Ja muutenkin en hyväksy vihaa ja halventamista yhtään keneltäkään. Ihmettelen miksi se pitää edes erikseen sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö täällä luoteta lääkäreihin? Eikö teillä olekaan tieteeseen pohjautuva maailmankuva? Kirjoituksessa Räsänen ei perustele väitteitään uskonnolla vaan lääketieteellä.
Miten pieni elämä täytyy ihmisellä olla, että jaksaa nähdä vaivaa tuntemattomien rakkaus- ja seksisuhteista? Sääliksi käy Päivi-parka, kun on niin surkeat eväät saanut, ettei pysty mitään muuta, sisältöä elämäänsä keksimään kuin muiden ihmisten tekemisten kyttäämisen ja tuomitsemisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"geneettinen häiriö se on. "
Ei ole löydetty homoutta suoraan aiheuttavaa geenimuutosta.
Vierailija kirjoitti:
""SDP:n kohuvaltuutettu Abdirahim Husu Hussein hämmästytti sunnuntaina jakamalla Twitterissä törkeän homofobisen twiitin. Iva kohdistuu ennen muuta kansanedustaja Sebastian Tynkkyseen, joka on kuvassa kumppaninsa kanssa.""
Tiedätkö mitä? Suurimmalla osalla ihmisistä vasemmallakaan ei ole mitään ongelmia tuomita homofobiset lausunnot tulivat ne sitten ihan keneltä tahansa.
En havainnut tuosa tuomitsevuutta. Kuulutko siis muihin kuin tuohon mainitsemaasi suurimpaan osaan? Missä tuo suurin osa oikein lymyää kun en ole ainuttakaan tuomitsemista vielä nähnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Homoseksuaalisuus on psykoseksuaalisen kehityksen häiriö ja seksuaalinen poikkeavuus."
Niin. Miksi tämän sanominen on niin kamalaa joidenkin mielestä? Hyvin monilla ihmisillä on erilaisia kehityshäiriöitä ja poikkeavuuksia, ja silti olemme kaikki saman arvoisia.
Vai ovatko asiasta älähtäneet tahot sitä mieltä, että kehityshäiriöistä ja poikkeavuuksista kärsivät ihmiset olisivat jotenkin huonompia, vähemmän ihmisarvoisia? Kovin syrjivältä tuntuu sellainen ajatusmaailma.
Kylläpäs sitä yritetään olla nokkelia.
Jos tuo on teidän näkemys miksi olette vain homojen kimpussa ettekö esim aviorikkojien? Aviorikoshan on Raamatussa erittäin vakava synti. Ei vaan teitä kiinnosta?
"Kirjoituksessa Räsänen ei perustele väitteitään uskonnolla vaan lääketieteellä."
Sehän juuri onkin se ongelma kun Päivillä tahtoo olla ihan oma tiede. Normaali lääketiede kun ei ole tuota mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa lukaista teksti läpi, jotta tietää, mistä puhutaan ja voi esittää eriäviä mielipiteitä ja perusteluja.
Vierailija kirjoitti:
"Se että tuo ei ole enää sairaus ei tee siitä ihailtavaa, normaalia, muodikasta, kadehdittavaa tai muutakaan mitä siitä on kovasti yritetty tehdä."
Päivi väitti homoutta täysin lääketieteen vastaisesti sekä häiriöksi että homolle itselleen sekä hänen läheisilleen haitalliseksi.
Ja sellaisista vahingollisesta ja homoja halventavasta valehteluista sitten napshti nyt tuomio.
Linkkaa se SDP:n lääketieteellinen tutkimus mikä todistaa anaalijuttujen kuuluvan kaikkiin homoseksuaaliseen kanssakäymiseen ja tekee siten kaikista homofobisista anaalijutuista lääketieteellisesti päteviä.
Veikkaan ettet löydä tällaista kuin kreationistien omista huuhaajulkaisuista, mutta ehkäpä yllätyn kun linkkaat sen Lancetista.
https://www.suomenuutiset.fi/sdp-valtuutettu-jakoi-torkean-homofobisen-…
"SDP:n kohuvaltuutettu Abdirahim Husu Hussein hämmästytti sunnuntaina jakamalla Twitterissä törkeän homofobisen twiitin. Iva kohdistuu ennen muuta kansanedustaja Sebastian Tynkkyseen, joka on kuvassa kumppaninsa kanssa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti äm mä jatkaa tuota suunsoittoaan, niin saa kohta uuden tuomion.
Eikö kansanedustajan tule olla lainkuuliainen ja nuhteeton, kuten myös ministereidenkin?
Vierailija kirjoitti:
Eikö täällä luoteta lääkäreihin? Eikö teillä olekaan tieteeseen pohjautuva maailmankuva? Kirjoituksessa Räsänen ei perustele väitteitään uskonnolla vaan lääketieteellä.
Räsänen on psykiatri? Vähän sama kuin sanoisi että jokainen lääkäri voi tehdä aivokirurgisen toimenpiteen.
Vierailija kirjoitti:
"Kirjoituksessa Räsänen ei perustele väitteitään uskonnolla vaan lääketieteellä."
Sehän juuri onkin se ongelma kun Päivillä tahtoo olla ihan oma tiede. Normaali lääketiede kun ei ole tuota mieltä.
Mikä on mielestäsi normaalin lääketieteen kanta asiaan?
Vierailija kirjoitti:
Miten pieni elämä täytyy ihmisellä olla, että jaksaa nähdä vaivaa tuntemattomien rakkaus- ja seksisuhteista? Sääliksi käy Päivi-parka, kun on niin surkeat eväät saanut, ettei pysty mitään muuta, sisältöä elämäänsä keksimään kuin muiden ihmisten tekemisten kyttäämisen ja tuomitsemisen.
Ei varsinaisesti kovin suurelta vaikuta sellainenkaan elämä jossa urokset makkarissa peppuja rassatessa pohtii vain jonkun uskovaisen mielipiteitä yleisesti peppurassailusta.
Vierailija kirjoitti:
"Kirjoituksessa Räsänen ei perustele väitteitään uskonnolla vaan lääketieteellä."
Sehän juuri onkin se ongelma kun Päivillä tahtoo olla ihan oma tiede. Normaali lääketiede kun ei ole tuota mieltä.
SDP lääkärijäseniään myöten allekirjoittaa väitteen että anaalijutut ovat olennaisia kaikissa homoseksuaalisessa kanssakäymisessä.
https://www.suomenuutiset.fi/sdp-valtuutettu-jakoi-torkean-homofobisen-…
"SDP:n kohuvaltuutettu Abdirahim Husu Hussein hämmästytti sunnuntaina jakamalla Twitterissä törkeän homofobisen twiitin. Iva kohdistuu ennen muuta kansanedustaja Sebastian Tynkkyseen, joka on kuvassa kumppaninsa kanssa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aivan selvää, että homoseksuaalisuus on jonkinlainen kehityshäiriö. Mielestäni tosiasian toteaminen ei ole mitään maalittamista tai kansanruyhmään kohdistuvaa hyökkäämistä. Homoja on aina ollut ja ilmeisesti tulee aina olemaan, mutta mitä sitten.
Räsäsen mielestä homojen pitäisi hävetä orientaatiotaan. Onko tällainen puhe myös hyväksyttyä?
Korkein oikeus ei antanut siitä tuomiota.
Ellen väärin muista, Päivi Räsänen paheksui twiitissään sitä, että kirkon piispoja lähti Pride - marsille. Päivi puhui siinä synnistä ja häpeästä.
Twiitistä ei tullut tuomiota.
Mahtaa niitä kirkon tyyppejä nyt ärsyttää, koska rikosilmoitus tuli mm. kirkon sisältä.
Raamattu ei edelleenkään ole rikollinen kirja.
Kuin Legot.