Onko lähihoitajilla liikaa aikaa. Miten ehtii urkkia satojen potilastietoja laittomasti työssään.

Vierailija kirjoitti:

Jos teet keikkatyötä oletus on se että sinä teet ne työt joka vuoroon kuuluu. Ei se että sinä perehdyt vuoronajan siihen työhön.

Noh, normaali henkilö ei jää niitä koko päiväksi tavaamaan, vaan selaa siinä läpi ja lähtee sitten hommiin. Kyllä sieltä saa olennaiset asiat poimittua ja hyppii yli itsestäänselvyydet/ ennestään tutut asiat. Mutta kuinka vaan. Aina voi sitten vedota siihen, ettei tiennyt, kukaan ei kertonut. Mitäpä sitä itse ottamaan vastuuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkistinpa nyt huvikseni minne ja milloin minun tietoja on luovutettu. Kaikki muut ok, mutta yksi lääkärilläkäynti on näköjään hyvin epäilyttävä. Silloin halusin vaihtaa yhden lääkkeen toiseen, koska epäilin sen haittavaikutuksia. 

 

Lääkäri on katsellut tietojani käynneistä:

Silmälääkäri

Gynekologi 

Neuvolakäynnit 10 vuoden takaa

Psykiatri (adhd)

Koronatestaus

Sormen murtuma

 

Yhteensä 132 avattua luovutusta. Lääke ei liity mihinkään näistä. Varsinkin nuo neuvolakäynnit? Neuvolassa käydään lasten asioissa.

 

Taidan tehdä ilmoituksen tästä lääkäristä.

No jaa. 🤔 En ole lääkäri, tai edes hoitaja, mutta jos on kerran kyse lääkkeen vaihdosta epäsopivuuden vuoksi, niin onhan lääkäri voinut hyvinkin tutkailla noita muita käyntejä juuri siksi, että on miettinyt niitä sun oireita ja katsellut siksi sun terveyshistoriaa. 

Lääke vaihdettiin yhteen sellaiseen mikä minulla oli jo ollut aikaisemmin ja tästä lääkärille kerroin. Tietenkin oli ok, että hän katsoi sen lääkärikäynnin missä sitä aiemmin oli määrätty. 

Mutta noita muita en käsitä ollenkaan. Hän oli katsonut myös ihotautilääkärillä käynnin ja hammaslääkärikäynnit. Nämäkään käynnit ei liity millään tavalla lääkkeeseen. 

 

Soitin näistä tietosuojavastaavalle ja asia lähti juuri selvitykseen. 

Ehkäpä sinä et hahmota kokonaisuutta, jonka lääkäri joutuu käymään läpi ennen lääkemääräystä, vaikka olisikin ennestään käytetty lääke? No mutta, turhaanhan tässä spekuloin. Hyvä että laitoit asian eteenpäin, ja toivon tietenkin sinun kannalta, ettei mitään väärinkäytöstä ole tapahtunut, ja asioille on pätevä selitys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kuluu, kuinka yksinkertaisia nämä hoitajat ovat?? Siis kuinka monta vuotta tämä sama aihe on jo ollut mediassa esillä, miten ei järki sano, että tästä on jäänyt kaikki muutkin kiinni?? Ja miten on mahdollista, ettei näille työhön perehdytyksessä kerrota, että aiheeton potilastietojen katselu on rikos? 

Perhdytys on nykyisin melko olematonta varsinkin jos teet keikkoja.

Senhän voisi hoitaa myös kirjallisesti. Eikö teillä siellä allekirjoiteta vaitiolovelvollisuutta työsuhteen alkaessa? 

Ei mulla täällä kotona ole mitää vaitiolovelvollisuutta allekirjoitettuna, eikä puolisollakaan joten ei meillä ole.

Siellä kotonako te teette niitä keikkoja? 

Ei. Puhuin ihan yleisellä tasolla siitä todellisuudesta mikä nykyään terveydenhuollossa valitsee. Siitä ei voi vetää sitä johtopäätöstä että me olemme tällä hetkellä töissä. 

Keikat ei kestä montaa päivää sen jälkeen vaihdetaan työpaikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos teet keikkatyötä oletus on se että sinä teet ne työt joka vuoroon kuuluu. Ei se että sinä perehdyt vuoronajan siihen työhön.

Noh, normaali henkilö ei jää niitä koko päiväksi tavaamaan, vaan selaa siinä läpi ja lähtee sitten hommiin. Kyllä sieltä saa olennaiset asiat poimittua ja hyppii yli itsestäänselvyydet/ ennestään tutut asiat. Mutta kuinka vaan. Aina voi sitten vedota siihen, ettei tiennyt, kukaan ei kertonut. Mitäpä sitä itse ottamaan vastuuta. 

Sitähän se nykyään on vähän joka alalla että ei oteta kokonaisvastuuta. Vastuuta otetaan korkeintaan siitä mitkä kuuluu juuri sillä hetkellä työtehtäviin.

Seurakunnasta tutun tietoja katseli, mihinkähän seurakuntaan kuuluvat...

Ajatelkaapa kun opiskelijat ja kaikki näkevät tiedot ja tulee paljon ulkomaalaistaustaisia hoitajia. Pääseekö ne urkkimaan tärkeiden ihmisten terveystietoja ja vie asioita eteenpäin?

Vai onko jo liian kaukaa haettua? Itse välillä näitä mietin kun on tälläisistä provoisivista maista tulevia hoitajia/opiskelijoita.

Vierailija kirjoitti:

Mietin ihan samaa. Valittavat ettei ole aikaa syödä tai käydä vessassa, sitten kerkeää kissan kaimojen tietoja urkkia.

Muilla pitää vuorossa kiirettä, jos yksi kököttää toimistossa urkkimassa potilastietoja. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö potilaalla pitäisi näkyä AINA kuka on tarkastellut ja miksi.

Pitäisi, mutta siellä lukee vain muokkaus päivämäärä, ei sitä miksi joku on käynyt tiedoissa. Moni kirjoittaa aina potilaan tiedot avattuaan sinne tietoihin miksi hän on tiedoissa käynyt. Tämän pitäisi olla pakollista. Omia tietojani on muun muassa joku katsellut  10 aikaan, kyseessä sellainen teksti mikä oli kirjoitettu useita kuukausia aikaisemmin eikä kenelläkään ollut sinne mitään syytä mennä. Annoin olla, ajattelin että ehkä joku on vahingossa avannut väärän Ihmisen tiedot vaikka olen ainoa tämän niminen Suomessa. Sen jälkeen en ole nähnyt että kukaan olisi tiedoissa käynyt. 

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaapa kun opiskelijat ja kaikki näkevät tiedot ja tulee paljon ulkomaalaistaustaisia hoitajia. Pääseekö ne urkkimaan tärkeiden ihmisten terveystietoja ja vie asioita eteenpäin?

Vai onko jo liian kaukaa haettua? Itse välillä näitä mietin kun on tälläisistä provoisivista maista tulevia hoitajia/opiskelijoita.

Eikä meille tule vain hoitajia ulkomailta. Myös lääköreitä tullee esim. Aasiasta, Lähi-Idästä, Venäjältä jne.