Onko lähihoitajilla liikaa aikaa. Miten ehtii urkkia satojen potilastietoja laittomasti työssään.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/23900da2-925d-4342-869d-b7a4669b843e
Kuinka paljon tätä tapahtuu ??
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Eikö potilaalla pitäisi näkyä AINA kuka on tarkastellut ja miksi.
Lokitiedot voi tilata mistä näkyy kuka käynyt lukemassa
No vanhukset nyt ylipäätään usein kuolee hoitolaitoksessa. Siksihän ne on siellä kun kuolema on jo lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tietoja lähihoitaja muka sinne merkitsee?
Katsoo ainakin lääkitykset. Mutta ainakaan täällä ei edes lähihoitaja pääse tietoihin sen pidemmälle vaikka haluaisikin.
Vierailija kirjoitti:
Joo, muutama päivä sitten yritin saada lääkäriaikaa chatin kautta. Hoitaja sanoi, että "odota niin katson tietosi". Meni puoli tuntia ja palasi asiaan. Siellä on siis oikein urakalla luettu.
Voi olla, ettet sinä ollut työvuoron ainoa passattava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tietoja lähihoitaja muka sinne merkitsee?
Katsoo ainakin lääkitykset. Mutta ainakaan täällä ei edes lähihoitaja pääse tietoihin sen pidemmälle vaikka haluaisikin.
No tätä tarkoitin. Miksi ihmeessä jotkut lähihoitajat pääsee tietoihin jotka ei kuulu heidän toimenkuvaansa.
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitajat ovat niin kirjavaa porukkaa. Lähes kuka tahansa pääsee
Niin.
Ketä oikeasti kiinnostaa urkkia toisten asioita? Täytyy olla jotenkin utelias ja omituinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tietoja lähihoitaja muka sinne merkitsee?
Katsoo ainakin lääkitykset. Mutta ainakaan täällä ei edes lähihoitaja pääse tietoihin sen pidemmälle vaikka haluaisikin.
No tätä tarkoitin. Miksi ihmeessä jotkut lähihoitajat pääsee tietoihin jotka ei kuulu heidän toimenkuvaansa.
Aika usein siihen toimenkuvaan kuuluu muutakin kuin lääkkelistan tarkistaminen.
Kai he sitten olettavat, että myös heidän työkaverit katsovat heidän perheen terveystietoja jos vain eteen sattuu. Mitäs tuossa nyt.
Suomessa tyypilliseen tapaan huomio keskittyy tietojen urkkimiseen vaikka heikon terveydenhuollon vuoksi henkilö on kuollut helposti hoidettavaan terveysvaivaan.
Onko Suomi rappiotilassa.
Tarkistinpa nyt huvikseni minne ja milloin minun tietoja on luovutettu. Kaikki muut ok, mutta yksi lääkärilläkäynti on näköjään hyvin epäilyttävä. Silloin halusin vaihtaa yhden lääkkeen toiseen, koska epäilin sen haittavaikutuksia.
Lääkäri on katsellut tietojani käynneistä:
Silmälääkäri
Gynekologi
Neuvolakäynnit 10 vuoden takaa
Psykiatri (adhd)
Koronatestaus
Sormen murtuma
Yhteensä 132 avattua luovutusta. Lääke ei liity mihinkään näistä. Varsinkin nuo neuvolakäynnit? Neuvolassa käydään lasten asioissa.
Taidan tehdä ilmoituksen tästä lääkäristä.
Ei pelkästään hoitajat urki, vaan lääkärit ja poliisit. Kerran on kelassa luettu ilman lupaa minun tietoja.
Eiköhän kohta lopu kun rangaistukset kovenee. Tuolle hoitajalle tuli maksettavaa lähes 100 000 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tietoja lähihoitaja muka sinne merkitsee?
Esim. paskalla käyntisi, mielialasi jne!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö potilaalla pitäisi näkyä AINA kuka on tarkastellut ja miksi.
Lokitiedot voi tilata mistä näkyy kuka käynyt lukemassa
Niitä ei ole pakko antaa. Minulle ei ainakaan annettu.
Vierailija kirjoitti:
Joo, muutama päivä sitten yritin saada lääkäriaikaa chatin kautta. Hoitaja sanoi, että "odota niin katson tietosi". Meni puoli tuntia ja palasi asiaan. Siellä on siis oikein urakalla luettu.
Mutta tuo ei ole täällä nyt moitittu lähihoitaja vaan sairaanhoitaja. Vain sairaanhoitaja hoitaa noita asioita.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tässä pitäisi olla joku este että potilastietoihin pääsevät vain ne joille se on todella oleellista.
Miksi lähihoitajien edes tarvitsee päästä käsiksi potilastietoihin?
Ne ohjelmat ovat järkyttävän yksinkertaisia. Pelkkää rahastusta ja tietosuoja on kokonaan unohdettu.
Kysymys kuluu, kuinka yksinkertaisia nämä hoitajat ovat?? Siis kuinka monta vuotta tämä sama aihe on jo ollut mediassa esillä, miten ei järki sano, että tästä on jäänyt kaikki muutkin kiinni?? Ja miten on mahdollista, ettei näille työhön perehdytyksessä kerrota, että aiheeton potilastietojen katselu on rikos?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö potilaalla pitäisi näkyä AINA kuka on tarkastellut ja miksi.
Lokitiedot voi tilata mistä näkyy kuka käynyt lukemassa
Niitä ei ole pakko antaa. Minulle ei ainakaan annettu.
On pakko antaa.
Mutta ne näkyy kyllä myös kannassa kohdassa 'terveystiedot' ja sieltä valikosta 'terveystietojen luovutus'. Ensin tulee päivät ja paikat minne on luovutettu ja siitä kun klikkaa niin avautuu näkymä tai lista mitä käyntejä on luovutettu. Jos ei mitään näy missään niin tietojen luovusta ei ole tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuluu, kuinka yksinkertaisia nämä hoitajat ovat?? Siis kuinka monta vuotta tämä sama aihe on jo ollut mediassa esillä, miten ei järki sano, että tästä on jäänyt kaikki muutkin kiinni?? Ja miten on mahdollista, ettei näille työhön perehdytyksessä kerrota, että aiheeton potilastietojen katselu on rikos?
Perhdytys on nykyisin melko olematonta varsinkin jos teet keikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, muutama päivä sitten yritin saada lääkäriaikaa chatin kautta. Hoitaja sanoi, että "odota niin katson tietosi". Meni puoli tuntia ja palasi asiaan. Siellä on siis oikein urakalla luettu.
Mutta tuo ei ole täällä nyt moitittu lähihoitaja vaan sairaanhoitaja. Vain sairaanhoitaja hoitaa noita asioita.
Tietoihin pääsee käsiksi kuka vaan hoitohenkilökunta.
Tietoja jotka liittyy hoitoon.