Lue keskustelun säännöt.
Jotenkin surullista, kun jotkut ostavat merkkilaukkuja ja muuta turhaa kallista
25.03.2026 |
Ja luulevat, että se on hienoa.
Millainen elämä on tuollaisten valintojen takana?
Kommentit (171)
Luksus luo tarpeita, joita ei alun perin ollut, ja väittää että et ole tarpeeksi hyvä ilman tätä ja tämä tekee sinusta arvokkaamman.
Jos ajatellaan käsilaukkua. Hyvä käsilaukku on kestävä, kantajansa mielestä tyylikäs ja edustaa niitä arvoja, joita haluaa edustaa. Itselläni on kotimainen ja käsintehty Pihka.
Ei logoja, en halua olla mikään liikkuva mainos.
En välitä pitääkö ihmiset minua tyhmänä tai alempiarvoisena laukkuni takia. Minulla on kiitelty hyvä maku, joten osaisin ostaa hyvännäköisen laukun vaikka kierrätyskeskuksesta tai Tokmannilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateus vie tuhkatkin pesästä.
Tämä on fraasirikos, kateus vie kalat järvestä, tuhkat pesästä vie varmaankin verovouti.
Anteeksi, totta. Se oli aivopieru.
Eiköhän saa ostaa sitä mitä haluua. Omassa pukeutumisessa ei kyllä yhtään kiinnosta mitä muut on mieltä.
Mikään ei ole niin säälittävää, kuin surullinen kateus.
Vierailija kirjoitti:
Koomista se, kun Lidlissä jotkut kantaa Korsin tai Marimekon laukkuja niin. että logot näkyy. Vaatteet on heillä Prisman tasoisia. Mitä ihmettä näiden muikkelien päässä liikkuu, tyhjää täynnä.
Korsin ja Marimekon laukut on kylläkin ihan markettikamaa, usein alennuksessa esim. Sokoksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kateus vie tuhkatkin pesästä.
Ja mitähän tämä tarkoitti? Sääliä tuollainen tyhjä merkkihakuisuus lähinnä herättää. Ap
Ostin kalliimman nahkalaukun 16 vuotta sitten ja käytän edelleen, eikä ole mennyt miksikään. Kiva siisti laukku töihin ja sanoisin ihan hyväksi ostokseksi. Ei ole tarvinnut hamstrata laukkuja, kun on hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä v*tun väliä, kuka mitäkin ostaa
Vierailija kirjoitti:
Elämässä pitää olla myös kaunista turhuutta.
Lv ei ole kaunis. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateus vie tuhkatkin pesästä.
Ja mitähän tämä tarkoitti? Sääliä tuollainen tyhjä merkkihakuisuus lähinnä herättää. Ap
Käyttäköön kukin mitä haluaa. Jos ne miellyttää, on laadukkaita ja kestäviä niin miksei niitä saisi käyttää. Mä ainakin panostan aina laatuun ja ostan mieluiten kotimaista.
Vierailija kirjoitti:
Mieluiten merkkilaukku kuin jokin tekonahkahalpis. Laatuun kannattaa myös köyhän panostaa.Laadukas laukku kestää pitkään.
Hyi, miten likainen joku nahkalaukku on vuosien päästä! Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luksus luo tarpeita, joita ei alun perin ollut, ja väittää että et ole tarpeeksi hyvä ilman tätä ja tämä tekee sinusta arvokkaamman.
Jos ajatellaan käsilaukkua. Hyvä käsilaukku on kestävä, kantajansa mielestä tyylikäs ja edustaa niitä arvoja, joita haluaa edustaa. Itselläni on kotimainen ja käsintehty Pihka.
Ei logoja, en halua olla mikään liikkuva mainos.
En välitä pitääkö ihmiset minua tyhmänä tai alempiarvoisena laukkuni takia. Minulla on kiitelty hyvä maku, joten osaisin ostaa hyvännäköisen laukun vaikka kierrätyskeskuksesta tai Tokmannilta.
Ei kovin kauniilta näyttänyt nämä Pihka-laukut. Mut ne on sun makuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Merkkilaukkuja on myös ilman isoja logoja ja merkkejä. Mutta eihän nämä kateelliset tunnista kuin sen yhden logo vuittonin.
Niinhän sitä tyhmempi statusta hakeva luulis.
No luettelepa muutama
Suomessa ei näy hirveän kalliita, ehkä Saint Laurentin Sac de Jour ja Rown Margaux. Ulkomailla oon nähnyt paljon Coachin Tabbya ja Brooklynia sekä Celinen Luggagea sekä Halfmoonia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän saa ostaa sitä mitä haluua. Omassa pukeutumisessa ei kyllä yhtään kiinnosta mitä muut on mieltä.
Paitsi että kallis laukku juurikin kerjää mielipidettä. 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateus vie tuhkatkin pesästä.
Rasittavaa. Aina ei todellakaan ole kyse kateudesta. Meitä on paljon jotka voisimme ostaa merkkilaukkuja, huom monikossa, mutta emme osta. Emme ainakaan sen takia että näyttäisimme "statustamme" muille.
Tiedän, mutta ne jotka motkottavat muiden merkkilaukuista ovat niitä kateellisia.
Nolo.
Vierailija kirjoitti:
Kateus vie tuhkatkin pesästä.
Mistä olen siis kateellinen? Sijoitussalkussa on kuusinumeroinen summa, voisin ostaa helposti useamman merkkilaukun, jos haluaisin.
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei ole niin säälittävää, kuin surullinen kateus.
Ja sit ehkä se, että tuhlaa luksusroskaan ja luulee, et muut on kateellisia. Mutta ihan totta, kukin tuhlatkoon mihin haluaa, jos se kasvattaa jotain illuusiota omasta ylemmyydestä. 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koomista se, kun Lidlissä jotkut kantaa Korsin tai Marimekon laukkuja niin. että logot näkyy. Vaatteet on heillä Prisman tasoisia. Mitä ihmettä näiden muikkelien päässä liikkuu, tyhjää täynnä.
Mitä se kenellekään kuuluu?
Palsta on täynnä näitä omaa synkkää elämäänsä rutiinilla suorittavia, vailla aitoa onnea, jolloin alkaa muiden kyttääminen ja halventaminen. Vanha klisee pätee, pahasta olosta on kyse. Tasapainoinen ja tyytyväinen ei hauku tai haasta riitaa ilman syytä.
Kyllä sen huomaa marketeissa itsekin, jos on jotain kalliimpaa päällä (ostan laatua, mutta harvemmin), kuinka jotkut mulkoilevat suorastaan tuohtuneen näköisinä. Mulla on yksi lahjaksi saatu kalliimman puoleinen kaulariipus, ja se on todellinen kateusmagneetti.
Palsta on täynnä koulutettua fiksua väkeä, joka ymmärtää mitä eroa on markkinoinnilla pumpatulla lisäarvolla ja upealla tuotteella, joka vilpittömästi on sen arvoinen, että siitä kannattaa maksaa.
Hermesin Kelly maksaa tonneja. Siitä 95 % on ilmaa eli markkinoinnilla hankittua kuplaa.
Timantit ovat toinen hyvä esimerkki.
Timantit eivät ole oikeasti niin harvinaisia kuin ihmiset luulevat.
De Beers hallitsi pitkään jopa 8090 % timanttitarjonnasta ja varastoi timantteja eikä päästänyt niitä markkinoille, joten syntyi keinotekoinen niukkuus ja hinta pysyi korkeana.
Erityisille naisille saatiin myytyä ajatus, että rakkaus ei kestä, jos ei saa järjettömän kokoista timanttia mieheltä!
Mieheni osti minulle timanttisen kihlasormuksen, koska kuvitteli minun toivovani sitä. Palautimme sen, ostimme titaanisormukset ja kävimme rahoilla kuukauden Australiassa ja Uudessa Seelannissa.
Mikä onkin nauretavaa Vuittonilta. Ostin 15 vuotta sitten Vuittonin 500 eurolla Lobtoosta. Arvatkaapa millä ne myy sitä nyt, vaikka on huonommasta matskusta? 1500 e!! Eipä tuu enää ostettua sieltä mitään.