Seppo Fräntin ja Risto Vahasen parisuhde varmistui viimeinkin

Vierailija kirjoitti:

Siihen aikaan ihmisten yksityisasiat ei ollut mikään iso juttu kuten nykyään.

Vuonna 2000 homous todellakin oli "paha juttu", joka nosti lämpötilaa kupolien sisällä. Nykyäänhän tuota ei pidetä juuri minään, jos hakee verrokkia vuodesta 2000. Täällä joku idari yrittää väittää, että nykyään asenteet muka olisivat keskimäärin ahdasmielisempiä ja suvaitsemattomampia, mikä on hyvin naurettavaa. Ei todellakaan ole, vaan pikemminkim persut ovat jäänne ajoilta, jolloin tuollaiset asenteet olivat paljon yleisempiä kuin nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Nokia-miljonääri homppelilla hiki valui selkää pitkin saarella että paljastuuko salaisuus. Suomessa oli julistettu uutispimento äijän omaisuudesta. Ei tienneet sissit mikä massimies oli saaliina !

Aika idiootti saa sissikin olla, jos luulee että rahaton aikuinen ihminen lähtee Suomesta lomailemaan Aasiaan.  Toi ei ollut edes mikään elämäntapaintiaanien kohde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä pullossa olet oikein elänyt? Johan ne tuli kaapista liki 20 vuotta sitten.

Mitä nyt muistan Risto Vahasen tuolloisia haastatteluja lukeneeni, niin ainakaan hän ei tullut niissä "kaapista ulos".

Ei tuosta tosiaan kerrottu lehdissä mitään. Ainakin minä ajattelin vain, että ovat olleet jonkin ryhmän mukana, tai ystävinä tuolla.

Uutta tietoa siis.

Siis olin nuori tuolloin, ja ihan minäkin tajusin, että noi on h0m0pari. Miten naiiveja te ootte?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 95% Filppuja on rento meininki ja naiset keimailevat vähissä vaatteissa. Jolon saari ja pieni osa Mindanaosta on siellä kuitenkin islamistien hallussa. Miksi ihmeessä änkivät sinne? 

Olivat lomalla Malesian Sipadanin saarella, josta heidät siepattiin ja kuljetettiin Jolon saarelle.

Muuttaa vain kysymystä hieman. Miksi homot lähtivät lomalle Malesiaan, joka on todella homovihamielinen valtio?

Miksipä ei? Jos he pitävät Malesian luonnosta jne. Eivät kaikki homot ole ideologisesti ladattuja.

Onko ne spermallisesti ladattuja? 

Vaikea uskoa, että Suomessa on näin yksinkertaisia ihmisiä. 

Ja juuri tällaista ketjussa esiintyvää lällättelyä ja spermahihittelyä ei nollaluvulla kyllä ollut. Asenteet ovat kärjistyneet ja joissakin asioissa on tultu takapakkia. Naisvihan suhteen sama, ahdistelijoita kyllä oli ennen, mutta ei masinoitua vihapuhetta, jota palsta nykyään on pullollaan. 

Hoihhoijaa.

Se, että joku kummastelee miksi homot valitsevat lomakohteeksi Malesian, ei tarkoita sitä, että kyseessä olisi homovastainen ihminen. Se, että näköjään tosissani luulet näin ja luulet vielä olevasi fiksukin luullessasi näin, kertoo lähinnä siitä, että olet oikeasti itse vähän yksinkertainen idari.

No eihän tuo spermallisesti ladattuja-kommentti ole yhtään mitään muuta kuin lällättelyä. 

Kommentoin sitä, vaikka mielestäni tuo ihmettelykin on vihamielistä. Samaa sorttia on kysymys, miksi naiset haluavat liikkua yksin kadulla, vaikka heitä voidaan siellä ahdistella. Naisten ei tarvitse pysyä neljän seinän sisällä eikä homojen matkustaa vauvapalstan valitsemiin kohteisiin. Esimerkiksi Pitjo Honkasalo on kuvannut merkittävän elokuvansa Melancholian kolme huonetta Venäjällä, joka jo tuolloin oli erittäin homovihamielinen maa, eikä naisillekaan kovin turvallinen. Ei kaikki lomailu ole pelkkää vatsan öljyämistä aurinkotuolissa, eri kohteet ja kulttuurit voivat kiinnostaa monista syistä. 

Sama

Ei olekaan. Sä sen sijaan luulet tietäväsi, että nuo kaikki kirjoitti yksi ja sama henkilö ja onnistut vielä kuvittelemaan sekaan jotain naisvihaakin, vaikka mitään sellaista tässä keskustelussa ei ole ollut. Syyttelet muita ennakkoluuloista ja asenteellisuudesta, mutta itse kuitenkin käytät hyvin naurettavia olkiukkoja, jotka ovat nimenomaan asenteellisia ja ennakkoluuloisia.

Höpön pöppöö. Missään en väittänyt, että kaikki olisivat saman henkilön kirjoittamia. Luet nyt itse epätarkasti ja tulkitset omiasi päälle. 

Sama

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä pullossa olet oikein elänyt? Johan ne tuli kaapista liki 20 vuotta sitten.

Mitä nyt muistan Risto Vahasen tuolloisia haastatteluja lukeneeni, niin ainakaan hän ei tullut niissä "kaapista ulos".

Ei tuosta tosiaan kerrottu lehdissä mitään. Ainakin minä ajattelin vain, että ovat olleet jonkin ryhmän mukana, tai ystävinä tuolla.

Uutta tietoa siis.

Tietenkin annettiin kaikin tavoin ymmärtää, että ovat vain ystäviä lomalla. Ei ne olisi tulleet elävinä takaisin, jos homous ja parisuhde olisi tullut musuterojen tietoon.

Eikö musuilla oo h0m0tutkaa???

saivatpahan pojat naiskennella 24/7 silloin niin nyyh nyyh tarinaa olisivat saaneet jäädä sinne.

Vierailija kirjoitti:

Saivat kinkyä kun alistettiin ja häpäistiin. Muna kihelmöi turtana yötä-päivää. Jatkuva stondis. Ja taaas tulee. Aaahhh..

Jompikumpi ihastui kinkyyn Robottiin? Ja siitä tuli ero?

Olipa aihe mikä hyvänsä, keskusteluihin osallistuu useampi mieleltään häiriintynyt tai vaihtoehtoisesti yksi, joka esiintyy muka useampana henkilönä.  Ei heistä kannata välittää, ovat ressukoita.  Jos palstojen perusteella pitäisi maailmankuvaa muodostaa, se olisi hyvin outo. Parempi ottaa vähän kierona viihteenä tai mikä parempi, pysyttäytyä kokonaan erossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 95% Filppuja on rento meininki ja naiset keimailevat vähissä vaatteissa. Jolon saari ja pieni osa Mindanaosta on siellä kuitenkin islamistien hallussa. Miksi ihmeessä änkivät sinne? 

Olivat lomalla Malesian Sipadanin saarella, josta heidät siepattiin ja kuljetettiin Jolon saarelle.

Muuttaa vain kysymystä hieman. Miksi homot lähtivät lomalle Malesiaan, joka on todella homovihamielinen valtio?

Miksipä ei? Jos he pitävät Malesian luonnosta jne. Eivät kaikki homot ole ideologisesti ladattuja.

Onko ne spermallisesti ladattuja? 

Vaikea uskoa, että Suomessa on näin yksinkertaisia ihmisiä. 

Ja juuri tällaista ketjussa esiintyvää lällättelyä ja spermahihittelyä ei nollaluvulla kyllä ollut. Asenteet ovat kärjistyneet ja joissakin asioissa on tultu takapakkia. Naisvihan suhteen sama, ahdistelijoita kyllä oli ennen, mutta ei masinoitua vihapuhetta, jota palsta nykyään on pullollaan. 

Hoihhoijaa.

Se, että joku kummastelee miksi homot valitsevat lomakohteeksi Malesian, ei tarkoita sitä, että kyseessä olisi homovastainen ihminen. Se, että näköjään tosissani luulet näin ja luulet vielä olevasi fiksukin luullessasi näin, kertoo lähinnä siitä, että olet oikeasti itse vähän yksinkertainen idari.

No eihän tuo spermallisesti ladattuja-kommentti ole yhtään mitään muuta kuin lällättelyä. 

Kommentoin sitä, vaikka mielestäni tuo ihmettelykin on vihamielistä. Samaa sorttia on kysymys, miksi naiset haluavat liikkua yksin kadulla, vaikka heitä voidaan siellä ahdistella. Naisten ei tarvitse pysyä neljän seinän sisällä eikä homojen matkustaa vauvapalstan valitsemiin kohteisiin. Esimerkiksi Pitjo Honkasalo on kuvannut merkittävän elokuvansa Melancholian kolme huonetta Venäjällä, joka jo tuolloin oli erittäin homovihamielinen maa, eikä naisillekaan kovin turvallinen. Ei kaikki lomailu ole pelkkää vatsan öljyämistä aurinkotuolissa, eri kohteet ja kulttuurit voivat kiinnostaa monista syistä. 

Sama

Ei olekaan. Sä sen sijaan luulet tietäväsi, että nuo kaikki kirjoitti yksi ja sama henkilö ja onnistut vielä kuvittelemaan sekaan jotain naisvihaakin, vaikka mitään sellaista tässä keskustelussa ei ole ollut. Syyttelet muita ennakkoluuloista ja asenteellisuudesta, mutta itse kuitenkin käytät hyvin naurettavia olkiukkoja, jotka ovat nimenomaan asenteellisia ja ennakkoluuloisia.

Höpön pöppöö. Missään en väittänyt, että kaikki olisivat saman henkilön kirjoittamia. Luet nyt itse epätarkasti ja tulkitset omiasi päälle. 

Sama

Kyllä annoit ymmärtää nimenomaan niin. Lisäksi esität jotain avarakatseista ja fiksua, mutta tosiasiassa teet koko ajan naurettavia yleistyksiä, joita et edes huomaa itse. Kuvittelet olevasi objektiivinen, vaikka tosiasiassa juttusi ovat sitä samaa asenteellista ja putkinäköistä öyhöä josta syyttelet muita.

Vierailija kirjoitti:

Saivat kinkyä kun alistettiin ja häpäistiin. Muna kihelmöi turtana yötä-päivää. Jatkuva stondis. Ja taaas tulee. Aaahhh..

🍌🥒🥖

Vierailija kirjoitti:

Onko kerrottu, että kidnappasivat vain homoja. Inhosivat homoja eivätkä halunneet niitä (ei heitä) elukoita tiluksille paskentelemaan, perseilemään, panemaan ja ähkimään.

M-M

Miten ihmeessä tämä tiedossa ollut papparaisten suhde voi kiinnostaa näin monia?