Lue keskustelun säännöt.
Toimittajiksi opiskelevista 78 prosenttia kannattaa vasemmistopuolueita
21.03.2026 |
Suomalaisista journalistiopiskelijoista 78 prosenttia äänestää vasemmistopuolueita (vas 44 %, vihr 20 %, Sdp 14 %).
Asia selviää Nordic Journalism Students 2025 -kyselystä, jossa oli mukana Tampereen yliopisto. Suomesta vastaajia oli 400.
https://www.verkkouutiset.fi/a/tutkimus-toimittajiksi-opiskelevista-78-…
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Journalismin tuho alkoi siitä, kun koulutuksessa luovuttiin länsimaisesta eetoksesta pyrkiä totuuteen ja objektiivisuuteen tiedonvälityksessä. Tilalle tuli toimittajan subjektiivinen tunnekokemus. Ja ideologiaksi postmoderni intersektionalismi. Siksi uutiset ovat täynnä human interest juttuja, joista vedellään narratiivin mukaisia johtopäätelmiä, suomeksi sanottuna puolitotuuksia.
Tämä pitää paikkansa. Pätee erityisesti oikeistolaiseen narratiiviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Journalismin tuho alkoi siitä, kun koulutuksessa luovuttiin länsimaisesta eetoksesta pyrkiä totuuteen ja objektiivisuuteen tiedonvälityksessä. Tilalle tuli toimittajan subjektiivinen tunnekokemus. Ja ideologiaksi postmoderni intersektionalismi. Siksi uutiset ovat täynnä human interest juttuja, joista vedellään narratiivin mukaisia johtopäätelmiä, suomeksi sanottuna puolitotuuksia.
Tämä pitää paikkansa. Pätee erityisesti oikeistolaiseen narratiiviin.
Ideologiset painotukset heillä toki eri.
Vierailija kirjoitti:
Toimittelijoista lisäksi jatkuvasti suurempi osa on enemmän aktivisteja kuin neutraaleja tiedonvälittäjiä.
Asiantuntija varoittaa: Aktivistitoimittajat murentavat median luotettavuutta
Entistä useampi toimittaja haluaa ohjata ihmisten mielipiteitä ja muuttaa maailmaa haluamaansa suuntaan. Pyrkimys vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin on ollut joillekin keskeinen syy hakeutua toimittajaksi.
https://www.verkkouutiset.fi/a/asiantuntija-varoittaa-aktivistitoimitta…
Em. huomaa helposti, jos lukee esim. Suomen Uutisia tms. vahvasti ideologisesti painottunutta julkaisua. Verkkouutisetkaan, jota pidän usein suhteellisen asiallisena, ei tässä suhteessa ei ole täysin neutraali.
Minkä me sille voidaan, että oikeisto ei hae lukemaan toimittajaksi? Ei me oikein pakottaakaan voida. Jos niitä kiinnostaa enemmän jsn:n ulkopuolinen someinfluensserius, niin olkoon niin. Kukin tekee mitä haluaa ja mihin kykenee.
Palstavasurille tuli taas kerran vimma lässyttää "oikeistosta" ja samalla hakata ketjun poistonappia kuten aina kun jutut menee liikaa vasurien omaan toimintaan :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittelijoista lisäksi jatkuvasti suurempi osa on enemmän aktivisteja kuin neutraaleja tiedonvälittäjiä.
Asiantuntija varoittaa: Aktivistitoimittajat murentavat median luotettavuutta
Entistä useampi toimittaja haluaa ohjata ihmisten mielipiteitä ja muuttaa maailmaa haluamaansa suuntaan. Pyrkimys vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin on ollut joillekin keskeinen syy hakeutua toimittajaksi.
https://www.verkkouutiset.fi/a/asiantuntija-varoittaa-aktivistitoimitta…
Em. huomaa helposti, jos lukee esim. Suomen Uutisia tms. vahvasti ideologisesti painottunutta julkaisua. Verkkouutisetkaan, jota pidän usein suhteellisen asiallisena, ei tässä suhteessa ei ole täysin neutraali.
Ai puoluelehtien uutisoinnissa näkyy puolueiden näkökulmat? Olet oikea neropatti. Huolestuttavaa on ns. neutraalien medioiden kuten Ylen ja Hamasin Sanomien vasemmistobias uutisoinnissa.
Vierailija kirjoitti:
Minkä me sille voidaan, että oikeisto ei hae lukemaan toimittajaksi? Ei me oikein pakottaakaan voida. Jos niitä kiinnostaa enemmän jsn:n ulkopuolinen someinfluensserius, niin olkoon niin. Kukin tekee mitä haluaa ja mihin kykenee.
Miksi kukaan haluaisi viettää työelämänsä jossain vasemmistokirkossa jossa ei erimieltä olevia sallita. Ajan tuhlaustahan tuollainen koulutus on, kun kohtalo on kuin tällä ex ylen lloyd ibizolla (tjsp) joka lensi koko alalta kun kävi ilmi että on vääriä mielipiteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittelijoista lisäksi jatkuvasti suurempi osa on enemmän aktivisteja kuin neutraaleja tiedonvälittäjiä.
Asiantuntija varoittaa: Aktivistitoimittajat murentavat median luotettavuutta
Entistä useampi toimittaja haluaa ohjata ihmisten mielipiteitä ja muuttaa maailmaa haluamaansa suuntaan. Pyrkimys vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin on ollut joillekin keskeinen syy hakeutua toimittajaksi.
https://www.verkkouutiset.fi/a/asiantuntija-varoittaa-aktivistitoimitta…
Em. huomaa helposti, jos lukee esim. Suomen Uutisia tms. vahvasti ideologisesti painottunutta julkaisua. Verkkouutisetkaan, jota pidän usein suhteellisen asiallisena, ei tässä suhteessa ei ole täysin neutraali.
Ai puoluelehtien uutisoinnissa näkyy puolueiden näkökulmat? Olet oikea neropatti. Huolestuttavaa on ns. neutraalien medioiden kuten Ylen ja Hamasin Sanomien vasemmistobias uutisoinnissa.
Missäs tuollaista on todettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä me sille voidaan, että oikeisto ei hae lukemaan toimittajaksi? Ei me oikein pakottaakaan voida. Jos niitä kiinnostaa enemmän jsn:n ulkopuolinen someinfluensserius, niin olkoon niin. Kukin tekee mitä haluaa ja mihin kykenee.
Miksi kukaan haluaisi viettää työelämänsä jossain vasemmistokirkossa jossa ei erimieltä olevia sallita. Ajan tuhlaustahan tuollainen koulutus on, kun kohtalo on kuin tällä ex ylen lloyd ibizolla (tjsp) joka lensi koko alalta kun kävi ilmi että on vääriä mielipiteitä.
No miksi sitten valitat täällä? Käytä aikasi paremmin tai hakeudu vaikuttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittelijoista lisäksi jatkuvasti suurempi osa on enemmän aktivisteja kuin neutraaleja tiedonvälittäjiä.
Asiantuntija varoittaa: Aktivistitoimittajat murentavat median luotettavuutta
Entistä useampi toimittaja haluaa ohjata ihmisten mielipiteitä ja muuttaa maailmaa haluamaansa suuntaan. Pyrkimys vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin on ollut joillekin keskeinen syy hakeutua toimittajaksi.
https://www.verkkouutiset.fi/a/asiantuntija-varoittaa-aktivistitoimitta…
Em. huomaa helposti, jos lukee esim. Suomen Uutisia tms. vahvasti ideologisesti painottunutta julkaisua. Verkkouutisetkaan, jota pidän usein suhteellisen asiallisena, ei tässä suhteessa ei ole täysin neutraali.
Ai puoluelehtien uutisoinnissa näkyy puolueiden näkökulmat? Olet oikea neropatti. Huolestuttavaa on ns. neutraalien medioiden kuten Ylen ja Hamasin Sanomien vasemmistobias uutisoinnissa.
Missäs tuollaista on todettu?
40 prosenttia suomalaisista arvioi Yle Uutisten painottavan tiedonvälityksessään vasemmistolaista näkökulmaa ja kolmasosa kokee vasemmistolaisen näkökulman korostuvan Helsingin Sanomien tiedonvälityksessä. Tietysti punakaarti itse ei huomaa asiaa lainkaan.
https://www.eva.fi/blog/2025/03/25/mainettaan-parempi-suomalaiset-luott…
Sen lisäks et 99% niistä on tyhmiä eikä osaa hahmottaa asioita kuin pintapuolelta raapaistuna, niin ne on vielä poliittisesti puolueellisiakin. Pistää miettimään miksi kukaan edes lukee noita lehtiä kun nykyajan maailmassa on jo verkossa paljon parempaakin tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittelijoista lisäksi jatkuvasti suurempi osa on enemmän aktivisteja kuin neutraaleja tiedonvälittäjiä.
Asiantuntija varoittaa: Aktivistitoimittajat murentavat median luotettavuutta
Entistä useampi toimittaja haluaa ohjata ihmisten mielipiteitä ja muuttaa maailmaa haluamaansa suuntaan. Pyrkimys vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin on ollut joillekin keskeinen syy hakeutua toimittajaksi.
https://www.verkkouutiset.fi/a/asiantuntija-varoittaa-aktivistitoimitta…
Em. huomaa helposti, jos lukee esim. Suomen Uutisia tms. vahvasti ideologisesti painottunutta julkaisua. Verkkouutisetkaan, jota pidän usein suhteellisen asiallisena, ei tässä suhteessa ei ole täysin neutraali.
Ai puoluelehtien uutisoinnissa näkyy puolueiden näkökulmat? Olet oikea neropatti. Huolestuttavaa on ns. neutraalien medioiden kuten Ylen ja Hamasin Sanomien vasemmistobias uutisoinnissa.
Missäs tuollaista on todettu?
40 prosenttia suomalaisista arvioi Yle Uutisten painottavan tiedonvälityksessään vasemmistolaista näkökulmaa ja kolmasosa kokee vasemmistolaisen näkökulman korostuvan Helsingin Sanomien tiedonvälityksessä. Tietysti punakaarti itse ei huomaa asiaa lainkaan.
https://www.eva.fi/blog/2025/03/25/mainettaan-parempi-suomalaiset-luott…
Ja samassa kappaleessa todetaan, että "Kuitenkin puolet (49 %) katsoo, ettei Ylen tiedonvälityksessä korostu vasemmistolainen eikä oikeistolainen näkökulma.".
Tuota oletettua poliittista värittymistä ei myöskään koeta ongelmana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä me sille voidaan, että oikeisto ei hae lukemaan toimittajaksi? Ei me oikein pakottaakaan voida. Jos niitä kiinnostaa enemmän jsn:n ulkopuolinen someinfluensserius, niin olkoon niin. Kukin tekee mitä haluaa ja mihin kykenee.
Miksi kukaan haluaisi viettää työelämänsä jossain vasemmistokirkossa jossa ei erimieltä olevia sallita. Ajan tuhlaustahan tuollainen koulutus on, kun kohtalo on kuin tällä ex ylen lloyd ibizolla (tjsp) joka lensi koko alalta kun kävi ilmi että on vääriä mielipiteitä.
No mikä tässä siis on se ongelma? Kukin tekee mitä haluaa missä haluaa. Tällainen on liberaali yhteiskunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On hyvä muistaa, että toimittajina työskentelevistä huomattava osa on valmistunut ja valmistuu muualta kuin Tampereen yliopistosta.
Vaihdoin ite paremmin palkatulle alalle reilut 2 v sitten työskenneltyäni 17 vuotta toimittajana. Viimeisin toimittajapaikkani oli isossa maakunnallisessa mediassa ja nyt kun muistelen kollegoita siellä, niin yksikään alle 50-vuotiaista ei ollut valmistunut journalistiikan ohjelmasta Tampereelta, vaan ihan muualta ja muista opinto-ohjelmista. Oli useita kauppatieteen maistereita, hissanmaikkoja ja Suomen kielen maistereita eri yliopistoista, hallintotieteilijöitä, useita ammattikorkeasta valmistuneita monimediatoimittajia ja medianomeja, viestintätieteen maistereita, valtsikasta Turusta valmistuneita ja jotkut jopa ilman mitään tutkintoa. Muistaakseni yks urheilutoimittaja oli valmistunut Jyväskylästä liikuntatieteellisestä.
Todella sekalainen sakki, mutta vain kaksi eläkeiän kynnyksellä olevaa yli 60-v kääkkää oli suorittanut hamassa nuoruudessaan Tampereen yliopiston toimittajatutkinnon. Toisaalta kun miettii heidän ikäänsä, niin heidän nuoruudessaan ei tainnut olla muuta tarjolla, jos halusi nimenomaan toimittajaksi.
Ite oon valmistunut Vaasan yliopistosta pääaineena viestintätieteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittelijoista lisäksi jatkuvasti suurempi osa on enemmän aktivisteja kuin neutraaleja tiedonvälittäjiä.
Asiantuntija varoittaa: Aktivistitoimittajat murentavat median luotettavuutta
Entistä useampi toimittaja haluaa ohjata ihmisten mielipiteitä ja muuttaa maailmaa haluamaansa suuntaan. Pyrkimys vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin on ollut joillekin keskeinen syy hakeutua toimittajaksi.
https://www.verkkouutiset.fi/a/asiantuntija-varoittaa-aktivistitoimitta…
Em. huomaa helposti, jos lukee esim. Suomen Uutisia tms. vahvasti ideologisesti painottunutta julkaisua. Verkkouutisetkaan, jota pidän usein suhteellisen asiallisena, ei tässä suhteessa ei ole täysin neutraali.
Ai puoluelehtien uutisoinnissa näkyy puolueiden näkökulmat? Olet oikea neropatti. Huolestuttavaa on ns. neutraalien medioiden kuten Ylen ja Hamasin Sanomien vasemmistobias uutisoinnissa.
Missäs tuollaista on todettu?
40 prosenttia suomalaisista arvioi Yle Uutisten painottavan tiedonvälityksessään vasemmistolaista näkökulmaa ja kolmasosa kokee vasemmistolaisen näkökulman korostuvan Helsingin Sanomien tiedonvälityksessä. Tietysti punakaarti itse ei huomaa asiaa lainkaan.
https://www.eva.fi/blog/2025/03/25/mainettaan-parempi-suomalaiset-luott…
Ja samassa kappaleessa todetaan, että "Kuitenkin puolet (49 %) katsoo, ettei Ylen tiedonvälityksessä korostu vasemmistolainen eikä oikeistolainen näkökulma.".
Tuota oletettua poliittista värittymistä ei myöskään koeta ongelmana.
Mistähän voisi johtua, että vain 5 prosenttia pitää Ylenannon uutisointia vahvasti tai jossain määrin oikeistolaisena ja vastaavasti 40 % vasemmistolaisena? Jostain EVA:n kyselyyn vastaajille on tullut tämä käsitys ja tuo ero on huomattavan suuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittelijoista lisäksi jatkuvasti suurempi osa on enemmän aktivisteja kuin neutraaleja tiedonvälittäjiä.
Asiantuntija varoittaa: Aktivistitoimittajat murentavat median luotettavuutta
Entistä useampi toimittaja haluaa ohjata ihmisten mielipiteitä ja muuttaa maailmaa haluamaansa suuntaan. Pyrkimys vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin on ollut joillekin keskeinen syy hakeutua toimittajaksi.
https://www.verkkouutiset.fi/a/asiantuntija-varoittaa-aktivistitoimitta…
Em. huomaa helposti, jos lukee esim. Suomen Uutisia tms. vahvasti ideologisesti painottunutta julkaisua. Verkkouutisetkaan, jota pidän usein suhteellisen asiallisena, ei tässä suhteessa ei ole täysin neutraali.
Ai puoluelehtien uutisoinnissa näkyy puolueiden näkökulmat? Olet oikea neropatti. Huolestuttavaa on ns. neutraalien medioiden kuten Ylen ja Hamasin Sanomien vasemmistobias uutisoinnissa.
Missäs tuollaista on todettu?
40 prosenttia suomalaisista arvioi Yle Uutisten painottavan tiedonvälityksessään vasemmistolaista näkökulmaa ja kolmasosa kokee vasemmistolaisen näkökulman korostuvan Helsingin Sanomien tiedonvälityksessä. Tietysti punakaarti itse ei huomaa asiaa lainkaan.
https://www.eva.fi/blog/2025/03/25/mainettaan-parempi-suomalaiset-luott…
Ja samassa kappaleessa todetaan, että "Kuitenkin puolet (49 %) katsoo, ettei Ylen tiedonvälityksessä korostu vasemmistolainen eikä oikeistolainen näkökulma.".
Tuota oletettua poliittista värittymistä ei myöskään koeta ongelmana.
Mistähän voisi johtua, että vain 5 prosenttia pitää Ylenannon uutisointia vahvasti tai jossain määrin oikeistolaisena ja vastaavasti 40 % vasemmistolaisena? Jostain EVA:n kyselyyn vastaajille on tullut tämä käsitys ja tuo ero on huomattavan suuri.
Varmaan siksi kun Ylen strategiassa mainitaan asiat kuten yhdenvertaisuus ja vähemmistöjen asioiden esilläpito, jotka sattuvat konsuoikeistoa syvälle peppuun.
Vierailija kirjoitti:
Huomaa hyvin uutisista.
Kerro esimerkkejä tai laita linkkejä missä sen erityisesti huomaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittelijoista lisäksi jatkuvasti suurempi osa on enemmän aktivisteja kuin neutraaleja tiedonvälittäjiä.
Asiantuntija varoittaa: Aktivistitoimittajat murentavat median luotettavuutta
Entistä useampi toimittaja haluaa ohjata ihmisten mielipiteitä ja muuttaa maailmaa haluamaansa suuntaan. Pyrkimys vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin on ollut joillekin keskeinen syy hakeutua toimittajaksi.
https://www.verkkouutiset.fi/a/asiantuntija-varoittaa-aktivistitoimitta…
Em. huomaa helposti, jos lukee esim. Suomen Uutisia tms. vahvasti ideologisesti painottunutta julkaisua. Verkkouutisetkaan, jota pidän usein suhteellisen asiallisena, ei tässä suhteessa ei ole täysin neutraali.
Ai puoluelehtien uutisoinnissa näkyy puolueiden näkökulmat? Olet oikea neropatti. Huolestuttavaa on ns. neutraalien medioiden kuten Ylen ja Hamasin Sanomien vasemmistobias uutisoinnissa.
Missäs tuollaista on todettu?
40 prosenttia suomalaisista arvioi Yle Uutisten painottavan tiedonvälityksessään vasemmistolaista näkökulmaa ja kolmasosa kokee vasemmistolaisen näkökulman korostuvan Helsingin Sanomien tiedonvälityksessä. Tietysti punakaarti itse ei huomaa asiaa lainkaan.
https://www.eva.fi/blog/2025/03/25/mainettaan-parempi-suomalaiset-luott…
Ja samassa kappaleessa todetaan, että "Kuitenkin puolet (49 %) katsoo, ettei Ylen tiedonvälityksessä korostu vasemmistolainen eikä oikeistolainen näkökulma.".
Tuota oletettua poliittista värittymistä ei myöskään koeta ongelmana.
Mistähän voisi johtua, että vain 5 prosenttia pitää Ylenannon uutisointia vahvasti tai jossain määrin oikeistolaisena ja vastaavasti 40 % vasemmistolaisena? Jostain EVA:n kyselyyn vastaajille on tullut tämä käsitys ja tuo ero on huomattavan suuri.
Varmaan siksi kun Ylen strategiassa mainitaan asiat kuten yhdenvertaisuus ja vähemmistöjen asioiden esilläpito, jotka sattuvat konsuoikeistoa syvälle peppuun.
Kerro vielä millä logiikalla yhdenvertaisuus tai vähemmistöt pakottaa samalla koko firman julistamaan täysillä vasemmistoaatetta jossa ei yhdenvertaisuudella tai vähemmistöillä ole muuta käyttöä kuin tekosyynä omalle poliittiselle propagandalle ja öyhötykselle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa hyvin uutisista.
Kerro esimerkkejä tai laita linkkejä missä sen erityisesti huomaa?
Tyhmän leikkiminenhän tunnetusti todistaa oman ylivertaisen älysi väittelyssä :D
Toimittelijoista lisäksi jatkuvasti suurempi osa on enemmän aktivisteja kuin neutraaleja tiedonvälittäjiä.
Asiantuntija varoittaa: Aktivistitoimittajat murentavat median luotettavuutta
Entistä useampi toimittaja haluaa ohjata ihmisten mielipiteitä ja muuttaa maailmaa haluamaansa suuntaan. Pyrkimys vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin on ollut joillekin keskeinen syy hakeutua toimittajaksi.
https://www.verkkouutiset.fi/a/asiantuntija-varoittaa-aktivistitoimitta…