Lue keskustelun säännöt.
Toimittajiksi opiskelevista 78 prosenttia kannattaa vasemmistopuolueita
21.03.2026 |
Suomalaisista journalistiopiskelijoista 78 prosenttia äänestää vasemmistopuolueita (vas 44 %, vihr 20 %, Sdp 14 %).
Asia selviää Nordic Journalism Students 2025 -kyselystä, jossa oli mukana Tampereen yliopisto. Suomesta vastaajia oli 400.
https://www.verkkouutiset.fi/a/tutkimus-toimittajiksi-opiskelevista-78-…
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Tilanne kertoo siitä, että vasemmistolaiset ovat lähtökohtaisesti älyllisesti valveutuneempia ja hakuavat selvittää asioiden taustoja. Oikeistolaisessa retoriikassahan on perinteisesti vahva vaikutus auktoreettiuskolla, jolloin asiat ovat ikään kuin "valmiita" ja sellaisenaan omaksuttavia.
Minulle käytännön vasemmistolaisuus näyttäytyy epärehellisenä termien vääritelynä kuten natsisaksassa ja Neuvostoliitossa.
Täälläkin kaikki vasemmistovastaiset keskustelut poistetaan, koska vasemmisto ei kykene tasavertaiseen keskusteluun, kun asioita pitää perustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luonnollista. Vasemmistolaisia kiinnostaa lähtökohtaisesti enemmän yhteiskunnalliset syy-seuraussuhteet, oikeistolaisten mielestähän kaikki on vaan susta ittestäs kiinni. Lisäksi oikeistolaiset hakeutuvat paremmin palkattuihin tehtäviin, toimittajan työ on epävarma ja heikosti palkattu.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niistä osa tulee ihan järkiinsä, kun ikää tulee.
Toivotaan. Nuorempana sitä oli jotenkin sellainen haihattelija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne kertoo siitä, että vasemmistolaiset ovat lähtökohtaisesti älyllisesti valveutuneempia ja hakuavat selvittää asioiden taustoja. Oikeistolaisessa retoriikassahan on perinteisesti vahva vaikutus auktoreettiuskolla, jolloin asiat ovat ikään kuin "valmiita" ja sellaisenaan omaksuttavia.
Oikeistolaisilla on korkeampi älykkyysosamäärä kuin vasemmistolaisilla.
Missähän tutkimuksessa tämä on todettu? Laita linkki, niin perehdyn mielelläni.
Mene Wikipediaan Älykkyys osioon. Siellä lukee eksplisiittisesti, että vasemmistolaiset ovat tyhmempiä kuin oikeistolaiset.
Uskon täysin, että kaltaisesi tyytyy Wikipedian kaltaisiin lähteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne kertoo siitä, että vasemmistolaiset ovat lähtökohtaisesti älyllisesti valveutuneempia ja hakuavat selvittää asioiden taustoja. Oikeistolaisessa retoriikassahan on perinteisesti vahva vaikutus auktoreettiuskolla, jolloin asiat ovat ikään kuin "valmiita" ja sellaisenaan omaksuttavia.
Tai sitten sisäänpääsykokeeseen pitää lukea Karl Marxia.
Toivottavasti luetaan, ja minusta siellä voisi yhtä hyvin lukea A. Hitleriäkin. Laaja-alainen, vasemmistolaisuuteen usein liitettävä, yleissivistys tarjoaa hyvän lähtökohdan kriittiseen ja alyyttiseen ajatteluun.
Oikeistolaiset lukevat teknologiaa, luonnontieteitä, lääketiedettä ja taloustieteitä. Vasemmisto lukee Freudia, Marxia, Engelsiä ja Jungia.
Vierailija kirjoitti:
USAssa on vasemmistolle CNN ja oikeistolle FOX. Meillä on vain äärivasemmistolle YLE ja HS. Täältä puuttuu vastavoima.
Mutta miksei tätä vastavoimaa ole, kun ongelma on ollut esillä yli kymmenen vuotta? Miksi ainoa media, mikä on syntynyt täyttämään tuota puutetta on mv-lehti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niistä osa tulee ihan järkiinsä, kun ikää tulee.
Mutta sitä ennen ehtivät saada paljon vahinkoa aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne kertoo siitä, että vasemmistolaiset ovat lähtökohtaisesti älyllisesti valveutuneempia ja hakuavat selvittää asioiden taustoja. Oikeistolaisessa retoriikassahan on perinteisesti vahva vaikutus auktoreettiuskolla, jolloin asiat ovat ikään kuin "valmiita" ja sellaisenaan omaksuttavia.
Minulle käytännön vasemmistolaisuus näyttäytyy epärehellisenä termien vääritelynä kuten natsisaksassa ja Neuvostoliitossa.
Täälläkin kaikki vasemmistovastaiset keskustelut poistetaan, koska vasemmisto ei kykene tasavertaiseen keskusteluun, kun asioita pitää perustella.
Aivan, holokaustia ei ollut ja Hitler oli paras johtaja koskaan. Jos tätä ei ymmärrä, on tyhmä vasemmistolainen. Ymmärrän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USAssa on vasemmistolle CNN ja oikeistolle FOX. Meillä on vain äärivasemmistolle YLE ja HS. Täältä puuttuu vastavoima.
Mutta miksei tätä vastavoimaa ole, kun ongelma on ollut esillä yli kymmenen vuotta? Miksi ainoa media, mikä on syntynyt täyttämään tuota puutetta on mv-lehti?
Koska oikeistolaiset eivät ymmärrä journalismista mitään. Esim. Fox on Trumpin propagandaa, ei journalismia. Samaan tapaan kuin MV-lehti oli rassejen propagandaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USAssa on vasemmistolle CNN ja oikeistolle FOX. Meillä on vain äärivasemmistolle YLE ja HS. Täältä puuttuu vastavoima.
Mutta miksei tätä vastavoimaa ole, kun ongelma on ollut esillä yli kymmenen vuotta? Miksi ainoa media, mikä on syntynyt täyttämään tuota puutetta on mv-lehti?
Hyvä pointti🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeiston kannattajissa on putkiaivoja enemmän, joille toimittajan työ ei sovellu. Osaavat siis yhden asian hyvin, heille maailmassa on vain nauloja ja he ovat vasara. Sillä voi pärjätä elämässä ihan hyvin, jopa menestyä.
Toimittajat taas ovat sekauimareita. Eivät opi juuri mitään ikinä hyvin, mutta joutuvat ajattelemaan asiaa monelta kantilta. Tällainen lienee tyypillisempää vasemmiston piirissä. Siksi sieltä tulee välillä aikamoisia aivopierujakin.
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan on äärivasemmistomedia, mitä tulee yleismediaan.
Ja miehet liian usein sivistymätöntä ja väkivaltaista ÄÄRIOIKEISTOA. Siksi suomimiehet on pääosin täyttä roskaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomaa hyvin uutisista.
Joo espoolainen,vantaalainen,huppari ja tennarit tuntomerkkejä tässä näitä esimerkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USAssa on vasemmistolle CNN ja oikeistolle FOX. Meillä on vain äärivasemmistolle YLE ja HS. Täältä puuttuu vastavoima.
Mutta miksei tätä vastavoimaa ole, kun ongelma on ollut esillä yli kymmenen vuotta? Miksi ainoa media, mikä on syntynyt täyttämään tuota puutetta on mv-lehti?
Koska oikeistolaiset eivät ymmärrä journalismista mitään. Esim. Fox on Trumpin propagandaa, ei journalismia. Samaan tapaan kuin MV-lehti oli rassejen propagandaa.
Kertoo tyhmyydestä, ettei osaa muuttaa mieltään. On vain se oma jankutus. Toimittaja ei saisi olla mitään mieltä, vaan välittää tietoa. Kannattaa huomata, että se on myös vapaan yhteiskunnan merkki.
Kokoomuksen median "tutkimus."
Ja tuossa Tampereen yliopiston kyselyssä toimittajaksi opiskelevat sanoivat, että puoluekanta ei saa merkitä uutisoinnissa.
Aika yllättävää, että kokoomus lähtee trumpismiin mukaan, missä "mediaan ei voi luottaa", mutta kokoomushan on persuuntunut koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan on äärivasemmistomedia, mitä tulee yleismediaan.
Ja miehet liian usein sivistymätöntä ja väkivaltaista ÄÄRIOIKEISTOA. Siksi suomimiehet on pääosin täyttä roskaa!
Hyppää ghettohuora helvettiin siitä! Olet häpeäksi maailmalle.
Kannattaa muistaa että vasemmisto lisää liikaa sossuja. Sen sijaan että rahatuki riittäisi. Yksityisiä lääkäriasemia ei saisi lopettaa kokonaan. Ja oikea taas leikkaa myös köyhiltä kuten keskusta. Ja pitää miettiä kauemmas tätä hommaa. Mikä valuutta, lähde. Kuka luo rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan on äärivasemmistomedia, mitä tulee yleismediaan.
Ja miehet liian usein sivistymätöntä ja väkivaltaista ÄÄRIOIKEISTOA. Siksi suomimiehet on pääosin täyttä roskaa!
Hyppää ghettohuora helvettiin siitä! Olet häpeäksi maailmalle.
Tämä kommentti on hyvä esimerkki siitä, minkälaista sisältöä oikeistolainen mielenmaisema tuottaa.
Ei mihinkään journalistiikan pääsykokeeseen ole Karl Marxia luettavana.