Lue keskustelun säännöt.
Asevelvollisuutta perustellaan sillä, että koska kansalaisena saa käyttöönsä oikeudet niin pakettiin kuuluu myös velvoitteet
19.02.2024 |
ja näistä yksi on maan puolustaminen. Silti maahan tulleet saa käyttöönsä täysin samat oikeudet mutta ilman kyseistä velvoitetta.
Kommentit (12)
Missä sitä perustellaan noin? En ole koskaan nähnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä sitä perustellaan noin? En ole koskaan nähnyt.
Vain ap:n mielikuvituksessa.
Paitsi jos tulevat armeija-ikäisinä niin ihan samalla tavalla joutuvat armeijan käymään.
Haavistolla ja mestarilla on täydet kansalaisoikeudet vaikkeivät ole armeijaa käyneet. Joten ap kirjoittelee omiaan.
Hienoa huomata miten kansassa löytyyyy sellaista tervettä me-henke kaikke polarisoitumiista lukuunottamaata. Sellasta että yhdessä ollaan ja tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä sitä perustellaan noin? En ole koskaan nähnyt.
Ihan tämä nykyinen puolustusministerimme noin sanoi
Katsopas kun maahan tulevat eivät muutu suomalaiseksi rajan ylitettyään. Kansalaiseksi pääsemiseksi on tietyt kriteerit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja naisilla ei ole mitään velvoitteita
Vierailija kirjoitti:
Ja naisilla ei ole mitään velvoitteita
Kaikilla on maanpuoltusvelvollisuus, totta tosin ettei se näin rauhan aikana vaadi naisilta mitään.
https://www.suomi.fi/kansalaiselle/oikeudet-ja-velvollisuudet/turvallis…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä sitä perustellaan noin? En ole koskaan nähnyt.
Ihan tämä nykyinen puolustusministerimme noin sanoi
Antti "Erotkaa Kaikki Reservistä" Häkkänen on taas runoillut omiaan.
armeijaan meneminen edellyttää suomenkansalisuutta. Jos suomeen tullessaan on aikuinen, niin menee useampi vuosi ennen kuin saa kansalaisuuden. Tuossa vaiheessa aletaan olemaan liian vanhoja. Ne jotka lapsena tulevat suomeen, niin he joutuvat armeijaan jos heille on myönnetty suomen kansalaisuus.
Niin?