Iäkäs nainen kotiututettiin Tyksistä Kela-taksilla rinnat paljaina, pelkkä vaippa housuina

Vierailija kirjoitti:

Päivystyksen hoitohenkilökunta ei voi pukea väkisin vastaanhangoittelevaa mahdollisesti purevaa, kylvää, sylkevää ja täyttä kurkkua huutava muistisairasta.

Silloin vaatteet laitetaan pussiin.

No tätähän me emme tiedä, että näin olisi tapahtunut. Ihmeellisiä oletuksia. Edelleen, mikä tahansa peitto olisi riittänyt. Nyt ollaan kyllä inhimmillisyyden tuolla puolen, kun tätä puolustellaan, et vajaakykyinen vanhus passitetaan lähes alasti kotiin. 

Kuitenkin kyse on sairaalasta, jossa on eniten ammattilaisia toimimaan sairaiden ihmisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIETTIKÄÄ TÄTÄ. Tällä vanhuksella on ITSEMÄÄRÄÄMISOIKEUS, niinkuin kaikilla meillä.

Kuka teitä tietää, ettei hän ehkä halunnut niitä omia vaatteita päälleen, mitkä oli siinä muovipusissa hänellä sitten siellä taksissa.

Voi johtua muistisairaan käytöksestä, jos ei HALUNNUT niitä päälleen.

Jos hän on kieltäytynyt niin niin maininta tästä hoitokielteisyydestä/yhteistyöhaluttomuudesta pitäisi löytyä hoitotilannetta koskevista tehdyistä kirjauksista.

Ja jos on niin huonossa voinnissa, niin oliko hän kotiutuskunnossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mummolla oli vaatteet, hoitajat eivät vaan viitsineet niitä auttaa päälle.

Ei ollut. Hänelle laitettiin vaipan lisäksi suoja taksiin, joten ne pussissa olevat vaatteet olivat likaiset. Likaiset vaatteet laitetaan aina pussiin. Mitä olisi pitänyt tehdä? A) Pyykätä, B) Ostaa uudet vaatteet vai C) pukea likaiset vaatteet päälle? 

Missään ei ole sanottu, että vaatteet oli likaiset. Ei missään.

Siinä että ne oli pussissa. 

 

Kysyttiin, missä sanottiin että vaatteet olivat LIKAISET eikä sitä, missä ne olivat. Minä sain sairaalasta lähtiessä omat vaatteet, jotka oli laitettu PUSSIIN pukuhuoneessa, kun piti vaihtaa vaatteet leikkausta varten sairaalapaitaan. Eihän ne ihan putipuhtaita olleet kun olin jo kotoa niissä sairaalaan mennyt ja kengät olivat eri pussissa.

PÄIVYSTYKSESSÄKÖ sinut leikattiin? Päivystyksessä ollaan omissa vaatteissa. Osastolta saa pyjamat, aamutakit, sukat, tossut jne.

 

 

En nyt ymmärrä. Mummo oli päivystyksessä, jossa ollaan omissa vaatteissa. Minäkin olen ollut päivystyksessä koko ajan omissa vaatteissa. Pientä toimenpidettä varten vain pari vaatetta piti riisua sen ajaksi. Sitä tässä ei kerrottu, mistä syystä mummo päivystyksessä oli, mutta oletettavasti pelkkä läpikastunut vaippa ja likaantuneet vaatteet ei  ollut se syy.

Miksi mummolle laitettiin vain avopaita eikä edes pyjamaa ja jotain aamutakkia?

Vanhus joutui päivystykseen lonkkamurtumaepäilyn vuoksi. Omat vaatteet luultavasti on riisuttu pois esim. kyseisen alueen tutkimisen ja kuvantamisen vuoksi ja annettu sen vuoksi avopaita tilalle. Se on sitten jäänyt päälle päivystyksestä kotiutuessa, kukaan ei ole tajunnut järjestää hänelle hiukan asiallisempaa vaatetta, esim. sairaalapyjamaa tai edes auttaa pukemaan se oma t-paita ja pitkikset, jotka oli pakattu muovipussiin. On toki mahdollista että niille on käynyt inkontinenssivahinko ja ne ovat kastuneet. Tai kukaan ei ole auttanut häntä niiden pukemisessa. Joka tapauksessa,  sanoisin että väärin kotiutettu, eli päivystys mokasi muistisairaan kanssa.

Väärin kotiutettu? Millä perusteella? Päivystyksessä ei ole mitään sairaalapyjamia, siellä ei voida pukea ihmistä ja he totesivat sen mikä heille kuului, missä kohtaa kotiutus olisi pitänyt evätä? 

Siinä kohtaa, kun rinnat paljaana ja vaipoissa aiottiin lykätä  taksiin. Siinä kohtaa olisi pitänyt kellon kilahtaa kotiuttajan pääkopassa, että tällä tavalla ei avutonta ihmistä toinen ihminen kohtele!

Miten se kotiutukseen päivystyksestä liittyy? Mitä tossa olisi pitänyt tehdä? Hönelle laitettiin puhdas vaippa ja sairaalakaapu. Sekö ei riitä? Kokeile yhden kerran pukea dementikko ja tule kertomaan sitten miten meni. Ja luuletko oikeasti että hänet on huvikseen riisuttu? 

Laitan sinulle puhtaan vaipan ja löysän, selästä auki olevan kaavun. Ilman kenkiä työnnän sinut taksiin. Teippaan vielä suusi,  korvasi ja silmäsi, ettet näe, kuule, etkä tiedä mihin sinua viedään, kuka vie ja mihin jättää. Silloin olet hiukan samassa asemassa kuin muistisairas vanhus. Paremmassa toki. Ei tarvitse tulla kertomaan, miten meni. Terveisin parin dementikon omainen.

Taipattiinko, tukittinko tai asetettiinko alisteiseen asemaan? Nyt pikkasen faktaa peliin, kiitos. 

Et ilmeisesti ymmärrä muuta kuin yksi on yksi ja rauta on rauta, eikä mene perille vaikka kuinka taivuttaisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lle noin halpaa. Kun katto tulee täyteen, menee silti jokaiselta päivältä euroja, mutta vain vähemmän. 

Ei vaan kun katto tulee täyteen, hoito on ilmaista.  Tottakai, jos hoidetaan jotain muuta sairautta, laskuri pyörii uudelleen seuraavaan kattoon. 

Ei ole ihan ilmaista, en muista paljonko on osastomaksu katon täyttyessä, olisiko jotain 30e. Eikä siinä katsota mitä sairautta hoidetaan. On vaan yksi katto.

Ei ole vain yhtä kattoa. Suurinosa on ilmaista, ei kaikki. Se kertoo nimenomaan sen että yhtä kattoa ei ole. Ja katon täyttyessä kaikki hoito on ilmaista. 

Ei ole!

Maksukaton ylittyminen

Maksukaton täytyttyä lyhytaikaisesta laitoshoidosta peritään ylläpitomaksua 26,80 €/vrk.

Eli tämä kaikista sairaalahoitopäivistä. Ei mitenkään halpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö omaisten kuulu viedä vanhukselle vaatteita?

Luulis ett vaatteet on ollu päällä kun on tuotu sairaalaan. Vai mitä? Harvemmin sinne sairaalaan tullaan valmiiks sairaalan yöasu päällä. 

Aika tyypillistä on että lonkkamurtuma tulee yöllä kun vanhus lähtee yövaatteissa vessaan. Ei siinä paikalle saapunut ensihoito ala vaatteita vaihtaa vaan toimittaa vanhuksen päivustykseen.

Ehkä kannattaa miettiä nukuuko alasti jos vaikka joutuuki yöllä sairaalaam, jos slastomuus kovasti häiritsee.

Kun näin tämä otsikon, ajattelin että trolli.

Mutta ei vtu, että tämä oli totta. Kaipa tällä vanhuksella oli akuuttiin tullessaan jotain omia vaatteita päällä. Missä ne oli? Kyllä on henkilökunnallakin moraali vähissä, jos kukaan ei puutu tuollaiseen. Helvetti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja eiku taksiin vanhus vaan! Ei oo aikaa, ei oo inhimillisyyttä, sinne vaan ja seuraava.

On jos menee muualle kuin julkiselle.

Luuletko, että herhiläisillä on paremmin? Päivvastoin! Yksityisillä on vähemmän henkilökuntaa ja vähemmän kaikkea muuta. Tosi rikkailla, siis t o s i rikkailla saattaa olla paremmin, kuten kotona kolmivuorotyössä ulkomaisia osaajia. Tai kymppitonnin kuussa maksava hoivakoti ja sukulaiset, jotka vahtivat hoivan laatua päivittäin.

Ei tosi rikkaat kyllä ylernsä maksa kolmivuorotyöstä jps se ei oikeasti ole tarpeen. He ostaa ne palvelut joita välttämättä tarvitsevat. Kotihoitoa jos tarvitsevat, usein siivouspalvelu on ensimmäisiä palveluita.

Konstit in monet ja verosuunnittelut. Iloisesti humuilevia osaajia saavat edullisesti. Onhan noita jo nähty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lle noin halpaa. Kun katto tulee täyteen, menee silti jokaiselta päivältä euroja, mutta vain vähemmän. 

Ei vaan kun katto tulee täyteen, hoito on ilmaista.  Tottakai, jos hoidetaan jotain muuta sairautta, laskuri pyörii uudelleen seuraavaan kattoon. 

Ei ole ihan ilmaista, en muista paljonko on osastomaksu katon täyttyessä, olisiko jotain 30e. Eikä siinä katsota mitä sairautta hoidetaan. On vaan yksi katto.

Ei ole vain yhtä kattoa. Suurinosa on ilmaista, ei kaikki. Se kertoo nimenomaan sen että yhtä kattoa ei ole. Ja katon täyttyessä kaikki hoito on ilmaista. 

Ei ole!

Maksukaton ylittyminen

Maksukaton täytyttyä lyhytaikaisesta laitoshoidosta peritään ylläpitomaksua 26,80 €/vrk.

Eli tämä kaikista sairaalahoitopäivistä. Ei mitenkään halpaa.

Ei tuo ole edes 10% todellisista kustannuksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö omaisten kuulu viedä vanhukselle vaatteita?

Ei sieltä ilmoiteta omaisille yhtään mitään, ellei ole diagnosoitua muistisairautta. Puolisolleni tuli täydellinen muistinmenetys myöhään illalla, ja ensihoito vei hänet sairaalaan hyvin kevyissä vaatteissa. Ensihoito myös kertoi, että sairaalasta soitetaan, kun potilaan saa hakea kotiin.

Sairaalassa puolisoni aivot kuvattiin, ja sydän tarkistettiin, ja, koska aivoverenvuotoa tai muutakaan näkyvää ongelmaa ei ollut, hänet lähetettiin aamuyöllä, kovalla pakkasella kävelemään kotiin. Onneksi puolisoni tila oli siinä vaiheessa jo sen verran kohentunut, että hän osasi soittaa minulle, ja kertoi olevansa ulkona. Hän ei osannut kuitenkaan kertoa, missä oli, joten ohjasin hänet kävelemään lähimpään kadunkulmaan ja lukemaan sieltä katujen nimet. Kun olinpaikka selvisi, jälkikasvu avokkeineen lähti perään autolla, ja piti samalla puhelinyhteyttä puolisooni, jottei tämä pääsisi katoamaan.

Siinä vaiheessa, kun sain puolisoni kotiin, en tiennyt, oliko hän karannut, vai oliko hänet kotiutettu, koska EKG-lätkät olivat yhä kiinni rinnassa. Soitin sitten yöllä TYKSiin ja yritin kysellä, oliko puolisoni kotiutettu, vai oliko hän mahdollisesti karannut. TYKS ei suostunut kertomaan minulle mitään, mutta, kun annoin puhelimen puolisolleni, selvisi, että kyseessä oli kotiutus. Kun kysyimme, miksi kotiin ei ilmoitettu, päivystäjä sanoi, ettei sitä voi tehdä, koska puolisollani ei ole diagnosoitua muistisairautta eikä hän ole holhouksessa.

Apua. Mitä ihmettä.  Soitan aina omaiselle jos potilaalla on hiukankin ongelmia, joko somaattisia tai psyykkisiä, tai esimerkiksi lääkelistan kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lle noin halpaa. Kun katto tulee täyteen, menee silti jokaiselta päivältä euroja, mutta vain vähemmän. 

Ei vaan kun katto tulee täyteen, hoito on ilmaista.  Tottakai, jos hoidetaan jotain muuta sairautta, laskuri pyörii uudelleen seuraavaan kattoon. 

Ei ole ihan ilmaista, en muista paljonko on osastomaksu katon täyttyessä, olisiko jotain 30e. Eikä siinä katsota mitä sairautta hoidetaan. On vaan yksi katto.

Ei ole vain yhtä kattoa. Suurinosa on ilmaista, ei kaikki. Se kertoo nimenomaan sen että yhtä kattoa ei ole. Ja katon täyttyessä kaikki hoito on ilmaista. 

Ei ole!

Maksukaton ylittyminen

Maksukaton täytyttyä lyhytaikaisesta laitoshoidosta peritään ylläpitomaksua 26,80 €/vrk.

Eli tämä kaikista sairaalahoitopäivistä. Ei mitenkään halpaa.

Ei tuo ole edes 10% todellisista kustannuksista.

Se on kuitenkin paljon. Niitä joitovuorokausia voi olla kymmeniä maksettavana. Ja tuo luulo. Että.on ilmaista, on täysin väärä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolet leikkauksen jälkeiseen komplikaatioon ja siitäkin tilee vielä lasku perään. Only in Finland!

Miten niin vain Suomessa laskutetaan sairaalakäynneistä? Eiköhän näin tapahdu kaikkialla, missä on sairaaloita, joissa ihmisiä hoidetaan. Sillä ei ole merkitystä, onko potilas pysynyt hengissä vai ei. Kyllä vaan minunkin iäkkään äitini viimeisestä sairaalareissusta tuli lasku perässä.

Ohis

Australiassa kuoli suomalainen setä. Hänen paikallinen vaimonsa sai Suomen Kelasta kerjuukirjeen parin sadan euron edestä. Australiasta hänelle maksettiin (pyytämättä) muutama satanen ja osanotto puolison kuoleman johdosta. Kysyttiin myös, tarvitseeko erikseen apua. 

Vierailija kirjoitti:

Riikka on kertonut, että me ei ansaita mitään. Me ollaan vaan tottuttu liian hyvään. Hemmoteltu. Meidän pitää tehdä vain töitä ja maksaa veroja. Paitsi rikkaiden, he ansaitsevat kannustusta. Meidän pitää varautua vielä pahempaan, sanoo Riikka. Rikkaat haluavat meidän selkänahasta vielä enemmän ja eläkkeetkin. Vanhukset voi laittaa pakkaseen, niin ei tarvitse hoitaa. 

Kulautetaan tämän päätteeksi 800 e samppista jonka joku muu maksaa. Kippis. 

Ajattelin ripustaa ulko-oven viereen kassin, jossa lukee: Ota mukaan sairaalaan! Sisällä housut, alusvaatteet, pusero, toppis, villasukat, myssy, hanskat, kengät, limupullo, suklaata, hammasharja, omaisen puhelinnumero, osoitteeni, taksirahaa. Riittäisikö nämä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mummolla oli vaatteet, hoitajat eivät vaan viitsineet niitä auttaa päälle.

Ei ollut. Hänelle laitettiin vaipan lisäksi suoja taksiin, joten ne pussissa olevat vaatteet olivat likaiset. Likaiset vaatteet laitetaan aina pussiin. Mitä olisi pitänyt tehdä? A) Pyykätä, B) Ostaa uudet vaatteet vai C) pukea likaiset vaatteet päälle? 

Missään ei ole sanottu, että vaatteet oli likaiset. Ei missään.

Siinä että ne oli pussissa. 

 

Kysyttiin, missä sanottiin että vaatteet olivat LIKAISET eikä sitä, missä ne olivat. Minä sain sairaalasta lähtiessä omat vaatteet, jotka oli laitettu PUSSIIN pukuhuoneessa, kun piti vaihtaa vaatteet leikkausta varten sairaalapaitaan. Eihän ne ihan putipuhtaita olleet kun olin jo kotoa niissä sairaalaan mennyt ja kengät olivat eri pussissa.

PÄIVYSTYKSESSÄKÖ sinut leikattiin? Päivystyksessä ollaan omissa vaatteissa. Osastolta saa pyjamat, aamutakit, sukat, tossut jne.

 

 

En nyt ymmärrä. Mummo oli päivystyksessä, jossa ollaan omissa vaatteissa. Minäkin olen ollut päivystyksessä koko ajan omissa vaatteissa. Pientä toimenpidettä varten vain pari vaatetta piti riisua sen ajaksi. Sitä tässä ei kerrottu, mistä syystä mummo päivystyksessä oli, mutta oletettavasti pelkkä läpikastunut vaippa ja likaantuneet vaatteet ei  ollut se syy.

Miksi mummolle laitettiin vain avopaita eikä edes pyjamaa ja jotain aamutakkia?

Vanhus joutui päivystykseen lonkkamurtumaepäilyn vuoksi. Omat vaatteet luultavasti on riisuttu pois esim. kyseisen alueen tutkimisen ja kuvantamisen vuoksi ja annettu sen vuoksi avopaita tilalle. Se on sitten jäänyt päälle päivystyksestä kotiutuessa, kukaan ei ole tajunnut järjestää hänelle hiukan asiallisempaa vaatetta, esim. sairaalapyjamaa tai edes auttaa pukemaan se oma t-paita ja pitkikset, jotka oli pakattu muovipussiin. On toki mahdollista että niille on käynyt inkontinenssivahinko ja ne ovat kastuneet. Tai kukaan ei ole auttanut häntä niiden pukemisessa. Joka tapauksessa,  sanoisin että väärin kotiutettu, eli päivystys mokasi muistisairaan kanssa.

Väärin kotiutettu? Millä perusteella? Päivystyksessä ei ole mitään sairaalapyjamia, siellä ei voida pukea ihmistä ja he totesivat sen mikä heille kuului, missä kohtaa kotiutus olisi pitänyt evätä? 

Tämä! Päivystyksestä lähdetään sitten kun päivystyksellinen asia on hoidettu. Mikä tässä jäi hoitamatta? 

Se vaatetus.

Päätin mennä geenitestiin (rintasyöpägeenit) ja pyytää rintojen poistoa. Jos joskus käy niin, että minut kotiutetaan sairaalasta ilman ulkovaatteita, niin eipähän rinnat näy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lle noin halpaa. Kun katto tulee täyteen, menee silti jokaiselta päivältä euroja, mutta vain vähemmän. 

Ei vaan kun katto tulee täyteen, hoito on ilmaista.  Tottakai, jos hoidetaan jotain muuta sairautta, laskuri pyörii uudelleen seuraavaan kattoon. 

Ei ole ihan ilmaista, en muista paljonko on osastomaksu katon täyttyessä, olisiko jotain 30e. Eikä siinä katsota mitä sairautta hoidetaan. On vaan yksi katto.

Ei ole vain yhtä kattoa. Suurinosa on ilmaista, ei kaikki. Se kertoo nimenomaan sen että yhtä kattoa ei ole. Ja katon täyttyessä kaikki hoito on ilmaista. 

Ei ole!

Maksukaton ylittyminen

Maksukaton täytyttyä lyhytaikaisesta laitoshoidosta peritään ylläpitomaksua 26,80 €/vrk.

Eli tämä kaikista sairaalahoitopäivistä. Ei mitenkään halpaa.

Ei tuo ole edes 10% todellisista kustannuksista.

Ei todellakaan ja siinä on ero hyvinvointiyhteiskunnan ja amerikkalaistyylisen rahat tai henki -systeemin  välillä. Iso vitsi se velkalaivan kääntäjäkipparin slogan: Ketään ei jätetä 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIETTIKÄÄ TÄTÄ. Tällä vanhuksella on ITSEMÄÄRÄÄMISOIKEUS, niinkuin kaikilla meillä.

Kuka teitä tietää, ettei hän ehkä halunnut niitä omia vaatteita päälleen, mitkä oli siinä muovipusissa hänellä sitten siellä taksissa.

Voi johtua muistisairaan käytöksestä, jos ei HALUNNUT niitä päälleen.

Jos hän on kieltäytynyt niin niin maininta tästä hoitokielteisyydestä/yhteistyöhaluttomuudesta pitäisi löytyä hoitotilannetta koskevista tehdyistä kirjauksista.

Ja jos on niin huonossa voinnissa, niin oliko hän kotiutuskunnossa?

Oli, koska lonkkamurtumaa (mitään fyysistä ongelmaa) ei todettu. Sen epäilyn vuoksihan hän päivystykseen on alunperin päätynyt. Kuka tahansa muistisairas myös menee sekaisin ja voi sairaudestaan (toki muistakin syistä) johtuen käyttäytyä tavoilleen poikkeavasti ja arvaamattomasti oudossa tilanteessa ja ympäristössä. Nämä havainnot toki hoitohenkilöstön pitää sitten kirjata hoitotietoihin.

Se on sitä laadukasta hoitotyötä mikä nykyään isolla rahalla tuotetaan (tm) #Välittäen

Eikö teitä asiasta vastuussa olevia lainkaan hävetä? Onko tämä enää sivistysvaltio? Tiedän kuinka kamalaa vanhuksilla on yksin kodeissa, eikä kukaan ota vastuuta. 

Vierailija kirjoitti:

Nämä ahneetmuistsairaat EI VAAN halua maksaa siitä kotihoidosta. Sitten ravataan sairaaloissa jokaisen kolotuksen takia. Hukkuu kännykät avaimet ja näköjään vaatteetkin. Haluatko sinä maksaa lisäveroja näille vihaisille änkyröille että voivat taas uudestaan hukata kaiken ja vaatia uusia??

 

T: lähäri

Et ole lähäri vaan trolli. Miten viitsit tällaisella  asialla trollata. Ihminenhän sinäkin kai olet, vaikka kuka hyvänsä liksasi maksaakin.