Lue keskustelun säännöt.
Iäkäs nainen kotiututettiin Tyksistä Kela-taksilla rinnat paljaina, pelkkä vaippa housuina
20.03.2026 |
"Hän kökötti pyörätuolissa invataksin takaosassa pelkkään housuvaippaan ja avonaiseen paitaan puettuna rinnat paljaana. Edes peittoa ei ollut. Näky oli aivan kauhea, eläimiäkin kohdellaan paremmin, tytär kertoo ääni särkyen."
Kommentit (1318)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo nyt ihan järkyttävää, kyllä hoitopaikan olisi pitänyt antaa esim. pyjama ja aamutakki, ja huolehtia että rouva pääsee asianmukaisesti pukeutuneena kotiin. Välillä hävettää joidenkin ihmisten aivottomuus. Itsekin olen entinen hoitaja (psykiatrialta), ja akuuttiosastolle tuli milloin mitenkin vaatettuja, puolialastomia ihmisiä, mutta ketään ei ikinä lähetetty kadulle puolialastomana. Meillä oli jopa henkilökunnan hyväkuntoisia vanhoja vaatteita varastossa potilaalle annettavaksi juuri sellaisiin tilanteisiin ettei potilaalla olisi ollut vaatteita uloskirjoitusvaiheessa.
Osasto on ihan eri asia kuin päivystys. Edelleen on. Kerro mistä sinne päivystykseen saadaan niitä vaatteita tarvitseville? Sieltä lähdetään oksennukset rinnoilla, verisenä jne. ellei sitten ole paskat housussa ja sulle annetaan sieltä vaippa. Sen jälkeen päällä on se mitä löytyy, yleensä just tuo kaapu.
Jaha, tämän kirjoitti Varhan päivystyksessä työssä oleva hoitaja.
Tässä pari vinkkiä: pyytäkää sinne poistoon meneviä pestyjä vaatteita varastoon. Onhan teillä niitä avopaitojakin jossakin kaapissa. Siihen samaan kaappiin laatikko "potilaalle annettavaksi.". Tai tai sitten pyydätte henkilökunnalta muutamia vaatteita.
Ja sitten aivan aivan villi ja uskomaton ehdotus, jota kukaan teistä ei ole tullut ajatelleeksi: pyytäkää potilaan omaista tuomaan puhtaat vaatteet. Näin varsinkin siinä tapauksessa, että kotiutettava henkilö ei ole lähtiessään oikeustoimikelpoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja silti syötetään tuota "maailman onnellisin" -p**skaa.
Niinpä. Helppoa!
On kysymykset aseteltu niin, että hyvät vastaukset tulee.
Kysyisivät toisella lailla. Toisista asioista.
Vierailija kirjoitti:
Joko yhdenvertaisuusvaltuutettu on ottanut asiaan kantaa? Tai kukaan muukaan oikeusviranomainen tai oikeusoppinut - ne samat, jotka rientävät suu vaahdossa medioihin, jos koulun juhlissa mainitaan Jeesuksen nimi tai jos joltain Selimiltä evätään maahanpääsy.
Vielä mieluummin ne, jotka suu vaahdossa juoksevat mediaan räyhäämään, jos edes puhutaan siitä, että kouluissa ei tarvitsisi veisata suvivirttä (tai harrastaa muita uskonnollisia riittejä). Tässä olisi vaikka Päivi Räsäselle jotain oikeaa tekemistä, sen sijaan että ahdistelee sateenkaarivähemmistöjä.
Vierailija kirjoitti:
Se , että vanhus oli lähes alasti kammettu Kelataksiin sairaanhoitohenkilökunnan toimesta , on normaalia ja hyväksyttävää kunhan lähtöpisteen nimike on oikein.
Kerro ihmeessä mitä hänellä olisi pitänyt olla päällä ja kenen toimesta?
Hänellä olisi pitänyt olla vähintään jalkineet, että ei olisi tarvinnut kömpiä taksiin paljain jaloin. Toiseksi hänellä olisi pitänyt olla päällään joku suojaava vaate, vaikka sitten sairaalan aamutakki.
Kenenkö toimesta? No vaikka hänen itsensä! Muistisairaskin voi osata pukeutua itse, kunhan on käsillä vaatteita. Tai sitten omaisen toimesta, jos henkilökunta ei voi auttaa pukeutumisessa.
Meidän naapuri vanhus kotiutettiin sairaalasta vaikka hissitön talo ja kolmas kerros. Taksikuski hermostui kun huomasi ettei jalat kanna. Eihän me naiset saada satakilosta mitenkään asuntoon vietyä. Käskin viemään takaisin ja soitin aika kovaäänisen puhelun hoitajalle. Ei ole sittemmin näkynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän naapuri vanhus kotiutettiin sairaalasta vaikka hissitön talo ja kolmas kerros. Taksikuski hermostui kun huomasi ettei jalat kanna. Eihän me naiset saada satakilosta mitenkään asuntoon vietyä. Käskin viemään takaisin ja soitin aika kovaäänisen puhelun hoitajalle. Ei ole sittemmin näkynyt.
Hoitajalle? Minne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja silti syötetään tuota "maailman onnellisin" -p**skaa.
Niinpä. Helppoa!
On kysymykset aseteltu niin, että hyvät vastaukset tulee.
Kysyisivät toisella lailla. Toisista asioista.
Suomalaisena naisena olen TYYTYVÄINEN kun hengissä selviän kauppareissusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei tytär itse ollut hakemassa ja huolehtimassa äidistään?
Ehkä siksi, että hän erehtyi luottamaan hoitohenkilökuntaan. Ehkä hän oli töissä, tai hänellä oli omat lapset huollettavana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi taksikuski ei soittanut poliisia paikalle?
Mietinkin miten tämä käännetään.. köhm.. muuhun. :P
No ei sen pitäisi olla taksikuskin tehtävä - varmaan oletti, että sairaalassa tiedetään, voiko potilaan kotiuttaa. Eikä taksikuski voi tietää, millaisissa vaatteissa potilas on tuotu paikalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja silti syötetään tuota "maailman onnellisin" -p**skaa.
Niinpä. Helppoa!
On kysymykset aseteltu niin, että hyvät vastaukset tulee.
Kysyisivät toisella lailla. Toisista asioista.
Niin suppea ja suunnattu tutkimus ja sen perusteella hehkutetaan monen maan laajuisesti maailman onnellisimmasta maasta. Hölmöä ja valheellista.
Me ostaan tyytyä vähään ja löydetään luonnosta rauhaa.
Silti täällä on kivin paljon surkeutta ja välinpitämätyömyys on näköjään trendi. Meillä on ollut ennen se vahvuus, että heikommista pidetään huolta ja heikompien puolta pidetään.
Nyt on öykkärimäinen meininki jotenkin kasvanut. Vain oma napa ja liikenteessä oma kaista, muista kulkijoista ja vilkuista viis
Surkeeta.
Ne sosiaalipslvrlut ja edut, jotka oli tarkoitettu heikossa asemassa oleville, ovatkin nyt niitten ovelimpien laiskajaakkojen ja järjestelmän ja päätösten tekijöiden hyväuskoisuuden takia valuneet.
Ryhti katoaa. Itsekunnioitus vähenee. Ei enää välitetä, kun ollaan kateellisia toisten tuista? Oikeesti?!
Vaikka kaikkein hienointa on olla itsenäinen ja kuulua yhteiskuntaan oman panoksensa sinne kantaen työllä, jos sitä vaan saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se , että vanhus oli lähes alasti kammettu Kelataksiin sairaanhoitohenkilökunnan toimesta , on normaalia ja hyväksyttävää kunhan lähtöpisteen nimike on oikein.
Kerro ihmeessä mitä hänellä olisi pitänyt olla päällä ja kenen toimesta?
Hänellä olisi pitänyt olla vähintään jalkineet, että ei olisi tarvinnut kömpiä taksiin paljain jaloin. Toiseksi hänellä olisi pitänyt olla päällään joku suojaava vaate, vaikka sitten sairaalan aamutakki.
Kenenkö toimesta? No vaikka hänen itsensä! Muistisairaskin voi osata pukeutua itse, kunhan on käsillä vaatteita. Tai sitten omaisen toimesta, jos henkilökunta ei voi auttaa pukeutumisessa.
Epäilen että hän kyllä taksiin kömpi omin jaloin. Ei ne kengät välttämättömät ole jos istut pyörätuolissa tai makaat paareilla. Taksi kuski vie taksiin ja taksista kotiin. Omin jaloin siirrut korkeintaan lähtiessä päivystyksestä sisällä ja kun olet päässyt sisään kotiovesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei jumalauta. Tätä on suomalainen terveydenhuolto kun kaikki rahat upotetaan puolustukseen.
Ei, vaan tätä on suomalainen terveydenhoito, kun kaikki rahat pistetään virtaamaan yksityisten sijoitusfirmojen taskuihin. Ennen rahaa riitti sekä terveydenhoitoon että puolustukseen. Nyt on liimatukkaisia välistävetäjiä mm. hallitus täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhustenhoidosta on tullut täysi katastrofi Suomessa.
Tätä äänestitte, tätä saitte. Tätä kokoomus ajaa. Tähän johtaa epämääräisen "kommunismin" vastustaminen.
Yli 50 vuotta sitten Suomeen kansalaiset äänestivät ja valitsivat edustajansa säätämään abortti- ja keskiolutlait.
Jo 60-luvulla eräs saarnamies julisti saarnatuolista että tuomio tulee ja tuomio on oleva kova.
- On myös todettu että Jumalan myllyt pyörivät hitaasti mutta varmasti.
"Hän rakasti kirousta, ja se kohtasi häntä; hän ei huolinut siunauksesta,ja se väistyi hänestä kauas."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tytär itse ollut hakemassa ja huolehtimassa äidistään?
Ehkä siksi, että hän erehtyi luottamaan hoitohenkilökuntaan. Ehkä hän oli töissä, tai hänellä oli omat lapset huollettavana.
Ei tuo mitään luottamusta ole vaan oletus että asiat tapatuu minun mieleni mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on laitaoikeiston politiikkaa (PS, KOK, KD, RKP). Ensi vaaleissa voit taas vaikuttaa tähänkin asiaan!!
Tyttöhallitus toteutti tämän katastrofaalisen sote-uudistuksen. Asiantuntijoiden suositus oli 4-12 aluetta, tyttelit laittoi niitä 22.
Poikahallitus sen yhden miesten hanuria nuoleskelevan tyttelin kanssa tästä on vastuussa. Viime vuonna tehdyt leikkaukset näkyvät nyt. Ja lisää on tulossa.
Miettikää oikeistokonsetvatiivien kieltä. Heille "tyttöhallitus" on normi haukkumadana. Eli kuvastaa naisten halveksuntaa, mikä oikeisokonservatiiveille on ominaista. Aborttikieltlot ym naisten aseman kaventaminen. USAssa jopa estetään naisten pääsy töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on laitaoikeiston politiikkaa (PS, KOK, KD, RKP). Ensi vaaleissa voit taas vaikuttaa tähänkin asiaan!!
Yhdessä oikeiston pahuutta vastaan, ääni vasemmistolle.
Siis ojasta allikkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalat on kasvatettu aivan valtaviksi kolosseiksi. Olisipa ne pienet aluesairaalat vielä joita oli -90 luvulla! Palvelu oli paljon parempaa silloin eikä ollut tuota mahdotonta kiirettä mikä on nykyään joka paikassa.
Ja tuleeko edes sitä säästöä? Ei siltä vaikuta. Mutta jotenkin tuntuu että jos hoito olisi inhimillistä se päättäjien silmissä tarkoittaa että on kallista.
Eivät tällaiset ongelmat koske eikä kosketa päättäjiä.
Heillä on säästöt, sijoitukset, omaisuudet ihan toisissa sfääreissä kuin meillä tavallisella rahvaalla sekä oma vanhuudenhoitonsa turvattu jo etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Meidän naapuri vanhus kotiutettiin sairaalasta vaikka hissitön talo ja kolmas kerros. Taksikuski hermostui kun huomasi ettei jalat kanna. Eihän me naiset saada satakilosta mitenkään asuntoon vietyä. Käskin viemään takaisin ja soitin aika kovaäänisen puhelun hoitajalle. Ei ole sittemmin näkynyt.
Arvostan sitä, että välität ja otit vastuun ja lähetit takaisin ja soitit sen soiton. Puolustit heikossa asemassa olevaa.
Kiitos. Toivon, että itse kun olen siinä heikossa tilanteessa, joku toimii ottaen vastuun puolestani ja auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on laitaoikeiston politiikkaa (PS, KOK, KD, RKP). Ensi vaaleissa voit taas vaikuttaa tähänkin asiaan!!
Tyttöhallitus toteutti tämän katastrofaalisen sote-uudistuksen. Asiantuntijoiden suositus oli 4-12 aluetta, tyttelit laittoi niitä 22.
Poikahallitus sen yhden miesten hanuria nuoleskelevan tyttelin kanssa tästä on vastuussa. Viime vuonna tehdyt leikkaukset näkyvät nyt. Ja lisää on tulossa.
Miettikää oikeistokonsetvatiivien kieltä. Heille "tyttöhallitus" on normi haukkumadana. Eli kuvastaa naisten halveksuntaa, mikä oikeisokonservatiiveille on ominaista. Aborttikieltlot ym naisten aseman kaventaminen. USAssa jopa estetään naisten pääsy töihin.
Monissa maissa - esim. tuolla idempänä - naiset alkavat varmaan pian unohtaa, että heillä mitään oikeuksia on koskaan ollutkaan. Putinin maisinoimat "synnytystalkoot" eivät ole pelkkä vitsailun aihe, kuten Suomessa.
Poikahallitus sen yhden miesten hanuria nuoleskelevan tyttelin kanssa tästä on vastuussa. Viime vuonna tehdyt leikkaukset näkyvät nyt. Ja lisää on tulossa.