Lue keskustelun säännöt.
Iäkäs nainen kotiututettiin Tyksistä Kela-taksilla rinnat paljaina, pelkkä vaippa housuina
20.03.2026 |
"Hän kökötti pyörätuolissa invataksin takaosassa pelkkään housuvaippaan ja avonaiseen paitaan puettuna rinnat paljaana. Edes peittoa ei ollut. Näky oli aivan kauhea, eläimiäkin kohdellaan paremmin, tytär kertoo ääni särkyen."
Kommentit (1120)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja näitä tulee lisää ja lisää! Luuletteko että tähän loppuu! Leikataan vaan lisää. Seuraavaksi kotiutetaan alasti kadulle.
Onko päivystys vastuussa sun vaatetuksesta? Vaatekaupoilleko ne lähtee sun puolesta?
Sairaaloissa on aamutakkeja, on pyjamia, sukkia ja potilassandaaleita.... Vai eikö näitä päivystyspotilaille edes siinä tilanteessa, kun heitä ollaan kotiin laittamassa!
Ei ole millään lailla ihmisarvoista laittaa ketään puolialastomana taksiin ja lähettää kotiin!
KUKA VOI EDES KUVITELLA ETTÄ NOIN SAA TEHDÄ!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Lähitulevaisuudessa työikäisten odotetaan huolehtivan ikääntyvistä vanhemmistaan töiden ohella. Antila uskoo, että osaltaan hoivavastuuta lisää Petteri Orpon (kok) hallituksen julkiseen talouteen kohdistamat säästöt. Taustalla on ikääntyvä väestö ja heikkenevä huoltosuhde sekä siitä johtuva julkisen talouden kestävyysvaje."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei meillä rahaa ole vähän. On vain painotuksia mihin sitä laitetaan.
Eli hyvinvointialueet valehtelee ja rahaa onkin?Orpopurra valehtelee ja tuhoaa hyvinvointivaltion. Tässä on kyse ideologiasta.
Kyllä meillä palvelua edelleen rahalla saa. Hyvinvointivaltion edellytys ei ole kaiken kattavat julkiset palvelut.
Mummolla oli vaatteet, hoitajat eivät vaan viitsineet niitä auttaa päälle.
Ei ollut. Hänelle laitettiin vaipan lisäksi suoja taksiin, joten ne pussissa olevat vaatteet olivat likaiset. Likaiset vaatteet laitetaan aina pussiin. Mitä olisi pitänyt tehdä? A) Pyykätä, B) Ostaa uudet vaatteet vai C) pukea likaiset vaatteet päälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi asia selvitetään. Toivottavasti jatkossa osataan toimia paremmin.
Eli miten?Sana helinää. Todetaan että asia on selvitetty ja asiakkaalle oli puettu sairaalanpaita.
Näinpä. Pahoitellaan että pahastuttiin ja ohjeistetaan että ensi kerralla kotihoito laittaa mukaan varavaatteet. Mummo oli kotiutuskuntoinen, siitä ei kukaan ole valittanutkaan.
Oliko kotihoito paikalla kun mummo lähti? Ensihoidonko se sairaalakanssin pitäisi etsiä mukaan?
Monillahan se on pakattuna valmiiksi joten ei tarvi kuin sanoa että tuo laukku otetaan mukaan.
Mummolla oli vaatteet, hoitajat eivät vaan viitsineet niitä auttaa päälle.
Tuskinpa on viitsimisestä kyse. Varmaankin unohtunut ja vanhus jäänyt "ei kenenkään" -vastuulle, kun tullut jo muita hommia/vuoronvaihtoa tms.
"Tuskinpa on viitsimisestä kyse. Varmaankin unohtunut ja vanhus jäänyt "ei kenenkään" -vastuulle, kun tullut jo muita hommia/vuoronvaihtoa tms."
Ei ole mikään puolustus, että oli kiire, oli häslinkiä.
Sen verran pitää aikaa löytyä, että saa ihmiselle vaatteet laitettua tai huolehdittua että hän pukeutuu vaatteisiin ennen kuin laitetaan kotiin!
Nämä arvokkaat hoitajat kertovat siis meille kohtelevansa ihmisiä ihmisarvoa kunnioittaen.
KENEN MIELESTÄ ON IHMISARVOISTA LAITTAA POTILAS VAATTEISIIN PUKEMATTA KOTIIN!
EI MUUTA KUIN KÄRSIMYSKORVAUKSIA, NÖYRYYTTÄMISESTÄ KORVAUKSIA HAKEMAAN VAAN!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja näitä tulee lisää ja lisää! Luuletteko että tähän loppuu! Leikataan vaan lisää. Seuraavaksi kotiutetaan alasti kadulle.
Onko päivystys vastuussa sun vaatetuksesta? Vaatekaupoilleko ne lähtee sun puolesta?
Sairaaloissa on aamutakkeja, on pyjamia, sukkia ja potilassandaaleita.... Vai eikö näitä päivystyspotilaille edes siinä tilanteessa, kun heitä ollaan kotiin laittamassa!
Ei ole millään lailla ihmisarvoista laittaa ketään puolialastomana taksiin ja lähettää kotiin!
KUKA VOI EDES KUVITELLA ETTÄ NOIN SAA TEHDÄ!
Sairaaloissa niin, nyt mummo oli päivystyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Mummolla oli vaatteet, hoitajat eivät vaan viitsineet niitä auttaa päälle.
Ei ollut. Hänelle laitettiin vaipan lisäksi suoja taksiin, joten ne pussissa olevat vaatteet olivat likaiset. Likaiset vaatteet laitetaan aina pussiin. Mitä olisi pitänyt tehdä? A) Pyykätä, B) Ostaa uudet vaatteet vai C) pukea likaiset vaatteet päälle?
Eikö ole pyjamia ja aamutakkeja, sukkia ja tohveleita antaa, sairaalavaatteita.
Enpä usko että ne vaatteet olivat edes niin likaiset ettei olisi voinut huolehtia päälle.
Eikö ne omat vaatteet ja tavarat aina laiteta johonkin pussiin ja säilytykseen kun laitetaan sairaalavaatteet potilaalle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja näitä tulee lisää ja lisää! Luuletteko että tähän loppuu! Leikataan vaan lisää. Seuraavaksi kotiutetaan alasti kadulle.
Onko päivystys vastuussa sun vaatetuksesta? Vaatekaupoilleko ne lähtee sun puolesta?
Sairaaloissa on aamutakkeja, on pyjamia, sukkia ja potilassandaaleita.... Vai eikö näitä päivystyspotilaille edes siinä tilanteessa, kun heitä ollaan kotiin laittamassa!
Ei ole millään lailla ihmisarvoista laittaa ketään puolialastomana taksiin ja lähettää kotiin!
KUKA VOI EDES KUVITELLA ETTÄ NOIN SAA TEHDÄ!
Sairaaloissa niin, nyt mummo oli päivystyksessä.
Se päivystys on osa sairaalaa. Hallinnollisesti eri osasto, mutta samaa sairaalaa kuin muukin Tyks!
EI TUOTA VOI MILLÄÄN PUOLUSTELLA!
Mitäs jos sinut tuupattaisiin ilkialastomana, paljain jaloin kotimatkalle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei meillä rahaa ole vähän. On vain painotuksia mihin sitä laitetaan.
Eli hyvinvointialueet valehtelee ja rahaa onkin?Orpopurra valehtelee ja tuhoaa hyvinvointivaltion. Tässä on kyse ideologiasta.
Kyllä meillä palvelua edelleen rahalla saa. Hyvinvointivaltion edellytys ei ole kaiken kattavat julkiset palvelut.
Se, että saat palvelua vain rahalla, ei ole hyvinvointivaltio.
On vain yksi länsimaa, missä ei ole yhteiskunnan järjestämään terveydenhuoltoa. Sitä ei toivo tänne kuin nykyinen hallitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhukset hoidetaan aina priorisoituna ensimmäisiksi. Heitä tarkkaillaan sairaalassa päiväkausia jo pyörtymisen takia. Silti mikään ei kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mummolla oli vaatteet, hoitajat eivät vaan viitsineet niitä auttaa päälle.
Ei ollut. Hänelle laitettiin vaipan lisäksi suoja taksiin, joten ne pussissa olevat vaatteet olivat likaiset. Likaiset vaatteet laitetaan aina pussiin. Mitä olisi pitänyt tehdä? A) Pyykätä, B) Ostaa uudet vaatteet vai C) pukea likaiset vaatteet päälle?
Missään ei ole sanottu, että vaatteet oli likaiset. Ei missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja näitä tulee lisää ja lisää! Luuletteko että tähän loppuu! Leikataan vaan lisää. Seuraavaksi kotiutetaan alasti kadulle.
Onko päivystys vastuussa sun vaatetuksesta? Vaatekaupoilleko ne lähtee sun puolesta?
Sairaaloissa on aamutakkeja, on pyjamia, sukkia ja potilassandaaleita.... Vai eikö näitä päivystyspotilaille edes siinä tilanteessa, kun heitä ollaan kotiin laittamassa!
Ei ole millään lailla ihmisarvoista laittaa ketään puolialastomana taksiin ja lähettää kotiin!
KUKA VOI EDES KUVITELLA ETTÄ NOIN SAA TEHDÄ!
Sairaaloissa niin, nyt mummo oli päivystyksessä.
Juurikin näin. Olen kerran ollut päivystyksessä lapseni kanssa niin että hänen vaatteensa olivat kaikki ihan veressä. Eipä tullut mieleenkään että meille olisi pitänyt uudet vaatteet päivystyksestä antaa. Kaavussa sitä kotiin lähdettiin, vaatteet pussissa. Enpä keksi miten muutoin olisimme toimineet. Sinä varmaan kerrot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummolla oli vaatteet, hoitajat eivät vaan viitsineet niitä auttaa päälle.
Ei ollut. Hänelle laitettiin vaipan lisäksi suoja taksiin, joten ne pussissa olevat vaatteet olivat likaiset. Likaiset vaatteet laitetaan aina pussiin. Mitä olisi pitänyt tehdä? A) Pyykätä, B) Ostaa uudet vaatteet vai C) pukea likaiset vaatteet päälle?Eikö ole pyjamia ja aamutakkeja, sukkia ja tohveleita antaa, sairaalavaatteita.
Enpä usko että ne vaatteet olivat edes niin likaiset ettei olisi voinut huolehtia päälle.
Eikö ne omat vaatteet ja tavarat aina laiteta johonkin pussiin ja säilytykseen kun laitetaan sairaalavaatteet potilaalle!
Ei niitä anneta kuin osastolle siirtyville. Ja haluaisitko sinä päällesi märät virtsaiset ja ulosteessa olevat vaatteet esimerkiksi?
Tässä on toimittu huolimattomasti ja varmasti unohdettu. Ei ole puolustus, mutta näin nyt vaan on tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä vanhus ollut alasti.
Lähes alasti. Avopaita todennäköisesti solmimatta eli vain peittona, rinnat paljaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestänpä jatkossakin Kokoomusta tai Perussuomalaisia. Mummojen kaltoinkohtelu on parasta viihdettä!
Äänestänpä demareita tai Kepua! Nykyinen soteratkaisu oli heille suuri ylpeyden aihe. Aluksi syyttivät käynnistymisvaikeuksia, kun homma räjähti näkyvästi käsille kumpikin sankari Sanna ja Annika olivat jo häipyneet politiikan valokeilasta.
Orpopurra soten tuhosi. Miljardisäästöt ja palvelut tuhottu.
Hyvinvointialueiden johtajat päättivät jakaa rahat itselleen ja lopettaa palvelut. Sairaaloiden sulkeminen on sotepainajaisen synnyttämisen väistämätön seuraamus: kun rahat loppuu ne loppuu. Toki oikea tapa korjata olisi purkaa koko pahoinvointialuepaska, mutta ei orpopurralla ole siihen rohkeutta, kun vasemmisto suuttuisi.
Höpönpöpö. Orpopurra säästää rahaa, vaikka juuri nyt vanhuksia on eniten. Joka kohdasta on leikatti ja 20 000 hoitajaa on saanut potkut. Täysin Orpopurran syytä.
Eihän ole, vaan suomihoitajien 4000-5000€ aloituspalkat.
Tälläkin on osansa juu. Edellisellä palkkaa lisää tai lakkoillaan-kampanjalla kusivat omiin muroihinsa kun se tehtiin sote-uudistuksen ja koronan kanssa samaan aikaan. Kun sen silloin sanoi ääneen, oli hoitsuvihamielinen.
Höpönpöpö. Tuo hoitajien palkkakuopan toive on täyttä puppua. Hoitajien palkat ei ole syy tämän maan huonoon tilanteeseen.
Kuten sanoin. Osansa silläkin on. Tottakai on. Mitä luulet tapahtuvan, kun kulut kasvaa samalla kun raha vähenee?
Lääkärien palkka on aina sen väärti. Hoitajien pitäisi toimia ilmaiseksi.
Aino syy o se, että orpopurra leikkasi rahoituksen ja valitsi antaa ne rahat eliitille.
Hoitajien pitäisi lopettaa tuo valehtelu huonoista palkoista. Eihän sitä viitsitä edes töitä tehdä kun mielletään ettei palkkaa makseta, vaikka palkkataso on työn osaamistasoon, raskauteen ja vastuuseen nähden aivan liian korkea. Ei työstä pidä sen perusteella maksaa, että jokaiselle ihmiselle terveys on tärkeää vaan sen perusteella, että se on ihan samanlaista työtä kuin muutkin työt.
Sanotaan, että tyhmä ihminen uskoo omat valheensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei meillä rahaa ole vähän. On vain painotuksia mihin sitä laitetaan.
Eli hyvinvointialueet valehtelee ja rahaa onkin?Orpopurra valehtelee ja tuhoaa hyvinvointivaltion. Tässä on kyse ideologiasta.
Kyllä meillä palvelua edelleen rahalla saa. Hyvinvointivaltion edellytys ei ole kaiken kattavat julkiset palvelut.
Se, että saat palvelua vain rahalla, ei ole hyvinvointivaltio.
On vain yksi länsimaa, missä ei ole yhteiskunnan järjestämään terveydenhuoltoa. Sitä ei toivo tänne kuin nykyinen hallitus.
Aika harvassa maassa on yhtä kattavat julkiset paövelut kuin meillä. Ymmärrettävää toki että saavutetusta eduista on vaikea luopua. Vähän liian hyvin meidät on passattu.
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä vanhus ollut alasti.
No, olihan hän käytännössä alasti jos kerran paita oli edestä avoin, ohut sairaalapaita! Oliko sen nyt sitten edestä tai takaa avoin. Mutta ei pelkkä sairaalapaita ole mikään peittävä vaate!
Ja avojaloin.
Vaipassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta viedään tonneittain vaatteita joka vuosi afrikkaan, mutta terveydenhoidon työntekijät eivät ole välittäneet aloittaa neuvotteluja minkään tahon kanssa tästä heidän tarpeestaan! Ai niin, ei ole heiltä housut/takit lähteneet, kuten keneltä tahansa sairaalaan joutuneelta sairastuneelta voi lähteä.
Jos jotain tuolta porukalta puuttuu, niin ymmärryskyky saati empatia. Mitä se muuten on?? Sitä osoittaa se asennoituminen potilaisiin koko yhteisössä! Erityisesti lääkäreissä.
Onhan tää vitsi?
Meidän pitäis vielä sivutyönä järjestellä potilaille vaatteita.
Hoidon vastuu kuuluu jokaiselle työntekijälle ja viedä asia esimiehille tai niin ylös kuin tarvitsee. Vitsi olet sinä, joka et kanna vastuuta sairaista ihmisistä!!
Tuskinpa on viitsimisestä kyse. Varmaankin unohtunut ja vanhus jäänyt "ei kenenkään" -vastuulle, kun tullut jo muita hommia/vuoronvaihtoa tms.