Lue keskustelun säännöt.
Iäkäs nainen kotiututettiin Tyksistä Kela-taksilla rinnat paljaina, pelkkä vaippa housuina
20.03.2026 |
"Hän kökötti pyörätuolissa invataksin takaosassa pelkkään housuvaippaan ja avonaiseen paitaan puettuna rinnat paljaana. Edes peittoa ei ollut. Näky oli aivan kauhea, eläimiäkin kohdellaan paremmin, tytär kertoo ääni särkyen."
Kommentit (1443)
Vierailija kirjoitti:
Eikö omaisten kuulu viedä vanhukselle vaatteita?
Vaatteet oli laitettu sairaalassa muovikassiin ja annettu mukaan!
Sairaalassa ei puettu hänelle omia vaatteita päälle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selästä auki olevassa kaavussa rinnat paljaana 🤔
Mutta joo, onhan se ikävää. Eiköhän tuossa ole viety vaatteetta, mistä ne vaatteet silloin repäistään? Naapuripedin mummolta vai?Vaikka siitä muovikassista missä sen vanhuksen omat vaatteet olivat, ne jotka omainen oli laittanut hänelle mukaan.
Ne oli muovipussissa todennäköisesti siiyö syystä että niille on tapahtunut jotain, esimerkiksi pissavahinko.
No kukaan ei kuollut kumminkaan.
Mummu pääsi avopaidassaan kotiin.
Hajaantukaa.
Te jotka kysytte missä tytär oli: kun mun mutsi kotiutettiin niin ei mitään ilmoitusta mulle tai faijalle. Fatsi sitten onneksi sattumalta katsoi ikkunasta että tutun näköinen mummeli pyörii parkkiksella,no mutsihan se. Taksi oli jättänyt siihen eikä mutsilla ollut avaimia tai edes älyä (80v,muistisairas, vahvat lääkkeet)että olisi päässyt rappuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä särkyvä ääninen tytär ei ollut siellä auttamassa äitiään?
Kenties töissä? Tytär ei ole mikään omaishoitaja.
Äitinsä on niin dementoitunut, että ei vaatteita osaa pukea. Kannattaisko olla omaishoitaja?
Et ilmeisesti osaa lukea uutista. Tämä äiti on kotihoidon piirissäm Sillä tyttärellä voi olla vaikka huollettavia lapsia tai asuu kaukana tai työ ei jousta. Aika harva eri taloudessa asuva pystyy olemaan omaishoitaja.
Elämä on valintoja. Jos äitinsä tossa kunnossa elää yksin ja hoitaja käy kahdesti päivässä kun tytär ei ehdi olla omaishoitaja, luulis että ei kauheasti ihmettelisi, jos päivystyksestä lähtee sairaalakaavussa.
Pitäkääpä huoli niistä vanhemmistanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luetteko nyt jotain iltapäivälehden uutista kun monilla on ihan väärät käsitykset? Turun Sanomissa oli yksityiskohtaisemmin. Kotihoito lähettiin vanhuksen päivystykseen, ei tytär.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhustenhoidosta on tullut täysi katastrofi Suomessa.
Tätä äänestitte, tätä saitte. Tätä kokoomus ajaa. Tähän johtaa epämääräisen "kommunismin" vastustaminen.
Äänestettiinkö ne sadistiset mistään välittämättömät ihmiset muka myös sinne sairaaloihin lykkäämään muistisairaita vanhuksia alasti kotiin? Miten kukaan voi perustella omia toimiaan sillä, että joku muu äänestää kokoomusta? Mitä muuta olet valmis tekemään muille ihmisille? Onko se muka vanhuksen vika, että sinä et saanut sanna marinia pääministeriksi?
Sairasta
Kyllä se oli tiedossa, että kokoomus "säästää" sotepalvelut kurjuuteen saakka. Sitä saatiin mitä tilattiin. Tiedossa oli miljardien säästää ja 20 tuhatta irtisanottu hoitajaa. Lisäksi hyvinvoinialueet ei osta enää vanhuksille jatkohoitopaikkoja ja näin 87-v muistisairas lähetetään avopaidassa ilman housuja ja sukkia yksin kotiin.
Ihan Sanna ja tyttelit kirjasivat sote-uudistuksen yhteydessä lakiin, että sote-alueiden pitää kattaa kaikki aiemmin kertyneet alijäämät ylijäämillä vuoden 2028 loppuun mennessä. Sen takia sote-alueilla on ollut kova paine tehdä ylijäämää leikkaamalla kuluja eli mm. irtisanomisilla.
Hallitus antaa osalle hyvinvointialueista lisäaikaa alijäämien kattamiseen vuoteen 2029 asti
Pidempi takaraja myönnetään niille hyvinvointialueille, joille se on välttämätöntä lainsäädännön noudattamiseksi. Alun perin takaraja oli asetettu vuodelle 2028.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enemmän minua ihmetyttää että vanhus kotiutetaan ilman apua jos hän on siinä kunnossa että ei kykene laittamaan edes vaatteita päälleen.
Näitä olen ottanut vastaan ja tuli sama mieleen. Taksimatka on vasta alkua sille mitä tuossa todennäköisesti on. Omat vaatteet muovipussissa, vaippa päällä ja vielä suoja pyörätuolissa. Vanhus siis kastelee tai ulostaa alleen runsaasti. Vaatteet on sen takia pussissa, koska ovat sotkussa ja haisevat. Vaippa on löytynyt jostain ja paita. Nyt vanhus lähetetään kotiin missä ei välttämättä ole vaippoja eikä suojia. Edellisetkin sotkut siivoamatta. Päivystys laittaa sen yhden mukaan, mikä on päällä. Kotiin vaan ja jaxuja.
No mikä tässä on niin paha juttu? Vanhus on voinut itsekin näpertää napit auki. Sama itku olisi syntynyt jos kiireiset omaiset olisi velvoitettu hakemaan. Oli kuitenkin hoidettu vaiva. Eivät kaikki vanhukset välitä niin pukeutumisen päälle, tuo lady saattaa kuljeksia kotonakin takki auki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö näillä vanhuksilla ole perhettä? Eikö lapsia yhtään kiinnosta, että vanhempi on sairaalassa tai missä kunnossa hän on tai koska hän pääsee pois? Ymmärrän, että viranomaisilla on vastuu, mutta ihmisyyden nimessä mielestäni myös sukulaisilla. Koiria vaan hoidetaan, oma vanhempi on toisarvoinen asia.
Ei ne hoitajat aina ala omaisille edes ilmoittamaan, että vanhus on joutunut sairaalaan. Puhumattakaan, että ilmoittaisivat, milloin aikovat vanhuksen kotiuttaa. On aika liukuhihnahommaa tuo nykyisin. Omaisen pitää itse olla aktiivinen ja soitella perään, mutta jos ei edes tiedä vanhuksen joutuneen sairaalaan, niin aika mahdotonta. Lisäksi omainen ei välttämättä osaa esittää oikeita kysymyksiä. Siis tiedustella esim, onko vanhuksella kengät ja muut vaatteet, kotiavaimet jne.
Muistisairaan äitini omainen oli yli 90v isäni ja vanha ihminen olettaa, että sairaala hoitaa ja huolehtii. Onneksi isä aina ilmoitti mulle ja mä huolehdin em asiat. Vaikka mulla ei ole edes autoa, niin yhden kerran sovin sairaalan kanssa, että pitävät äidin siellä vielä pari tuntia, jotta mä pääsen sinne tuomaan äidille vaatteet ja saattajaksi taksiin paluumatkalle. Ja hyvä että menin, koska taksikuskilla ei ollut harmainta hajuakaan, missä hänelle annettu osoite oikein oli. Äiti ei olisi kyennyt neuvomaan ja ilman mua olisi vienyt äidin Keravalle, vaikka oikea paikka oli Vantaalla. Sama osoite kyllä, mutta eri kaupunki. Ja oli tammikuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selästä auki olevassa kaavussa rinnat paljaana 🤔
Mutta joo, onhan se ikävää. Eiköhän tuossa ole viety vaatteetta, mistä ne vaatteet silloin repäistään? Naapuripedin mummolta vai?Niin se kaapu on sellainen joka pitäisi pukea ns. väärinpäin päälle ja solmia selästä mutta hyvin usein potilas automaattisesti pukee sen niin että se on edestä auki.
Ja kenen vika se sitten on?
Kai kotiuttajan olisi pitänyt katsoa että on vaatteet (kunnolla) päällä, tosin tällä ei ollut housuja eikä sukkiakaan.
Miyä hän olisi voinut tehdä? Ei tuo mikään hoivalaitos ole. Jos sä jätät laittamatta vaatteet päällesi tai puet paidan väärin päin, niin tota.
Mitä sä sekoilet? Tottakai hoitajan tai hoiva-avustajan työhön kuuluu auttaa myös vaatteet päälle jos potilas ei itse siihen pysty.
Päivystys kyseessä, siellä mitään hoiva-avustajia ole. Puepa siellä mummoja kun porukka odottaa naama auki käytävällä.
Luuletko sinä että siellä pitää kaikkien vaan itse pukea vaikkei olisi toimivia käsiäkään tai käsityskykyä? Oletpa kummallinen.
Tiedän että pitää. Siksi tällainen henkilö ei ole yksin päivystyksessä.
Eikä pidä. Anoppi oli murtuneen käden kanssa päivystyksessä ja oikein nätisti hoitaja auttoi paidan päälle. Eihän joku tavis välttämättä edes osaa auttaa tuossa tilanteessa oikein vaatteita päälle, voi tulla lisävahinkoa.
Paidan kanssa auttaminen on pikksen eri asia kuin pukea ihminen. Saa mennä kokeilemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä särkyvä ääninen tytär ei ollut siellä auttamassa äitiään?
Kenties töissä? Tytär ei ole mikään omaishoitaja.
Äitinsä on niin dementoitunut, että ei vaatteita osaa pukea. Kannattaisko olla omaishoitaja?
Et ilmeisesti osaa lukea uutista. Tämä äiti on kotihoidon piirissäm Sillä tyttärellä voi olla vaikka huollettavia lapsia tai asuu kaukana tai työ ei jousta. Aika harva eri taloudessa asuva pystyy olemaan omaishoitaja.
Elämä on valintoja. Jos äitinsä tossa kunnossa elää yksin ja hoitaja käy kahdesti päivässä kun tytär ei ehdi olla omaishoitaja, luulis että ei kauheasti ihmettelisi, jos päivystyksestä lähtee sairaalakaavussa.
Pitäkääpä huoli niistä vanhemmistanne.
Ahaa. Eli tytär muuttaa jostain muualta äidin luo, lopettaa työnsä ja jättää oman perheensä? Miksi trollaat täällä?
Vierailija kirjoitti:
Selästä auki olevassa kaavussa rinnat paljaana 🤔
Mutta joo, onhan se ikävää. Eiköhän tuossa ole viety vaatteetta, mistä ne vaatteet silloin repäistään? Naapuripedin mummolta vai?
Siitä muovipussista, joka laitettiin taksiin mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt niitämme kepulien märkää unta.
Kepulien Sotea.
Kotiutettiin alasti potilaspaidassa? Vähän ristiriitaista.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä särkyvä ääninen tytär ei ollut siellä auttamassa äitiään?
Koska hän - ymmärrettävästi - kuvitteli että vanhukselle puetaan ne vaatteet jotka hänelle oli mukaan annettu. Kerropa nyt ihan suorin sanoin miten ja miksi puolustat tuollaista sairaalaan/hoitajien käytöstä?
No sairaala ei varmaan lähde vaateostoksille. Miksi omaiset eivät huolehdi tuon vertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä särkyvä ääninen tytär ei ollut siellä auttamassa äitiään?
Kenties töissä? Tytär ei ole mikään omaishoitaja.
Äitinsä on niin dementoitunut, että ei vaatteita osaa pukea. Kannattaisko olla omaishoitaja?
Et ilmeisesti osaa lukea uutista. Tämä äiti on kotihoidon piirissäm Sillä tyttärellä voi olla vaikka huollettavia lapsia tai asuu kaukana tai työ ei jousta. Aika harva eri taloudessa asuva pystyy olemaan omaishoitaja.
Elämä on valintoja. Jos äitinsä tossa kunnossa elää yksin ja hoitaja käy kahdesti päivässä kun tytär ei ehdi olla omaishoitaja, luulis että ei kauheasti ihmettelisi, jos päivystyksestä lähtee sairaalakaavussa.
Pitäkääpä huoli niistä vanhemmistanne.
Ihme provoilua. Jättäisitkö itse oman kotisi, työsi ja perheesi ja muuttaisit vanhemman luo häntä hoitamaan, pesemään peppua ja vaipattamaan? Tuskin. Eikä siitä yhteiskunnan tasollakaan mitään tulisi että työikäiset lopettaa työt ja alkaa hoivata omia vanhempia.
Eikö olis ollut antaa edes Turun Pride-seuran paitaa? Nehän taitaa olla jo ansaitulla kesälomalla.
Eikä pidä. Anoppi oli murtuneen käden kanssa päivystyksessä ja oikein nätisti hoitaja auttoi paidan päälle. Eihän joku tavis välttämättä edes osaa auttaa tuossa tilanteessa oikein vaatteita päälle, voi tulla lisävahinkoa.