Lue keskustelun säännöt.
Iäkäs nainen kotiututettiin Tyksistä Kela-taksilla rinnat paljaina, pelkkä vaippa housuina
20.03.2026 |
"Hän kökötti pyörätuolissa invataksin takaosassa pelkkään housuvaippaan ja avonaiseen paitaan puettuna rinnat paljaana. Edes peittoa ei ollut. Näky oli aivan kauhea, eläimiäkin kohdellaan paremmin, tytär kertoo ääni särkyen."
Kommentit (1461)
Vierailija kirjoitti:
Enemmän minua ihmetyttää että vanhus kotiutetaan ilman apua jos hän on siinä kunnossa että ei kykene laittamaan edes vaatteita päälleen.
Missä oli tytär? Oliko soittelemassa lehdille jo valmiiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selästä auki olevassa kaavussa rinnat paljaana 🤔
Mutta joo, onhan se ikävää. Eiköhän tuossa ole viety vaatteetta, mistä ne vaatteet silloin repäistään? Naapuripedin mummolta vai?Niin se kaapu on sellainen joka pitäisi pukea ns. väärinpäin päälle ja solmia selästä mutta hyvin usein potilas automaattisesti pukee sen niin että se on edestä auki.
Ja kenen vika se sitten on?
Kai kotiuttajan olisi pitänyt katsoa että on vaatteet (kunnolla) päällä, tosin tällä ei ollut housuja eikä sukkiakaan.
Miyä hän olisi voinut tehdä? Ei tuo mikään hoivalaitos ole. Jos sä jätät laittamatta vaatteet päällesi tai puet paidan väärin päin, niin tota.
Mitä sä sekoilet? Tottakai hoitajan tai hoiva-avustajan työhön kuuluu auttaa myös vaatteet päälle jos potilas ei itse siihen pysty.
Päivystys kyseessä, siellä mitään hoiva-avustajia ole. Puepa siellä mummoja kun porukka odottaa naama auki käytävällä.
Luuletko sinä että siellä pitää kaikkien vaan itse pukea vaikkei olisi toimivia käsiäkään tai käsityskykyä? Oletpa kummallinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä särkyvä ääninen tytär ei ollut siellä auttamassa äitiään?
Kenties töissä? Tytär ei ole mikään omaishoitaja.
Lehdille rutisemiseen kyllä on aikaa.
miten voi olla mahollista tämä, kiitos tuppurainen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä särkyvä ääninen tytär ei ollut siellä auttamassa äitiään?
En lukenut juttua, mutta tässä pari veikkausta: ehkä on oli hoitamassa omia lapsiaan, oli töissä tai sitten hän ei edes saanut etukäteen tietoa, että äiti on kotiutumassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä särkyvä ääninen tytär ei ollut siellä auttamassa äitiään?
Kenties töissä? Tytär ei ole mikään omaishoitaja.
Äitinsä on niin dementoitunut, että ei vaatteita osaa pukea. Kannattaisko olla omaishoitaja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän minua ihmetyttää että vanhus kotiutetaan ilman apua jos hän on siinä kunnossa että ei kykene laittamaan edes vaatteita päälleen.
Missä oli tytär? Oliko soittelemassa lehdille jo valmiiksi?
Miksi yrität haastaa riitaa tässä? Mikä sua vaivaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän minua ihmetyttää että vanhus kotiutetaan ilman apua jos hän on siinä kunnossa että ei kykene laittamaan edes vaatteita päälleen.
Missä oli tytär? Oliko soittelemassa lehdille jo valmiiksi?
Tytär ei tiennyt, että äitiä ollaan kotiuttamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selästä auki olevassa kaavussa rinnat paljaana 🤔
Mutta joo, onhan se ikävää. Eiköhän tuossa ole viety vaatteetta, mistä ne vaatteet silloin repäistään? Naapuripedin mummolta vai?Niin se kaapu on sellainen joka pitäisi pukea ns. väärinpäin päälle ja solmia selästä mutta hyvin usein potilas automaattisesti pukee sen niin että se on edestä auki.
Ja kenen vika se sitten on?
Kai kotiuttajan olisi pitänyt katsoa että on vaatteet (kunnolla) päällä, tosin tällä ei ollut housuja eikä sukkiakaan.
Miyä hän olisi voinut tehdä? Ei tuo mikään hoivalaitos ole. Jos sä jätät laittamatta vaatteet päällesi tai puet paidan väärin päin, niin tota.
Mitä sä sekoilet? Tottakai hoitajan tai hoiva-avustajan työhön kuuluu auttaa myös vaatteet päälle jos potilas ei itse siihen pysty.
Päivystys kyseessä, siellä mitään hoiva-avustajia ole. Puepa siellä mummoja kun porukka odottaa naama auki käytävällä.
Luuletko sinä että siellä pitää kaikkien vaan itse pukea vaikkei olisi toimivia käsiäkään tai käsityskykyä? Oletpa kummallinen.
Tiedän että pitää. Siksi tällainen henkilö ei ole yksin päivystyksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietyissä takseissa kuski olisi vetänyt vielä käteen naisen edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä särkyvä ääninen tytär ei ollut siellä auttamassa äitiään?
Kenties töissä? Tytär ei ole mikään omaishoitaja.
Äitinsä on niin dementoitunut, että ei vaatteita osaa pukea. Kannattaisko olla omaishoitaja?
Et ilmeisesti osaa lukea uutista. Tämä äiti on kotihoidon piirissäm Sillä tyttärellä voi olla vaikka huollettavia lapsia tai asuu kaukana tai työ ei jousta. Aika harva eri taloudessa asuva pystyy olemaan omaishoitaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin käy ihmisille joilla ei ole omaisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selästä auki olevassa kaavussa rinnat paljaana 🤔
Mutta joo, onhan se ikävää. Eiköhän tuossa ole viety vaatteetta, mistä ne vaatteet silloin repäistään? Naapuripedin mummolta vai?Niin se kaapu on sellainen joka pitäisi pukea ns. väärinpäin päälle ja solmia selästä mutta hyvin usein potilas automaattisesti pukee sen niin että se on edestä auki.
Ja kenen vika se sitten on?
Kai kotiuttajan olisi pitänyt katsoa että on vaatteet (kunnolla) päällä, tosin tällä ei ollut housuja eikä sukkiakaan.
Miyä hän olisi voinut tehdä? Ei tuo mikään hoivalaitos ole. Jos sä jätät laittamatta vaatteet päällesi tai puet paidan väärin päin, niin tota.
Mitä sä sekoilet? Tottakai hoitajan tai hoiva-avustajan työhön kuuluu auttaa myös vaatteet päälle jos potilas ei itse siihen pysty.
Päivystys kyseessä, siellä mitään hoiva-avustajia ole. Puepa siellä mummoja kun porukka odottaa naama auki käytävällä.
Luuletko sinä että siellä pitää kaikkien vaan itse pukea vaikkei olisi toimivia käsiäkään tai käsityskykyä? Oletpa kummallinen.
Tiedän että pitää. Siksi tällainen henkilö ei ole yksin päivystyksessä.
Mikä se sellainen henkilö sitten on joka istuu yhden potilaan seurana vaikka koko vuorokauden päivystyksessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietyissä takseissa kuski olisi vetänyt vielä käteen naisen edessä.
EIKÖ TÄTÄ RASISTISTA KETJUA SAADA POIS!!!!
Se hoituu ihmelääke terapialla! Kaikii vaivat johtuu aina lapsuudesta! Mutta ihmelääke terapia pelastaa!
Vierailija kirjoitti:
Näin käy ihmisille joilla ei ole omaisia
Onhan tällä ainakin tytär jota kiinnostaa enemmän lehdille soittelu kuin äitinsä avustaminen.
Luin tapauksesta.Tosin lapsellista puhua eläimistä.Suomessa ei todellakaan kohdella eläimiä hyvin.
Ilmeisesti aika yleistä kun kelataksin kuski ei tilanteessa mitään poikkeavaa tai outoa huomannut.
Vierailija kirjoitti:
Selästä auki olevassa kaavussa rinnat paljaana 🤔
Mutta joo, onhan se ikävää. Eiköhän tuossa ole viety vaatteetta, mistä ne vaatteet silloin repäistään? Naapuripedin mummolta vai?
Vaikka siitä muovikassista missä sen vanhuksen omat vaatteet olivat, ne jotka omainen oli laittanut hänelle mukaan.
Kenties töissä? Tytär ei ole mikään omaishoitaja.