Iäkäs nainen kotiututettiin Tyksistä Kela-taksilla rinnat paljaina, pelkkä vaippa housuina

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli tästä tapauksesta mieleen, ettei taksikuskia haitannut että muistisairas mummo oli pelkkä vaippa päällä ja vei niillä kotiin, näin vuohineuvokset tietävät minne tunkeutua eikä jää kiinni rikastuksesta. 

Miten muuten osasivat juuri mennä sinne rikastamaan ja jäivät vielä yöksi nukkumaan

Se oli ihan suomalainen kuski. 

Ei lukenut uutisessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selästä auki olevassa kaavussa rinnat paljaana 🤔

Mutta joo, onhan se ikävää. Eiköhän tuossa ole viety vaatteetta, mistä ne vaatteet silloin repäistään? Naapuripedin mummolta vai? 

Niin se kaapu on sellainen joka pitäisi pukea ns. väärinpäin päälle ja solmia selästä mutta hyvin usein potilas automaattisesti pukee sen niin että se on edestä auki. 

Ja kenen vika se sitten on? 

Kai kotiuttajan olisi pitänyt katsoa että on vaatteet (kunnolla) päällä, tosin tällä ei ollut housuja eikä sukkiakaan. 

Vierailija kirjoitti:

"Potilas kyydittiin taksin omassa pyörätuolissa, johon hoitaja kuljettajan mukaan haki erillisen istuinsuojan suojaamaan tuolia mahdollisilta sotkuilta. Kuljettaja kertoo kummastelleensa potilaan vaatteiden puuttumista.

Sanoin hänelle, että odottaa sisällä, että saan lämmitettyä auton valmiiksi, kuljettaja sanoo."

On sentään yksi inhimillinen henkilö tässä keississä mukana. Taksinkuljettaja.

Vierailija kirjoitti:

Selästä auki olevassa kaavussa rinnat paljaana 🤔

Mutta joo, onhan se ikävää. Eiköhän tuossa ole viety vaatteetta, mistä ne vaatteet silloin repäistään? Naapuripedin mummolta vai? 

Omat vaatteet oli mukana muovipussissa. Kenelläkään ei ollut aikaa auttaa pukeutumisessa. Kyseessähän on dementiaa sairastava henkilö, jonka oma toimintakyky on alentunut. 

Vierailija kirjoitti:

Törkeää: vain nuoret naiset saa kotiuttaa rinnat paljaana! Mummon paljaiden rintojen näkeminen voi aiheuttaa sivullisille pysyviä traumoja.

Näin on! Pitää huomioida myös miesten mielenterveys näissä kyydityksissä - ihan kaikkea ei saa näyttää.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on laitaoikeiston politiikkaa (PS, KOK, KD, RKP). Ensi vaaleissa voit taas vaikuttaa tähänkin asiaan!!

Ei pidä syyttää hallitusta tuollaisesta. Takuulla olis sama tapahtunut vaikka olisi nyt vassarihallitus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selästä auki olevassa kaavussa rinnat paljaana 🤔

Mutta joo, onhan se ikävää. Eiköhän tuossa ole viety vaatteetta, mistä ne vaatteet silloin repäistään? Naapuripedin mummolta vai? 

Niin se kaapu on sellainen joka pitäisi pukea ns. väärinpäin päälle ja solmia selästä mutta hyvin usein potilas automaattisesti pukee sen niin että se on edestä auki. 

Ja kenen vika se sitten on? 

Kai kotiuttajan olisi pitänyt katsoa että on vaatteet (kunnolla) päällä, tosin tällä ei ollut housuja eikä sukkiakaan. 

Miyä hän olisi voinut tehdä? Ei tuo mikään hoivalaitos ole. Jos sä jätät laittamatta vaatteet päällesi tai puet paidan väärin päin, niin tota. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö omaisten kuulu viedä vanhukselle vaatteita?

Jos vanhuksella ei ole omaisia niin kotiutetaan alasti?

Tässä oli omainen! Entäs ne kohtalot joissa ei ole omaisia, niitä varmasti riittää. Kuinka tämä maa on  vajonnut näin alas😰Millaiset hullut sadistit ajautuvat hoitoalalle, hyi saatana.

Sitten ne vielä kehtaa parkua jossain lehdissä kuinka heitä arvostellaan? Entäs jos heitä itseään kohdeltaisiin samoin kuin he kohtelevat potilaita?

Vierailija kirjoitti:

Tämä on laitaoikeiston politiikkaa (PS, KOK, KD, RKP). Ensi vaaleissa voit taas vaikuttaa tähänkin asiaan!!

Sannan tyttöviisikon soteseikkailujen tuloksia. Vttuako siitä muita syytät kun omat tyttösi ovat tämän tilanteen junailleet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selästä auki olevassa kaavussa rinnat paljaana 🤔

Mutta joo, onhan se ikävää. Eiköhän tuossa ole viety vaatteetta, mistä ne vaatteet silloin repäistään? Naapuripedin mummolta vai? 

Omat vaatteet oli mukana muovipussissa. Kenelläkään ei ollut aikaa auttaa pukeutumisessa. Kyseessähän on dementiaa sairastava henkilö, jonka oma toimintakyky on alentunut. 

Ei noissa yleensä ole aikaa joo. Eikä he saa pukea potilasta. Jos on täysin autettava, oma hoitaja tuetenkin mukana. Missäs hän oli? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selästä auki olevassa kaavussa rinnat paljaana 🤔

Mutta joo, onhan se ikävää. Eiköhän tuossa ole viety vaatteetta, mistä ne vaatteet silloin repäistään? Naapuripedin mummolta vai? 

Niin se kaapu on sellainen joka pitäisi pukea ns. väärinpäin päälle ja solmia selästä mutta hyvin usein potilas automaattisesti pukee sen niin että se on edestä auki. 

Ja kenen vika se sitten on? 

Kai kotiuttajan olisi pitänyt katsoa että on vaatteet (kunnolla) päällä, tosin tällä ei ollut housuja eikä sukkiakaan. 

Miyä hän olisi voinut tehdä? Ei tuo mikään hoivalaitos ole. Jos sä jätät laittamatta vaatteet päällesi tai puet paidan väärin päin, niin tota. 

Mitä sä sekoilet? Tottakai hoitajan tai hoiva-avustajan työhön kuuluu auttaa myös vaatteet päälle jos potilas ei itse siihen pysty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selästä auki olevassa kaavussa rinnat paljaana 🤔

Mutta joo, onhan se ikävää. Eiköhän tuossa ole viety vaatteetta, mistä ne vaatteet silloin repäistään? Naapuripedin mummolta vai? 

Niin se kaapu on sellainen joka pitäisi pukea ns. väärinpäin päälle ja solmia selästä mutta hyvin usein potilas automaattisesti pukee sen niin että se on edestä auki. 

Ja kenen vika se sitten on? 

Kai kotiuttajan olisi pitänyt katsoa että on vaatteet (kunnolla) päällä, tosin tällä ei ollut housuja eikä sukkiakaan. 

Miyä hän olisi voinut tehdä? Ei tuo mikään hoivalaitos ole. Jos sä jätät laittamatta vaatteet päällesi tai puet paidan väärin päin, niin tota. 

Hän olisi voinut ottaa potilaan omat vaatteet muovipussista. Seuraavaksi olisi voinut auttaa vaatteita päälle. Vasta sen jälkeen olisi kutsuttu taksi, kun vaatetta olisi ollut tarpeeksi siinäkin tapauksessa, että muistisairas olisi kovasti vastustanut pukeutumista.

Miksi tämä särkyvä ääninen tytär ei ollut siellä auttamassa äitiään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selästä auki olevassa kaavussa rinnat paljaana 🤔

Mutta joo, onhan se ikävää. Eiköhän tuossa ole viety vaatteetta, mistä ne vaatteet silloin repäistään? Naapuripedin mummolta vai? 

Omat vaatteet oli mukana muovipussissa. Kenelläkään ei ollut aikaa auttaa pukeutumisessa. Kyseessähän on dementiaa sairastava henkilö, jonka oma toimintakyky on alentunut. 

Ei noissa yleensä ole aikaa joo. Eikä he saa pukea potilasta. Jos on täysin autettava, oma hoitaja tuetenkin mukana. Missäs hän oli? 

Kuka ei mielestäsi saa pukea potilasta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Potilasvaatteet ei yleensä ole sairaalan vaan ne on vuokravaatteita jos ne laitetaan potilaan mukasn seuraavana on poliisit ovella. Vaatteissa kun on seurantalaitteet ja vuokrafrma kyllä hakee pois omansa jos niitä viedään sopimuksen vastaisesti ulos sairaalasta.

Yritätkö sanoa, että ilman vaatteita olevat potilaat pitää laittaa alasti pihalle, tai muuten tulee poliisi riisumaan vaatteet pois?

Olet sairas.

Luulisi jonkun soittavan kytät jo siinä vaiheessa kun näkevät alastoman ihmisen haahuilemassa kadulla. Eikä :vaatteiden seurantalaitteiden" (!!) vuoksi.

Haahuiluko tämä dementikko kadulla?

Ei paljon toisinkaan 

Vierailija kirjoitti:

Selästä auki olevassa kaavussa rinnat paljaana 🤔

Mutta joo, onhan se ikävää. Eiköhän tuossa ole viety vaatteetta, mistä ne vaatteet silloin repäistään? Naapuripedin mummolta vai? 

Mummon omat vaatteet ja kengät olivat muovipussissa. Olisihan ne sieltä voinut ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selästä auki olevassa kaavussa rinnat paljaana 🤔

Mutta joo, onhan se ikävää. Eiköhän tuossa ole viety vaatteetta, mistä ne vaatteet silloin repäistään? Naapuripedin mummolta vai? 

Omat vaatteet oli mukana muovipussissa. Kenelläkään ei ollut aikaa auttaa pukeutumisessa. Kyseessähän on dementiaa sairastava henkilö, jonka oma toimintakyky on alentunut. 

Ei noissa yleensä ole aikaa joo. Eikä he saa pukea potilasta. Jos on täysin autettava, oma hoitaja tuetenkin mukana. Missäs hän oli? 

Oletko sinä hoitajana sellaisessa paikassa, jossa on kielletty pukemasta kotiutuvia potilaita, vaikka olisivat alasti? Enpä tosiaan haluaisi joutua siihen paikkaan hoitoon.

Todennäköisesti ne omat vaatteet pissaiset, laitettu muov.ipussiin sängyn päätyyn.

Enemmän minua ihmetyttää että vanhus kotiutetaan ilman apua jos hän on siinä kunnossa että ei kykene laittamaan edes vaatteita päälleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selästä auki olevassa kaavussa rinnat paljaana 🤔

Mutta joo, onhan se ikävää. Eiköhän tuossa ole viety vaatteetta, mistä ne vaatteet silloin repäistään? Naapuripedin mummolta vai? 

Niin se kaapu on sellainen joka pitäisi pukea ns. väärinpäin päälle ja solmia selästä mutta hyvin usein potilas automaattisesti pukee sen niin että se on edestä auki. 

Ja kenen vika se sitten on? 

Kai kotiuttajan olisi pitänyt katsoa että on vaatteet (kunnolla) päällä, tosin tällä ei ollut housuja eikä sukkiakaan. 

Miyä hän olisi voinut tehdä? Ei tuo mikään hoivalaitos ole. Jos sä jätät laittamatta vaatteet päällesi tai puet paidan väärin päin, niin tota. 

Mitä sä sekoilet? Tottakai hoitajan tai hoiva-avustajan työhön kuuluu auttaa myös vaatteet päälle jos potilas ei itse siihen pysty. 

Päivystys kyseessä, siellä mitään hoiva-avustajia ole. Puepa siellä mummoja kun porukka odottaa naama auki käytävällä.