Lue keskustelun säännöt.
Mistä tunnistaa väkivaltaisen miehen?
20.03.2026 |
Tuoreena keski-ikäisenä sinkkuna mietin, mistä tunnistaa treffaillessa miehen, jolla on mahdollisesti taipumusta mustasukkaiseen ja väkivaltaiseen käytökseen jatkossa? Mitä ovat varoitusmerkit ja onko niitä aina etukäteen? Kokemuksia, naiset?
Kommentit (168)
Eräs tuntemani väkivaltainen mies vaikutti aluksi todella rauhalliselta, mutta sen huomasin, että hän ei ikinä ottanut vastuuta mistään, kaikki oli aina muiden syytä ja hän oli myös aina omasta mielestään oikeassa. Siihen asti oli siis äärimmäisen mukava jos muut myötäilivät häntä, mutta heti jos uskaltautui asettua häntä vastaa niin hän muuttui väkivaltaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono käytös, negatiiviset asenteet, impulsiivisuus. Nämä yleensä ova alusta asti kovia haukkumaan ja mustamaalaamaan kolmansia osapuolia ja käytös alkaa kohdistumaan naiseen vasta myöhemmin. Väkivaltaharrastukset tietty myös, oli kyseessä sitten kamppailulaji, tappopeli tai vaikka twitterissä raivoaminen. Myös selän takana juoruilu.
Mutta yleisestikään ei kannata seurustella ihmisen kanssa jolla on negatiivisa asenteita, kohdistuivat ne sitten toisiin ihmisiin tai mihin tahansa. Tällainen ihminen ei ole rakentava vaan tuhoava, oli se sitten itsetuhoa tai kohdistui ulkopuolelle.
Eikös tämä ketju vähän ironisesti lähde alulle negatiivisesta asenteesta? Eli aloituksen naisen kannattaisi jättää treffailut siihen, kun on itse kävelevä punainen lippu.
Optimismi siellä missä ei ole sille perusteita on typeryyttä ja olen sitä mieltä, että miessuhteissa optimisti on nimenomaan typeryyttä. Eli ap on ennemminkin heräämässä todellisuuteen ja se on ihan hyvä juttu. Suhde mieheen on naiselle lähes aina tappiollinen tavalla tai toisella, joskus myös tappava.
No silloin varsinkin kannattaa AP:n jättää deittailut sikseen, kun jokainen mies on mahdollinen tappaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian intensiivinen. Liian kiinnostunut sinusta ja asioistasi. Antaa alussa huolehtivan ja välittävän vaikutelman, mutta se on vain kontrolloinnin kääntöpuoli.
Miten niin muka? Tuohan tarkoittaa vain että on tosissaan ja oikeasti välittää?
Sillähän ne aina selittää. Tämän vuoksi jotkut naiset retkahtanut aina suhteisiin, joissa turpaanveto on muka välittämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rauhallinen DI tai insinöörimies on varma valinta.
Pari dippaa deitanneena ihan samanlaisia hyväksikäyttäjiä ja toksisia myös ovat. Ei tule ehkä nyrkistä mutta väkivalta on vaan muuttanut muotoaan verbaaliseksi. Aika varma merkki siitä että mies on haitallinen tai pyrkii hyväksikäyttämään naista on kaksi palleroa ja keppi jalkojen välissä, sekä moderni parisuhdeajatusmaailma, missä "seksi" eli parittelu on "harrastus".
Joojoo siitoshullu. Et sinä ole koskaan ketään deittaillut. Muuta kuin pääsi sisällä.
Tuo siitoshullu on paradoksaalisin termi ikinä kun olette nimenomaan itse niitä siitoshulluja, jotka kuvittelevat siitoksen olevan harmiton pikku harrastus.
Jos olisi, niin miksette itse ota lastia spermaa sisäänne joka päivä, 365 päivää vuodessa, esim. 10v ajan? Ai koska tiedätte, että se on haitallista, alentavaa ja myrkyllistä? Siinä voidaan mitata miehen "rakkaus" naista kohtaan, että he tietävät tekevänsä naiselle aktiivista pahaa ja häpäisevänsä tätä, ja kutsuvat tätä rakkaudeksi.
Ota itse spermaa parikymmentä vuotta sisääsi huviksesi niin harkitaan sitten saatko hedelmöittää hedelmällisen naisen. Sitä ennen turha yrittää.
Tiesitkö siitoshullu, että ihmiset voivat käyttää sellaista ehkäisyn muotoa kuin kondomi tai ihan vain jättää laukeamatta mihinkään ruumiinonteloon. Tiedän. Hullu ajatuskin tuollainen seksistä mitään tietämättömälle.
Vierailija kirjoitti:
Tässä lista, jolla voit mitata väkivaltaisuus asteen:
Jokaisesta kohdasta saa yhden pisteen.
pisteet 1-10
1. On valko-ihoinen2. On kantasuomalainen
3. On hetero
4. On persu
5. On konservatiivi
6. On kristitty
7. On Trump fani
8. Uskoo salaliittoteorioihin
9. Vastustaa homoseksuaalisuutta
10. Ei ole feministi
Provosoiduin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eräs tuntemani väkivaltainen mies vaikutti aluksi todella rauhalliselta, mutta sen huomasin, että hän ei ikinä ottanut vastuuta mistään, kaikki oli aina muiden syytä ja hän oli myös aina omasta mielestään oikeassa. Siihen asti oli siis äärimmäisen mukava jos muut myötäilivät häntä, mutta heti jos uskaltautui asettua häntä vastaa niin hän muuttui väkivaltaiseksi.
Joo väkivaltainen voi olla myös karismaattinen ja hurmaava. Tällaisen tunnistaa juuri tuosta, että jos asiat eivät mene kuin hän haluaa, mikä on reaktio. Alkaako hyökkääminen, mustamaalaaminen, kosto, tai muu vastaava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono käytös, negatiiviset asenteet, impulsiivisuus. Nämä yleensä ova alusta asti kovia haukkumaan ja mustamaalaamaan kolmansia osapuolia ja käytös alkaa kohdistumaan naiseen vasta myöhemmin. Väkivaltaharrastukset tietty myös, oli kyseessä sitten kamppailulaji, tappopeli tai vaikka twitterissä raivoaminen. Myös selän takana juoruilu.
Mutta yleisestikään ei kannata seurustella ihmisen kanssa jolla on negatiivisa asenteita, kohdistuivat ne sitten toisiin ihmisiin tai mihin tahansa. Tällainen ihminen ei ole rakentava vaan tuhoava, oli se sitten itsetuhoa tai kohdistui ulkopuolelle.
Eikös tämä ketju vähän ironisesti lähde alulle negatiivisesta asenteesta? Eli aloituksen naisen kannattaisi jättää treffailut siihen, kun on itse kävelevä punainen lippu.
Optimismi siellä missä ei ole sille perusteita on typeryyttä ja olen sitä mieltä, että miessuhteissa optimisti on nimenomaan typeryyttä. Eli ap on ennemminkin heräämässä todellisuuteen ja se on ihan hyvä juttu. Suhde mieheen on naiselle lähes aina tappiollinen tavalla tai toisella, joskus myös tappava.
No silloin varsinkin kannattaa AP:n jättää deittailut sikseen, kun jokainen mies on mahdollinen tappaja.
Se on ihan todella hyvä neuvo ja viisas jättääkin deittailematta. Ylipäätään jos ihmisen elämä pyörii kovasti deittailun ja muiden nisäkästyypillisten toimintojen ympärillä kuten paneminen, reviiri, ym. niin todennäköisesti siellä on myös se väkivalta. Sivistyneet ihmiset tekevät sitten ihan muita asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
''Se on ihan todella hyvä neuvo ja viisas jättääkin deittailematta. Ylipäätään jos ihmisen elämä pyörii kovasti deittailun ja muiden nisäkästyypillisten toimintojen ympärillä kuten paneminen, reviiri, ym. niin todennäköisesti siellä on myös se väkivalta. Sivistyneet ihmiset tekevät sitten ihan muita asioita.''
Sinun näkemys ilmeisesti sivistyneistä muista asioista on mielenterveyslääkkeiden popsiminen Niuvanniemessä.
Vierailija kirjoitti:
''Se on ihan todella hyvä neuvo ja viisas jättääkin deittailematta. Ylipäätään jos ihmisen elämä pyörii kovasti deittailun ja muiden nisäkästyypillisten toimintojen ympärillä kuten paneminen, reviiri, ym. niin todennäköisesti siellä on myös se väkivalta. Sivistyneet ihmiset tekevät sitten ihan muita asioita.''
Sinun näkemys ilmeisesti sivistyneistä muista asioista on mielenterveyslääkkeiden popsiminen Niuvanniemessä.
Ei tietenkään ole. Lukeminen on ihan hyvä taito mutta esim. lääketeollisen propagandan lukeminen ei ole myöskään kovin viisasta, sehän mm. sisältää pitkälliset naisten lobotomiat, mk-ultran, synnytysväkivallan, syöpää aiheuttavat seksisteroidit sekä vinon pinon naisvihamielistä materiaalia ja myös toteutuksia aina silpomisista sisäelinvarkauksiin ja muihin käsittämättömiin hirveyksiin, jotka saavat spermamyrkytyksetkin kalpenemaan.
Eli ei, naisen ei kannata kuunnella miehiä EIKÄ pharmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteinen matka, yhteinen koettelemus näyttävät paljonkin luonteesta.
Yksi hyvä testi on juottaa känniin ja katsoa mitä tapahtuu.
Miten suhtautuu eläimiin ja lapsiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
''Se on ihan todella hyvä neuvo ja viisas jättääkin deittailematta. Ylipäätään jos ihmisen elämä pyörii kovasti deittailun ja muiden nisäkästyypillisten toimintojen ympärillä kuten paneminen, reviiri, ym. niin todennäköisesti siellä on myös se väkivalta. Sivistyneet ihmiset tekevät sitten ihan muita asioita.''
Sinun näkemys ilmeisesti sivistyneistä muista asioista on mielenterveyslääkkeiden popsiminen Niuvanniemessä.
Ei tietenkään ole. Lukeminen on ihan hyvä taito mutta esim. lääketeollisen propagandan lukeminen ei ole myöskään kovin viisasta, sehän mm. sisältää pitkälliset naisten lobotomiat, mk-ultran, synnytysväkivallan, syöpää aiheuttavat seksisteroidit sekä vinon pinon naisvihamielistä materiaalia ja myös toteutuksia aina silpomisista sisäelinvarkauksiin ja muihin käsittämättömiin hirveyksiin, jotka saavat spermamyrkytyksetkin kalpenemaan.
Eli ei, naisen ei kannata kuunnella miehiä EIKÄ pharmaa.
:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"En ikinä löisi naista" ja muut vastaavat lauseet. Tällaiset lyövät niin miehiä kuin naisiakin, jos jotain yllättävää tapahtuu, kännirähinä iskee, puoliso ärsyttää ja miljoona muuta tekosyytä.
Juokse, jos tähän viittaavia kirjoitteluja tai puheita löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
''Se on ihan todella hyvä neuvo ja viisas jättääkin deittailematta. Ylipäätään jos ihmisen elämä pyörii kovasti deittailun ja muiden nisäkästyypillisten toimintojen ympärillä kuten paneminen, reviiri, ym. niin todennäköisesti siellä on myös se väkivalta. Sivistyneet ihmiset tekevät sitten ihan muita asioita.''
Sinun näkemys ilmeisesti sivistyneistä muista asioista on mielenterveyslääkkeiden popsiminen Niuvanniemessä.
Ei tietenkään ole. Lukeminen on ihan hyvä taito mutta esim. lääketeollisen propagandan lukeminen ei ole myöskään kovin viisasta, sehän mm. sisältää pitkälliset naisten lobotomiat, mk-ultran, synnytysväkivallan, syöpää aiheuttavat seksisteroidit sekä vinon pinon naisvihamielistä materiaalia ja myös toteutuksia aina silpomisista sisäelinvarkauksiin ja muihin käsittämättömiin hirveyksiin, jotka saavat spermamyrkytyksetkin kalpenemaan.
Eli ei, naisen ei kannata kuunnella miehiä EIKÄ pharmaa.
:)
:))
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omiin tuntemuksiin kannattaa luottaa. Jos tuntuu siltä, että jokin ei ole kohdallaan, sitä ei kannata jäädä selvittämään vaan lähteä. Toisten ihmisten haukkuminen, uhrina esiintyminen, yleinen negatiivisuus ja ahtaus ja just sellaiset pienet poikkeamat, joita ei välttämättä hirveän tietoisesti huomaa, mutta joista tulee epämiellyttävä olo. Puheet ja teot eivät kohtaa.
Ihan ammattina poliisi tai sotilas nostaa todennäköisyyttä. Käyttävät väkivaltaa (jopa tappavaa), mikä on heille ok. Myös itse kokevat väkivaltaa.
Kummasta väkivallasta nyt mahtaa olla kysymys, henkisestä vai fyysisestä, ne eroavat jollain tavalla, henkinen väkivalta voi muuttua fyysiseksi ja päinvastoin. Vaaran vyöhykkeellä ollaan ja ominaisuuksia satoja. Miehen arvomaailma kannattaa tsekata, itse olen katkaissut välit aika nopeasti ihan muutamalla peruskysymyksellä ja niihin ei tälle naiselle vastaamisessa saa mennä kovin kauan, yli yön ei arvomaailmaansa tai maailmankatsomustaan mietitä.
Vierailija kirjoitti:
Negatiivisuus, henkinen väkivalta, töksäyttely, päihteet, rikostausta, uhkailu, kiinni käyminen, pitely väkisin kun ei pitäisi, ajelut korpeen ettet tiedä miten pääsee takas ja ei taloja, henkinen yliote, määräily, mustasukkaisuus, kontrollointi, epäluottamus, tutkii puhelimen usein, syyttää, kieroilee, salailee, ei rehellinen. vie rahat vähäisetkin väkisin tai manipuloi, käskevä, katkera, haukkuu. Outoja kavereita. Naista ahdistaa ja itkettää. Lähde salaa takavasemman kautta.
No tässähän tulikin koko kirjo, joo näin se menee, onhan tuohon vielä kyllä ainakin kymmenen pointin kohta vielä lisättävänä.
Vierailija kirjoitti:
Eräs tuntemani väkivaltainen mies vaikutti aluksi todella rauhalliselta, mutta sen huomasin, että hän ei ikinä ottanut vastuuta mistään, kaikki oli aina muiden syytä ja hän oli myös aina omasta mielestään oikeassa. Siihen asti oli siis äärimmäisen mukava jos muut myötäilivät häntä, mutta heti jos uskaltautui asettua häntä vastaa niin hän muuttui väkivaltaiseksi.
BINGO ISO BINGO TÄLLE. EX-mieheni oli juuri tällainen, niin kauan kun häntä "nuoltiin" oli tähdet oikeassa asennossa, mutta auta armias jos hänelle sanoi oikeistakin ongelmista mitään tai velvoitti tarttumaan johonkin, muuttui hän hirviöksi, ei lyönyt, mutta alkoi kuukausien mittainen henkinen väkivalta, puhumattomuus, katoamiset, oudot tekstiviestit. Jalat alle ja äkkiä ero !
Heittää minkä tahansa lemmikkieläimen miehen syliin ja katsoo millaista käsittelyä se saa. Saat luultavasti samaa käsittelyä.
Tuo siitoshullu on paradoksaalisin termi ikinä kun olette nimenomaan itse niitä siitoshulluja, jotka kuvittelevat siitoksen olevan harmiton pikku harrastus.
Jos olisi, niin miksette itse ota lastia spermaa sisäänne joka päivä, 365 päivää vuodessa, esim. 10v ajan? Ai koska tiedätte, että se on haitallista, alentavaa ja myrkyllistä? Siinä voidaan mitata miehen "rakkaus" naista kohtaan, että he tietävät tekevänsä naiselle aktiivista pahaa ja häpäisevänsä tätä, ja kutsuvat tätä rakkaudeksi.
Ota itse spermaa parikymmentä vuotta sisääsi huviksesi niin harkitaan sitten saatko hedelmöittää hedelmällisen naisen. Sitä ennen turha yrittää.