Mistä tunnistaa väkivaltaisen miehen?

Pitkä rikosrekisteri ja väkivaltatuomiot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää baariin ja katso miten se käyttäytyy, jos katsot miehiä tai puhut niille. Väkivaltainen ja mustasukkainen mies ei pysty peittämäön kiukkuaan, vaikka kuinka yrittäisi. Tämä testi on hyvä tehdä jo heti suhteen alussa.

Tämä on lähinnä loukkaavaa jos toisen kanssa lähtee ulos ja alkaa huomiota jakamaan muille miehille. Parempi tapa: Sellainen mies joka oikein yrittää miellyttää, on miellyttävä ja johon rakastuu "liian" nopeasti on aina hälytysmerkki. Ne jotka etenevät liian nopeasti, yrittävät sitouttaa ennen paljastumistaan. Aito ihminen on aina hieman rosoinen eikä vedä jalkoja alta ja tarjoa heti ruusunpunaisia laseja silmille. Rakastuminen aitoon ihmiseen käy hitaammin eikä aidolla ihmisellä ole kiire.

Kolme testiä. Aika, etäisyys ja suunnanmuutokset. Anna hänelle aikaa munata itsensä, ei sitä tarvitse toisille miehille kujertaa, aika riittää, munaa kyllä jos on munatakseen. Etäisyys on sellainen juttu että jollei kestä tervettä etäisyyttä suhteen alussa, ei sitä kestä myöhemminkään. Älä tapaa alussa joka päivä, katso miten reagoi etäisyyteen. Älä kuitenkaan esitä vaijeasti tavoiteltavaa sillä tuollaisella pelillä menee vain luottamus. Suunnan muutokset. Sovi tapaaminen ja peru se viime hetkellä sano vaikka että unohdit että olit sopinut työvuorosta. Terve ihminen sanoo että ok, nähdäänkö vaikka "tiistaina" epäterve hermostuu jos asenne on se että minun aika on tärkeämpää kuin sinun. Näillä pääsee jo todella pitkälle.

Jos menee ulos uuden tuttavuuden kanssa ja alkaa antamaan huomiota muille miehille, minun kohdallani käytös olisi niin epäkunnioittavaa että vaikka en mustasukkainen olekaan mutta kyllä se tapaili loppuisi siihen, minä en sillaisesta naisesta kiinnostu joka vaikuttaa vähääkään kipeältä miesten huomiolle. 

Suurin osa miehistä ei pysty olemaan pettämättä/tumputtamatta jos ollaan fyysisesti erossa, joten tuollainen ajan antaminen on yhtä kuin alkaisi tietoisesti seurustelemaan petturin kanssa. Te itse ette näe tässä tietenkään mitään ongelmaa sillä säännöt, trendit ja motiivit muuttuvat kuin tuuliviirit sen mukaan mitä munanne haluaa, mutta naisen terveyden, hyvinvoinnin ja myös turvallisuuden kannalta ainoa mies ketä voi edes harkita parisuhteeseen on sellainen, joka pystyy olemaan tämän seurassa 24/7 ja ei-seksiaddikti. Käytännössä ei siis yksikään nykymies. Itse asiassa epäilen, että naisia ei ole koskaan tehtykään mihinkään "parisuhteisiin" miesten kanssa vaan kyseessä on ainoastaan seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja naisen kontrolloimiseen kehitetty meemi, ihan niin kuin avioliittokin.

Jos mies on siis tällainen "omaa aika wöö wöö" nynny niin sitten tämän kanssa ei kannata "seurustella" ollenkaan vaan suhtautua tähän kuin mihin tahansa muuhunkin villielukkaan, joka saattaa olla joskus ystävällinen mutta täysin epäluotettava ja häneen ei myöskään kannata sijoittaa tippaakaan omaa aikaa ja energiaa.

Välttelen kaikkien seuraa kaikki voi olla väkivaltaisia. Kaikissa on yksi tai kaksi piirrettä pahana päivänä joka voi viitata väkivaltaisuuteen. Pelaan varman päälle enkä mene ihmisten ilmoille muutakun pakosta. Ulos lähriessäni pistän luoti liivit päälle ja pidän hälytintä taskussa.  Käsiasetta ja pippuri sumuteta. Myös silmälaseissanikin on kameran näytyö joka näyttää taaksepäin että näen selän taakse. Liiketunnistimet olen myös asentanut luoti liiveihin sivuille. Suunnittelen pakolliset reissut etukäteen.

Tällainen mies olisi tarjolla. Kontrollifriikki, uhriutuva, katkera, pätemisenhaluinen, itsekeskeinen, jyräävä, rajaton. Mutta mitä tehdä, jos kuitenkin vähän kiinnostaisi? 

Lopettakaa naiset olemasta ylihysteerisiä enteiden tarkkailijoita ja tulkitsijoita. 

Ehkä joku sellainen "voiko tämä olla edes totta, että näin hyvää on olemassakaan, tämähän on kuin sadusta" tai muu vastaava ylireaktio siitä, millainen mies on, saattaa olla varoitusmerkki, että onkin haksahtanut sellaiseen tapaukseen, josta ajan kanssa paljastuu ihan toisenlainen tyyppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää baariin ja katso miten se käyttäytyy, jos katsot miehiä tai puhut niille. Väkivaltainen ja mustasukkainen mies ei pysty peittämäön kiukkuaan, vaikka kuinka yrittäisi. Tämä testi on hyvä tehdä jo heti suhteen alussa.

Tämä on lähinnä loukkaavaa jos toisen kanssa lähtee ulos ja alkaa huomiota jakamaan muille miehille. Parempi tapa: Sellainen mies joka oikein yrittää miellyttää, on miellyttävä ja johon rakastuu "liian" nopeasti on aina hälytysmerkki. Ne jotka etenevät liian nopeasti, yrittävät sitouttaa ennen paljastumistaan. Aito ihminen on aina hieman rosoinen eikä vedä jalkoja alta ja tarjoa heti ruusunpunaisia laseja silmille. Rakastuminen aitoon ihmiseen käy hitaammin eikä aidolla ihmisellä ole kiire.

Kolme testiä. Aika, etäisyys ja suunnanmuutokset. Anna hänelle aikaa munata itsensä, ei sitä tarvitse toisille miehille kujertaa, aika riittää, munaa kyllä jos on munatakseen. Etäisyys on sellainen juttu että jollei kestä tervettä etäisyyttä suhteen alussa, ei sitä kestä myöhemminkään. Älä tapaa alussa joka päivä, katso miten reagoi etäisyyteen. Älä kuitenkaan esitä vaijeasti tavoiteltavaa sillä tuollaisella pelillä menee vain luottamus. Suunnan muutokset. Sovi tapaaminen ja peru se viime hetkellä sano vaikka että unohdit että olit sopinut työvuorosta. Terve ihminen sanoo että ok, nähdäänkö vaikka "tiistaina" epäterve hermostuu jos asenne on se että minun aika on tärkeämpää kuin sinun. Näillä pääsee jo todella pitkälle.

Jos menee ulos uuden tuttavuuden kanssa ja alkaa antamaan huomiota muille miehille, minun kohdallani käytös olisi niin epäkunnioittavaa että vaikka en mustasukkainen olekaan mutta kyllä se tapaili loppuisi siihen, minä en sillaisesta naisesta kiinnostu joka vaikuttaa vähääkään kipeältä miesten huomiolle. 

Suurin osa miehistä ei pysty olemaan pettämättä/tumputtamatta jos ollaan fyysisesti erossa, joten tuollainen ajan antaminen on yhtä kuin alkaisi tietoisesti seurustelemaan petturin kanssa. Te itse ette näe tässä tietenkään mitään ongelmaa sillä säännöt, trendit ja motiivit muuttuvat kuin tuuliviirit sen mukaan mitä munanne haluaa, mutta naisen terveyden, hyvinvoinnin ja myös turvallisuuden kannalta ainoa mies ketä voi edes harkita parisuhteeseen on sellainen, joka pystyy olemaan tämän seurassa 24/7 ja ei-seksiaddikti. Käytännössä ei siis yksikään nykymies. Itse asiassa epäilen, että naisia ei ole koskaan tehtykään mihinkään "parisuhteisiin" miesten kanssa vaan kyseessä on ainoastaan seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja naisen kontrolloimiseen kehitetty meemi, ihan niin kuin avioliittokin.

Jos mies on siis tällainen "omaa aika wöö wöö" nynny niin sitten tämän kanssa ei kannata "seurustella" ollenkaan vaan suhtautua tähän kuin mihin tahansa muuhunkin villielukkaan, joka saattaa olla joskus ystävällinen mutta täysin epäluotettava ja häneen ei myöskään kannata sijoittaa tippaakaan omaa aikaa ja energiaa.

Sinä olet aika pahasti rikki ihmisenä. 

Vierailija kirjoitti:

Tällainen mies olisi tarjolla. Kontrollifriikki, uhriutuva, katkera, pätemisenhaluinen, itsekeskeinen, jyräävä, rajaton. Mutta mitä tehdä, jos kuitenkin vähän kiinnostaisi? 

Ihan jo katkeraan törmää. Ei kiitos. Katkerat myrkyttää ympäristönsä ja asenteet voi tarttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään vaihdan toiselle puolelle katua jos mies tulee vastaan ja katu on muuten autio. Nythän taas joku hullu mies kävi 80.v vanhuksen kimppuun Helsingissä, pahoinpiteli ja tappoi. Täysin tuntematon, mitään motiivia ei teolleen löytynyt. Aika järkyttävää että yhtäkkiä , ilman syytä joku käy kimppuun. Yleensä joku mielenvikainen mies. 

Täytyy tästä lähtien pitää pippurisuihkeen lisäksi jotain kättä pidempää mukana jos kaupungille uskaltautuu.

Aina pahinpitelylle joku syy löytyy. Monesti tuollainen on aineista sekaisin ja harhoissa siinä ei se kadun puolen vaihtaminenkaan auta mitään, saattaa ärsyttää vain harhoissa olevaa. Sitä kun hörhö ei ole pariin viikkoon nukkunut, alkaa se nähdä vakoojia joka puolella. Onpa näitäkin tapauksia että on oltu aivan varma että hampaissa on mikrofonit ja ongelmaa ryhdytty ratkaisemaan pihtien avulla. 

Vanhus oli liikkeellä klo 23, eli ihan jo kotona pysyminen tuollaisella alueella noin myöhään olisi voinut pelastaa.

On isllammi tai arrappi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono käytös, negatiiviset asenteet, impulsiivisuus. Nämä yleensä ova alusta asti kovia haukkumaan ja mustamaalaamaan kolmansia osapuolia ja käytös alkaa kohdistumaan naiseen vasta myöhemmin. Väkivaltaharrastukset tietty myös, oli kyseessä sitten kamppailulaji, tappopeli tai vaikka twitterissä raivoaminen. Myös selän takana juoruilu.

Mutta yleisestikään ei kannata seurustella ihmisen kanssa jolla on negatiivisa asenteita, kohdistuivat ne sitten toisiin ihmisiin tai mihin tahansa. Tällainen ihminen ei ole rakentava vaan tuhoava, oli se sitten itsetuhoa tai kohdistui ulkopuolelle.

Kamppailulajien, ainakin budo-lajien, harrastus itse asiassa kertoo nimenomaan kyvystä hallita aggressionsa ja olla kurinalainen. Vai kuvitteletko jossain aikidossa tai kendossa pääsevän pitkälleen, jos ei pää pysy kylmänä? Ei, budo-saleilta potkitaan kuumakallet pihalle. 

 

Joku krav maga voi sitten olla eri asia. Mutta budo-lajeissa filosofia on elimellinen osa harjoitusta, ja siihen kuuluu kurinalaisuus. 

 

Ai niin, kreikkalais-roomalainen paini on kamppailulaji sekin -ja olympialaji myös- ja painijoita tuntevana totean että rauhallisempia miehiä saa hakea. Koska siinäkään lajissa ei pärjää aggressiolla. Puhumattakaan siitä, että ihmisellä ei ole mitään syytä olla väkivaltainen siinä kohtaa kun tietää ettei kukaan normaali ihminen voi sinulle mitään. 

Selittelyä. Opettelet miten voit tehokkaasti vahingoittaa muita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa tutustua hyvin miehen vanhempiin ja lapsuuden kotiin. Millainen asennemaailma rivien välistä paistaa, miten vaikeisiin asioihin suhtaudutaan, onko kaikilla hyvä itsetunto jne. Sieltä hän on oppinsa ja kokemuksensa sekä perimänsä saanut. Pintatasolla mahdoton arvioida. Älylkyys ja huumorintaju kertoo nekin jotain.

Tuo vaatii sen, että naisella on tosi hyvä ihmistuntemus. Minulla ei ole.

Jos tulee huono olo miehen vanhempien kanssa, se on selkeä RED FLAG. 

Mies on =lapsuudenkotinsa. Hän voi peittää sitä asennevammaisuutta, mutta viimeistään lapsen jälkeen, se puhkeaa kukkaan. 

Katso miten mies ja perhe kohtelee äitiään ja millainen rooli äidillä on. Sellainen tulee sinullekin.

Erikseen pyytämättä mainostaa ettei ole väkivaltainen/löisi naista/satuttaisi kärpästäkään jne. Sellaisen joka ei oikeasti satuttaisi ketään, ei tarvitse erikseen mainostaa sitä. 

Vierailija kirjoitti:

Sillä on kaksi jalkaa ja pippeli. 

Tämä voi olla nykyaikana nainenkin.

Väkivaltaisessa kodissa kasvaneena sen vaan aistii, kun on vähänkin pidempään ihmisen seurassa.