Helsinki Pride -yhteisö käynnistää poikkeuksellisen pilotin

Seta ja pride on kyllä ihania järjestöjä. 

Kävimme kumppanini kanssa muutamassa heidän järjestämässä tapahtumassa kun olemme kuitenkin avoimesti ja peittelemättä homoja ja luulimme että tuonne olisi mukava mennä. Pari ensimäistä tapahtumaa meni ihan hyvin, ei nitään ongelmaa. Kolmannessa tapahtumassa tuli esille että me äänestämme oikeisto puoluetta niin meidät heitettiin ulos sieltä tapahtumasta ja saimme porttikiellon heidän järjestämiin tapahtumin.

Ihanan ahdasmielistä porukkaa.

Viime aikojen kohun jäjlijtä hauskin tapahtuma tuli eilen kaupungilla. Sain kuulla vihaavani kaikkia homoja kun en suostu kantamaan sateenkaari logoa. Ei auttanut mitään kun yritin sanoa että minä itse olen homo ja en pidä pinssejä ja muita sen takia kun minulla on porttikielto kaikkiin pride tapahtumiin. Ei auttanut mitään kun minä olen kuulemma homovihaaja

Onko tuo nyt ihan loppuun asti ajateltu? Eikö tuo kannusta kirjoittamaan nimettömiä loukkaavia viestejä, jotta potti kasvaisi?

Mediateko, Abloy, Kekäle

Vierailija kirjoitti:

Mistä ne rahat muka tulee?

Iloinen lihaa syövä hetero mies/nainen kustantaa bileet veromarkoista.

Vihaan pridea. Minulta löytyy kaveripiiristä kaksi homoa joiden kanssa tullaan juttuun erittäin hyvin. Toinen heistä inhoaa myöskin pridea, toinen näkee siinä hyviäkin puolia negatiivisten lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Mediateko, Abloy, Kekäle

Suunnataanko rahat kaikkien nuorten hyväksi vai vain Priden valitsemille? 

Ymmärränkö jotain väärin. Nyt siis kannattaa haukkua kaikkia homoja, lesboja ja muita julkisesti että voin tukea tätä järjestöä taloudellisesti?

Priden elinehto on se että syrjintää löytyy vaikka kivenkolosta, muuten se muuttuu tarpeettomaksi.

Vierailija kirjoitti:

Mediateko, Abloy, Kekäle

Osoittakaa kysymykset ko.firmojen toimareille. 

Vuonna 2025 perusopetuksen 8. ja 9. luokan oppilaista 4 prosenttia 
luokiteltiin kuuluvaksi sukupuolivähemmistöihin ja 11 prosenttia sek-
suaalivähemmistöihin (taulukko 1). Niistä, jotka ilmoittivat virallisen
sukupuolensa olevan poika, 3 prosenttia ilmoitti kuuluvansa suku-
puolivähemmistöihin ja 6 prosenttia seksuaalivähemmistöihin. Osuu-
det ovat pysyneet lähes samoina vuosina 20192025. Viralliselta su-
kupuoleltaan tytöistä 5 prosenttia kertoi kuuluvansa sukupuolivä-
hemmistöihin ja 16 prosenttia seksuaalivähemmistöihin vuonna 2025.
Seksuaalivähemmistöihin kuuluvien osuus on tytöillä vaihdellut kuu-
den vuoden aikana 13 prosentista 23 prosenttiin ja sukupuolivähem-
mistöihin kuuluvien osuus 5 prosentista 8 prosenttiin.
Sekä sukupuoli- että seksuaalivähemmistöihin ilmoitti kuuluvansa 3
prosenttia vastaajista vuonna 2025. Vastaavasti sekä cissukupuolisiin 
että heteroihin ilmoitti kuuluvansa 88 prosenttia vastaajista.

Lähde

https://www.julkari.fi/items/b8daf0a7-09f6-4ba0-8fe7-778fe0532f6f

Vierailija kirjoitti:

Vuonna 2025 perusopetuksen 8. ja 9. luokan oppilaista 4 prosenttia 
luokiteltiin kuuluvaksi sukupuolivähemmistöihin ja 11 prosenttia sek-
suaalivähemmistöihin (taulukko 1). Niistä, jotka ilmoittivat virallisen
sukupuolensa olevan poika, 3 prosenttia ilmoitti kuuluvansa suku-
puolivähemmistöihin ja 6 prosenttia seksuaalivähemmistöihin. Osuu-
det ovat pysyneet lähes samoina vuosina 20192025. Viralliselta su-
kupuoleltaan tytöistä 5 prosenttia kertoi kuuluvansa sukupuolivä-
hemmistöihin ja 16 prosenttia seksuaalivähemmistöihin vuonna 2025.
Seksuaalivähemmistöihin kuuluvien osuus on tytöillä vaihdellut kuu-
den vuoden aikana 13 prosentista 23 prosenttiin ja sukupuolivähem-
mistöihin kuuluvien osuus 5 prosentista 8 prosenttiin.
Sekä sukupuoli- että seksuaalivähemmistöihin ilmoitti kuuluvansa 3
prosenttia vastaajista vuonna 2025. Vastaavasti sekä cissukupuolisiin 
että heteroihin ilmoitti kuuluvansa 88 prosenttia vastaajista.

Noin vertailun vuoksi, miten esimerkiksi vuonna 2000?

Vierailija kirjoitti:

Eipä tule mieleen ahdasmielisempää yhteisöä kuin tuo, ja mä olen sentään homo.

Ai Pride? No tuskin. Miksi heidän kiusaamisen vastainen kampanja aiheuttaa näin paljon vastustusta? 

Minua kiinnostaisi ihan aidosti, minkä takia Suomessa ei ole keksitty mitään muuta sanaa kuin sateenkaari korvaamaan englannin termi queer? Tästä tulee jotenkin kömpelö vaikutelma ja nykyään myös sateenkaareva tuntuu olevan aika paljon viljelty ilmaus, joka on vielä tökerömpi ja jotenkin lapsellisen kuuloinen. 

Eikö todella yhteisön sisältä löydy kääntäjää, joka keksisi paremmat ilmaisut näihin yhteyksiin? Ihan kuin itse yhteisökin häpeäisi käyttää mitään kuvaavampaa sanaa ja ikään kuin piiloutuu sateenkaari-ilmauksen taakse. 

Sana sateenkaari on yleiskielinen luonnon- ja sääilmiöihin liittyvä sana. Sama kuin lumihiutale, joka on yleistetty toiseen merkitykseen. Minusta asioista pitäisi puhua niiden oikeilla nimillä ja haluan käyttää sanaa sateenkaari sen alkuperäisessä merkityksessä. Varmaan tämänkin joku tulkitsee sateenkaariyhteisön syrjimiseksi.

Pride radikalisoitui Suomessa 2000-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Kampanjan ytimessä on yksinkertainen ajatus: sateenkaarinuoret eivät pyydä erityiskohtelua. Nuoret toivovat, ettei heitä kiusattaisi, kuten kuka tahansa meistä.

Tutkimustieto kertoo, että kyse on vakavasta ongelmasta ja viittaa siihen, että syrjintä- ja kiusaamiskokemukset ovat lisääntyneet. Vuonna 2025 62 prosenttia sukupuolivähemmistöihin kuuluvista ja 55 prosenttia seksuaalivähemmistöihin kuuluvista 8.9.-luokkalaisista nuorista oli kokenut syrjintää koulussa tai vapaa-ajalla ja 22 prosenttia sukupuolivähemmistöihin kuuluvista nuorista koki koulukiusaamista vähintään kerran viikossa. 

Mikä määritellään syrjinnäksi? Ovatko biologiset tosiasiat ja Harry Potter syrjintää ja vihapuhetta? Tai therianille naurahtaminen?

Vierailija kirjoitti:

Kampanjan ytimessä on yksinkertainen ajatus: sateenkaarinuoret eivät pyydä erityiskohtelua. Nuoret toivovat, ettei heitä kiusattaisi, kuten kuka tahansa meistä.

Tutkimustieto kertoo, että kyse on vakavasta ongelmasta ja viittaa siihen, että syrjintä- ja kiusaamiskokemukset ovat lisääntyneet. Vuonna 2025 62 prosenttia sukupuolivähemmistöihin kuuluvista ja 55 prosenttia seksuaalivähemmistöihin kuuluvista 8.9.-luokkalaisista nuorista oli kokenut syrjintää koulussa tai vapaa-ajalla ja 22 prosenttia sukupuolivähemmistöihin kuuluvista nuorista koki koulukiusaamista vähintään kerran viikossa. 

Miksei puhuta suoraan pojista, jos puhutaan sukupuolivähemmistöstä? 

Niin kauan kuin millekään muulle vähemmistölle kuin seksuaalivähemmistölle ei ole omia pinssejä ja kampanjoita (lukuunottamatta syöpäsairaat), en pidä tätä prideä mitenkään tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta edistävänä, vaan nimenomaan tietyn vähemmistön kokemaa syrjintää ja kaltoinkohtelua korostavana tapahtumana.

Inhoan Prideä. Inhoan sen heterovihamielisyyttä. Inhoan sen pakkomielteenomaista tarvetta nostaa sex vähemmistöt jalustalle kuin jumalat. Korostaa heidät paremmiksi ihmisiksi kuin heterot ovat. Inhoan Priden pakkosanomaa ja pyrkimystä vaikuttaa ihmisten ajatuksiin. Pakolla ei saada aikaan mitään hyvää. Pride ei ymmärrä, että sex vähemmistöt ovat samaa lihaa ja verta kuin muutkin ihmiset. Eivät parempia, eivät huonompia. Miksi itsestäänselvyydet ohitetaan?

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kuin millekään muulle vähemmistölle kuin seksuaalivähemmistölle ei ole omia pinssejä ja kampanjoita (lukuunottamatta syöpäsairaat), en pidä tätä prideä mitenkään tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta edistävänä, vaan nimenomaan tietyn vähemmistön kokemaa syrjintää ja kaltoinkohtelua korostavana tapahtumana.

Olit mitä mieltä vain, niin kampanja on hyvä. Kunpa muutkin tekisi vihapuheelle ja kiusaamiselle jotain eikä vain hymistelisi miten sitä saa olla mielipiteitä. 

Tämä Pride-kritiikki on sinänsä erikoinen homma että ihan näin tavantallaajana ei näe eikä kuule mitään, joten vaikuttaa siltä, että porukka ihan seuraamalla seuraa heidän ulostulojaan. Jos sitten pahastuu, kenen vika se on? 

Aika monesta etujärjestöstä saa revittyä itselleen ongelman.