Lue keskustelun säännöt.
Ranskassa 29-vuotiaat naiset ja miehet saivat hallitukselta kirjeen, jossa heitä muistutettiin lastenhankinnasta ja biologisen kellon tikitt
19.03.2026 |
Ranskassa 29-vuotiaat naiset ja miehet saivat hallitukselta kirjeen, jossa heitä muistutettiin lastenhankinnasta ja biologisen kellon tikittämisestä.
Miten sinä suhtautuisit jos saisit (olisit saanut) tuollaisen kirjeen?
Kommentit (352)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä vaan. Jotenkin ihmeellisesti naisilta tuppaa unohtumaan ihan perus biologiset faktat, ja sitten joku päivä herätään 35-vuotiaana ja ihmetellään kun ei tulla enää raskaaksi.
Huvittava tuo sinun uskosi maagiseen 35v ikään, joka yhtäkkiä lopettaa naiselta munasolujen tuotannon :D
N37, rv21+4
Naisella on munasolut valmiina heti alussa. Niitä ei ilmesty yhtään enempää elinaikana. Miehen tilanne on toinen, sillä hänellä muodostuu uusia siittiöitä jatkuvasti.
Edelleenkään ei ole. Kyllä ne TUOTETAAN sikiöaikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Ja sinunko mielestä ei saisi lisätä ihmisten tietoisuutta tästä asiasta jostain syystä? Koska sinä tiedät niin kyllä kaikki tietää?
///
Se, että sinä olet elänyt kellarissa ja jäänyt paitsi perusopetuksesta, ei tarkoita, että länsimaissa asuvata naiset olisivat samassa tilanteessa. JOKAINEN länsimaissa koulunsa käynyt nainen tietää lapsentekoon liittyvät asiat ilman mitään holhouskirjeitä. Suurin osa 10-vuotiaistakin tietää.
Ei tiedä. Viime vuonna oli se uutinenkin jossa väestöliiton asiantuntija kertoi että ihmiset ei oikeesti ymmärrä että ei lapsia enää välttämättä saa yli 35 vuotiaana edes hedelmällisyyshoidoilla.
Varmaan se sama asiantuntija, joka aiemmin höpötteli medioissa etteivät nykynuoret ymmärrä haluta vauvoja, kun eivät saa pitää vauvoja sylissään. :D
Ohis, mutta viime vuosituhannella (-sadalla) oli tunnettu asia, että kun lapseton pari sai kotiinsa ottolapsen tai kasvattilapsen (adoptiolapsi tai sijaislapsi), niin joissakin tapauksissa nainen alkoi pian odottaa biologista lasta. Jotain mystistä tapahtui, kun nainen ensin piti sylissä "vierasta" ja hoivasi sitä. Kuulin nuorena kerrottavan näistä tapauksista ja tunsin tytön, jonka sijaisperheessä tapahtui noin.
Muistan näin kerrotun. Kansakoulun opettajapariskunta otti ottolapsen. Vaimo tuli raskaaksi. Ottolapsi palautettiin.
Huomatkaa, että ketjussa vain naiset vihastuvat kirjeestä, kun taas miehiä ei voisi vähempää kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä vaan. Jotenkin ihmeellisesti naisilta tuppaa unohtumaan ihan perus biologiset faktat, ja sitten joku päivä herätään 35-vuotiaana ja ihmetellään kun ei tulla enää raskaaksi.
Huvittava tuo sinun uskosi maagiseen 35v ikään, joka yhtäkkiä lopettaa naiselta munasolujen tuotannon :D
N37, rv21+4
Naisella on munasolut valmiina heti alussa. Niitä ei ilmesty yhtään enempää elinaikana. Miehen tilanne on toinen, sillä hänellä muodostuu uusia siittiöitä jatkuvasti.
Näinpä, ja miesten perimä siis uusiutuu koko ajan. Ja nämä uuvatit ovat päättäneet uudistaa sitä esim. pornograafista naisvihamateriaaliaa muistoihinsa syöttämällä. Ja sitten ihmetellään, kun naisia ei kiinnosta lisääntyä tällaisen "jalostuserän" kanssa... :) Joopa joo
Siitoshullukin löytänyt ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Syntyvyys oli Suomessa korkeimmillaan välittömästi toisen maailmansodan jälkeen, niin sanottujen suurten ikäluokkien aikana. Ennätysvuosi oli 1947, jolloin syntyi yhteensä 108 168 lasta. Myös vuodet 19461948 olivat erittäin korkean syntyvyyden aikaa"
Ja sinäkö luulet etteivät naiset käyneet silloin töissä?
En luulee, vaan TIEDÄN, että kotiäitiys oli tuolloin todella yleistä. Missä välissä se akka olisi töihin edes ehtinyt, kun oli jatkuvasti raskaana?
Mun isoäitini oli maitotilallinen pikkulapsiaikanaan. Ei ollut vieraalla töissä mutta toimitti maitoa meijereille. Kyllä mä se katson työn teoksi. 10 lasta kasvoi siinä sivussa.
Toinen isoäitini oli vieraalla töissä karjakkona. Lapset kasvoivat niin ikään siinä sivussa itsenäisiksi.
Ei Suomessa ole pelkkää kotiäitiyttä ollut kuin joillakin rikkailla kaupunkilaisilla.
Sitä maalaistalon työmäärää ei ole niin sanotusti pidetty minään, koska se kuului asiaan: naisille sisätyöt, navetta, heinän- ja elonkorjuu. Miehelle ulkotyöt ja talli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Syntyvyys oli Suomessa korkeimmillaan välittömästi toisen maailmansodan jälkeen, niin sanottujen suurten ikäluokkien aikana. Ennätysvuosi oli 1947, jolloin syntyi yhteensä 108 168 lasta. Myös vuodet 19461948 olivat erittäin korkean syntyvyyden aikaa"
Ja sinäkö luulet etteivät naiset käyneet silloin töissä?
En luulee, vaan TIEDÄN, että kotiäitiys oli tuolloin todella yleistä. Missä välissä se akka olisi töihin edes ehtinyt, kun oli jatkuvasti raskaana?
Kotiäitiys ei Suomessa ole ollut yleistä koskaan, eikä myöskään kuukausien mittaiset äitiyslomat.
Väärin. Etenkin maaseudulla oli todella harvinaista, että nainen kävi töissä. Lapsissa ja oman tilan hommissa oli ihan tarpeeksi täytettä päiviin.
Ei se ole kotiäitiyttä. Kotiäitiys tarkoittaa sitä, että ei ole samaan aikaan töissä ollenkaan. Maanviljelystilalliset eivät ole kotiäitejä sanan varsinaisessa merkityksessä.
Vierailija kirjoitti:
Merde!
Niinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun isoäitini oli maitotilallinen pikkulapsiaikanaan. Ei ollut vieraalla töissä mutta toimitti maitoa meijereille. Kyllä mä se katson työn teoksi. 10 lasta kasvoi siinä sivussa.
Toinen isoäitini oli vieraalla töissä karjakkona. Lapset kasvoivat niin ikään siinä sivussa itsenäisiksi.
Ei Suomessa ole pelkkää kotiäitiyttä ollut kuin joillakin rikkailla kaupunkilaisilla.
Sä voit katsoa mitä haluat, mutta kukaan tuon ajan ihminen ei ajatellut, että nainen on työssäkäyvä, jos hän myy omien lehmien maitoa meijeriin. Se oli ihan peruskotihomaa, kuten siivous jne. Työssäkäyviksi naisiksi laskettiin ne, jotka kävivät kodin ulkopuolella palkkatöissä. Se oli harvinaista ja lähinnä kaupunkilaisten juttu. Maaseudulla aika meni kotihommissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun isoäitini oli maitotilallinen pikkulapsiaikanaan. Ei ollut vieraalla töissä mutta toimitti maitoa meijereille. Kyllä mä se katson työn teoksi. 10 lasta kasvoi siinä sivussa.
Toinen isoäitini oli vieraalla töissä karjakkona. Lapset kasvoivat niin ikään siinä sivussa itsenäisiksi.
Ei Suomessa ole pelkkää kotiäitiyttä ollut kuin joillakin rikkailla kaupunkilaisilla.
Sä voit katsoa mitä haluat, mutta kukaan tuon ajan ihminen ei ajatellut, että nainen on työssäkäyvä, jos hän myy omien lehmien maitoa meijeriin. Se oli ihan peruskotihomaa, kuten siivous jne. Työssäkäyviksi naisiksi laskettiin ne, jotka kävivät kodin ulkopuolella palkkatöissä. Se oli harvinaista ja lähinnä kaupunkilaisten juttu. Maaseudulla aika meni kotihommissa.
Naisen piti saada työssäkäymiseen aviomiehen lupa, ja raskaus oli syy jäädä kotiäidiksi.
Olisin tyytyväinen, että yhteiskunta lähettää tällaisen muistutuksen ihmisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se ole kotiäitiyttä. Kotiäitiys tarkoittaa sitä, että ei ole samaan aikaan töissä ollenkaan. Maanviljelystilalliset eivät ole kotiäitejä sanan varsinaisessa merkityksessä.
Kotiäideiksi heidät laskettiin ihan virallisesti tilasoissakin. Ota asioista selvää äläkä vänkää vastaan omilla väärillä olettamillasi. Kotiäiti=äiti, joka ei käy palkkatyössä. Sanaa yrittäjyys ei vielä 40-50-luvulla käytetty siitä, että pyörittää omaa tilaa ja myy pari juustoa silloin tällöin torilla.
Mitä jos joku pari saa sen kirjeen ja alkaa tehdä lapsia innolla, tuloksena 2 vammaista lasta ja köyhyys. Sen sijaan ilman lapsia olisi matkustelua ja koira.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Syntyvyys oli Suomessa korkeimmillaan välittömästi toisen maailmansodan jälkeen, niin sanottujen suurten ikäluokkien aikana. Ennätysvuosi oli 1947, jolloin syntyi yhteensä 108 168 lasta. Myös vuodet 19461948 olivat erittäin korkean syntyvyyden aikaa"
Ja sinäkö luulet etteivät naiset käyneet silloin töissä?
En luulee, vaan TIEDÄN, että kotiäitiys oli tuolloin todella yleistä. Missä välissä se akka olisi töihin edes ehtinyt, kun oli jatkuvasti raskaana?
Kotiäitiys ei Suomessa ole ollut yleistä koskaan, eikä myöskään kuukausien mittaiset äitiyslomat.
Sinulla jäänyt historian oppitunnit välistä? Suomessa on ollut aika, jolloin nainen ei edes saanut käydä töissä, jos oli avioliitossa. Korkeakouluopinnotkin piti lopettaa, jos halusi avioitua. Eikä tästä ole edes hirmuisen kauaa aikaa.
Ei ole koskaan Suomessa ollut kiellettyä naimisissa olevan naisen töissäkäynti.
Vierailija kirjoitti:
Olisin iloinen jos yhteiskunta siihen kannustaisi. Tietysti se kannustaminen olisi hyvä näkyä vähän eritavalla. Tuntuu että Suomessa yhteiskunta ei ole kovin lapsimyönteinen ja esim nuoria äitejä paheksutaan ja tuomitaan.
"...nuoria äitejä paheksutaan ja tuomitaan".
No joo, kun se lapsi hommataan niin kuin kissa tai koira. Pleikkari-jesse siittää ja yhteiskunta maksaa elatuksen.
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole kotiäitiyttä. Kotiäitiys tarkoittaa sitä, että ei ole samaan aikaan töissä ollenkaan. Maanviljelystilalliset eivät ole kotiäitejä sanan varsinaisessa merkityksessä.
Kotiäideiksi heidät laskettiin ihan virallisesti tilasoissakin. Ota asioista selvää äläkä vänkää vastaan omilla väärillä olettamillasi. Kotiäiti=äiti, joka ei käy palkkatyössä. Sanaa yrittäjyys ei vielä 40-50-luvulla käytetty siitä, että pyörittää omaa tilaa ja myy pari juustoa silloin tällöin torilla.
No sitten se maatilan isäntä oli vastaavasti koti-isä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Syntyvyys oli Suomessa korkeimmillaan välittömästi toisen maailmansodan jälkeen, niin sanottujen suurten ikäluokkien aikana. Ennätysvuosi oli 1947, jolloin syntyi yhteensä 108 168 lasta. Myös vuodet 19461948 olivat erittäin korkean syntyvyyden aikaa"
Ja sinäkö luulet etteivät naiset käyneet silloin töissä?
En luulee, vaan TIEDÄN, että kotiäitiys oli tuolloin todella yleistä. Missä välissä se akka olisi töihin edes ehtinyt, kun oli jatkuvasti raskaana?
Mun isoäitini oli maitotilallinen pikkulapsiaikanaan. Ei ollut vieraalla töissä mutta toimitti maitoa meijereille. Kyllä mä se katson työn teoksi. 10 lasta kasvoi siinä sivussa.
Toinen isoäitini oli vieraalla töissä karjakkona. Lapset kasvoivat niin ikään siinä sivussa itsenäisiksi.
Ei Suomessa ole pelkkää kotiäitiyttä ollut kuin joillakin rikkailla kaupunkilaisilla.
Kotona työskentely lasten läsnäollessa on aikasta eri asia kuin se että työskentelet jossain eri tilassa ja lapset ovat toisten naisten hoteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Syntyvyys oli Suomessa korkeimmillaan välittömästi toisen maailmansodan jälkeen, niin sanottujen suurten ikäluokkien aikana. Ennätysvuosi oli 1947, jolloin syntyi yhteensä 108 168 lasta. Myös vuodet 19461948 olivat erittäin korkean syntyvyyden aikaa"
Ja sinäkö luulet etteivät naiset käyneet silloin töissä?
En luulee, vaan TIEDÄN, että kotiäitiys oli tuolloin todella yleistä. Missä välissä se akka olisi töihin edes ehtinyt, kun oli jatkuvasti raskaana?
Kotiäitiys ei Suomessa ole ollut yleistä koskaan, eikä myöskään kuukausien mittaiset äitiyslomat.
Sinulla jäänyt historian oppitunnit välistä? Suomessa on ollut aika, jolloin nainen ei edes saanut käydä töissä, jos oli avioliitossa. Korkeakouluopinnotkin piti lopettaa, jos halusi avioitua. Eikä tästä ole edes hirmuisen kauaa aikaa.
Ei ole koskaan Suomessa ollut kiellettyä naimisissa olevan naisen töissäkäynti.
Kyllä se nyt vain niin on ollut, että raskaana olevia ei töissä katseltu. Tämä on yhtä varmaa tietoa kuin aloitus.
Mun isoäitini oli maitotilallinen pikkulapsiaikanaan. Ei ollut vieraalla töissä mutta toimitti maitoa meijereille. Kyllä mä se katson työn teoksi. 10 lasta kasvoi siinä sivussa.
Toinen isoäitini oli vieraalla töissä karjakkona. Lapset kasvoivat niin ikään siinä sivussa itsenäisiksi.
Ei Suomessa ole pelkkää kotiäitiyttä ollut kuin joillakin rikkailla kaupunkilaisilla.