Ranskassa 29-vuotiaat naiset ja miehet saivat hallitukselta kirjeen, jossa heitä muistutettiin lastenhankinnasta ja biologisen kellon tikitt
Ranskassa 29-vuotiaat naiset ja miehet saivat hallitukselta kirjeen, jossa heitä muistutettiin lastenhankinnasta ja biologisen kellon tikittämisestä.
Miten sinä suhtautuisit jos saisit (olisit saanut) tuollaisen kirjeen?
Kommentit (430)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole koskaan Suomessa ollut kiellettyä naimisissa olevan naisen töissäkäynti.
Kyllä vaan on. Vuoteen 1919 asti aviomiehen holhousoikeus kattoi myös oikeuden määrätä vaimon työnteosta. Jos mies sanoi, että akka ei töihin mene, akka ei töihin mennyt.
Tämän lisäksi palkka saatettiin maksaa miehen tilille, koska naimisissa oleva nainen ei saanut avata pankkilitiä ilman aviomiehen lupaa aina vuoteen 1962 asti.
Tähän liittyen. Vain muutama vuosi sitten Suomessa sosiaalituki eli toimeentulotuki maksettiin perheen miehelle. Kyllä, tämä on totta. Vaikka siis vaimo oli jättänyt hakemuksen sosiaalitoimistoon. Useinhan vaimo käytännössä piti huolta lasten tarpeista. Siis osti ruokakaupasta perheelle syötävää, osti lapsille vaatteita jne. Etenkin, jos miehellä sattui olemaan päihteidenkäyttöä tai rahat menivät johonkin muuhun kuin laskuihin ja asumiskuluihin.
Vierailija kirjoitti:
Ranskalaiset vetää kaiken aina ihan omalla tyylillään. Oikeasti, tämä kuulostaa yksinkertaisesti hauskalta, kun se tapahtui Ranskassa. Jos tämä olisi tapahtunut Venäjällä, sen tulkitsisi ihan toisin.
Muuten, Venäjällä johto on viime vuosina kovasti kehottanut naisia saamaan lapsia ja mielellään paljon.
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä taas Putin aikoo komentaa vapaaehtoisesti lapsettomia naisia psykologin puheille.
Siellä naapurissa naiset ovat oudon haluttomia saamaan lapsia rakkaaseen isänmaahansa. Mistä ihmeestä se johtuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka nainen tässä maassa viitsii tehdä lapsia? Nytkin oli ylellä dokumentti synnytysvaurioista joita täällä ei edes hoideta. Naiset menivät Ruotsiinkiin hoitamaan vaurioitaan. Plus tietty tämä kaikki työttömyys jne. Ei mistään voi olla varma.
Hyvin moni (muualta muuttanut) nainen viitsii. Helsingissäkin kuulemma ihan TULVII vauvoja, kun tietyt ihmisryhmät porsivat holtittomasti suomalaisten veronmaksajien kustannuksella.
Viitsivät kun ei niillä muutakaan vaihtoehtoa ole kulttuurissaan. Seurasin ikkunassa lihavaa ja ontuvaa somaliäitiä joka työnteli lastenvaunuissa taas uutta vauvaa. Kyllä ton naisen hyvinvoinnille ja terveydelle olisi ollut parempi että ei olis tarvinnut tehdä sitä kuudetta(?) lasta. Saisi äiti jossain kohtaa aikaa elämässä keskittyä hoitamaan terveysongelmansa ja ehkä jopa keksimään elämäänä muutakin sisältöä kuin lasten- ja kodinhoito. Se on aika puuduttavaa jos vastapainoksi elämässä ei ole mitään muuta ja uusi vauvakin tulee hoidettavaksi joka toinen vuosi lisäten taakkaa entisestään.
Terveysongelma ei liene parannettavissa hänen kohdallaan. Toivotaan, että mies ymmärtää olla vaatimatta enempää lapsia. Mutta nainen oli ehkä lapsen isoäiti?
Ja taas mies näyttää oman ymmärtämättömyytensä siitä mitä raskaus tekee naisen keholle ;D
Minulla oli lonkkaongelmia pitkään raskauden jälkeen. Ja ei olisi varmaan ikinä parantunut jos heti perään olisin tehnyt toisen lapsen.
Nämä maahanmuuttajatnaiset eivät saa raskauden ehkäisyä tai sterilisaatiota kymmenenkään lapsen jälkeen jos aviomies on tulkkaamassa, kun lapset on miehen kunnia.
Ulkomaalaistaustaisten naisten kokonaishedelmällisyysluku oli 1,39 vuonna 2024. Suomalaistaustaisilla luku oli 1,23
Somaleilla on yli kymmenen lasta.
Ei kaikilla. Tämä on kallis maa elää. Levoton maailmantilanne huolestuttaa heitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Pala paperia ei auta ketään "hankkimaan" lapsia, ellei se ole todella iso tukku rahaa, jonka voisi vaikka laittaa tulevan lapsen tilille, jolla kustantaa lapsen kuluja ym.
Hiljattain on valistettu kansalaisia siitä, että lapsen pankkitilillä olevia varoja saa ottaa perheen käyttöön. Joissakin tapauksissa voi nostaa rahaa, joka selvästi menee yhden lapsen selvästi määriteltyihin tarpeisiin. Jotain tyyliin kallis ratsastuskurssi tms. Pääperiaate on kuitenkin se, että vanhemmat ovat vastuussa lapsensa elättämisestä. Jos vanhemmilla ei ole rahaa, niin lapsen elintaso on sitten heikompi kuin muilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunpa joku naispoliitikko pakkoparittaisi minut ja pitäisi raportoida naishallitukselle astumiskerrat naiseen.
Pakkoparittaa sut kouvolatukkaisen, tatuoidun päästä varpaisiin ynnä naama täynnä lävistyksiä ja ryhävalaan muotoisen PirkkoLiisa 47 ween kanssa, toivottavasti nautit ja teet kansalaisvelvollisuutesi 😍😍😍🥰🥰😛😛😛
Moni mies olisi ihan onnellinen sellaisesta naisesta kun nyt ei ole minkäänlaista.
Vierailija kirjoitti:
Ensin muistutetaan sitten kehotetaan. Kohta jo vaaditaan ja lopulta pakotetaan.
Tämä. Näin se Kiinan malli hiipii pikku hiljaa.
Olisin vienyt mökille, käyttänyt saunan/vesipadan sytykkeenä, ja nauranut räkäisesti päälle.
Haistattelsiin ainakin meidän hallitukselle ja sanoisin että Suomen väkilukua pitää vähentää että kaikille riittää töitä
Pakkoparittaa sut kouvolatukkaisen, tatuoidun päästä varpaisiin ynnä naama täynnä lävistyksiä ja ryhävalaan muotoisen PirkkoLiisa 47 ween kanssa, toivottavasti nautit ja teet kansalaisvelvollisuutesi 😍😍😍🥰🥰😛😛😛